Отомстил…
На свадьбе в Турине произошла необычная история: жених, 64-летний Массимо Сэгре, перед 200 гостями отказался жениться на невесте, 47-летней Кристине Сейманди, сообщает Bild.
Согласно информации, М.Сэгрэ и К.Сейманди до свадьбы встречались три года, оба - известные в городе люди: он - банкир, она - политконсультант.
Жених, отказав невесте, упомянул ее роман с адвокатом. Вместо того чтобы отменить свадьбу, он решил огласить свое "нет" публично, во время церемонии, на которую был приглашен весь высший свет города.
М.Сэгрэ предложил К.Сейманди ехать в медовый месяц с ее адвокатом и удалился, оставив гостей в шоке. Говорят, он уехал после этого в Занзибар.
Ну, прямо как в турецких сериалах...
Найдет себе занзибарку теперь? :) А может ему уже нафиг не надо, вот и "развлекается" игрой в жкниха-невесту...
Ну так себе мстя. Денег дофига потратил, в результате ничего не приобрёл.
Невеста? Согласна. Замутила с молодым адвокатом, и не вляпалась в мерзкого старикашку, пронесло, что называется.
Да плевать, что оплеванная, она зато не вляпалась в вот это вот, просто потом это поймет.
у некоторых женщин в приоритете не возраст, а мозги мужчины
ну и потом 64 это не так уж и много, да и молодая была не..
ну и кого он опозорил, 64 летний придурок показал свое лицо на весь город
"Сообщается также, что Сейманди планирует подать иск против бывшего жениха из-за страданий и потери репутации, которые она переживает после происшествия. Бывшая невеста утверждает, что над ней «смеется вся Италия», на нее показывают пальцем на улице."
Ну так невеста за ответ "нет" с его объяснением в суд на бывшего жениха собралась подавать. К чему тогда задавать вопрос, ответ на который заканчивается либо браком либо судом
Подавать в суд можно и на инопланетян. Невеста показала себя круглой дурой с таким иском. Повезло мужику, что она гульнула, он узнал и не вляпался.
Нет, наоборот. Он показал, что был честен и хотел жениться, а она хотела за него выйти, но оказалась слишком похотлива и побежала налево, а ему такая жена не нужна.
Старый импотент. Нафига ему жена? Ему уже нянька нужна, а не темпераментная женщина.
У невесты - вне всяких сомнений. В чем повезло невесте большой вопрос, а вот ему, что узнал и не вляпался повезло необыкновенно.
Жалкая попытка мести. Он потому и укатил на Занзибар, что в своем городе он сам себя опозорил.
Не правда, не жалкая, самая адекватная и вполне объяснимая. Маленький городок, известные в городке люди. Зачем просто отменять и давать повод для сплетен, перемывания костей и построения версий? Он сразу и наглядно показал, что она гуляла на лево, но замуж за него собиралась, но ему гуляющая и подлая жена не нужна, поэтому, он от такой отказывается. Идеально.
Он наглядно показал, что даже его деньги не компенсируют его старость, слабость и г..внистость.
у меня такое ощущение что тоже самое хочет сделать мой нынешний ухажер
когда то ради меня он официально развелся, хотя формально с женой не жил 3 года и у нее другой уже был
но в общем развелся, а я отказала ему
сейчас опять окучивает, хочет меня с мужем развести)
а потом наверное и бросит)
Он старый и богатый еврей-банкир, продуманный и гнилой. Она - красивая женщина, образованная и из хорошей семьи. Я в Италии, тут это видео мусолили несколько дней. Этот говномужик так старательно строит из себя жертву, типа она такая-сякая, поссорила меня с моими детьми от первого брака и вообще неправильно меня любила, но теперь я ей дарую свободу, но готов с барского плеча кинуть ей подачку, если ей понадобится работа. Короче, тетке крупно повезло, что отделалась от него. Но они друг друга стоят, чувствами там и не пахло. конечно. В Занзибар он укатил со своими 3 детьми от первого брака.
Спасибо, что написали. Интересно было, что думают итальянцы. Прогуглила эту новость - в ру интернете сплошные заголовки, что вся Италия смеется над Кристиной
Она известный политолог? Ей может понадобится работа от него?
Ну, неправда, что вся Италия смеется над Кристиной. Многие как раз над ним смеются, а ее поддерживают. Хотя в целом история мерзкая, но он сам себя выставил неумной сволочью.
У моего мужа свободный итальянский, он читает местные газеты, и это его мнение, не мое.
Ему всего 64. Он богат и знает значение слова "самоуважение". Она продажная тетка, гулящая и склонная подлости. Если бы она считала, что он старый и была приличной образованной женщиной из хорошей семьи, она бы просто не согласилась выйти за него замуж.
Мужчина молодец. Повел себя очень красиво.
А если до свадьбы , тогда , значит, не рога? Ладно, тогда на что же он обиделся так? Обычно , говорят, все , что было до свадьбы, то не в счет. :)
Ну, теоретически, до свадьбы они еще клятв друг другу не принесли, типа свободные люди. Вот он ей эту свободу и даровал на будущее.
Обиды с его стороны не увидела - он невесте еще и свадебное путешествие с полюбовником оплатил
Рога у мужчины вырастают ровно в тот момент, когда ему изменила женщина. Были они официально оформлены или нет - не важно.
Так что он мелочный, неумный, рогатый мужик)
Да хоть в момент рождения, если вам так хочется считать )
Важно, что считает мужчина. Может он вообще сторонник свободных отношений, и ему глубоко плевать, кто имеет его пассию, пока он в отъезде, т.к. у него и самого - гарем
А кроме его слов, есть какие-то подтверждения, что она куда-то там прыгнула?
Может, он патологический ревнивец.
Если дама готова судиться с ним - значит, скорее всего там ничего и не было. В противном случае он обнародует доказательства, и она опозорится ещё сильнее.
А если он не сможет подтвердить в суде её роман с адвокатом - то он будет отвечать за диффамацию.
Ему достаточно того, что он знает. И возможно, он знает далеко не все.
Если дама готова судиться, это означает, что ее это сильно задело. И ничего больше. Зачем ему обнародовать доказательства? Зачем ему вообще участвовать в этом странном процессе? Этот процесс нужен ей, она и доказывает, что ничего не было и она чиста аки только напечатанный лист бумаги.
Сказать при церемонии НЕТ - право) Наказать за использование своего права невозможно.
Если она сможет доказать, что он необоснованно обвинил ее в измене, она обелит свое имя, но и только. Он имел право добросовестно заблуждаться и отказаться жениться на этом основании. Потому что, видите ли, вступление в брак - это добровольное мероприятие. И раз он обвинил, значит, у него были основания. Доказать ему их беспочвенность - ее задача, раз уж для нее это важно.
Он не будет ни за что отвечать и не должен ничего доказывать) Все доказывать должна только она, раз она утверждает, что его обвинения в измене, не правда.
Ей не нужно доказывать, что ничего не было. Он не просто сказал "нет", а публично огласил порочащую невесту информацию. Если у него нет подтверждений этой информации - то это называется клевета.
Именно ей нужно, раз она опровергает. Если он ничего не предоставит - это называется - не хочу. И все. Она должна доказать, что информация порочащая и не соответствующая действительности. И даже если она докажет (что вряд ли) он имеет право добросовестно заблуждаться. Он не дал статью в газету, не запостил ролик, он всего лишь на собственной свадьбе высказал собственное мнение. Имеет полное право. А то, что собрался весь город - не его вина и не его ответственность.
Нет, она не должна ничего доказывать. Да и не может. Как вы себе представляете такое доказательство? Посекундный задокументированный отчёт за каждое мгновение своей жизни?
Добросовестное заблуждение - это если он предоставит, например, доказательства, что у него были основания так заблуждаться. Например, что она приходила к этому адвокату в номер (а она, например, обсуждала вопросы своего наследства с ним). Ему в вину поставят не то, что весь город собрался на его свадьбе, а то, что он на глазах у всего города сделал клеветническое заявление. Он же видел, что там весь город стоит, значит, он знал, что распространяет заявление перед большой аудиторией.
Должна) Раз она утверждает, что чиста и невинна - должна доказать. Добросовестное заблуждение - это "Я так думаю". И все) Никаких доказательств он представлять не должен. Ему в вину не поставят вообще ничего. На на своей собственной свадьбе озвучил причины, по которым не хочет жениться. На основании дошедшей до него информации. Если она сможет ее опровергнуть, она докажет, что он был не прав. То, что он видел или не видел о наличии всего города, не имеет значения. Он был на своей свадьбе. Этого достаточно.
И клевета - это ЗАВЕДОМО ложное обвинение. Так что не прокатит вообще никак. Хотя, что там с законами места действия не знаю, может там и иначе. Да и нет смысла человеку портить свою свадьбу и сообщать, что его унизили и обманули, если этого не было.
Потому что форум женский и каждая здешняя бабенка примеряет роль на себя, а чаще, и это гораздо круче, на свою дочь)
Даже если дама и гульнула цинично. Всё равно старичок жалко смотрится, какая б она не была шлюха. Прям "я бежала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны". Поступок бабы-брошенки, а не крутого мужика.
Посмотрела фото, не в привязке к поведению и поступкам (каждый волен поступать в соответствии со своими внутренними принципами и правилами, не нарушая при этом законов), блин, ну почему наши мужчины так в 64 не выглядят? Наши в 50 - пузатые, одутловатые, отечные (опыт СЗ в несколько месяцев откуда удалилась не так давно)
Мужик там не простой, а хорошо обеспеченный. У нас среди непростых в 60+ тоже есть красавчики и с хорошей фигурой.
А я знаю простого (коллега) 60+, он каждое утро перед работой либо на велосипеде (летом), либо на лыжах (зимой). Высокий, стройный, кожа на лице на 50 как минимум (наверное, от занятий спортом), плюс очень стильно одет. И есть коллеги на 20 лет его младше с беременными животами, стремящимися спустись совсем вниз зачуханные джинсы. Так что дело не только в обеспеченности...
Загул перед свадьбой еще менее интеллигентен) Да и быть интеллигентом далеко не все стремятся, потому как в это понятие вкладывается совсем не то, что оно есть.
На мой взгляд, наоборот. Но я здесь явно в меньшинстве) Почему-то по мнению здешних дам женщине позволительно быть ленивой, жадной, меркантильной, лживой, гулящей, неинтеллигентной, в общем, какой угодно, если ЕЙ от этого выгоднее и лучше. Мужчина, если он не расстилается ковриком перед женщиной, не содержит, не прощает, не уступает, не помогает, не одаривает - сволочь, урод и чмо последнее)