Свободные отношения.
Собственно тема на потрындеть..
Познакомилась я с мужчиной на сз, я как и он давно в браке и в какой-то момент он говорит, что у них с супругой - свободные отношения...
Я как-то не готова своего мужа отпускать к кому-то, да и сообщать о любовниках тоже не считаю верным. А когда свободные отношения, это как, дорогая не жди сегодня я к Ленке? Или это из серии, когда мужик постоянно гуляет, но хорошо зарабатывает, ты на это закрываешь глаза? Спросила не свингеры ли они, может он третью ищет, нет говорит по молодости игрались - не зашло. Вообще что это такое, встречали? В целом мужик на 5+, внимание, цветы, ухаживания, но вот какой-то осадочек от человека..
ну вы не готовы, при этом готовы спокойно спать с женатым мужиком, они готовы - вопрос-то в чем? ))
Вопрос в принятии такой ситуации, вы же разницу понимаете, играть с женатым в "новую влюбленность, улыбаться, развлекаться" и знать почему мужа нет на ужине.
Вам кто-то предложил свободные отношеия и вы не знаете что ответить? Или что?
"Сарочка, надо понимать: когда я тебе изменяю - это мы ..бем, а когда т мне изменяешь - это нам ..бут!" Новая влюбленность у вас во время ужина - обновление отношений, заново влюбился муж - как такое принять?!
И как это происходит, если у вас появился новый лю. вы ему об этом сообщаете? Или если на пару дней уезжаете, муж такой ммм у тебя новый любовник, какое счастье? Так? Как это?
Кстати, да. Ей удобно, что муж не широёбится неизвестно где и с кем. К слову, идея была ее😂
Происходит это следующим образом - в семье царит такая атмосфера, что мысль что кто-то и где-то под настроение "справил нужду" абсолютно не ассоциируется с трагедией. Никто не ставит телефоны на пароли и не роется в них в поисках "запретных фраз" в переписках. Даже в своем уточняющем вопросе, Вы все равно подменяете понятия, возможно, даже не замечая это.. "Роман на стороне", "любовник" это все явления подразумевающие существенную вовлеченность и отрыв от семьи и ее перипетий. Между тем речь идет о чем то, что не выходит за рамки возможности расслабиться в коллегой во время командировки, поехать с кем то домой после корпоратива или "отдохнуть" вместе с хорошими друзьями на даче.. Вот и все!
а зачем вам о них знать ?
вы от информации становитесь более счастливой ?
какой смысл в таких отношениях и такой честности ?
что дает вам! эта " честность и прозрачность" ? зачем врать и скрывать - удобнее и здоровее просто недоговаривать )
в чем смысл таких отношений ?
сколько вы в браке , дети есть?
А зачем ему содержать, оберегать, защищать женщину, которую трахает другой? 🤔 Видимо, в детстве ему внушили, что жадничать не хорошо, надо делиться (сначала игрушками и сладостями, а потом женщиной), быть единоличником плохо и т.п. Только таким перекосом в воспитании можно объяснить его не поддающееся логике выбор.
Так он тоже с другими бабами... А делается это элементарно для разнообразия. Народную мудрость про хороший левак не слышали что ли?
А в остальном, ваши вопросы крайне странные. У нас в стране каждый второй изменяет, но это почему-то у вас ни возмущения, ни недоумения не вызывает🤔
Каждый второй изменяет или каждый второй знает, что его жену кто-то регулярно имеет, помимо него?) Причем, от самой жены)) Это про разное. Мудрости мне интересны совсем другого содержания, а не про левак.
Ты не готова отпускать, а сама ходишь? А может муж твой тоже не готов тебя отпускать не спросила у него, нет? Ты же все таки живешь со своим с мужем, детей растишь, быт строишь и будущее планируешь, зачем то он тебе нужен и наверняка уже много лет, он наверняка близкий твой человек, а зачем то врешь ему и предаешь, на это ты готова? Секс обширное понятие, для кого то перепих на семейном ложе, а для кого то этого мало, нужны разные партнеры, мжм, жмж и тд, вот когда секс вылезает из постели и идет на сторону, это может нанести вред семье если присутствует лож. Поэтому правильно что разумные люди, отделили мух от котлет семья это одно, секс другое и разрешили друг другу секс на стороне. Как это выглядит в семье, да нормально выглядит, есть полное доверие и уверенность что они семья, что нет намерений менять это обстоятельство, что это не поиск нового партнера для жизни и проставлены приоритеты, на 1 месте семья, а личный досуг с одобрения супруга.
а жена его знает про свободные отношения?
а то ведь многие жены даже не знают, что они раком болеют...
Как раз в нашей ситуации, когда оба в браке и менять статус не хотят, На старте объявляется, что у меня все хорошо дома, менять ничего не хочу, пишим-звоним в такое-то время, так что бы половины не узнали...
То что вы пишите, это когда один в браке, а второй нет.
Автор, я Вас наверное сейчас сильно удивлю ( ведь вы, судя по всему, на облаке живете): свободные отношения вообще у всех людей, даже - о ужас!! - в браке)). Просто одним вполне хватает жены и они ее любят и только Поэтому не смотрят еще куда то, а другие уже не любят, а может и изначально не очнь любили ( как и жены - мужей), и поэтому их увлекаютдругие. Ни одного человека нельзя принудить быть НЕ свободным в своем выборе. И штамп « женатый» соверщенно не говорит о том, что он кобель. Вы будете встречаться со « свободным» ( не женатым, в вашем восприятии этого мира), и он будет еще бОльшим кобелем и будет изменять и вам и еще 3-м своим женщинам))
Это понятно, конечно.
Скорее,как можно серьезно воспринимать мужчину-мужа, (слушать, полагаться, поддерживать ипт) который декламирует супруге свои другие отношения. Когда не чувствуешь себя самой-самой что ли..
Ну у нас свободные отношения, правда вышло так, что односторонние - я себе любовника так и не завела. Потусила на СЗ года 2 или 3, повстречалась с парой десятков (в основном по 1 разу, редко по 2-3) - но вот как-то не срослось, наверное потому что темперамент у меня низкий, ни к кому не потянуло в плане секса.
А муж быстро себе лю нашел.
Всё как Вы пишете - "Я сегодня к Л. поеду до вечера" или я его спрашиваю "Ты в выходные к Л., с ночевкой?"
К друзьям или родне муж то со мной, то с ней ходит (чаще с ней, я не очень люблю всякие тусовки).
Я когда с теми мужиками с СЗ встречалась тоже мужу рассказывала, впечатлениями делилась - куда ходили, кто понравился, кто нет...
Муж деньги зарабатывает, я практически не работаю. Свозить куда-нибудь может (я машину не вожу). Ну и просто скучно одной, вот пару дней в неделю от него отдохнуть, пока он у любовницы - самое то.
Окуе...ть люди живут!
Вас не бомбит от мыслей или вы изначально по расчету замуж выходили?
А еще и к родственникам с ней? А какая у вас вера?
Не бомбит. Первое время я иногда злилась, хотя изначально идея так жить была моя - уж слишком муж с лю носился тогда.
Замуж выходила вроде как по любви, но это было так давно... мы же не в первые годы брака это затеяли, а когда уже 25 лет вместе прожили.
Я атеистка, муж условно православный, но верующим я бы его не назвала)))
С родственниками кстати очень неплохо всё вышло - я никогда к ним ходить с мужем не любила (речь о его родне), со временем и вовсе перестала участвовать во всяких семейных праздниках или похоронах и муж дулся что все с женами, а он один. А теперь все довольны.
Свои предположения относительно мужа я изложила ниже. Лю, как я понимаю по некоторым сведениям от мужа, предпочла бы его иметь в единоличном пользовании, но, видимо, довольствуется тем, что есть.
квартира ваша ?)
зачем ему жить с вами , а трахать и ходить в гости с л ?
вы готовите , покупаете продукты и стираете для него ?
зачем вам это ?
Квартира в долевой собственности.
Не знаю, привык, наверное, и квартиру делить не хочет. Трахает он нас обеих, в гости я с ним тоже иногда хожу.
Готовлю я, стирает машинка, продукты в основном муж покупает.
Я тоже привыкла, что-то менять сложно, геморройно, да и не думаю что смысл есть.
А вам нормально, а дети что говорят, почему папа с тетенькой чужой у бабушки?
Мне нормально. Дочь у нас взрослая, живет в другом городе. Про то, что у отца есть любовница, не в курсе... да ей, дочери, в принципе дела нет до нашей жизни, не интересны ей наши дела.
А в браке должно быть невыгодно? Нам - очень выгодно и удобно. Вас кто-то обманул, что любовь это страдания. Любовь - это созидание.
Ты опять все в кучу смешала. Любви неважно, есть выгода или нет, она безусловна. Брак по расчету - это да, твое, все просчитала. Если бы уже после свадьбы выяснилось, что Йопта наврал про свою недвижимость и родни, был бы давно послан. Вот така любовь.
А еще удивительно, что предложение Йопта сделал согласно легенде Алины через две недели. Получается спустя 2 недели она уже знала, что у него есть парочка наследственных квартир) и ни долги не смутили ни невостребованность Йопты ни зависание его на СЗ))).
« Получается спустя 2 недели она уже знала, что у него есть парочка наследственных квартир)»
В каком смысле через 2 недели? Я это, разумеется, еще до свидания, в первый же вечер по телефону услышала.
Я не знакомилась с мужчинами, которым негде жить. Принципиально. Мне это неудобно. Поэтому когда мне написал крайне симпатичный мне блондин я разумеется рассказал ему об этом, а он ответил что переживать мне не о чем - квадратных метров у него достаточно.
Совершенно земная. Именно земная. Мы встретились для радости, не для страданий)
И муж мой не луну с неба мне достает, а вполне осязаемые предметы)
Он и стихи периодично декламирует конечно - не без этого, но чаще декламирует что у нас в планах и как мы будем их реализовывать. Вот это - мужик. Вот такого любить я согласна.
« Даже не скрываете» - что за психологическая травма у вас?
Зачем скрывать свое желание жить благополучно? Почему нельзя об этом говорить ртом? Проблемы у всех бывают. Не проблема, когда они временные и человек умеет заново вставать на ноги - пусть и медленно, но вставать.
А любить мужчину без царя в голове - не. Это не ко мне. Это вы себе оставьте.
Не понимаю смысл свободных отношений. Если угасло влечение к нынешнему супругу, можно ж развестись и найти нового партнера, к которому будет это влечение. Примитивно? Ну да, наверное. Зачем все усложнять и городить огород из типа свободных отношений, боли и страданий людей вовлеченных в эти отношения?
Как у вас все просто.
Во-первых, дети
Во-вторых, такого другого можно и не встретить
Или он не будет питать ответных чувств
Сколько тем от разведенок, много лет воют от одиночества
А тут семья
вон сколько ев пишут, что годами у них секса нет в семье, говорят, что это не главное)
а кто вам сказал, что нет совместного секса? Еще как есть и очень даже заводной, это вам любой сексолог скажет, это же подстегивает гормоны.
если угасло физическое влечение, а любовь осталась? если с ним хорошо и мне и детям, если все остальное устраивает, какой смысл в разводе?
Боль?? Страдания??? Да о чем Вы??? "Развестись" же - по-вашему, это же не "огород городить", это также естественно как пописать сходить? До чего же может быть извращенной картина мира!
Дорогая, у меня влечение к таким дебилам, с ними не то что семью нельзя создавать с ними здороваться опасно, но вот угораздило, вы наверное не в курсе, что есть всякие влечения и фетиши? А мужу моему зачем семья с сисястой дурой с 3 классами образования, однозначно только койка интересна. Зачем нам рушить свой союз, мы гармоничная пара и дети у нас замечательные и дом полная чаша, уважаем и любим друг друга.
А вы часом не путаете любовь и собственничество? Любовь она такая, это когда тебе хорошо, когда объекту любви хорошо. Так что я не путаю и уважение тоже, умен харизматичен и много чего добился, есть за что уважать, не только мне. Я, кстати, тоже не промах, я самое ценное в его жизни, много раз доказан поступками. Как вы понять не можете, в семье важнее не контроль и эгоизм, а доверие и уверенность. Мы не ищем других супругов, просто разнообразим секс, у нас и супружеский секс улетный не застойный и вишенки есть на стороне. А вы уж отделите мух от котлет, жизнь то одна, много чего надо попробовать и в интимной сфере тоже, а не тухнуть надеясь что гормоны не угаснут, подстегните их что ли хоть разок, может вспомните, как оно было в самом начале с любимым, а то рутина это уже не так ярко.
Как это ммм.... красноречиво, остро хоть на броневик залезай, но нет ни любви, нежности, ласки какая-то вера в то, что если в постель еще кого-то тащить для себя или от боли, что его не с тобой станет жгуче, остро и ярко, все же надо попробовать..
спасибо, но я по старинке, там где мы долгое эхо друг друга..
Я бы с таким не смогла встречаться. Как-то цинично все это. Никакой романтики и страстей.
в 21 год встречалась с таким. У него с женой были свободные отношения.
Впринципе все всех устраивало. Я была молодая дурочка, поэтому через 3 года слилась, вышла замуж, родила от нормального мужика. То хламье, как тот вспоминаю с улыбкой. Надо же так вляпаться было
Такие отношения на взаимной основе очень редки. В основном, одному удобно, другой подстраивается по каким-то своим причинам. Это нездоровые отношения в любом случае, хотя можно понаписать целую простыню, как это все прекрасно и удобно. Всегда дьявол в деталях.
Да, именно так и есть. И как правило, удобно это мужчине (есть и исключения, которые лишь подтверждают правило).
Ну какие свободные отношения он кобель, она за него держится... остальное надуманное.
Наоборот бывает, но гораздо реже. И в известных мне таких случаях мужчины были менее состоятельны и успешны, чем их жены. То есть банально все упиралось в деньги, а не в великую любовь. Собственно, как и жены гуляющих мужей, которые не хотят проседать в финансовом плане и соглашаются на «открытый брак».
Здесь могут быть варианты. Свободны оба, т.е. оба заводят любовников без проблем. Либо только мужичина. А жена сидит дома под плинтусом и все глотает. Рассказывает м.б., что у них свободные отношения, м.б. даже и любовников имеет, но сама в этих отношениях страдает, терпит только чтоб не потерять мужа. А автору не нравится, т.к. все хотят хот яб иллюзию иметь эксклюзивности. А тут тебе с порога заявляют, что ипут все что движется, и ты будешь 121 в этом списке, паралельно будут и другие отношения. Т.к. даже если жена в курсе и все ок, то уж с любовницей это вообще не обсуждается. Не все могут на такое пойти, хотя бы видимости хотят - что ты и только ты . Женщинам это разрушительно, в этом какое-то садо-мазо есть.