Молодежь. Может что не понимаю?
У нас дочь 20 лет. Девочка красивая, умная. учится в универе. Находится полностью на нашем содержании, точнее мужа, я не работаю. Встречается 5 мес с парнем 27 лет, он уже работает. Вот сегодня опять они договорились встретиться и идти гулять и зайти в Вкусно и точка. Дочь опять у отца, моего мужа стреляет деньги на гуляние с ПАРНЕМ! В месяц на личные расходы ей отец и так переводит на карту 10 т ежемесячно на просто расходы личные. Из этих денег она тратит на свое усмотрение, делает маникюр раз в 3 нед, парикмахер, косметика. Ну и сюда же конечно встречи с подружками, кафешки. Кормим конечно мы ее. В универ на питание тоже дополнительно даем раз в 2-3 дня уже наличные. Где то раз в 2 дня даем по 500-1000 перекусить в универе. 2 месяца стала у нее выяснять про парня, и оказывается все гуляния они скидываются, куда бы не пошли. Он менеджер, как я поняла среднего звена, но уже работает 3 года. Не снимает, живет с родителями, не из многодетной семьи. Почему он не угощает мою дочь ничем? Почему дочь идет на это, чтобы платить за себя в кафе или скидывается с ним? В сентябре, они ехали на пикник с его друзьями, опять же скидывались на этот пикник. За 5 месяцев знакомства ни разу не приходила домой с цветами. Ни разу и ничего не подарил. На мои вопросы и критику она начинает расстраиваться, даже дерзит. Муж тоже недоумевает и хочет ей перекрыть переводы на личные расходы. Говорит, что есть МЧ по идее он должен это финансировать. А получается уже что и деньги с карты она тратит, еще и клянчит у нас, еще дать. Муж сказал что снимает финансирование на карту. раз так. Тем более она стала забивать на себя, денег не хватает на маникюр, ходит уже так. Говорит что пусть ногти отдохнут. Я то понимаю что денег на гулянки не хватает.
Вообще вопросы у меня. Что такая тенденция сейчас у молодежи, платить каждый за себя? Она говорит что все ее подруги также с парнями встречаются. Этот еще и старше на 7 лет, работающий и не в состоянии за дочь оплачивать? Никогда такого не видела раньше, сказали бы, не поверила. И что нам делать в этой ситуации?
Не лезть не в своё дело. По нашим понятиям это не любовь, а дружба. Нравятся ей такие отношения, пусть продолжает.
Она просто копирует ваше поведение. Вы на шее мужа и она на шее отца. Нет у неё перед взором модели зарабатывания на себя.
Зарабатывать на себя в 20 лет? Речь даже не об этом, а что МЧ у нее такой что в пополаме. Не могу понять почему дочь это устраивает? Как раз перед глазами мой пример, нашей семьи. Я не работаю как замуж вышла, все обеспечивает муж. За свои 44 года с таким впервые столкнулась. Не могла даже предположить что в опыте этом окажется дочь. Тему завела чтобы понять, может так принято сейчас у молодежи? Парень тем более на 7 лет старше! Познакомились они в клубе и она рассказала что только в клубе угостил ее кофе и коктейлем.
Так принято сейчас у молодежи.
В принципе, такой расклад для нее не так уж и плох, потому что ваш пример сидения на шее у мужа все жизнь, пример плохой. Пускай расчитывает только на себя. Но тут папа должен сократить довольствие, иначе не научится распоряжаться ограниченными средствами. Ищите во всем позитив.
Автору 44, не 94, риски пока никуда не делись, наоборот, с каждым годом только усиливаются.
Она не только считает, что это норма, но и удивляется, что дочери не повезло найти лошка.
Да охренеть вообще "лошка" главная функция мужчин это защита женщины самки, так природа устроила, что дети человека рождаются не самостоятельными и доращивать до взрослого их лет 18, а то и 25 в современном мире, поэтому и нужен мужчина, что бы кормил поил защищал самку, когда она занята выращиванием потомства. Это основа биологической жизни, утрированно конечно, но все остальное вокруг этого крутится. Чем мужик современный может защитить, не в пещере живем, деньги сейчас это его дубина с которой он на мамонта ходил. Зачем он нужен то без дубины, она не будет чувствовать себя защищенной, она не сможет сосредоточится на главной своей задаче продолжить род. Конечно в современном мире возможно женщине в одной руке ребенок в другой дубина, благо что дубины сейчас не тяжелые, но поэтому и падает рождаемость, занята женщина дубиной, не до детей, если защиты и помощи от мужчин нет, зачем тогда мужчина нужен вообще. Одной порции эякулята хватить оплодотворить миллионы женщин и род свой женщины могут продолжить без мужчин, мужики атавизм отмирают? Вот потому природа и дает всякие катаклизмы и ***, что бы прочувствовали надобность мужского рода и не забывали о главном предназначении мужиков. Так что лошок, это тот самый парень останется с бабками, но без продолжения рода или выращенным женщиной одной рукой, тоже неполноценным, это дорожка к вымиранию, природный отбор.
Спокойненько он род свой продолжит и в браке будут на все оба скидываться. Женщина получает декретные, пособия на ребенка. Но и если она с мозгами, она накопит еще и сама на сидение декрета. Потом сидение в декрете, даже если муж на этом этапе вкладывается больше и он практически содержит и жену и ребенка, это временно, ну пусть даже 3 года самое большее, но не всю жизнь. И то с учетом и накоплений на декрет самой женщины и официальных декретных и пособий на ребенка.
Девушка эта не жена ему, не мать его ребенка в браке. Почему он должен платить за просто отношения и секс?
В современном мире возможно и одной содержать себя и ребенка, я не спорю. Но поймите , природа не дура, оно так устроено не только в глобальном смысле, но и внутри организма. Мужчина не будет чувствовать себя полноценно, тестостерон ему куда запихнуть? Вы не видите что творится с мужиками, спиваются, наркоманят, голубеют, во фриков превращаются, это все из за дисбаланса. Так что если мужчина берет ответственность на себя он живет в гармонии с собой и это ему только на пользу и развитие. С женщиной тоже самое, чужую роль не предназначенную природой можно тащить, бесспорно, но выгорание неизбежно, тут не так ярко выражено, потому что тунеядками нас природа не делала, женщина крепче двужильна, многие вытягивают, но все равно это дисгармония в душе.
А, это вы... Умываю руки. Общаться с человеком, имеющим столь извращенное мнение на взаимоотношения мужа и жены и рождение ребенка в семье, смысла нет.
Вы разговаривали не со мной, но я соглашусь. Рожать или нет решает только женщина прямо до месяца до 6го пока плод не становится жизнеспособен. Все остальные, включая мужа, имеют чисто совещательный голос, поэтому, основной груз ответственности за содержание того, кого родила - на женщине.
В моем мире вот это: "основной груз ответственности за содержание того, кого родила - на женщине." - дикость для семьи.
Безусловно только на женщине. Мужчина еще может напрыскать во многих, осеменить в год минимум 10. Это не значит что он желает от каждой по ребенку. Жена в данном случае ничем не отличается. Сегодня жена и семья с ребенком, завтра другая залетела, куда он напрыскал и люди разводятся.
Тогда муж зачем нужен, если жена должна все сама-сама? Если мать в больницу попадет, ребенка куда? В дд? Мужчинам, у которых женщина все должна сама сама, лучше одним жить и сделать вазектамию, чтоб не дай бог. Не надо делать из всех мужчин моральных уродов.
Природа устроила так, чтобы самка бегала за добычей наравне с самцом - это один вариант, чтобы в декрете сидел самец - второй вариант и третий - самка растит сама, а самец оплодотворяет других. Так что не надо про природу.
Второе. Если мужчина нужен только ради "мужчина, что бы кормил поил защищал самку, когда она занята выращиванием потомства. ", то он и есть олень или лошок, как кому больше нравится. А все эти "настоящий мужчина" - исключительно манипуляция на которую только олени и лошки и ведутся. И это чистая правда.
В том примере с мамонтами, женщины ВСЕГДА были "в одной руке ребенок в другой дубина", а еще сбор хвороста, корешков, ягод, грибов, сушка всего этого, потому что удача на охоте - редкость, поэтому, все племя питается тем, что насобирали и насушили ЖЕНЩИНЫ, а мясо - это праздник. И первыми ели МУЖЧИНЫ, потом женщины и только потом дети.
Вы ничего не знаете, ничего не понимаете и именно поэтому вы домохозяйка и на иждивении того, кто не смог заполучить равную, не выдюжил, не заслужил.
Учебники по истории они такие) Или вы думали женщины в пещерах чинно сидели сложив ручки, а дич сама бросала на охотников с палками и камнями?)
А вы кто бегемотик или ящерица? Природа для каждого вида тип поведения придумала, и не надо путать виды животных. И про пещерных прям промахнулись, мужик нужен был именно для защиты продолжения рода, если бы можно было без них и мясо по праздникам их бы выгнали из пещеры давно, по праздникам и баба может мяса добыть, они двужильные, нахрен они сдались то корешков на них собирать. Кстати с домохозяйкой тоже мимо, у меня собственный бизнес, вы наверное не заметили, что я написала, что деньги заработать в современном мире просто и для женщины. Но мужик должен быть мужиком, должен быть защитой и опорой, а если тюфяк жмется на то что бы прокормить детей и жену, то это не мужик, у него с гормонами беда или с мозгами, семья таким не нужна и не надо их род продлевать, пусть вымирают.
Это для всех видов животных. И про пещерных я прям в точку. Мужик должен быть мужиком, а баба - бабой. И никогда бабы не сидели на жопе ровно, иначе бы нас тут не было. Это началось исключительно в нашем тысячелетии и только в обеспеченных слоях населения. Но там женщина за сидение на попе расплачивалась полной юридической недееспособностью - она не имела права выходить куда-то одна или без согласования, она не имела права решать где и как семья будет жить, она не имела права решать где и как проводить время ее мужу, она не могла взять все имущество и уйти, зато ее муж всегда мог отправить ее в монастырь или убить, если она ему надоела. А жизнь бесприданницы была еще хлеще. Поэтому, прийти нищей и сесть на шею, назвав все это законом природы, придумка исключительно начала 90х.
Ну, если судить об основной функции, под которой вы явно понимаете не изобретения, не прогресс, а исключительно размножение, то на мужчине лежит задача оплодотворить как можно большее количество женщин. И все. Выращивание последствий оплодотворения - женская заложенная задача. Именно из-за нее женщине хочется квартиру, уюта, красоты в жилье и прочего, а мужчины в большинстве своем не замечают ни необходимости ремонта, ни пыли, ни грязи, ни полной раковины, а, если замечают, их это никак не тревожит.
А в природе прогресс это как раз размножение, а не изобретения, это разумность коррективы свои внесла. И природа не так глупа, детеныши женщины рождаются беспомощными и выращиваются долго, поэтому есть секс с удовольствием, а не только для зачатия, что бы удерживать самца рядом и любовь, это тоже химическая привязанность, инстинкт женщины срабатывает на самца, которого можно удержать рядом и который сможет обеспечить и защитить долгий срок выращивания потомства. Это разум внес коррективы и общество взяло на себя часть ответственности за детей, поэтому ослаблен мужской инстинкт защитника, оно его себе заграбастало(патриатизм). А то что оплодотворить как можно больше самок, не совсем так, у них как раз заполучить самку себе, как можно больше самок, но столько может потянуть защитить и обеспечить, именно так, а не сунул вынул и пошел, есть конечно лидеры которым всех хочется защитить и всем миром обладать, тестостерон льется из ушей и они воюют (агрессивны). А сунул вынул это последствия изобретения контрацепции.
О, нет. В части человеков размножение это регресс и события последних 3,5 лет это хорошо доказывают. Природа не глупа, поэтому, самки выращивают потомство, которое могут, самцы оплодотворяют все, что движется, не останавливаясь на чем-то. Никакой любви и привязанности для оплодотворения не нужно, именно поэтому мужчины зачастую гуляют - их зовет инстинкт и его задача не обеспечить и защитить, а сохранить свою жизнь и оплодотворить. Именно "сунул, вынул и пошел" и есть заложенный природой инстинкт. Все остальное - это разум, навязанные обществом стереотипы, лень и т.п.
Уже не стесняясь стали сокращать население, применяя разные подходы - и ЛГБТ, и вой/нушки, и ковидные игрища.
Странное у вас восприятие, ***шки как раз нужны что бы бабы прочувствовали для чего мужики нужны, а то забывать начали, самостоятельности и независимости захотели. А голубизна вылезает тоже из за зажратости, найдите в инете " рай для мышей" или "вселенная 25" почитайте исследование, будет интересно.
Неее, это не вылезает, это очень грамотно и активно навязывается. Вылезать от зажратости могло бы, но не таких масштабах и это не поддерживалось бы и не продвигалось властями. Все ЛГБТ направлено именно на сокращение популяции за счет аннулирования нормальной семьи и сокращение способных к размножению индивидов. Только для этого и ни для чего другого ЛГБТ, особенно, направленное на детей и смену пола, не просто рекламируется, а навязывается и дает метку "неприкасаемого". А эвтаназия в Канаде? Еще чуть-чуть и будут заманивать и приглашать, призывая помочь планете уменьшением выбросов СО2, производимых тельцем. Будет слоган - Любишь страну, любишь друзей, любишь планету - пройди эвтаназию, докажи свою любовь!
Недосемья в современых условиях - это жена, сидящая дома. Семья, состоящая из двух взрослых, самостоятельных, любящих, созидающих людей, крепко стоящих на ногах и растящих в той же модели детей - вот это нормальная семья и здоровые отношения. Женственность не зависит от сидения с кастрюльками и пылесосом, а мужественность никак не связана с наличием нахлебников.
Перлы сыпятся, так и запишем:)) "и именно поэтому вы домохозяйка и на иждивении того, кто не смог заполучить равную, не выдюжил, не заслужил."
Ушла за корешками, вдруг мамонта сегодня не притащит:))
Ну кому-то нравится домашняя зависимая клушка. Вкусы разные.
Важнее - что будет делать такая домашняя клушка без опыта в 50, если мужа не станет - по разводу или физически. Мужья-то в любом возрасте могут взбрыкнуть и скинуть поклажу. Да и никто не знает сколько отмерено. Потом тут ноют - что мне делать, ничего не умею, никуда не берут, да и не привыкла работать. Быстро найти другую шею - это тоже талант.
Даже кассиры перестали активно требоваться. И точно никому не нужна на шею такая теща.
Не, дочка явно все понимает.
+ млн!
Безусловно! Жизнь еще у нее не прожита и даже до пенсии еще 16 лет чтобы хоть какой то тыл иметь не от мужа. Ах, да, она же ни дня не проработала, значит + 5 лет, итого 21 год до содержания от государства хоть минимальное. Хату можно и попилить и окажется малогоабаритка вместе с дочурой. Причем попил хаты в лучшем случае, а то может и добрачная мужа..
После мысли пересадить дочь со своих плеч на плечи МЧ, мне кажется, места для сомнений нет.
Нормальный отец понимает, что главная задача родителя состоит в воспитании самостоятельного человека, а не кормить-одевать ребёнка до конца своих дней.
Наверняка еще папа оплачивает и учебу. На бюджет было доче слабо поступить. Оба родителя обязаны помогать, а не один. У девушки есть 2 родителя, мать жива и здорова. Однако содержит семью только один муж почему то. В 20 лет вполне к тому же доча может тоже подрабатывать и на свои хотелки сама себе все оплачивать из своих заработанных. А бездельнице жене даже говорить тошно, никчемность сидящая на шее.
Так в воспитании самостоятельного человека, не в пересаживании инфантила на другую шею.
Не дай Бог так жить, если завтра вашего мужа не станет, сможете продолжать жить на том же уровне?
Прежнего уровня если муж копытнет конечно не будет. Но квартира наверняка с уже выплаченной ипотекой им останется. Работать потопают вместе с дочуркой.
Не факт, что ипотека уже выплачена и не факт, что она вообще есть, а не добрачная.
Так если добрачная и муж умирает, как раз они две наследницы и будут. Жена первая очередь и дети, т е дочь. Если конечно еще дети не всплывут, мало ли. Вот если с добрачной муж уйдет, сложнее. А с каждым годом это все реальнее, автор не молодеет. Наверняка мужу еще и нет 50, если у него его личная добрачная, зарплата нормальная, в состоянии содержать семью, чтобы жена не работала. Еще и доню вон содержит с ее универом и расходником на личные хотелки, помимо всего. Женщин, моложе автора и краше автора, желающих занять ее место только с каждым годом будет больше, а автору годков с каждым годом все старше. Он спокойно может в свои к примеру 50 автора поменять на 35 летнюю, а то и на 30 летнюю, которая тоже будет дома сидеть, не работая:)
А еще оба его родителя и дети от всех предыдущих браков/отношений.
В остальном именно так. И, помимо прочего, вполне может найти 38-40 летнюю работающую без детей, истерик и предклимаксов. А может и 30тилетнюю, но это геморойнее, так как 30тилетняя или уже имеет мелкого бейбика или захочет заиметь. Правда, можно делать ей мозги лет до 35ти ее, а потом поменять на 40-45 летнюю с вырощенными детьми или с гостевым браком с чисто на посексисться, попутешествовать, куда-то сходить - кино/кафе/выставка и т.п.
И на гостевой брак пойдут, тем более если он будет оплачивать за нее и выставку и кино и тем более в путешествие брать. Конечно может, не знаю что он в этой семейке завяз. может в 44 еще конечно и не предклимакс, но он вполне может авторицу сменить на 38 летнюю с подрощенным лет 15 ребенком и с квартирой своей. А то и с 18 или даже 20 летним ребенком. А уж секситься то вполне можно ему найти тетку лет 35-38, все помоложе автора.
Очередь выстроится, если уж объективно, а не из мира фантазий. И, кстати, женщин в 38-44 с хорошим доходом и с уже вырощенными детьми, живущими отдельно, более чем достаточно. И можно одну квартиру сдавать и жить в той, в какой удобнее, не тащя на себе ярмо в виде зудящей, спятившей от постоянного сидения дома пожухлой жены.
Это, если объективно и не брать в расчет большую и чистую любовь, которая очень вряд ли сохранилась в условиях долгого брака и жены-домохозяйки, хотя, конечно, полностью такой расклад исключать нельзя ибо всякое бывает.
Ой, наивная вы. Могут быть родители еще, тогда жене с дочкой только 1/2 на двоих. А может и завещание быть, тогда жена и дочь - побоку.
Как раз ваш пример писи на содержании ее не вдохновил, судя по всему, есть шанс человеком стать. и таки да - для этого зарабатывают. и в 20 лет, и раньше.
Почему вам такое дико - понятно, конечно.
Вы хотите из МЧ сделать спонсора что ли? Он же не муж ей, с какой стати он ее будет содержать? Хотя и мужья многие не содержат жён, а тут вообще посторонний..
Вот тоже такие же мысли. А что не так? Он же не на ее деньги с ней везде ходит. Каждый платит сам за себя, что нре так? Дочь автора на себя и тратит деньги, которые ей переводят родители, не на него же. Муж тоже не обязан содержать, если жена не стала инвалидом. В семье должно быть здоровое партнерство.
Я не девственница, но с первой или второй встречи без ухаживания ноги никогда не раздвигала. Если видно что мужик заинтересован только слить, неважно в кого, меня такие не интересовали. У меня давно муж и двое детей, старшему сыну 16 лет говорю чтобы подальше держался от таких давалок скороспелок.
Я ни за что не отдавалась. Ко мне серьезно относились и на третьем свидании не тащили в койку. И нацелена я была не кофе попить, а на серьезные отношения, мужа выбирала. Встречи были и ухаживания были, муж тоже не первый мужчина. Но за мной красиво ухаживали, я не про траты только финансовые. И стихи писали и букеты дарили огромные и приглашали в кино и рестораны на пикники-шашлыки, тоже, поверьте. Но и ухаживания проявлялись во всем, во внимании, в готовности помочь во всем, поддержать, поговорить в любое время суток. У вас такого не было? Вас рассматривали только чтобы слить и забыть?
У меня внешность и мозги позволяли не цепляться за первого встречного кто в койку позовет. Меня бы оскорбили такие предложения на первых встречах, неважно где проходила бы эта встреча. Жаль мне вас, добавить больше нечего.
Нет, вас правда жаль. За вами даже в молодости никто не бегал, только до первой койки разве.
Ну вот видите) Вы сделали вывод не имея информации и поэтому ваш вывод заведомо неверен)) Так что с мозгами у вас и правда не все хорошо, да и стиль изложения у вас тянет максимум на ПТУ.
Откуда инфа, что здесь до ног дошло с первой или второй встречи?
откуда вам было знать, только или не только мужик слить хочет с такой фееричной косностью мышления?
так ей не хочется пример брать с трутня-мамы, она независимой хочет быть.
Зачем парню содержанка?
Это от нежелания жить отдельно и покупать цветочек. И мат.проблемы вполне могу присутствовать. Их наличие как-то очерняет его в ваших глазах? И при этом в равной мере дочь автора не работает и ничего не купила юноше, а автор считает каждый выданный дочке рубль, мечтая вместе с мужем пересадить родную дочь на шею юноше - "это от того, что нет мат проблем или от широты душевной?" Или это другое?)
Большая. Юноша это в 14- 18 лет, в 27 лет - это взрослый человек. Разницу не видите?
И что это меняет? Женщина в 20 это тоже женщина, а не девушка, хотя все называют девушкой. И в 30-40-50-60-100 тоже женщина или бабушка, хотя бывает и часто, что называют девушкой. Даже 40калетних. И на что это влияет?
Нищеброд?
А девушка кто - королева Англии? Вроде и такой же нищебродской семьи, и сама еще ни копейки не заработала, хотя 20- лет.
Жадный? Из чего такой вывод?
Я знаю девушек, которые принципиально не позволяют за себя платить, и это их выбор.
Я с 17.5 лет работаю. По данным сфр у меня более 31 года трудовой стаж. Правильно. Нищебродам не надо размножаться.
У девушки больше ума, не хочет финансовой зависимости и обязательств. Пример выбирает более достойный и надежный.
Встретит другого - поймёт разницу. Моя встречается со студентом, хотя ухаживают и не студенты, а вот ей нужен именно тот, что без заработка пока. Так что платит тоже она много где за себя, но цветы и подарки к праздникам есть.
Так она же эти деньги на себя тратит, а не на молчела. Смысл ей перекрывать финансирование? Вот выйдет на работу, и перекроете. Или вы так парня воспитать хотите?? Мы нашей Светочке денег не дадим, чтоб ты, Петя, на нее больше потратил?))) Вы сирозно?))) Имхо, вам тоже пора на работу, здесь нужна коррекция социализации, засиделись...
И это не тема о пополамщиках, это о другом.
Конечно, муж оплачивает. Я женщина и муж у меня ттт нормальный! И я оплачиваю, у меня деньги на все есть, муж переводит регулярно не только на быт, но и на мои личные расходы.
не нормально сидеть на шее у другого человека, это психология паразита. А сейчас в моде самостоятельность и независимость.
Глупости не говорите. Если в семье обоих устраивает, что жена не работает, то для этой семьи это нормально.
Время, тенденция, ситуация в стране и в мире. Если женщина, выходя замуж, навсегда попадает под волю мужа и не может развестись/уйти, отсудить алименты и детей - ситуация одна. Если жена, выйдя замуж может в любой момент уйти с деньгами и детьми - кардинально другая.
А зачем вы крайности вдруг какие-то рассматриваете?
То есть вы так подвержены тому, что скажет кто-то? Строить отношения и взгляд на семью можете иметь только по указке?
Почему крайности и при чем здесь кто что скажет? Вы пост читали или разговариваете сама с собой?
Тенденция - это чья-то придумка, продвигаемая в массы.... Отсюда и "кто что скажет".
Потому что у вас приведены в пример крайности.
Отчасти. Ухаживания, конечно, важны. Но - ухаживания - это пиджак на плечи, когда дождь или холодно или холодный дождь и он в одной рубашке, это сорванная веточка сирени, это собранный на выходных букет полевых цветов, это свой зонтик только ей во время дождя, это приготовленный ради нее и по ее вкусу ранний завтрак/ужин/обед, это не беги под дождем, я пошлю за тобой такси/встречу на машине, это купленный для нее ее любимый напиток, ее любимое пирожное, это тост перед друзьями за самую лучшую и самую любимую, это грести на лодке без устали несколько часов, потому что ей нравится, это достать посреди реки припрятанную бутылку шампанского и прокричать "Я тебя люблюююю!!!!" и т.д. и т.п.
Ухаживания, девочки, это не всегда именно про деньги.
А никто и не говорил, что ухаживание - это только про деньги.
Но "я тебя люблю/заплати в кино сама за себя" - для взрослого мужика "не айс"
Не айс для взрослой бабы ожидать, что за нее, как за ребенка, заплатит кто-то более умный и сильный.
Вот это как раз не нормально. И мало того, что ненормально, еще и крайне рискованно.
В таком случае дикость, что они везде вместе ходят, но она за него ничего не оплачивает. Совершенно точно такая же дикость.
А мне было б дико, если б за моих дочерей друзья платили исходя из полового признака. Они не проститутки и не содержанки, учатся в вузе, получают профессию, в перспективе смогут работать и зарабатывать не меньше парней. Если семья, то это другое дело. Если уже ооочень близкие отношения, то возможно. Ну, а пока просто дружа и симпатия, конечно, нет.
А это вам папа в юности вашей объяснял такими словосочетаниями и мысли привил?
Не, это мне мама рассказала. Чтобы не прыгала в койку с первым, кто лапши на уши навешает. Лексика была другая, конечно, но смысл я передала верно.
Вы читать умеете? Смысл прочитанного понимаете? Не с первым встречным, а с первым, кто лапшу навешает на уши и будет юзать в целях релакса, не неся никакой ответственности. Вот прямо как дочь автора юзают, а ответственности за девочку никакой. Хотя я против содержанок, но тут даже меня поведение вьюноши возмущает.
Потому что все описанное выглядит так, как будто 2 другана сношаются. И как только вьюнош найдет фею, он дочери автора быстренько объяснит, чтобы не обижалась по-братски.
То что он может поменять эту девушку, не вопрос. Может и поменяет на другую, может просто надоест она ему и будет разных сношать. Но он также не станет ни за какую платить даже в Макдаке, вот прямо вангую. Ни за другую фею, даже будь она внешностью топ-модели. Ни за жену даже, там пополамщик будет до конца своих дней и это отчетливо видно. Ну да, спасибо еще что не девушки за ннего платят)))), Видимо еще надо ему за это спасибо сказать.
И что это меняет? В браке как по-вашему? Оба работают, примерно одинаково зарабатывают или то один в поисках, то другой, складывают заработанное в тумбочку и то идут в магазин, то едут отдыхать, то покупают подарки/презенты родственникам/друзьям, то скидываются с друзьями на пикник/шашлыки/дачные выходные и т.д. И все эти траты идут из ОБЩЕГО котла, что равноценно описанному автором - он платит за себя, на - за себя.
Кроме того, из рассказа автора не следует, что ее дочь говорила о том, что если у нее закончилась карточка на метро, ее отправляют в кассу или покупая себе кофе/булочку/не важно что, говорят ей пойти заплатить за себя. Равно не следует, что дочь автора не может купить кофе/булочку/провести поездку в ОТ по своей карте. Это и есть здоровые, нормальные отношения.
Но автора не беспокоят отношения дочери с несимпатичным с ее точки зрения МЧ, ее и ее мужа беспокоит только вопрос сколько дочь с ним прогуляет.
Вы не знаете ухаживает он или нет, здесь это вообще не обсуждалось)
А дочка автора тоже, получается, жадновата, ведь она тратится только на себя.
а зачем такой молчел если даже чтоб присунуть молоденькой и ухоженной у него нет денег? Вряд ли дочь автора от него получает феерические оргазмы чтоб с пополамщиком встречаться.
Вы забыли, что кроме вагины у вас есть и другие достоинства. Что ж вы все продаться да продаться. Даже в 90х такого не было, хотя, вы как раз из 90х, но не у всех этим измерялось)
В 90 ые тоже далеко не все продавались. Многих даже это оскорбляло, сами за себя платили также в кафе. Это тогда! А сейчас и подавно моветон, чтобы мужик платил в кафе, только потому что он мужик. Не принято уже давно слава богу, кошмарно со стороны.
"А сейчас и подавно моветон, чтобы мужик платил в кафе, только потому что он мужик. Не принято уже давно слава богу, кошмарно со стороны."
Все прекрасно принято и есть.
Она живет по сегодняжним принципам и менталитете, когда никто никому ничего не должен, и каждый сам за себя в ответе, включая макдомальдсы. А вы живете по старым принципам(я с вами), когда за женщину платили и ее не называли при этом проституткой. Вы разные с ней.
Ваша дочь, независимо от встреч с парнем, слишком много кушать. Если у нее настолько разнообразные хотелки, то пора ей начать на них подрабатывать, а не с вас тянуть за каждый пук. Полезно давать в месяц определенную сумму, и не рублем большен. И она будет сама решать что важнее - бургер в Точке с парнем, или маникюр.
А почему много кушать? Маман сидит и не работает и вряд ли себя во всем ограничивает. А дочь еще и учится.
А с чего МЧ должен что то финансировать? И вообще зачем лезть в отношения? Не устраивает, что так много денег уходит на дочь, не давайте ей их.
Подумать почему вы считаете, что выгуливать вашу дочь должен МЧ, а не она и не вы. И о том, что 10 в месяц - это очень мало.
Для одетого, обутого, накормленного человека с крышей над головой 10 в месяц вполне достаточно.
Если он никуда не ходит и ни с кем не встречается, то да. Если он покупает себе что-то поесть/попить в институте, встречается с подружками, сам себе покупает билеты на ОТ - это очень и очень мало.
Ну тоже позиция. Я бы не хотела, чтобы мой ребенок подрабатывал в ущерб учебе. Нет, если вдруг я останусь одна и денег будет не хватать - конечно.
Кстати, мой летом 2 месяца работал, купил себе новый телефон и что-то для компа. Я честно скажу - мучалась комплексом плохой матери, что деточка летом не отдохнул. Но он вполне себе доволен
Если не хотите, тогда ребенок довольствуется выдаваемой суммой, а не клянчит на любой чих и свидания деньги. Кстати, не хотеть вы можете что угудно, но в 20 лет взрослый человек вправе сам решить о поиске и выходе на работу.
Не поверите, но мой в 15 решил, что летом хочет поработать. Да, я не хотела, но палки в колеса не вставляла, а наоборот, помогла.
И да, я выделаю ему достаточную сумму, в том числе "на каждый чих". Именно потому, что не хочу, чтобы страдала учеба.
Мой 17-летка тоже иногда подрабатывает, потому что кол-во и объем "каждых чихов" имеет границы.
Это да, "каждый чих", я , конечно, утрирую. Но у моего какие то пока адекватные чихи, проводить беседу и ограничивать пока не приходилось.
Но в целом считаю первый опыт работы очень удачным.
Вообще-то идти подрабатывать должна не студентка, а взрослая бездельница при нехватке денег.
Тут не соглашусь )))) Договорённость между мужем и женой это их личное дело, деточки не касается. А вот если ребенку не хватает карманных денег, которые могут и хотят выделить родители, то идет подрабатывать именно он, да. А не мать )
А какая договоренность была между отцом и дочерью, когда принималось семьей решение обучаться на дневном и не работать?
Понятия не имею, но думаю вряд ли " даю денег на маникюр ровно до того момента, как у тебя появится работающий парень" ))) Я считаю, что муж автора ведет себя абсолютно не корректно. Отказаться давать больше - может, но лишить дочь довольствия на том основании, что у нее есть парень - свинство
Я думаю, это фантазия автора, вряд ли отец, даже, если история не вымышлена, настолько упорот, чтобы всерьез пытаться переложить расходы на дочь на ее МЧ.
Я всегда исхожу из слов автора. Если я считаю, что это разводка и автор брешет - перестаю обсуждать, мне так не интересно )
Он не пытается я поняла на МЧ расходы переложить. Мужику не нравится что она тратит свои деньги не на маник-педик-подружайки) , а на погулять с этим МЧ. Вынуждена тратить свой доход на погулять, потому что МЧ таскает, но не платит за нее на гульках.
Муж тоже недоумевает и хочет ей перекрыть переводы на личные расходы. Говорит, что есть МЧ по идее он должен это финансировать.
- цитата из первого поста ))
Отнять у девушки карманные деньги на том основании, что у нее парень появился? Мило, однако
А это как решит муж и отец, потому что выделяют не родители, а отец и он, вполне возможно, сделает выбор в пользу дочери)
Но не в этом случае, автор пишет, что отец уже козлит и хочет переложить обязанность содержать свою дочь на парня.
Если честно, я не могу себе представить настолько своебразного мужчину) Если подобные мысли в голове домохозяйки, конкурирующей с дочерью за кошелек мужа и отца, я еще могу предположить, то в то, что подобным образом мыслит отец девушки, как-то не очень.
Вполне допускаю мысль, что мужчина живет с установкой, что обязан полностью содержать свою женщину. И искренне не понимает, почему он должен содержать дочь, раз у нее появился парень.
Хотя соглашусь, что данный мужчина очень "своеобразный" (как вы корректно выразились )))))))))))
А я прекрасно допускаю. В траектории папаши МЧ тоже обязан платить и помогать. А она месячное содержание от папаши тратит даже не на себя.
А на кого она тратит?
Что там в траектории папаши, проблема папаши. В траектории МЧ вполне может быть, что девушка должна работать во время обучения, а учиться вполне можно на вечернем, особенно, если он сам работал или подрабатывал когда учился.
Деве не хватает, потому что появился парень, который ее таскает по пикникам и кафе и не платит за нее, как за свою девушку. Она вынуждена сама оплачивать свой досуг в таком режиме. Поэтому и не хватает. А так у нее десятка тыр уходила на ногти, прическу подправить раз в месяц и на посиделки с подружками может раз в неделю. Постоянно гулять, потом заходить куда то есть, конечно денег не хватит. Если стандарт в кафе кофе и пирожное-мороженое уже выйдет на одного порядком 1 тыр. Он работает, ему проще и лет побольше, не надо подрабатывать, а имеет уже полноценный оклад и к тому же бугай еще и не снимает, а живет с родителями, наверняка в еде тоже на их обеспечение. К тому же здорово экономит на девушках, с которыми дело имеет, на встречи никак не тратится и не вкладывается.
Ну да, деве не хватает именно поэтому. Но это ее решение, она хочет ходить с этим парнем по пикникам ( к его друзьям, заметьте) за свой счет
Ну ведь он вынужден не только продумывать досуг, но и оплачивать за себя самостоятельно. Она могла бы проявить свою порядочность и платить за него хотя бы часть в качестве благодарности.
Так могут или хотят? Понятно, что если семья едва концы с концами сводит, мать каждый день идет в магазин, покупает куриные шеи по акции, ищет где капуста подешевле, где еще сэкономить, то можно и ничего на карманные не давать. А если семья живет особо ни в чем себе не отказывая, то почему ребенка в черном теле держать надо?
Бездельница не клянчит деньги у своей дочери. Дочь идет и работает, если не хватает родительских денег.
Взрослая бездельница клянчит деньги у мужа, а дочь у отца. Они в равном положении.
По крайней мере дочь не клянчит у молчела, уже прогресс по сравнению с матерью.
Возможно, дочь умнее, возможно, дочь стремится к самоуважению, возможно, дочь насмотрелась на пример матери и не хочет себе такой же жизни, возможно, молчел сразу сказал, что к содержанкам относится без уважения и не видит рядом с собой подобную женщину, возможно, все подруги в таких же отношениях и именно такая модель является для дочери нормой, а быть на обеспечении является дикостью, возможно, все в совокупности.
Перекусы в универе ей оплачивают отдельно. Студенческая транспортная карта стоит 405 рублей. Встречи с подружками нынче платные?
Транспортную карту тоже наверняка родители оплачивают, как и еду и одежду.
Встречи с подружками подразумевают кино/кафе/квест/квиз и т.п., а это да, все платно.
О том и речь. Что мамаше давно пора на работу. Один папан уже не может содержать обеих. 10 тыщ на личные расходы в 20 лет это крайне мало. Не так, это очень-мало! Моя школьница 14 лет, столько получает. С учетом тоже что и одеваем и обуваем и проезд и телефон мы оплачиваем и на ДР к подружкам вместе подарки выбираем и я их оплачиваю. Вот 10 только на ее хочушки.
Кормят родители, живет с родителями, они одевают-обувают. Считаю что просто так 10 тыр в месяц на хотелки более чем круто. Еще с учетом что подкидывают раз в 2 дня нал еще на буфеты в универе.
Нет, в семье не может быть все на равных хотя бы потому, что женщина рожает и сидит в декрете. Кто будет ее содержать, ее папа? Или пускай мужик сидит в декрете, а она зарабатывает только на себя и половину на ребенка. А он как умеет пусть в этом декрете выкручивается: пусть его содержит его отец
Вы даже такую примитивную ситуацию, как декрет, не можете переварить. Да, женщина рожает и уходит в декрет. Но, во-первых, ей есть куда выйти на работу, ей идут выплаты, муж в этот момент зарабатывает больше, потому что его партнерша занята более важным для семьи делом. В положенное время она выйдет на работу и будет работать на благо семьи и не будет, прекрываясь ребенком, 20 лет сидеть "в декрете".
Да дело даже не в том, кто сколько зарабатывает. Дело в том, что сидящие дома тетки тупеют, как бы они этого не отрицали. Да и выглядят хуже. Хотя, спят, естественно, больше.
Вы думаете, что все так ждет 3 года? Компании могут ликвидироваться, могут сократить должность и т.д. В той же бухгалтерии за 3 года все меняется. Выплаты идут до полутора лет. И если женщина до декрета зарабатывала не менее 100 тыс, то посчитайте сколько она будет получать в отпуске по уходу за ребенком до 1.6 лет. А после полутора лет куда хочешь, туда и отдавай ребенка. Хорошо, если бабушки есть на подхвате.
А прикиньте, у многих все нормально с компанией и их ждут на старом месте. А для малышей есть ясли и частные детские сады. Мои дети, кстати, туда до школы и ходили. С удовольствием. И представьте, некоторых сотрудников ждут из декрета и дают возможность работать так, чтобы сидеть на больничных и успевать забирать детей и на праздники ходить и на родительские собрания. Просто надо представлять из себя хоть что-то
Ребенку полтора года, а вы его в частные ясли на целый день? Кому нужен работник, который постоянно на больничном? Сказочница. Если вы родственница кого-то из учредителей или нужныхлюдей, то вам "сделают" условия, всех остальных это не касается. Была у нас такая 23-летняя ген.дир.одной из компаний. Все сама-сама. Только родственник был "нужный" человек компании. И таких не мало.
Если в вашей жизни так не было, это не значит, что так никто не может. Вы просто не являетесь ценным специалистом.
Потому что большинство работает не с прекрасным начальством. И прекрасное начальство сегодня одно, а завтра другое.
Вырастать то они вырастают. Но есть всякие чп. И подросткоаый возраст никто не отменял. Всякое бывает.
А как подростковый возраст детей мешает работать? :scared2
Это вы автор темы, где у дочери-подростка нет ключей от квартиры????
Нет, не я. У моих есть ключи. Подростки разные, с кем-то не расслабишься.
А почему он на всех, если она в декрете, а, если он в декрете, она только на себя и половину на ребенка? Тогда и когда она в декрете должно быть - он на себя и половину на ребенка, а она пусть выкручивается как хочет.
Это всю жизнь такая тенденция у молодежи была - они сами разберутся, за что как платить. У платных пись тенденция другая. конечно - там весь бюджет, в том числе недополученный, заранее просчитан, монетизация должна работать.
Ну так автор сама проститня, ей дико почему воспитание ее дочки не удалось? Девушка насмотревшись на мать, не хочет быть содержанкой и правильно делает. Для меня дико чтобы половозрелая женщина сидела на чьей то шее, мужа, лю, неважно.
Я правильно понимаю, что вы хотите конкурентку скинуть с шеи вашего муженька?
Только вот мальчики сейчас умные. Ваша дочь ему никто, поэтому вкладываться в нее он не будет. Да и жену на шею мало кто мечтает посадить. Так что терпите, мама. Молитесь, чтобы ваш Болевар вынес двоих))))
Троих))), Еще ему и себя содержать и наверняка машину для семьи. Боливар и двоих бы нре выдержал. А этот бедный коняга вынужден тащить двух захребетниц. Мужик дурень еще, обыкновенный и наивный. На фига ему это все надо не понятно.
Я честно не понимаю, что вам не нравится, ваша дочь тратит деньги на себя, МЧ на себя. Почему он должен тратить деньги на вашу дочь? Он ему даже не жена, да и в браке работать и зарабатывать должны оба, и в идеале зарабатывать одинаково. Оплачивать он будет девочек, которых снимет. В браке - это называется бытовая проституция. Если что, своих детей и мальчиков и девочек учу именно так.
Смешно. Моя одноклассница еще в 90-е вышла замуж за канадца. Они познакомились на работе в России. Она как родила, так и не работала. Мужа это вполне устраивало. У них 4 детей. Другая одноклассница замужем за американцем. Есть общая дочка. Она занимается творчеством, живописью. В школе кстати этим не увлекалась. Есть мужчины, которые могут позволить полностью содержать свою семью. Жена занимается домом и детьми.
Не вижу противоречий, и американцы, и канадцы, и немцы часто специально ищут себе русских жен, или жен из Тайланды, которые будут их обслуживать и рожать им детей, при этом сидеть дома и не выпендриваться. Потому что местные женщины на такое не согласны.
А в Турции почти все поголовно, в Иране запрещено законодательно и я очень сочувствую этим женщинам, потому что тот, кто не работает, находится в 100% зависимости от того, кто содержит и полностью ему подчиняется, имея, в самом лучшем случае только совещательный голос. Это закон жизни. Родители, очень любящие своих детей и то дают детям выбирать только в рамках, установленных родителями же. А любовь между мужчиной и женщиной вообще величина непостоянная и бывает, что заменяется глухим раздражением, а не дружеской теплотой, в отношении неработающих риск появления раздражения увеличивается либо женщине придется всегда подлаживаться, ублажать, гладить по головке и делать все именно так, как нравится кормильцу. По-моему, так жить очень неприятно да еще и страшно.
Вас жалко прямо. Вы даже не представляете (безотносительно стран), что люди имеют не только совещательный голос, что никто не ублажает и пр. Существует ли описываемое вами - иногда да, но в небольшом проценте случаев.
Хватит уже плакать. Как есть так есть в 99% случаев, не зависимо о том, о чем вам мечтается.
Так это вы плачете, как все плохо. Среди кого вы живете, что у вас таких 99%? Ужас.
У меня не мечты, у меня вокруг реальная жизнь с нормальными.
Да, потому что и там и там много необразованных женщин, у которых единственная перспектива - выйти замуж. В США много таких жен из местного населения, обычно многодетных. Чем более развита страна, тем больше образованных женщин, которые строят карьеру и не стремятся к многодетности.
В США карьера очень часто заканчивается или надолго прерывается после рождения детей. Это связано со слабой социалкой, отсутствием пособий по уходу, больничных и тд. и не связано с образованием.
Нечасто. Редко. Нормальные мужчины почтовых жен не выбирают. Это всегда решение семьи, будет мама работать или нет, независимо от ее национальности. Моя знакомая почтовая жена, к примеру, не только заботится о детях, но и работает на полный день, наравне с мужем. В то время как неработающей маме достаются пенсионные баллы, семье даётся наиболее выгодный налоговый класс. При разводе папа будет платить алименты не только детям, но и БЖ. В общем, детей вы воспитываете правильно, но про заграничную жизнь не в курсе, поэтому вам не надо о ней рассуждать.
Ждите, само рассосётся. Такой формат нормален для свободных встреч двух состоявшихся людей, у которых друг к другу есть только кратковременный физиологический интерес. Молодой девушке хочется, чтобы за ней ухаживали, скоро она поймет, что на этом парне свет клином не сошёлся, есть и нормальные. Возможно, уже понимает. Ещё несколько месяцев и пошлет его.Главное, не лезьте к ней с советами, иначе может начать делать назло, тогда ситуация затянется. Нормальной женщине спонсор не нужен, но нужна уверенность, что в декрете она не будет клянчить у мамы на памперсы и лекарства.
Слизняк тот, кто за все платит, молчит и ублажает. Мужик тот, кто платит за себя и имеет рядом ту, которая способна платить и не нуждается в спонсорах.
Я мама сына, отвечу) Сыну 28 лет, работает. Девушку свою постоянно приглашает в кафе-рестораны- поездки и тп. Все это оплачивает он сам. Он считает, что это нормально и правильно (и я с ним согласна). Но это именно с девушкой, с которой не "фрэнд-зона", а близкие отношения.
Я Вас поддержу, у нас традиционная семья. Пополамщики- это хорошо, когда бедные студенты просто дружат, общаются и родители содержат. Если серьезные отношения и тем более очень близкие физиологически, то ответственность берет нормальный мужчина, а не альфонс, которых сейчас взращивают.
Если парню нужна захребетница, то он женится и тащит жену, пока не надоест.
А молодые просто общаются, понятно, что каждый платит за себя.
Надо же, не всегда яблоко от яблони. Но, может, в папу.
Вы как-то дочь неправильно воспитали, что она готова на любого жмота старше ее на почти десяток лет бросаться, ну или она стремная очень и это ее единственный вариант.
Я раньше тоже удивлялась таким отношениям, но сейчас спокойно отношусь, когда скидываются пополам и не зависят друг от друга.
Парень чмошник и пополамщик, очень сочувствую Вашей дочери. Остается надеяться, что сама все поймет и бросит его. Моя дочь в возрасте Вашей дочери тоже нарвалась на такого, мы с мужем ей очень быстро всё объяснили и отношения эти пресекли. Со временем встретила отличного мужчину, которого не душила жаба сводить девушку и в кафе, и в ресторан, и цветы подарить. Вышла замуж, живут прекрасно, оба работают, но семью полностью обеспечивает муж и для него это нормально. Если мужчина не может оплатить кофе и вкусно и точка, то ему рано думать об отношениях, а лучше подумать, как найти нормальную работу с достойной зарплатой ибо в данный момент отношения ему не по карману. Есть, конечно, женщины-терпилы, которые согласны и на такое убожество, как кавалер Вашей дочери, но лучше спасайте девочку от этого "мужчины", встретит еще нормального и достойного.
Да это не сейчас у молодежи, это всегда было у многих девушек. Садиться парню на шею - неприлично. Партнерские отношения предполагают равный вклад, в том числе и финансовый, это хорошо и правильно.
Ничего, скоро ваша девочка пойдет работать и будет оплачивать свои гульки самостоятельно. Если хотите, чтоб она ночью сидела за каким-нибудь копирайтингом и глаза портила, то, конечно, перекройте финансирование.
Да, у вас выросла не проститня. Возможно, вы считаете, что это ваша ошибка как родителей. Но еще не вечер. Хотя, конечно, целочку, наверное, уже не получится продать (хотя у кого-то несколько раз получается дефлорироваться)
Спасибо! Вы поняли меня, о чем я. Только до нее мы достучаться не можем. Вижу что сильно влюблена, воспринимает все в штыки.
Позор ментальность проститутки иметь , и застрять в прошлом веке, бабуся! Сидеть на чьей-то шее сейчас - анреал!
Эвона как) Я вас удивлю - есть женщины, которые не хотят быть содержанками и проститутками, просто потому что уважают себя.
Я вас удивлю - уважение зависит совсем от иных вещей. И это не проституция даже близко. Но вам не понять, увы.
Уважение к себе зависит от профессиональных достижений и наличия рядом тех, кто любит, ценит и уважает. В моем мире. У вас как-то иначе?
Обычная жизнь человека и есть то, чего он достиг с профессиональной точки зрения, какую пользу принес обществу.
У вас кроме работы ничего нет? Это не про работу все как таковую, это про честность по жизни, внутренне достоинство, доброту, человечность, отзывчивость, любовь к близким, стержень и т.д.
Есть, конечно, но успехи на работе, уважение на работе, невозможность решить без меня почти ни одну проблему и постоянное обращение ко мне за советами и следование им, как раз и дают мне почувствовать себя человеком, и уважать себя.
"честность по жизни, внутренне достоинство, доброту, человечность, отзывчивость, любовь к близким, стержень и т.д." - это не про уважение, это просто самые обычные качества самого обычного человека. Странно, что вы это так возвеличили.
Вы путаете гордость самой собой в узкой сфере работы и здоровое самолюбование с уважением к самому себе.
Возвеличиваете как раз вы совсем не ту область.
Гордость собой в любой проф.сфере и есть здоровое самолюбование и уважение к себе. Больше им взяться неоткуда.
Вы себя никак не обозначили, поэтому мне все равно, кто скрывается за подписью Anonymous))
Если человек несамостоятелен, его потуги на самоуважение смешны. Он просто ноль. Он сколько угодно может топать ножками и надувать щечки. Но если муж перекроет денежный поток, то человечек будет печально сидеть на жеппке и делать то, что ему скажут. Очень часто престарелые женушки, которые в 40 павами ходили, в 50 грустненько сидят и не отсвечивают. Не скрою, мне забавно такое наблюдать. Я всю жизнь пахала с перерывами на декреты. Но и в декрете у меня всегда были деньги и я точно знала, что буду делать, если муж уйдет, умрет или, еще хуже, станет инвалидом.
Смешны в данном случае. Вот как раз топаете ножками и надуваете щечки.
На этом закончим диалог.
Закончим, ведь по сути вам сказать нечего, но видно, что я вас задела. И это прекрасно)))))
)))) Ну, в принципе, если такое устраивает обе стороны, то почему нет, но, елки-палки, как же оно рискованно для реципиента. Донор в любой момент может сказать - а идика-ты, Глаша, в степи. Ты уже не так красива, поговорить с тобой не о чем, с возрастом все больше выносишь мозг капризами и требованиями, я лучше на те же условия возьму молодое, здоровое, упругое тело, у которого еще к тому же крышу сносит только во время ПМС и оно готово ублажать ради содержания, а не рушить мозг как ты.
А что будут делать ваши пополамщики, когда жена сляжет/станет инвалидом и вносить свою часть не сможет?
Потому что они вместе и команда.
Пойдут работать кем и куда? Не имея ни образования, ни опыта ее не возьмут даже на те должности, которые ей позволят содержать только себя, не беря в расчет инвалида и детей. Не сможет просидевшая дома тетка зарабатывать даже, если захочет, а захотят единицы потому что привыкли сидеть на попе и ничего не делать, поэтому, она будет искать куда перетечь самой - родители/друзья/дети, если повезет - любовники или сожители. Про него она забудет моментально.
С чего "мужем, заметьте."? Зачем мужу домашнее животное вместо жены?
То есть уже вдруг не "Донор в любой момент может сказать - а идика-ты, Глаша, в степи. "?
Уже появилось вместе и в одну сторону? А куда же делось "только равно"?
Вакансии без опыта есть.
Ну это в вашем восприятии жена вдруг домашним животным стала в случае домохозяйствования, а в жизни других людей иначе.
Вы просто примите, что ваш взгляд - один из.
Вы не прочитали на что отвечаете по-моему
Вакансии без опыта для возрастных никогда не работавших тетенек? Наверное, за кассой в Ашане и не факт.
Здесь и делятся взглядами, но адепты домохозяйствования крайне агрессивны, поэтому им и рассказывают, что их достижение не для всех достижение.
Не за кассой, но и не "семи пядей во лбу," конечно, вакансии. Но они есть.
Ну, клининг/посудомойка. Больше никуда возрастную тетю не работавшую лет 10 и более никуда не возьмут. Официанткой и администратором тоже не возьмут, потому что нет ни подвижности, при привычки думать, ни привычки предугадывать, что захотят клиенты. Разве что по знакомству из жалости и смотреть будут под микроскопом. Вы просто поставьте себя на место того, кто ищет сотрудника и все сразу станет предельно ясно.
Круг возможностей шире. А кто вам сказал, что я не была/есть на месте ищущего сотрудников?
Привычка думать и возможность предугадывать не имеют прямой связи с сидением сколько-то лет дома. Это совсем иное. И люди разные, и их желания, и потенциал и т.д.
То, что вы пишете мне сказало. Привычка думать и возможность предугадывать напрямую зависят от сидения или не сидения дома, так как мозг и волевая сфера суть та же мышца. Если несколько лет только лежать или сидеть, встать и пойти не получится вне зависимости от желания и точно так же с работой - если человек не работал и сидел дома, ему будет крайне сложно просто влиться в рабочий график, уж не говоря о том, что он совершенно ничего не умеет и не знает кроме готовки и уборки. Про потенциал имеет смысл думать в возрасте до 30, говорить про потенциал в за 40-50-60 уже смешно и глупо. Никто не возьмет на работу тетушку, просидевшую дома лет 10, ради того, чтобы раскрыть ее потенциал, никому это не интересно. Возьмут или молодежь после института, или ту/того, кто и так работал и уже что-то знает/умеет/может и ей/ему нужно только немного подучиться, а не начинать с нуля.
Чем старше возраст человека, тем меньше от него зависит. Я вижу как с работы уходят женщины под 60т, с уже насиженных мест с известным функционалом, я вижу кто сидит администраторами во всех салонах красоты/мед.центрах и т.п. И именно исходя из этого делаю вывод о том, что тетушке за 50, не имеющей опыта трудовой деятельности очень и очень сложно, почти невозможно, найти работу кем-то помимо курьера или уборщицы. Потому что всем нужна привычка к дисциплине, срокам, умение учиться и обрабатывать информацию, общаться с людьми, миловидная внешность и тд и никто не будет рисковать и брать на работу кота в мешке, да еще и впредпенсионерском возрасте.
Ну вы же не одна где-то бываете, правда?
А домохозяйка не равно отсутствие дисциплины, умению учиться и общаться, внешности и т.п. Даже близко не равно.
Конечно, и картинку все видят примерно ту же. Домохозяйки со стажем это именно оно, это самое, даже, если в молодости было не так.
Ну друзья вряд ли будут содержать. Временно помочь и поддержать смогут, но только временно. Ну смогут деньги одолжить или что то купить у нее или дать безвозмездно, подарить единожды какую то маленьку сумму те же 10 тыщ. Сожители, ну может и будут кормить, если будет куда сожителя еще привести. А если она вдруг окажется оразвода в маленькой однушке вместе с дочерью в комнате, вряд ли отважится туда кто то придти жить третьим. Да и дочь где будет в таком случае? Жить и спать в кухне? Любовники вряд ли, опять же по причине отсутствия места для встреч. Или она будет встречаться когда дочь на учебе, так там только в рамках тортика и вина или фруктов.
+1
Спокойно причем может сказать. Тем более каждый год замужем ей не добавляет новизны в глазах мужа. А добавляет обыденность, заюзаность, возраст. Когда вокруг полно женщин, на работе , на улице, по соседству. Причем женщин новых и с новизной, где еще полно всего неизведанного.
Вам не приходит в голову, что некоторые женщины себя ценят НАСТОЛЬКО, что перестанут себя уважать, попав в зависимость к кому-либо. А ситуации бывают ой разные в жизни. И такие, кто себя любит, не мечутся, как ошпаренные кошки в поисках новой шеи, если их муж бросит/потеряет работу/умрет/станет инвалидом.
Т.е. если идешь с мужчиной в ресторан и он за тебя платит, то вы от него в зависимости? Или он вам подарил букет цветов, то вы что ему должны сделать?
Если я иду в ресторан, за меня платит тот, кто меня пригласил, не важно, это муж, любовник, друг или муж подруги, которому надо излить мне душу вотпрямщаз. Но я это нормально воспринимаю, потому что я в состоянии и сама за себя заплатить, а не жду, что меня покормят в приличном месте, и это будет для меня праздник, потому что сама я на это не зарабатываю
Если походы в ресторан постоянно оплачивает кто-то один, то получающий это кто-то другой несомненно становится должен.
Не знаю, решать оплачивающему. Да и по сумме счета тоже, думаю. Одно дело кофе и салат в пределах 1000р, совсем другое в пределах 2-3х т.р. Судя по постам здешних сведующих, за 3-4 можно вызвать проститутку. А там каждый решает сам.
Т.е. если букет стоит 7 тыс. , отрабатывть не надо, а если форельку в ресторане съели и вином запили, то бегом отрабатывать?
Смотря сколько стоит букет и шоколад. Одно и другое порой стоит десятки тысяч.
наконец-то начинает подрастать нормальное поколение, ура, дождались, как же тошнит от проституточного мировоззрения
Все проще - экономическая ситуация такова, что один человек не вывезет содержание всей семьи. Отсюда непопулярность классического домохозяйствования. Отсюда популяризация, что женщина опять там что-то кому-то задолжала. По теме - парень-жмот, девица - лохушка. Сперва свои траты, потом на парня, а она влюбилась и раскисла, забивает на себя. Когда ей перекроют финансирование, он исчезнет, так как входить в положение не будет - ему сейчас удобно.
Надо же, я думала в США и ЕС все хорошо было до недавнего времени, а оказывается экономическая ситуация настолько кошмарна, что даже из декрета всегда нужно было выбегать уже после пары-тройки месяцев после рождения ребенка и никаких гос.садиков, только частные из карманов родителей.
По теме - если парень жмот, то и девушка тоже, ведь она платит только за себя, как будет оплачивать он и сколько ему ради этого трудиться, ее не волнует.
а вы под ухаживанием понимаете только финансовые влияния? искренне сочувствую, но это просто вопрос личной ограниченности
Значит, не ухаживалм. Сама своим епарям досуг оплачивала, иначе им с тобой было скучно и ни к чему. Самое интересное, что такие активно соглашающиеся на пополамные отношения мужички весьма охотно потом тратят деньги, в тч из семейного бюджета, на реально интересных им женщин. Т.е , жена, друг, товарищ и брат, подставляет плечо и тянет лямку, а благоверный, весь такой понимающий, тащит налево селективный парфюм своей зазнобе. Потому что она же деееевочка. А не боевая кобыла. А жена обойдется, она же свой парень, зачем ей?
+1000. Еще конвертики советуют собирать на случай нз. Очень хорошо такие нз тратятся не на семью.
Это мышление проститутки, а изложение птушницы. Жена друг, товарищ, брат, любимая в здоровых, человеческих отношениях. Дееевочки, ни на что не способные, нужны только ни на что не способным мальчикам, которые не могут позволить и завоевать равную, поэтому, им приходится довольствоваться тем, что можно купить. Но это позорище и для него, и для нее.
Про покупки - это как раз у вас. В нормальных отношениях все естественно и мужчина не подсчитывает сколько он потратил на девушку.
Все с головы на ноги перевернула от злости 😁 У меня две вышки, если что 😉
Это вы из-за вышек стояли на голове?) Вам стоит сказать спасибо, что вас наконец с головы на ноги перевернули)
Да пусть встречается, раз ей нравится; но не рассматривает этого молчала в качестве кандидата в мужья. Или жмот, или не любит ее. Раз на съем не ушел от родителей, скорее всего жмот. Хотя может быть вариант - копит на квартиру или ипотеку взял. Я тоже не сторонница меркантильных отношений, но ни одного букета за 5 мес - вызывает вопросы
Ну, тогда получается, что раз МЧ жмот потому что ничего не купил/не подарил и оплатил дочери автора, то и дочь автора жмот по тем же самым причинам.
Не получается. Во-первых, женщины не дарят мужчинам цветы, во-вторых, девушка моложе и сама еще не зарабатывает, а на родительские деньги покупать подарки мужику тоже не айс.
Я бы не лезла. Хотя да, я искренне считаю, что работающий мужчина может и должен угостить свою девушку в кафе и оплатить совместную поездку к друзьям.
Раз этого не делает - не заинтересован в ее обществе. Интересно, если она скажет, что нет денег на поездку к Ивановым, он поедет без неё?) предложила бы провести такой эксперимент и сделать выводы.
Но… 10 тыщ на карманные расходы девушке это мизер. Если в вашей семье принято решение, что женщины живут нахлебниками, то может пересмотреть финансирование? Или вас муж тоже держит в чёрном теле?
О том и речь! Ни разу ничем и нигде не угостить. Даже на пикник к его же друзьям, скидывались что купить на этот пикник. Она слушать пока ничего не хочет. Не знаю чем там очаровываться ей так от него? Сказала мне уже давно что отношения к тому же у них близкие. Но я не стала бухтеть, хорошо что хоть поделилась немногословно.
Может он король секса? Больше вариантов не вижу. К счастью, моя старшая дочь повстречала старомодного мальчика (как я ее и учила), который и все оплачивает, и цветы постоянно дарит, и по театрам-музеям водит. Она на моды-красоту свою зарплату тратит. Хотя он и младше вашего "зятя".
Нет, речь не о том.
Речь о том, что вы навязываете дочери свою модель жизни, а именно - жить содержанкой. Но при этом уже сейчас держите ее в черном теле.
Вы, конечно, не ответите на этот вопрос, но не могу его не задать - у вас есть план В на тот случай, если ваш муж завтра уйдет к фее или в мир иной?
Да, для двадцатилетней девушки это, конечно, мизер. Маникюр, косметика, парикмахер да еще и встречи с подружками?? На 10 тыщ?
Если муж автора не тянет содержание двух женщин, то да, одной из них точно пора поработать пойти. Но чужой парень тут точно ни при чем.
Не все девушки делают салонный маникюр, много тратят на косметику, красят волосы и т.д.
К тому же выделяемая сумма зависит от возможностей родителей (я не конкретно про данную семью сейчас), а не от того, что кто-то тратит больше.
Господи, вы с таким придыханием сказали " салонный маникюр". В современном мире это уже очень давно рядовая уходовая процедура.
И да, тратят не все. И да, 10 тыщ это мало, вне зависимости от возможностей родителей. Это просто очень мало.
Это не "с придыханием", а просто констатация факта. Для различия между салоном и дома самой. Не приписывайте мне фантазии.
Это не очень мало для обычных людей.
Выделяемые родителями деньги - это не соревнование, не гонка, это жизнь. А она разная. Как и разные взгляды, вкусы и пр.
"Дома самой" мало кто умеет нормально делать. Я останусь при своем мнение - маникюр, педикюр и стрижка (если у девушка не коса) для девушки опция обязательная, как гигиена полости рта.
Я не знаю, что в вашем понимании "обычные люди". Я себя и мужа считаю самыми обычными, да. Что не мешает мне считать, что 10 тыщ это очень мало для молодой девушки.
у вас очень страшно изуродована приногетвая зона, это вам в салоне так раскочевряжили до кровавого мяса? а прокрас гелем на переферии почему такой неровный?
Роза, меня очень мало интересует ваше мнение, я если честно вообще брезгую с вами в диалог вступать.
Дома самой можно максимум как то подпилить и немного кутикулу вычистить. И то если присмотреться, она будет вычищена плохо и ногти очень плохо обработаны. Ну и может прозрачный бесцветный лак. Но это уместно на женщинах 50+ еще, когда дело к пенсии. Но ни как не на юной красотке или работающей даме хотя бы лет 35-45.
Это не правда. Кроме того, если руки не проблемные, то кутикулу вообще не нужно трогать и ее не будет. Вообще. Она начинает расти только, если ее постоянно обрезать. Бесцветный лак на всех смотрится прекрасно в отличие от гелевых когтей.
Вы на редкость рукожопы, если ваш домашний маникюр будет выглядеть подобным образом. Бедняга, вам действительно без салона не обойтись.
У вас одно мнение и его сторонники, у меня - другое и его сторонники, у кого-то третьего - иное. Главное - не считать, что правильна только собственная точка зрения на такие вещи.
Почему с придыханием? Я, например, тоже не понимаю зачем молодой девочке ходить на маникюры и педикюры в салон и что делать ежемесячно в парикмахерской. Стричься нужно раз в два-три месяца, педикюрить пока нечего, маникюр легко можно делать самой, впрочем, и педикюр тоже, если уж так приперло.
Но 10 тыщ это и правда очень и очень мало с учетом проезда, перекусов в институте, встреч с подружками, покупке каких-то институтских надобностей и всякой девчачьей фигни типа масочек, кремиков, лосьонов, гелей, пенок и прочего, что не нужно совершенно, но очень греет девичью душу)
Чужой парень в этой двадцатилетней девушке свою письку регулярно полощет. И её маникюр, косметика и парикмахер ему явно нужнее, чем ее папе. Папа её и натуральную любить будет.
Ну так и она ловит в свою его. Давайте выставим ей счет за то, что он перед встречей должен потратиться на лосьоны, барбера, шампуни, гели, пены для бритья и станки. А, если она без маникюра, косметики и парикмахера страшна как атомная вой/на, так он просто найдет себе ту, которая красивая естественной красотой без тонны штукатурки и постоянных ухищрений парикмахеров.
Сами давно туда заглядывали?
ЛОВИ́ТЬ, ловлю, ловишь; ловленный; несовер.
1. кого (что). Стараться схватить (движущееся). Л. мяч.
2. кого (что). Охотиться с сетями, ловушками; ***ывать как добычу. Л. птиц. Л. рыбу. Л. мышей.
Читайте внимательно:
1. кого (что). Стараться схватить (движущееся). Л. мяч. - МЯЧ
2. кого (что). Охотиться с сетями, ловушками; ***ывать как добычу. Л. птиц. Л. рыбу. Л. мышей. - с сетями, с ловушками.
а теперь сопоставьте с вашим "А он убегает, прячется?"
Ага, можно подумать она МЧ в сексе его терпит, напрягается. Он наверняка ей доставляет удовольствие не меньше, чем она ему.Только он почему то оплачивать их походы в кафе и ее маникюр? А почему не она тогда, их походы должна оплачивать и за него? Давать ему на парикмахера деньги? Ведь она же им пользуется, его ухоженностью?:)
Я вообще себе с трудом представляю, чтобы в 20+ лет, когда любовь, страсть, романтика, возникали вопросы "а кто оплачивать будет?" Но у кого какой опыт, конечно, многие, вероятно, с юности без монетизации подовых органов (любой половой принадлежности) обойтись не могли, бедненькие. И трахались исключительно банковскими счетами.
ну разводка же, троль узнаваем. Это Троль Кошельковый, всегда подсчитает кто за кого платит на студ. сборищах.
Если бы у неработающей правильной домохозяйки была бы дочь, то МЧ 27 лет уже давно бы дачу сколачивал, обеспечив квартирой и машиной доню.:party2
а не кофейной гущей поплам водой накачивал кровнинушку
Неа, с меня пылинки сдували и старорежимно ухаживали. А вам всю жизнь пахать пришлось, как савраске, вас всегда рвет на лоскутки - на тряпочки, едва заходит тема о деньгах, которые мужчины тратят на женщин.
Знаете, тут часто пишут, мол, а надо было смотреть, за кого замуж выходишь и от кого детей рожаешь.
Так вот в данном случае даже не звоночек, а набат, что надо бежать от такого козлины.
Сейчас впервые в жизни решила зачитать эту тему мужу, у нас дочь примерно того же возраста, изначально с мужем в отношениях принято, что его деньги - это общий бюджет, а мои деньги - мой бюджет. И вот муж озвучил, что данный МЧ не вариант опоры и поддержки. Это просто стыд и позор для мужика такое поведение.
+1 ко всему. Причем я чаще всего пытаюсь найти оправдания и впооне согласилась бы что МЧ вовсе не обязан много тратить на девушку, возможно не так много он еще зарабатывает, в чем-то можно и пополамить и девушка может ему приятный сюрпризик приготовить... Но вообще никак не тратиться - это действительно набат, а не звоночек. Он совсем не хочет ее побаловать/порадовать, даже небольшим угощением и маленькими подарочками. Она ведь не зарабатывает в силу возраста, а он уже самостоятельный мужчина! Какой опорой он будет в будущем? Жадность не лечится.
Вы не допускаете, что он не видит в ней любимую девушку? Приятельские отношения, не более.
Вот! Именно это основная причина. Она в нем заинтересована больше, чем в он в ней. И облупленный маникюр может свидетельствовать о том, что девушка потихоньку забивает на себя, депрессия от неразделенных чуЙств там зреет. Или созависимость классическая. Ничем хорошим не закончится. Если даже поженятся, будет классика жанра про загнобленную в декрете жену и связи на стороне.
Да, мой муж изначально выбрал для себя роль МУЖЧИНЫ, защитника, добытчика и опоры. В его 27 лет наша дочь уже ходила в детсад, а жили мы в своей квартире, пусть и ипотечной. И родителям своим он сам помогал по мере сил.
Позор - почти тридцатилетнему мужику жить с родителями и встречаться со своими друзьями за счёт подруги-студентки.
Для вашего мужа роль мужчины подразумевает роль оленя. Для другого мужчины роль мужчины подразумевает возможность видеть рядом женщину. Не иждивенку, не содержанку, а умную, самодостаточную женщину, человека, потому что содержанку может подобрать каждый, а вот сделать так, чтобы умная и равная захотела быть вместе, это уже нужно обладать чем-то большим, чем просто более или менее наполненный кошелек.
Где вы прочитали, что девушка платит за МЧ?
А позор жить с родителями или не позор зависит от отношений в семье, размера жилья у родителей и причин по которым выбрана модель совместного проживания.
Выучите новые слова. Вы даже не понимаете, что выглядите глупо, начитавшись инета и решив перенять у некоторых употребление слова "олень".
Ну, расскажите мне что в вашем понимании означает слово "олень". И не нужно так пугаться, ведь я же не рассказываю правду вашему мужу, на форум он не ходит, так что он и дальше будет считать себя не оленем, а героем, настоящим мужчиной и страшно собой гордиться. Что вы так перепугались?
Ну во-первых, вам пишут тут разные люди (выше про мужа не мое).
Во-вторых, какие у вас фантазии однако по отношению к человеку ("перепугалась"). Смешно, конечно.
Зачем мне расписывать ваши идиотские слова? Они и так понятны и очерчены тупыми товарищами.
Разные у нас взгляды, разные мужчины вокруг. Ну и замечательно.
Как и вам. Пост выше, не важно ваш или нет, выглядит именно перепуганным. Учитывая, что все ваши аргументы сводятся к "Зачем мне расписывать ваши идиотские слова? Они и так понятны и очерчены тупыми товарищами." вы брякнули, но что брякнули сама не понимаете.
Да, мужчины разные, и мы с вами разные, слава Богу.
Умная и самодостаточная женщина просто не посмотрит в сторону такого оленя, с которым встречается дочь автора. Но и ей это простительно на первый раз в силу отсутствия опыта.
Настоящий мужчина в почти 30 лет не будет ездить к своим друзьям за счёт не работающей подруги. Это не просто "фу", это отсутствие самоуважения.
Четко написано, что муж автора оплачивает половину обязательств мальчика.
Муж автора оплачивает жрачку своей дочери, причем дешевую. Это не обязанность мальчика.
Почему это он ездил за ее счет? Он ездил за свой счет. Видимо вся компания гуляла за свой счет каждый участник. Есть понятие складчина, вам видимо не знакомо? Почему если собирается компания, должен кто то один сборище оплачивать? Люди скидываются и покупают все нужное для пикника.
Но при этом вы очень несчастливы и озлоблены до такой степени, что даже правды не видите.
Мужик не встречается с друзьями за счет подруги, он платит за себя сам, а навязавшаяся в компанию подруга - за себя. Это нормально.
Кстати, а почему ваш свекр не был мужиком?
Правда тут одна - неработающая студентка оплачивает хотелки взрослого мужика.
Мой свекр по сей день является Мужчиной. Именно так, с большой буквы.
Как же вы несчастны. Сочувствую. Какие хотелки мужика? Она хочет жрать и платит за свою картошку-фри.
А ваш свекр принимал помощь от молодой семьи вместо того, чтобы ей помогать. По-мужски!
Я Вам больше скажу, в тот период свекр не только принимал помощь сыновей, но и каждому помогал жилье строить и ремонтировать.
Не выкручивайтесь. Вы писали о материальном. Зачем Мужик тянет деньги с молодой семьи?
Тогда зачем нужно было помогать, тем более, по мере сил, то есть, ужимаясь ради этой помощи?
Да? Сын должен оторвать от семьи деньги и подарить отцу в знак того, что он КТО?
Это когда нормальные здоровые отношения в семье между поколениями - все всем должны.
А кто вам сказал, что он свою мечту не обеспечивает? Просто девушка не его мечта.
Именно поэтому автору и пишут, что её мысли правильные - её дочь должна не только сама любить, но и быть любимой Мужчиной.
Вот поэтому я своему сыну-подросту объясняю, что как только девушка заявляет, что что его деньги - это общий бюджет, а ее деньги - ее бюджет, ее надо гнать ссаными тряпками, это классическая бытовая проститутка, которая пытается присесть кому-нибудь на шею.
Я пишу об отношениях с мужчинами, а не с "мамииными шладкими булочками". Мамиины сынки нормальных адекватных женщин никогда не привлекали.
Вы пишите об отношениях закомплексованных и неуверенных в себе неудачников, которым внушили, что лучшего к себе отношения они не заслужили. Нормальные мужчины, никогда к себе так относиться не позволят.
Вы просто безнадежно устарели :-) и ваши представления тоже. Представления о нормальности меняются и это нормально. В Древней Греции рабство было нормой.
Вы озвучиваете мнение женщины и будущей свекрови, которая боится, что ее ребенок нарвется на корыстную стерву. Я когда-то почти также думала, пока муж не провел со мной беседу на тему "как легко женщина может оскорбить мужчину и даже этого не заметить". Знаете, я в первый раз тогда ощутила, что они действительно с Марса)) Если девочка платит за себя - парень будет пользоваться, в противном случае он будет вести себя иначе, работать, так сказать, на результат. Глобально мужчину этого из истории автора все устраивает - вообще напрягаться не надо, все само. А девочке скоро станет тошно, но зато со следующим претендентом на ее руку, сердце и квартиру она будет вести себя умнее. Главное в истории, что этот мужчина дочь автора не любит и заинтересован в ней только в определенном смысле, а она - влюблена.
Ваш муж ведет себя очень некрасиво. Ему не хватает денег, чтобы содержать жену и дочь, и он хочет переложить ответственность на другого мужчину, который не муж, не жених и даже не официальный парень дочери?
Почему в куче трат дочери смущает только 500 рэ в Точке, а не кафешки с подругами и шеллак, который очень сомнительно нужен в 20 лет?
Пусть определит сумму, которую он в состоянии выдать ежемесячно, кроме кормежки и гигиенических средств, покупаемых в дом, а дочь будет определяться сама, как их потратить. Уж на что я воспитывалась строго в советской семье, но у меня была своя сумма, из которой я оплачивала проезд, обед, канцелярку, парикмахерскую, подарки подружкам и посиделки. Еда дома и одежда была за счет родителей. С "моей" суммы отчет не требовался.
Простите, а официальность парня как определяется? То что она с ним спит 5 месяцев ещё не повод считаться официальной парой? Тогда ой. Что-то автор в воспитании дочери сильно упустила, если та спит с "официально" никем.
Откуда информация, то она с ним спит 5 месяцев? Она с ним знакома 5 месяцев. В ваших кругах принято в день знакомств прыгать к койку? Вот это и правда ой.
Вообще, на мой взгляд, ответственность за вас должна быть только на вас, если, конечно, вы не нетрудоспособный инвалид.
Конечно, так и было. Но тем не менее мой отец не стремился продать дочерей побыстрее и повыгоднее.
Помолвка - это уже следующий этап, офицально - это когда люди сами решили, что они теперь пара.
На отношения между людьми, на их поступки и поведение, на их восприятие другими.
Фраза про "другим обычно наплевать ..." ваша. Так что вопрос к вам. Вы их всех опросили?
По пунктам про должен и может.
1. Должен.
А. Кто вообще сказал, что этот парень является сексуальным партнером или ухажером дочери? Он сам-то видит себя в такой роли?
Можно сколько угодно отрицать дружбу между представителями разного пола, но она существует.
Вполне возможно, что парень считает себя просто знакомым, приятелем, ваша дочь для него - "свой парень". Они проводят время вместе, возможно, ваша дочь что-то там себе строит в мыслях, но по факту этого нет.
За друзей если и платят, то взаимно и в каких-то определенных моментах.
Б. Сидение на шее у мужа и приседание на эту шею уже на этапе начала отношений - только одна из моделей отношений. И не факт, что она верная. Есть и другие модели, которые многих устраивают. Если вам так важна была именно ваша с содержанием девушки, то надо было воспитывать дочь до 20 лет. А теперь у нее сформировались иные представления, но это никакого отношения к парню не имеет.
2. Может. А кто сказал, что может? Пусть работает, да. Но вы не знаете, как он живет, какие у него материальные обязательства. Может, он ипотеку взял и вся зарплата туда идет, а живет на родительские. Может, кто-то из родителей болен, и всех денег не хватает.
Скажите ей, что пополамщики - ненадежные люди. А дальше она пусть сама решает.
Что касается финансирования. Ей выдается некоторая сумма, вот в ее рамках пусть и гуляет. Все, что сверху - на работе пусть добывает...
Несколько поколений выросло в "пополаме", и были крепкие семьи. Ваш мама не работала? А бабушка? Сейчас тоже таких большинство, как бы вам не хотелось обратного.
Самые ненадежные - это спонсоры в семье и отношениях. Они готовы оплачивать женщину как товар, пока вид у нее товарный и услуги оказывает качественно, а потом поменяют на другую.
В отличие от вас, я прошла и через брак и через развод, дважды. У меня опыта больше, чем у вас.
Ахаха! В отличие от вас я во втором браке счастлива много лет, да и первый муж не был козлом в отношении ребенка.
Опыта у вас в чем больше? Во втором разводе, потому что счастья нет, или в случайных потрахушках?
Вы так счастливы в чем? В браке или случайного собеседника помоями облить, чтобы самоутвердиться и себе доказать, насколько ваш очередной муж не козлина?
ну давайте еще яйцами своего мужика померьтесь, гордая обладательница вторых штанов...
Мериться стали вы, но пролетели как и с семьей. Но почему-то считаете, что можете советовать в этой теме.
Эти крепкие семьи не в нынешнем понятии "пополам" жили. И ухаживали за женщинами. И неработающих женщин было достаточно и тогда.
"Самые ненадежные - это спонсоры в семье и отношениях. Они готовы оплачивать женщину как товар, пока вид у нее товарный и услуги оказывает качественно, а потом поменяют на другую." - такие есть, конечно, но их меньше как раз.
Как товар женщин воспринимают пополамщики. Если у женщины нет денег или она заболела, то в топку ее. Помощи от него не жди.
А как тогда женщины воспринимают тех, кто их содержит? "Если у мужчины нет денег или он заболел, то в топку его. Помощи от него не жди.". Ага?)
Плечо может подставить тот, кто на шее не сидел. А эти будут искать новую шею, а эту сольют. Вот только после 40 новая шея ищется с трудом, ибо пожухлые прелести нах не нужны
Зачем подставлять плечо тому, кто с тобой в "пополаме"? Он все равно не оценит.
Вы не очень понимаете, что значит "в пополаме". Это когда оба в клювиках несут. И когда-то один больше, один меньше. Так бывает. А когда все время один, у второго атрофируется клювик. Он может только мозг долбить и ничего больше. Мне много лет. Я много видела таких никчемушек, которые на шее мужа сидели. А когда муж, например, слег с травмой позвоночника, ему такая мозгоклюйка не дала вылечится полноценно. Отправила деньги зарабатывать, а сама так не пошевелилась. Так что не стоит теоретизировать. Женщина имеет право не работать только тогда, когда у нее есть личный источник дохода. Все
Ойц, я сленг из ваших подворотен не понимаю, простите. Но если вам удобно, продолжайте сидеть на шее мужа, может, вам повезет и вы первая умрете и вам даже сиделка не нужна будет
Когда муж слег, жена подключается как правило. А вот когда все впополаме, мужик или его родственники попали или по здоровью или на деньги, а жена полностью подключается и помогает либо физически, либо финансами, мужик потом говорит, что " это ты сама так решила, я ничего не просил" и уходят. Такое видела неоднократно.
Если неумная жена вкладывает свои деньги в семью мужа, кто ей злобный Буратино? А захребетница, конечно, ничем помочь не в состоянии. Но я видела, как они мечутся, когда шеи лишаются. Приятное зрелище. Не скрою
Так значит женщина, которая помогает - " неумная", на шее сидит - тоже плохо. Так вы определитесь. Если муж работу потеряет или со здоровьем беда, то что должна делать при том, что у них платит каждый за себя?
Не "каждый за себя", а в общий котел. При этом и свои деньги у каждого есть. И вот эти семейные деньги никак не могут пойти на помощь родственникам мужа, как и личные деньги жены. А вот если муж временно нетрудоспособен, есть специальный конвертик "непредвиденные расходы" на средства из которого муж быстра ставится на ноги и топает на работу. С женой также.
У жены допустим зп 140 тыс. И есть дети. Онп должна одна тащить и больного мужа и детей и "конвертик"? Не хватит одной зп. И нет никакого смысла жене пополамщика сильно ради мужа напрягаться. Нет стимула.
У сиделицы на шее зарплата 0. И дети. Муж стал инвалидом. Жена 20 лет не работала. Внимание вопрос: сколько она заработает на всю семью и как быстро опустеет конвертик с заначкой? И зачем содержанке вытаскивать инвалида, если можно этот баланс сбросить, студентов отправить зарабатывать, а дочь пересадить на шею к ее парню?
У сиделицы на шее стимул будет помочь мужу, пополамщику нет смысла помогать. От него помощи и благодарности не дождешься.
У вас просто не было нормальных равных отношений. А теперь еще один вопрос: содержанка заболела. Не может ни сосать, ни унитаз драить. Нафига она своему благодетелю? Вряд ли он будет впрягаться в домашние дела, ибо не привык. Проще найти новую писю
Что у вас в голове? Вы думаете что любят и заботятся за что-то? Семья - не товарно-денежные отношения. Никого не знаю, кто бы не работал и драил унитазы. Для этого есть приходящий персонал. И да, мужья любят свои семьи, лечение жен оплачиваются, есть дмс, даже вопрос не стоит.
У меня в голове жизненные примеры иждевенок, которые не очень весело закончили, когда стали не нужны своим мужьям. Выкинули их, как безродных дворняжек. И про наемный персонал не свистите. У среднестатистической семьи нет персонала при жене-бездельнице, застрявшей в декрете на 20 лет
Я выросла в такой семье - у нас работали всегда все женщины. Я работаю полноценно со своих 18 лет. Но никогда не позволила бы себе оплачивать совместный поход в кафе со своим парнем. Да у меня на таких ушлепков и "не вставал" никогда.
И отец мой, сам тогда нищий студент, ухаживал за моей мамой, уж что-что, а цветы он ей дарит регулярно с самого первого свидания.
"цветы он ей дарит регулярно с самого первого свидания" А как определить первое свидание, если только вас не спецом ради случки познакомили? Вот у одного моего ребенка отношения переросли из студенческой дружбы, изначально была общая компания, у второго - скажем, компания с общим хобби.
Ну и когда "встает" после оплаты - это сексуальная патология, вам бы к хорошему специалисту обратиться.
"А как определить первое свидание, если только вас не спецом ради случки познакомили?"
вам даже такое надо объяснять?
Конечно, хочется понять, как это понимают женщины вроде вас. Как понимают влюбленные, романтически настроенные мне ясно, а вот такие - с калькулятором как?
В Вашей жизни не было романтики, откуда Вам знать романтически настроенных? Вы же сама покупали всегда мужиков, раз для Вас это норма - платить за себя на псевдосвиданиях.
Виляете, виляете, мадам, нет у вас ответа. Можете не отвечать, я знаю ваш ответ. Причем я знаю ответ НОРМЫ и ВАШ ответ. Спрашивают не только, когда не знают ответ, спрашивают, когда хотят получить ответ конкретного человека, его мысли. Но уже неинтересно.
Ну вот и вся разница между вашими установками и моими - для Вас патология, это когда женщину привлекают мужчины, настоящие мужчины, а не то недоразумение природы, которое описывает автор.
Ну и если бы в Вашей жизни были свидания, Вы бы точно знали, что это такое.
Для меня патология, когда женщину привлекают только деньги. Ладно, еще для создания семьи, браки по расчету были, есть и будут, но когда влечение связано с наличием денег - это патология.
Так я и спрашивала, где начало отношений у вас. Это ж вы боитесь пропустить тот момент, когда мужчина обязан вас кормить. Вдруг встретитесь компанией вскладчину, а потом на вас один из компании глаз положит, а вы лоханулись: уже платили за себя при нем, не будет отношений. Или с коллегой вместе на обед пошли. Он должен вас кормить: а вдруг потом что-то будет между вами.
Верно, не может быть никаких отношений с недомужчиной, который даже поездку к собственным друзьям не может себе позволить.
Где вы прочитали, что не может себе позволить? Что-то личное негативное вспомнили о своем пикнике?
Все очень четко написано автором в за главном посте - взрослый мужчина не может себе позволить свидание с девушкой.
А разве шашлыки с друзьями - это свидание с девушкой? А где вообще написано, что их встречи вдвоем это свидания?
Друзья - это друзья, тут нет гендерного признака. Зачем один друг должен кормить другого?
Верно! Поэтому автору и пишут, что е мысли и сомнения верны - дочери надо объяснить, что вот это нечто не может быть объектом любви просто по определению.
Неверно! Он может быть объектом любви, может любить, может ухаживать, быть щедрым, вот только дочь автора не будет объектом его любви.
То ли вы настолько фригидны, что вас возбуждают только деньги, то ли настолько страшны, что не привлекаете харизматичных мужчин. Иначе бы знали, что как раз нищеброды из штанов выпрыгивают, чтобы женщину привлечь. И без денег ухаживают так, как вашим кошелечкам не снилось.
Нет, свидания у меня были. И гораздо романтичнее, чем вы можете представить. И с людьми разного уровня и доходов и романтики. Есть с чем сравнить.
Папа и мама всегда работали, в юности папа работал и учился, чтобы мама очно доучивалась, папа всегда за мамой ухаживал, цветами и конфетами, все как положено. Скоро золотая свадьба у них, а папа до сих пор ездит в какие-то магазины дальние, потому что там "хлебцы, которые мама любит", чтобы ее побаловать и порадовать. Если бы он в кафе мороженое в студенческие годы предложил попополамить - не строчила бы я тут буквы.
Какие времена? 90-е? Нулевые? О, тогда уже подарки были ого-го!, а возможность подработки куда больше, да и учиться было легче.
Я не работала, когда беременность была сложная. Все 9 месяцев, да и потом еще почти 3 года. Роды платные на Севастопольском.
И что? Я тоже, но получала 100% оплату по больничному. Ни копейки не потеряла. Роды тоже платные. И тоже не работала почти 3 года. Но это не делает меня содержанкой. Бюджет у нас пополам.
Бабушки, кто ж еще! Поэтому и карьера, и силы были. А сейчас ходят флагом машут "Я да я, головка от х..я! Я все сама, блаблабла!"
Вот вот. Я честно говорю, что без помощи родственником с тремя детьми не решилась рано выходить на работу. Но не у всех есть помощь. И муж у меня не пополамщик.
Влезу. Вы точно верно понимаете значение слова?
Мои бабушки и мама работали, но никакого пополама и в помине не было.
Надежность в браке и в принципе в отношениях должна быть обоюдной. И, если уж так, то самые ненадежные - это иждивенцы, поэтому, если автор заложит в голову дочери, что она должна искать шею, велика вероятность, что она не найдет либо найдет, но вляпается в унижения, неуважение, обслуживание и полное подчинение. Помимо прочего, это еще и рискованно, так как несет риски остаться ни с чем на улице после того как ее внешность перестанет устраивать покупателя.
Как возбудились жены/подруги пополамщиков)). Автор, все правильно вы делаете. Высказывайте свое мнение. За полгода встреч никак не поухаживать за своей девушкой, ничего не подарить - дичь какая-то((. Мой муж был бедным студентом, когда влюбился в меня, но как он старался ухаживать! Это я тушила его пыл - не надо цветов, покушаем дома, поедем на трамвае)). Купил телефон с первой зарплаты (тогда они только появлялись). Потому что был влюблен. А зачем встречаться с тем, кому на тебя фиолетово? Ну пусть будет приятелем, а близкие отношения зачем? Лучше быть одной, чем с кем попало.
Так вот пусть мамО и выяснит для начала, что за отношения. Он может даже за ручку не держать, играют в одну игру и общаются, например. И есть у него девушка.
Ну если она точно знает, что ее девочка спит с ним ( кстати, где? в туалете вкусноточки?), то вопросы к воспитанию ее девочки.
А где этим занимается большинство молодых? Или вот прям сразу с отдельным жильем собственным только?
Так как тут не поймешь, кто отвечает, то конкретно с вашей точки зрения, что не так с воспитанием?
А вы не знаете, где? Дома друг у друга, но обычно там же и едят тогда, да и в данной ситуации у всех родители. В отеле. В съемной квартире. Эти где, если денег нет?
С воспитанием тоже странно, что не знаете, что не так. Вы своих детей не воспитываете? Вам не воспитывали?
Прыгать в постель с тем, кто на тебя внимания не обращает, это себя не уважать. Тут однозначно для МЧ девушка в лучше случае предмет для легкого секса. Или же секса нет.
Прям вот связи между едой и сексом в конкретном месте нет никакой. И родители не всегда дома, и могут не знать, что кто-то был, и друзья существуют, и природа за городом летом и пр.
Я ж не даром спросила именно вас про воспитание. Тут вон каждый свое и очень кардинально разное вкладывает.
А вот с последним абзацем вашим согласна полностью.
Автор, поговорите с дочерью. Это ненормально, что нет никаких знаков внимания к ней и она все время платит за себя. Пополамщики не для нормальной семьи. В жизни у женщины могут быть и тяжелые беременности и у детей сложности и многое другое. Как тогда она будет выкручиваться? Пусть себя ценит и любит. Пусть папа с ней поговорит как мужчина.
А как будет выкручиваться содержанка, когда у мужа проблемы на работе, сокращения, болезнь, инвалидность, да новая фея в конце концов.
Спокойно выходят на работу. Имеют определенную сумму ден.средств в запасе. Или вы думаете, что все с голой ж?
У большинства голая ж. Откуда у нее будет сумма, если все будет исчерпано? И почему содержанка легко выйдет из декрета на работу, а работающая на свое место - нет?
С чего вы взяли, что у большинства голая ж? В декрете все содержанки. Если муж не обеспечивает жену и детей в ее декрете, то зачем он нужен? От таких опасно рожать. Не дай бог, что с метерью и дети отправятся в детский дом.
С чего это вы взяли, что только работающая выйдет на работу? Жены пополамщиков в таком случае могут своих мужей спокойно бросить, т.к. с чего это она должна его содержать и о нем заботится?
Куда угодно. У нас так одна мамочка вышла менеджером по продажам мебели в тц. Оклад+%.
Да-да. Без стажа, без опыта, с маленьким ребенком. Дохлый мужчинка попался на сей раз? Только на работу пристроил к себе, но на содержание не взял?
Маме уже за 40 было. И дети выросли. Перерыв в работе почти 20 лет. Развод. Фантазии свои умерьте.
Пристроили. Повезло. Устроиться самой при таких данных нереально даже продавщицей в мебельный.
Да козлина он обыкновенный, что тут говорить.
Я мать парня 19 лет, студент, не работает.
Подрабатывает в интернете, но это копейки.
Девушке своей всегда старается хоть розу, хоть конфеты, но что то подарить.
Или еду заказывает, когда деньги есть и приезжает к ней в гости.
Конечно, чаще скидываются, но если у него появляются деньги, что то ей дарит все равно.
Так ваш почти не отличается от козлины, как вы сказали. Пополамщик, если скидываются. И какой молодец - если есть деньги, заказывает еду, а если нет, жрет у подруги за ее счет? Роза и конфеты - смешно. В рестораны водит?
Чему завидовать? Нищете? Тут без обедов в ресторане у местных ев не встает, а мальчик дешевые конфеты из пятерки носит, и то иногда, и розочку за 50 рубликов. Зато ест у девочки. Нечем гордиться.
Завидуете тому, что есть нормальные отношения. У парня есть перспективы в 19, сегодня одну розу может позволить, а завтра квартиру купить.
У вас совсем нет понимания различий ситуаций?
Роза и конфеты - прекрасно, если девочка любит их.
другой аноним
Так дочери автор тоже норм без подарков, а мама девочки сына анонима тоже может написать, какой жмот и пополамщик этот мальчик.
Так чем этот сынАчка отличается от обсуждаемого парня? Розочкой и конфеткой? Так он дома у девочки проедает большую сумму.
Я вот как-то без проблем кормлю парня дочери, когда они у нас сидят. Мне не приходит в голову вести подсчет, считать это ненормальным или требовать что-то от него. При этом человек сам вполне может принести что-нибудь вкусное к нам в дом к чаю.
Ну кто-то, возможно, и может так написать, но сравнивать работающего мужика 27 лет и студента 19 лет, который как раз пытается сделать, может только очень недалекий человек.
Вы недавно на еве? Тут хором орали, что даже школьник 12-14 лет обязан платить за девочку в кино, покупать попкорн и колу.
Я очень давно на Еве. В этой теме про юных (хотя 12-13 совсем рано) я занимаю некую среднюю позицию.
Водит. Не боись.
У нее ее еду не ест.
Да, заказывают пополам, ибо оба студенты.
Мой нормальный, я больше, чем уверена, что когда начнет нормально зарабатывать, то выгуливать девушку будет за свой счет.
Он уже так делает при наличии денег.
А не как вот этот вот 30летний лбина, живущий с родителями.
Пополамщик натуральный. Какая разница, что студент? Студентам не запрещено работать. Но если нет денег, то с девушками не ходят по кафешкам.
Этот 30-летний лбина не очень отличается от вашего 23-летнего. Вы не знаете, почему он не платит: может не считает девицу своей девушкой, а может, все деньги тратит на лечение матери.
Мой подрабатывает, берет на юду разные подработки. Я не готова мальчика растить, у меня мужчина растет.
У всех разная загруженность. Моя дочь учится в Пироговке. 2 курс. У нее практически нет свободного времени. Дети учатся круглосуточно. Вылетают там на раз. Мне ее подработки дорого встанут.
Мой тоже в Меде(Сеченевка) да, очень не просто, но это жизнь и хочешь девочку "иметь" понимай, что для этого надо напрячься.. не можешь, значит не можешь сейчас себе это позволить.
В Сеченовке учиться легче. Кто с тройками из Пироговки в Сеченовку перешли, те там отличниками стали.
Зачем для этого напрягаться? Зачем вы, мама, всеми силами стараетесь испортить собственному ребенку жизнь, чтобы за его счет улучшить ее для чужой вам девочки??
А растить мужчину - это создать ему проблем и вынудить решать? А если бы была дочь? Она могла быть жить нормально и вы не посчитали бы что создать ей трудностей прекрасная мысль?
Пополамщик - это замечательно. Для тетушек невыгодно, конечно, поэтому почти здесь весь топ халявщиц корежится в корчах)), а для мужчины и нормальных отношений в семье пополамщик - это чудесно. Зачем мужчине женщина, готовая только потреблять? С такими нужно расставаться сразу же, как начинают проявляться признаки наглости и жлобства.
Хитрожопый пополамщик, который юзает вашу деваху, а эта дурочка и рада ему насасывать. Вина ваша, что он объяснили дочери с кем ни в коем случае встречаться не стоит.
Хитровыдуманный молчел, ваша скоро поумнеет, подождите и пожружки расскажут итд итп.
И нет не все такие.
Ну значит девочка ваша такая, ее уровень на данный момент вкусно и точка и погулять на улице.
Я не оч понимаю - а с чего мамы думают что парни ОБЯЗАНЫ их девочек содержать? Судя по тому что вы пишите - ее молчел не богат, так откуда подарки и цветы возьмутся? То что она самая лучшая и раскрасавица для вас - вовсе не значит что она такая на самом деле. Чтобы за девочку платили и ее баловали надо девочке тоже быть все таки особенной, интересной что ли. Бывают такие женщины, они в мою юность были.
Пополам - это такой норм подход для современных масГгов. По мнению парня - он ничего не должен, его так воспитали. Таких сейчас много много.
Пара букетов (или даже просто цветков) и какие-то знаки внимания столь непосильны для работающего мужчины при обычных обстоятельствах?
Если мужчина хочет отношений в постоянной паре, то для него данная девочка в данный момент времени самая-самая. Если не хочет, то это другой вопрос, но даже любовницы что-то имеют от связи. Но есть еще мудаки, просто пользующие,...
Поэтому и стоит задуматься что ему нужно от дочки автора.
Я немного не про то.
Имеется такой вот странный товарищ 27 лет с очень странными жизненными установками (не дарит подарки, не зарабатывает нормально, водит простигосподи во Вкусно и точка).
Вопрос - он на хрена такой девочке? Почему девочка не пошлет его нахрен и не найдет кого то поинтереснее? Если она такая красавица и умница и такая нереальная (со слов мамы) ? Почему она так себя то сразу обесценивает?
Скорее всего девочка так себе, обычная и мало популярная у парней, раз она с таким и считает что это норм.
чушь не пишите, девочка влюбленна, скромная и мб это первый кавалер. Сравнить дебила не с чем...пока.
Вас в юности не гуляли не ухаживали? что с вами не так?
М-м-м. И согласна, и нет.
Согласна в плане, что это не должно девочкой восприниматься как норма (и я даже не про куда именно они там ходят).
Не согласна, что "обычные малопопулярные (а таких большинство) считают это нормой".
Ну слушайте, ну вот девочка серая мышь, ну первая любовь в 20 лет накрыла. И он один единственный. Ну понятное дело же что очередь из мужчин не стоит.
Ну вот для такой это будет нормой. И она рада будет что на нее хоть кто то внимание обратил.
но подружки же есть, они расскажут КАК надо с мальчиком и куда ходить и все станет ясно
Так и подружки ходят так же и туда же. Глупых мальчиков, готовых спускать деньги на выгул девочек все меньше. Да, порой цветочек, да, порой кофе на улице себе и ей, да, порой кафешка с пирожным или кино. И все. И этого более, чем достаточно даже в возрасте за 30, не говоря о 20тилетках. И от нее, между прочим, тоже ожидаются знаки внимания, например, в виде того же кофе на улице себе и ему, купленное специально для него какое-то блюдо, ну хоть шоколад или теплые носки (все как пример)
Чуть раньше меня снова кто-то ответил.Надо как-то себя обозначить. Буду ХХХ.
Я не буду спорить, что такие девушки есть, но и меня учили, и я учила дочь (хотя на форуме это непопулярно), что "нет влюбленности и любви не за что, вопреки, просто так и т.п." Это все совокупность определенных вещей: внешнего восприятия (оно у каждого свое!), манер, поведения, слов, действий и поступков, внутреннего мира человека и т.д.
К 95% очередь не стоит. И нормой считать такое из них будет отнюдь не большинство.
То есть, мудачки, что-то получающие, но не вкладывающиеся - это ок, а мудаки, не получающие и не вкладывающиеся - ужас-ужас?)
Вообще-то инициаторами платить пополам были как раз женщины, а не мужчины. Просто такой формат отношений, ни к чему не обязывающий. Возможно, девочку как раз такой формат устраивает и она не готова к серьезным отношениям.
Мне кажется от девушек зависит. Моя пополамщица тоже, а вот у подруги дочь постарше, так она и подруги ее цену себе знают. Мужики за них всегда и везде платят, пополамщиков в их арсенале и не было никогда. Они даже когда с подругами куда-то идут , в 50% мужики им с соседних столов оплачивают и виски на стол. Ну не в Маке конечно.
Ну да, я тоже удивляюсь вечно, даже когда мы с подругой с ними идем, и то, им то виски, то шампанское. Но там девки видные, избалованные, хотя сами хорошо зарабатывают.
Ну тут же в условии задачи не студент, а мужчина 27 лет. В 27 обычно уже умеют зарабатывать.
Виски и шампанское с соседних столов и сидение на шее мужа для вас одно и то же?)) Нам с девчонками точно так же всегда даже в наши 35ть с соседних столов направляли шампанское и вино, просто так, махали, поднимали за нас бокалы, звали присоединиться, подходили, приглашали на танец, но получив отказ просто условно целовали ручки и не навязывались. И при этом мы все, вся наша компания девчонок всегда работали наравне с мужьями и вместе с мужьями несли доходы в клюве в семью, а бывало, мужья не работали по месяца 2-3-6 при смене места работы/налаживании бизнеса и содержали их жены.
Моя такая же. Кстати, я вот заметила - если девушка не бедная, уверенная, зарабатывающая то ее чаще и подарками балуют и вообще никакого пополама. И если на свидание приглашают - то такси к дому, то есть даже не рассматривается иной вариант. И это не содержанки ни секунды, просто вот такой подход к жизни.
Ну вот. Мужики все больше задаются вопросом - почему вкладываться только им. Женщины не хотят вкладываться потому что не заинтересованы? А зачем они тогда?
Не лезть, но тонко вести разговоры на тему жадности, будущего и пр. Я всего один раз такой пополам в реале видела - закончилось все плохо для девочки.
Напишу грубо ибо моё отношение к этому такое. Бежать от такого мудака, не должна девушка за себя платить. Насмотрелись на гейпопу, потом такой муженёк ещё и раздельные счета заведет. Что за неудовлетворённые или ухайдоканные бабищи таких мудаков воспитали?
Обычно прижимистые мужчины вообще не ходят ни по каким кафе в принципе. Они дома едят. Поэтому уверена, что платить за себя девушка сама настояла.
Встречный вопрос: что за шлюхи воспитывают дочек и внушают им, что мальчик (независимо от возраста) им по определению ДОЛЖЕН? В 12 лет в кино позвал - должен купить билет и жрачку (зачем жрать в кинотеатре отдельный вопрос. именно жрать, потому что едят в кафе), в 14 на свидание позвал - ДОЛЖЕН цветы подарить. В 19 ДОЛЖЕН девочку гулять полностью и облегчить семейный бюджет семье девочки, даже если парень учится. Пиявки никчемные.
Пусть мальчиков приглашает, им можно и цветов не дарить, и ничего не оплачивать, и веселее всё-таки с другом в 14, многим и в 19. Не понимаю я кино в 12 и свиданий в 14.
ну вот мне так примерно сын и сказал, что он от машины пока получает больше удовольствия, чем от девочки, в машину и вкладывается. думаю, влюбится, будет девочку свою баловать
Так вопрос был не про то, кого приглашать, вопрос был о том, почему мамы девочек внушают дочкам, что мальчик должен платить всегда и везде.
А сыновья сами разберутся, с кем встречаться. Стоит ли вкладываться в шлюх (мое мнение - иногда стоит, чтобы было с чем сравнить). Стоит ли связываться с содержанкой
Жалки девочки, девушки и женщины, ищущие шею и родители, воспитывающие их в этом ключе.
Зачем? Девочек, только нормальных, их нормальных семей со здоровыми жизненными установками, тех, с которыми потом можно рассмотреть создание семьи. Зачем нужно девица, которая может быть только содержанкой или крысой, ныкающей от семьи свои доходы, но ожидающей траты на нее семейных? Нужно еще в молодости проводить отсев и научится распознавать вот такую шелуху от нормальных девушек.
Тут работающий, взрослый человек и студентка. Почему должен не зависимо от возраста - потому что он позвал, потому что ему скучно и это его желание, сидя дома у неё 0 затрат.
У меня сын и если я узнаю, что он позволил девушке заплатить за еду, то уши ему оторву. Он воспитан в семье где нет моральных уродов.
Студентке никто не запрещает подрабатывать. Вон выше написали студент-медик и то подрабатывает. В том же возрасте, даже младше на год. Так что и кобылка 20лет вполне может подрабатывать на свои гулянки, если ее родителям жалко давать ей карманных денег или они не могут себе этого позволить.
Моральным уродом после фразы "У меня сын и если я узнаю, что он позволил девушке заплатить за еду, то уши ему оторву. " являетесь вы, так как ухудшаете жизнь своего сына ради радостей чужой вам девушки. Это прямо сильно, это даже хуже, чем предательство.
Размножение не имеет к обеспечению никакого отношения. Размножаться лет до 35 мало какие из мужчин хотят. И самец птицы шалашник украшает ТОЛЬКО до момента оплодотворения, а потом и самка птицы, и самец птицы оба одинаково пашут на выкорм потомства. И обеим птицам это хорошо известно на моменте украшения.
В 12 должны все дома с мамой сидеть, в 14- гулять в компании пацанов или подружек (в зависимости от пола). Если в 19 парень решится пригласить куда-то девушку, должен быть платежеспособен. Девочка в 19, принимая приглашения, должна предложить заплатить за себя. После этого будет повод подумать о возможности второй встречи (с приятелем -пожалуйста, с потенциальным кавалером - нафиг). Пысы. Моя работа связана с командировками, так даже там в случае похода в едальное заведение коллеги мужского пола всегда платят за всех женщин, с которыми разово пересекаются по работе и к которым добрых чувств не испытывают вообще. Никогда в жизни нормальный мужчина у женщины денег не возьмёт, особенно - у любимой женщины. А тут взрослый лоб за Макдональдс раз в неделю берет у девушки деньги. Жуть. Но хуже всего то, что женщины массово покрывают жлобство, мелочность и, пардон, прямое использование молодой девушки, а ещё и своих сыновей учат поведению, которое вполне способно отвадить от них хороших девушек, но совершенно не помешает их окрутить плохим.
Минуточку! почему он должен в 12 и 14 сидеть дома? Почему не должен встречаться с девочками? Если бы ваш муж кормил нахальных левых теток, вам бы это понравилось? Не шеф, у которого в бюджете компании заложены представительские расходы, а муж, из вашего кошелька - для вас нормально?
Потому что рановато в 12-14 лет мальчикам встречаться с девочками в плане "встречаться". Некоторые считают, что вольности эти в 12-14 нормальны, но я несколько старомодна. В это время в танчики мальчики играют обычно, а вот с девочкой в 12- это как бы не норма, а распушенность. Мой муж может позволить себе оплатить обед коллегам в командировке без лишних напрягов и это не "нахальные левые тётки". С учётом того, что я у него на шее никогла не сидела и не планирую, нужды считать крохи в его кармане особой нет, а крупные вложения оформлены надлежащим образом)Не переживайте) По поводу детей ещё скажу: если бы мой студент мне рассказал про "напополам" с его девушкой, была бы разборка, но отец его воспитал правильно и мне не жалко, что парень тратит свои деньги на девочку, которая ему симпатична) Блин, я ему ещё раньше подкидывала, сейчас подрабатывает и не берет)
Здесь речь идёт не о мальчике, а о 30-летнем работающем мужике, который встречается со студенткой.
Моя подруга например 4 года платит и за сына и за деву его, оба сидят дома в ее квартире, и не работают, и ничего никто не бежит ни от кого. Сейчас свадьбу будет оплачивать. Всем хорошо или почти всем.
Счет может быть и общим, но вкладываться в него должны на равных. Что за дебилки воспитали содержанок - вот о чем нужно думать. Когда женщина имеет целью не работать, когда ищет шею, когда ищет кто за нее будет трудиться, ее выгуливать, решать ее проблемы, означает, что с ней что-то сильно не так и моральном, и в морально-волевом, и в интеллектуальном плане. Что за безмозглые куры растят подобных дев??
Ну, вы даёте...Абсолютно правильные отношения. Молчел ничего вашей ляльке не должен, как она ему. Что за наглость, ждать от постороннего человека подачек...
в смысле постороннего? они так-то встречаются.... я не против пополам с друзьями, или когда напряг с деньгами у мч, но если это взрослый мужик, то для меня удивительно.... я б бежала, роняя тапки, от такого.
Довольно странный союз.
Есть по сути взрослый мужчина, у которого есть полноценная зарплата, а он заставляет девочку-малявку висящую на шее родителей за себя платить...
Типа, "я себе резину сегодня поменял, новый шкаф заказал, кстати с тебя пять тыщ, едем в субботу на шашлык к Смирновым"
Либо она сама ему запретила, т.к не хочет с ним сильно сближаться.
У меня дочка так себя вела, когда бойфренд ей не очень нравился. Он чуть ли не свадьбу, детей и внуков уже распланировал, а она его перевалочным пунктом считала.. Но тогда не сходится почему без дежурного тюльпанчика приходит..
Ну либо да, жлоб и жмотяра.
Не люблю таких мужиков. С ними можно весело поклубиться и потрахаться, но детей рожать с такими нельзя. Не у нас в стране.
Интересно, а как-же ухаживания, конфетно-букетный период. Нет сейчас такого? Или просто дочери автора не повезло. Вспомнила бабка как девкой была, всё это было раньше.
Ну так об отсутствии похода в кино и пирожном, набора любимых условных рафаелок речи не шло, может быть они вполне присутствуют. Здесь тетушек с ляльками колбасит, что оленей все меньше и и их лялькам придется самим на себя трудиться, шеи стремительно умнеют)
Разводочка дебильная непродуманная. Обычно у " мамок на шее"подготовленные дочки. А эта аз влюбилась. И все так повелись. Раскачка, на которую повелись: красивая отец даёт деньги). Гы. Овца .продумай разводку. А для остальных: за красивых всегда платят, и будут платить . Пополамщики- мимо!
:cool2
только вы и я это заметили!
у таких девочек еще сосед вася контрольные делает и счастлив аромат духов вжохнуть
на работе престарелый начальник ей подписывает премии просто так.
в транспорте место уступают.
хорошо быть высокой белой молодой и красивой
Маленькой и темненькой тоже неплохо, когда личико красивое, фигурка кукольная и характер манипулятора. Ващще отлично! Тут еще и у теток на тебя материнский инстинкт порой включается.
Не стоит тратить время и молодость на такое. Родители должны объяснить дочери к чему ведут такие отношения. Девушке не всегда будет 20.
Мой сын работает, ему 25 лет. Его девушке 22, он платит за нее в кафе, что-то дарит. Но она тоже ему что-то дарит, мелочевку какую-то. Ваша ситуация для меня странная, автор.
А Вы не обратили внимание, как сильно поменялась ментальность у молодежи?
Раньше только девочки все расчитывали и расчитывали (с)-как удачно выйти замуж..
Теперь же и мальчики в этом не отстают.
Даже имея работу, квартиру, машину...мальчики хотят себе девочку с таким же материальным бэкграундом.
Чтобы были паритетные отношения во всех смыслах.
Теперь мальчики тоже научились расчитывать Не хотят чтоб при разводе все нажитое делилось пополам.
Типа-не сложилось-девочка просто ушла в свою квартиру и скатертью дорожка.
Все стали очень хитрые.
Сначала расчет , а уж потом любовь.
Грустно.Но это -прорыв ( не в очень позитивном ключе) в психологии современной молодежи.
Это мы 40 лет назад влюблялись без оглядки не имея за душой ничего и не требуя у партнера того же.
Вместе взрослели, вместе развивались и обрастали совместным имуществом.
А теперь, кто кого об...ебет.
Он хочет чтоб она была обеспеченная.
Она хочет чтоб он был обспеченным.
Каждый не хочет делиться.Каждый хочет иметь свое и присовокупить чужое.Кто окажется хитрее и проворнее.
Девочка в 20 лет хочет чтоб у мальчика 20 лет УЖЕ была квартира, машина и тыпы...
Откуда,Карл??? Бл...ять...ему тоже только 20,25, 28,30...ну откуда при таких ценах (в миллионах!!!! на все) в этом возрасте можно заиметь квартиру и машину??
Опять все упирается в родителей.Не расшиблись-значит их сын -лох.То есть если дочь без квартирв и машины, то как бы ну ничО!! Главное ее хорошо пристроить....А вот если мальчик без благ, то все.Пацан -некондиция.Сам лох...родители лохи...Круто.А Почему??
То есть когда девочка хочет на шею присесть это нормально? А когда мальчик хочет ровню это плохо?
Всегда были такие же хитровыделанные мальчики, смотрели есть ли у девушки московская прописка, квартирка, кем будущий тесть работает.
+100. Наш бывший директор именно так и женился на дочери председателя ОБКОМа. Он красавец, она не очень.
Тесть ему карьеру сделал, а потом уже в 90е , т.к. на верхах был, уже сам, конечно. Жену бросил, женился на молодой.
Сейчас его фото на мос.ру, занимает одну из должностей.
И в нашей семье такой был, но попроще. Просто прописка была нужна. Женился на маминой сестре.
Вообще, в те времена хуже было, чем сейчас. Для женщин, по крайней мере. Марафон- кто быстрее выйдет замуж. В 20-22 все уже замужем. Со всеми вытекающими: бытом, детьми и пр.
Причём это была явная спешка. Т.к. первый вопрос: замуж-то не вышла?
Как хорошо, что сейчас иначе. И мои девочки в 20 лет живут для себя, учатся и просто встречаются с мальчиками.
А квартиры- да, будем оформлять правильно. Они нам достались большим трудом.
У моих родителей в окружении повально никого в 20-22 в браке и с детьми не было.
Расчет был всегда. Мне 50+. Знаю одну ситуацию, когда мч так поменял девушку, поднялся по карьерной леснице. Но у девушки сейчас родственник в очень высоких кругах. Не оправдался расчет у товарища. Про девушек вы тоже не правы. Если есть что у того и другого- это бонус, но к далнейшей совместной жизни это мало относится. Главное - их совместные цели и стремления.
Моя старшая живет с мальчиком в его квартире, он сирота, квартиру дало государство. Машину он заработал, при весьма скромных тратах при зарплате в 100 тысяч купил себе 10-летний опель. Ко встрече с моей дочерью в 22 у него была и квартира, и машина.
Кстати, да. Смотрю на знакомых мальчик и понимаю, что никакие золушки им больше не нужны. Нарасхват идут благополучные ухоженные обеспеченные девушки из хороших семей. Девушки, у которых ничего нет, кроме внешних данных, их не интересуют (или интересуют очень ненадолго). А бесприданницы, которые все свои ресурсы вкладывают во внешность и изображают из себя успешных красоток, их еще и раздражают.
Мальчики разные. но несколько случаев наблюдаю, нищеброды лепятся к девочкам с квартирами, да так, что не отогнать никак.
Ну что вы) на еве многие попрежнему искренне хотят своего сына женить на шустрой шатуре, главное на пробивной. А уж клеит она ресницы, дело десятое.
Всегда так было.
Машина откуда? Так папа купил, и даже с водителем может быть машина.
Это не вчера все родилось.
А вот уровень возможностей родителей поменялся. И с некоторых пор упаковать дитятку стало более доступно, чем 40 лет назад.
Я вам расскажу откуда. Слишком много стало ситуаций, когда девочка потребляла на этапе ухаживаний, потребляла на этапе семейной жизни, не работала или заработанное тратила только на себя, свое добрачное не вкладывала, мужчина работал на всех, ухаживал, заботился, вкладывался в покупку квартиры, в ремонты, зачастую вливал в это все свое добрачное, а в результате оставался у разбитого корыта - с поделенной квартирой, алиментами и невозможностью воспитывать своих собственных детей, а порой и общаться с ними. Либо, приводя жену к себе, в результате при разводе получал у себя же в доме коммуналку на долгие годы.
И мужчины поумнели и больше не хотят чтобы их использовали и обдирали.
Женщина сами сделали все возможное для такого эффекта.
Во времена СССР разводов почти не было и барышня, сидящая дома на шее была редкостью, которую не понимали и презирали, потому что тунеядство осуждалось. Нормальным периодом безделья был только декрет. Поэтому, все было справедливо - мужчины ухаживали, чтобы заполучить жену на всю жизнь и помогать/поддерживать друг друга до конца дней. А сейчас все мужчины точно знают, что их жена/невестка может сбежать в любой миг и пооткусывать все, что наработал он, а при наличии детей и его хороших доходов еще и пристроиться жить на эти алименты лет на 18ть. И кому при таких раскладах захочется стараться и как-то вкладываться?
Ненормально это, конечно. Мужчина ухаживает, мужчина заботится. Уж оплатить гамбургер в маке в состоянии даже школьник.
Просто должно быть всё в меру. У девочки не должно быть потребительского отношения, а у мальчика д.б. желание ухаживать, брать на себя ответственность.
Моя дочь встречается с мальчиком (студентом) уже года 3. Летом ездили в Питер. Конечно, гостиница, поезд оплачивали пополам, понятно, что у него это тоже из маминого кошелька.
Но по кафе он её водил-оплачивал.
Я 20 лет замужем, если идём с мужем в ресторан или любое другое мероприятие, мне даже и в голову не приходит доставать кошелёк. За все платит он.
Вы не достаете кошелек с мужем - действительно подвиг, а я могу и достать свою карту, если на ней кешбэк на рестораны, в семью же. А мальчик, если не подрабатывает, платит деньгами, которые заработали его родители - это чужая семья. Хотите чтобы всегда платил за девочку - ищите мальчика с богатыми родителями, все просто.
Вы ваще)) Как еще может быть с МУЖЕМ при общей тумбочке?)) Какая разница в этой ситуации кто конкретно достает кошелек, если тратятся все равно общие семейные доходы?)
Объясните мне почему и за что мальчик должен брать ответственность? Вы так говорите, как будто он берет животное из приюта или ребенка из детдома. Дичь.
Вспомнила своего первого МЧ. Дело было 20 лет назад. Мы правда работали уже и учились, но зп были скромные. Так вот мы всегда оплачивали каждый за себя. На рок-концерты например часто ходили. У меня и мысли не было, что он меня содержать должен. Подарки, цветы только по праздникам. Если у него не было еще зп, а у меня была на тот момент, могла что-то и нам обоим купить на прогулке, мне было важнее время хорошо провести, чем высчитывать кто кому. Он, кстати, в такие моменты говорил что ему неудобно, не хотел брать.
Тогда, получается, если она ему ничего не покупает и нигде за него не платит, то он для нее не любимый, а дружбан?
Мой дочери 20, с 18 лет встречается с мальчиком на 3 года ее старше.
В настоящее время она учится, он учится (в магистратуре, плюс второе высшее) и работает одновременно.
Все кафе-гулянки за его счет - сразу так повелось. Подарки дарит, цветы.
На ее ДР принес два букета - один мне.
Ездили летом в Краснодар на свадьбу к его школьному другу, он полностью оплатил и поездку, и аренду квартиры.
Нет, конечно, у нее всегда есть деньги, она ему со своих покупает подарки, иногда настаивает, что вот, например, в этот раз она платит за кафе, но это было раза 2-3 может за все время, он очень обижается на это. Говорит, что воспитан так, что платит мужчина. Говорит, что он зарабатывает (кстати довольно неплохо, благодаря первому образованию), а она пока только стипендию получает, и не надо сравнивать.
Самое главное, что есть у него такая возможность и желание! А если не тянет парень себя и девушку полностью оплачивать, это не значит что теперь и встречаться с таким не надо. Девушка тоже должна входить в положение, особенно когда это совсем молодежь, студенты и тд.
Дочери 19 лет. С ней говорили на эту тему. Для нее важно, чтобы мч оказывал знаки внимания соразмерно со своими возможностями и чтобы к чему-то стремился, по возможности пытался подработать, если студент. Никто от студента не ждет поездок в Дубай.
Ну тогда выходит, что у МЧ дочери автора топа нет ни возможности, ни желания, несмотря на то, что он работает и зарабатывает.
Понимаю, когда все студенты - таких пар в мое студенчество в 90-е годы было миллион. И банку тушенки напополам покупали, и картошку, время такое было, для всех голодное. Но все же мальчишки пытались как-то крутиться, многие подрабатывали по вечерам, чтобы на условно сводить свою девушку в кафе были деньги. К 5-му курсу однозначно уже все пацаны где-то работали.
Ну так одно дело видеть, что девушка готова вкладываться в отношения и старается в той же мере, что и он, и совсем другое, когда она даже и не собирается и ожидает, что ее будут выгуливать, кормить, возить, одаривать, а она только получать и царить. Это вообще разные случаи.
Понимать, что во время ее декрета он будет также половинить.
Мужик 28 лет зарабатывающий, не может заработать на лишний бургер для 20-летней подружки, у которой из доходов - карманные деньги от отца? Вот это странно. Если бы оба зарабатывали, то вопросов бы особо и не было, а так...
ЗЫ. Я всегда плачу за себя, потому что на работу хожу, но если мужчина даже не пытается предложить оплату счета, то это не мужчина, а просто коллега, клиент, знакомый и так далее по списку...
Я все понимаю, конечно, может быть и так сейчас модно, скидываться и тд. Но честно я бы с таким мужчиной никогда бы не стала встречаться)) Тем более ему 27 и работает, но тянет деньги со студентки. В моей молодости я о таком и не слышала, все мальчики покупали и угощали девушек, по своим возможностям, никто лишнего не требовал и не выпрашивал подарки, но чтобы в пополаме ходить в кино и кафе, не было такого. Дочка сейчас встречается с таким же студентом, он всегда платит за развлечения, кафе-кино, дарит цветы. Они оба подрабатывают, но вот так))
Она сама оплачивает свои развлечения. Он ей ничего не должен и ничего от нее не получает.
Прочитала тему, упала в обморок от участников, которые сравняли студентку на шее у родителей и взрослого работающего мужчину.
С содроганием спросила дочь первокурсницу, что она думает - вдруг тоже псвевдо-фими выросла.
Не одобрила, уф.
Модель для поведения - мама (я), которая всю жизнь работает и очень хорошо зарабатывает.
Но считает, что двери должен открывать мужчина. Как и оплачивать чашечку кофе на первом свидании...
Мир долбанулся, конечно.
Да это не мир долбанулся. Это просто некоторый процент незадачливых в личных отношениях теток, которым барбариску никто никогда не подарил. Есть еще психотравмированные, которые стрррашно боятся потерять контроль над ситуацией, вот и бегут впереди коня с деньгами, чтобы ни дай боХ никто не встал за руль вместо нее. Короче, они все несчастны, каждая по своему.
Я просто не хотела давать оценки участницам.
Но Вы правы.
Это как женщины, которые орут, что их устраивает гражданский брак.
Спрашиваешь - тебе предложение делал, кольцо дарил?
"Главное не это!".
Конечно, ага...
мне раза четыре предложение делали, согласилась только из за обстоятельств некоторых, и на отношениях штамп никак не сказался, стандартно пять лет и все, дальше развод. Вот с детства никогда не хотела. После развода официального ни один мужчина порог моего дома не преступил, все или на их территории или на нейтральной. Брак семья, это вообще не про меня.
Вы никого не любите, поэтому вам и « хорошо» одной. А на самом деле вам никак. Но для вас это и есть « хорошо». Любовь не для женщины, а вообще для всех - это и есть то самое счастье в жизни. Странно козырять ее отсутствием и по отношению к мужчине и по отношению мужчин к себе. Вы одиночка, вам никак, но это не « хорошо», это просто Никак.
Речи про двери и чашку кофе не было. В плане дверей и чашек соглашусь, как и поводу периодических цветов и мелких презентов. Не соглашусь с высказываниями многих долбанутых о том, что женщина всегда потребляет, а мужчина всегда пашет и на себя, и на нее. Вот с этим категорически не соглашусь.
Мой сын считает,что тратиться на девушек сейчас нерационально. он копит на ремонт квартиры(от бабушки досталась).
21 ему. не жадный-мне подарки делает, сестре моей вот сейчас помог с лечением собаки. а какие то девушки для него ценности пока не представляют.
Пока ;)
Моя свекровь уж четвёртый десяток лет простить мне не может, что вот до знакомства со мной её сын был "не жадный-мне подарки делает, сестре моей вот сейчас помог с лечением собаки. а какие то девушки для него ценности пока не представляют". А как со мной связался, так все, ни ей, ни её сестре, ни своей сестре, ни их кошечкам ни копейкой не помог ))))
Вот и моя свекровь была уверена, что ей не требуется его помощь. И с друзьями он тоже ездил отдыхать. Пока меня не встретил. Вот с тех пор он предпочитает отдыхать со мной.
И естественно, когда мы с ним встречались, все поездки и походы в рестораны и кафе оплачивал только он.
я очень жду вас! искренне!!! я желаю только счастья своему сыну.
и ни в кем случае не хочу,чтоб он жил со мной. но сидящая дома неработающая жена ему (пока по крайней мере) кажется ему дикостью. хочешь не хочешь, для мужчины пример-родители. а я даже в декрете с ним не сидела. я работала всегда.
То есть, почти полгода сидели на шее мужа? Фу такой нахлебницей быть :sick4
В моем окружении работают все женщины. И работают со студенческой скамьи. И ни одна из нас даже не посмотрит в сторону такого мудака, который даже букет цветов не может подарить. А уж про оплату своей половины счета в кафе даже речь не ведётся - это расходы исключительно мужчин.
"для мужчины пример-родители" - необязательно, существует много нюансов.
"а я даже в декрете с ним не сидела. я работала всегда." - ничего хорошего в примере отсутствия декрета нет.
и после ресторана не даю... и за букет не дают.... у вас что-то не то в голове... так себя не ценить.
Так не бывает) Если мужчина с уважением и любовью относится к матери, то он и на другую женщину будет транслировать такое отношение. Речь о зрелом человеке, не инфантиле. Если он вообще не общается с девушками, то понятно)
«Шедевр»))): « какие то девушки для него ценности пока не представляют»))))))) « какие-то»)))))) Это ОН не будет представлять ценности для нормальных девушек))), с такой психологией. Сейчас наблюдаю такого « малчеГа 50 лет», который все по-прежнему <<для мамы и тети>>, а « девушки» все больше закомплексованные нищебродки 50летние, которые его 1-й бутылке дешевого пойла к накрытому столу рады до потери пульса))))
да походу у ВАС что-то личное на 50них с дешевым пойлом))), у вас ус отклеился - вы та, что на дешевое пойло зовут?))) ну поздравляю))) А «мальчик» так мальчиком и останется. Не становятся Мужчинами скупердяи :tongue1
27лнтний менеджер средн звена, 3 года уже работающий… и делит с 20летней красивой девушкой ( с которой еще и спит) оплату??? Да это просто жлоб, и неважно, сколько ему лет. Он и в 40, будучи менеджером Высшего звена, таким будет…
У меня сын, 18летний студент, устроился после института на работу, девушку свою в кафе кормит сам. На выставки и в кино тоже сам оплачивает. Понятное дело, что живет пока с нами и мы его дома кормим-одеваем - интернет оплачиваем и т п, но хотя бы в мелочах, таких как кафешки и кинишки у парня есть желание быть Мужчиной.
Есть мужчины щедрые, а есть жлобы. Вашей дочке надо бы бежать от такого. Потому что жлоб- он вообще в Целом жлоб. Мелкий человек- на деньги, эмоции, отношения и любовь. Счастья у женщины со жлобом не бывает.
Мы не знаем. Возможно, что его мать отбирает ВСЕ деньги. У него просто нет денег. Есть мамы, которые отбирают прямо. Есть матери, которые внезапно находят причину, почему нужно срочно инвестировать в новые гаражи, земельные участки посреди полей, копание колодцев на таких участках. Моя свекровь просто ас отбирать деньги и кидать на деньги очень профессионально. Она просто говорит, что я все потратила. Денег нет. Нет денег ни на суп, ни на хлеб. Такая мама не даст ни кусок сала, ни кусок хлеба. Она скажет, что я была вынуждена одолжить у соседки Тамары, потому что вон нужно было заказать домик с железобенного завода. А потом нужно заказать строительный кран. И так далее.
Моя свекровь очень профессионально швыряет пачки долларов за вызов строительного крана. А потом такой участок с домиком стоит посреди полей, не стоит НИЧЕГО. Его поменяли на телевизор, а телевизор сломали и выбросили.
Если вы не сталкивались с таким, то я вам скажу, что это нечто.
Я вышла из роддома - она меня схватила и увезла к себе. Под это дело она тут же отобрала у моего мужа все деньги. Накупила СЕБЕ всего подряд. Начиная с огромных сумок сала, которое топила в запасы на зиму :)))))))))). Я хлопнула дверью и уехала в такси с младенцем и памперсами. Пришлось ей молча отдать все назад.
Она МАМА. Она будет говорить, что я мама - отдай мне все деньги. Что принадлежит моему сыну, все принадлежит мне. Жен может быть много, а мама одна. Отдай мне все деньги. Слава богу, у нее есть действительно очень богатый сын, так что она трясет того сынка. Она его в 18 лет выгналала - он за много лет разбогател за границей. Там уже и дом престарелых по стандартам богатых стран, и каждый день там то пожар, то потоп. К ней выезжают и вкручивают шурупчик. А там то ей хочется новый ремонт, то завезите мебельный гарнитур, то привезите парикмахера на дом, то я хочу по гостям. Обычная нищая колхозная девка, которой в 17 лет дали пинка под зад и пустой чемоданчик, чтобы выехала на стройку штукатуром. Ее не интересуют шмотки и цацки, она на вид нищенка. Ее интересует только стройка и недвига, поля, участки земли. Но на стройке она нашла себе тут же начальника. Поставила раком и его, и сотни его подчиненных. Отпетая. Пришмаленная. Я по молодости не понимала, когда все говорили, что она меня боится. Отож. Я могу загрызть зубами. Это да. Малограмотные чуют, как кавказец в драке, кто пойдет за победу до конца. Они чувствуют человека. Они не анализируют логически. Они просто знают, что с этой самкой не шути - эта овчарка тебя загрызет. Но тогда я была младенцем... Когда она брала деньги в долг, а потом скидывала на нас - платите. Она на стройке избила сначала парочку уголовников после зоны. Первая девка на деревне не привыкла, что ей не подчиняются. Она привыкла, что любой парень ложится пластом под ее ногами. Она просто командует. Так и женился на ней тут же будущий начальник. Наверное, им сразу комнату в общаге выделили. Женатым сразу комната в общаге была на стройке.
Если там мамаша типа такой умелицы трясти из сыновей деньги... Ну что, сначала штамп в паспорте, потом мамашу вниз головой с лестницы. Они понимают только, когда по лестнице летят вниз головой. Такую не возьмешь плачем в подушку. Они презирают слабых. Ты должна сразу дать ей в морду. Тогда она будет уважать и по всему городу хвастаться, что невестка у нее что надо. Главное, что внешне вам и в голову не придет, что там может быть такой концерт и такой размах. Ей нужно, чтобы строительные бригады колечили на строительных кранах. А колечки и платья ее не интересуют. Ей нужны поля, сады, рабы, чтобы много людей на нее ишачили за миску похлебки.
Вот это << Она МАМА. Она будет говорить, что я мама - отдай мне все деньги. Что принадлежит моему сыну, все принадлежит мне. Жен может быть много, а мама одна. Отдай мне все деньги>> - абсолютная правда. Но это тема совершенно другой беседы. Заведите топ на эту тему. Она очень актуальна, поверьте. Ия лично знаю такую женщину и с удовольствием в новой теме напишу. Но конкретно Здесь речь идет о другом.
И не только молодежь. Среди 40, 30 летних знаю пары,у которых полностью раздельный бюджет. В браке.
Зачем нужна сидящая на шее жена?
А зачем жить вместе с полностью раздельным бюджетом? Вот представим две гипотетические полностью самодостаточные личности. Каждый со своим бюджетом. Носки, лифчики каждый себе сам стирает (ну со стиралкой это не трудно), готовит тоже каждый себе сам. Ну дети это ответственность женщины (как уже выяснили на Еве). Короче, каждый все может и делает сам. Они зачем вместе живут? Чтобы доброе утро было кому сказать? Или либидо у обоих зашкаливающее, что надо каждый день по несколько раз?
Как раз сейчас подругу утешаем и успокаиваем, которая тоже всегда презрительно относилась к домохозяйкам. И муж её всегда поддерживал и нарадоваться не мог на свою умницу жену. Бюджет у них раздельный всю жизнь был.
И вот спустя 28 лет брака ушёл к любовнице, которая не работает. Молодая, конечно. Ребенку их общему уже 2 года. Оказалось, что он им квартиру купил, её старшего ребенка от предыдущих отношений перевёл в частную школу, платит за эту школу. Для своей младшей няню оплачивает.
А когда уходил из семьи, то так и сказал жене, мол, ты точно не пропадаешь, а там нужна моя помощь и поддержка.
И вернее, не он ушёл, а жену поставил перед фактом, что она должна съехать в свою квартиру, а это его жилье.
Вот теперь с другими подругами по очереди пока сидим с этой подругой. Она уже и таблетки глотала, и вены вскрывала.
Вово, так получается - за что боролась, на то и напоролась женщина « умная», доказывая мужу всей жизнью с ним, что она такая самодостаточная и сильная БЕЗ него: « ты точно не пропадаешь, а там нужна моя помощь и поддержка»
Да фигня это все. Вы сейчас серьезно полагаете, что если бы она не была сильная, он бы не завел любовницу? Ну, может не ушел бы, а жил бы на 2 дома, это лучше что ли? И ей даже деться было бы некуда, она бы полностью зависела от его милостей.
Ситуация поганая, но будь она зависима от него, лучше она бы не стала.
Ага, только вот молодая неработающая бл*дь сейчас с квартирой, няней и частной школой для детей, которые ей обеспечил этот козлина, всю жизнь пополамивший с первой женой.
*мат* со всем этим ровно до тех пор, пока она ему не надоела. Всегда найдется блядь помоложе и посвежее. И тогда полетит текущая *мат* мелкой пташечкой из ЕГО квартиры по месту прописки.
Вторые браки распадаются вдвое чаще первых.
Он сказал, мы проверили (другая подруга работает в деп.имущества, узнать подробности было не сложно).
Дачей пользовалась, на машинах ездила. Но тогда какой смысл был в браке, если у плядины теперь тоже и машина, им подаренная, и дом загородный тоже есть. Он помог ей перевезти её маму из их ипеней в Подмосковье, сколько-то там добавил им на покупку дома, в котором будет проводить лето их ребенок под присмотром бабули. Бабуля, кстати, тоже не работала ни дня.
Вот так вот... Сказал, что там разносторонняя личность, с которой и поговорить можно, и потр*хаться, и всегда у неё настроение хорошее, и не уставшая она никогда.
Конечно, не уставшая. Ей не надо вставать в 6 утра, не надо разрываться между детьми и работой, не надо выкраивать время на готовку и уборку. С чего ей уставать-то?
Это все закономерно. Я могу понять, когда работа любимая и от человека польза, но как правило, себя пяткой в грудь бьют тетки - обычные сотрудники офисов. Смешно спорить.
Да скотина обычная, мужик этот- ключевое « молодая; не работает «+ ребенок Новый 2летний, а он « молодой отЭц», многие мудаки этим прям гордятся, как медалью - значит и он огого еще! А вот это: << Сказал, что там разносторонняя личность, с которой и поговорить можно, и потр*хаться, и всегда у неё настроение хорошее, и не уставшая она никогда>> еще лишний раз доказывает, что он мудило. Такое говорить только Оно может уж лучше б молчал. Но у низ нет эмпатии, нет ничего доброго. Если молодуха чем-нить заболеет, он ее точно так же сольет и заведет себе быстренько другую, с которой и « поговорить и потр-ся»
Я ничего не «полагаю». Может и завел бы. Но если уже у человека Есть такая позиция и он ее даже говорит ртом « а там нужна ПОМОЩЬ», значит это его психология. Может конкретно этому мужику нужна была жена не бой баба , а слабая, без него « не смогущая ничего». Может он от такой бы и гулял, но никогда не ушел бы, как знать. Вы не знаете, я не знаю, но таких случаев полно. Слабая, милая нежная жена, которая всю жизнь ЗА мужем, так и воспринимается, в нее вкладываются, а мужики ценят то, во что именно ОНИ вкладываются и вкладываются много.
Я вас умоляю. Это не позиция, это отмазка. В другой ситуации он мог ляпнуть "мне надоело с тобой нянчиться, как можно быть к такой беспомощной, я ухожу к той, которая что-то из себя представляет".
Чем вариант "гулял но не ушел" лучше можете обьяснить? Как по мне, это в разы хуже и травматичнее для психики.
Ой, я ВАС теперь умоляу)) Чем «хуже» - « гулял, но не ушел»?? Все гуляют, вы удивитесь. И, если ВЫ не в курсе, не означает, что этого нет. Причем в альянсе « домохозяйка-хорошо зарабатывающий муж» совершенно спокойно погулять могут оба и ничего « страшного» не случится)). Останутся друг с другом и доживут до глубокой старости в мире и благости!
в любом альянсе люди могут погулять оба, или кто-то один, или никто . И в любом варианте они могут или разбежаться , или остаться друг с другом. А потом или доживут до глубокой старости в мире и благости, или так и будут собачиться друг с другом до глубокой старости, а то и до самой смерти.
Все может быть, а что будет в реале никто заранее знать не может
Дело вовсе не в этом, а в "молодая, конечно", видимо, лет на 15 и в ребенке и для него это - не здравствуй старость, а я молодой отец, я еще молод, у меня все только начинается!
Домохозяйке сказал бы - ты всю жизнь отдыхала, сил накопила, меня достала, иди попробуй теперь поработать. И пришлось бы ей не просто топать в свою квартиру, а еще и думать как зарабатывать на свой прокорм.
И тратила она свои деньги точно так же, как он тратил свои на поездки, дачи, бытовые потребности, одежду и прочее.
У нее тоже в 20 лет был выбор, могла так же выйти замуж за старого козла и не работать и иметь бесплатное жилье.
Она вышла замуж за равного партнера и не хотела быть нахлебницей и сидеть на чужой шее.
Они и детей с теми же установками вырастили - каждый должен сам заботиться о себе.
Правда, сейчас это тоже вышло боком - подруге нужна поддержка родных и близких, а дети все далеко, у них свои проблемы и заботы, матери время уделяют не в том объеме, как ей хотелось бы.
Ну, это " матери время уделяют не в том объеме, как ей хотелось бы.", звучит как-то очень потребительски со стороны матери. Многим хотелось бы, чтоб их на руках носили, все желания исполняли и тапочки в зубах приносили. Но увы, и ах , жизнь устроена не по нашим хотелкам. :)
Нет, это НЕ нормально, ни раньше, ни сейчас. Какие-то крупные траты - да, возможно совместно, при условии, что оба работают. Кофе-чай-пикник-театр - только мужчина. Ну это же в первую очередь показатель отношения к девушке, а не состоятельности. У меня всю жизнь позиция очень четкая по этому вопросу - если на первом свидании я сама плачу за свой кофе, второго свидания не будет)
Даже в голову не приходило никогда. Предлагать платить. Вот, на еве только узнала, что так делают.
Тут может быть вариант, что его мать отбирает все его деньги, то есть денег у него нет. До тех пор, пока не будет официальной жены со штампом в паспорте, мама будет все отбирать. Либо прямо, либо выдумывать причины (то нужно на ремонт дачи, то нужно на ремонт машины и так далее). У моего мужа был сотрудник - программист, так он на работе делал фальшивые платежки, чтобы сдавать маме. Его мать работала бухгалтером и требовала не только сдать зарплату, но и полный отчет в платежке. Он чудесно мухлевал и тратил часть денег так, как хотел. Он уменьшал размер зарплаты, размер налогов - все для мамочки-бухгалтера.
НО тут может быть и другой момент. Раз мама все отбирает, то после штампа в паспорте жена отберет ВСЕ. Он единственный сын? Что там в наследстве? Моя подруга так встречалась. У них куча недвиги, незамужние тетушки - все получил единственный сын. Он был очень бедным, мама отбирала все, но моя подруга второй диплом получила по психологии. Она отлично терпела концерты "Я тебе курлю кофе, а, если ты хочешь еще сок или пирожное, то плати сама". Она редкая мымра, для всех было шоком, что она вообще вышла замуж. То есть она реально уродина, но сильно умная - 2 красных диплома. Она это все терпела, потом сразу к нему прописалась, а через 25+ лет он унаследовал ВСЕ. То есть там квартиры, квартиры и квартиры, дача и так далее. Они как бы были бедными, НО он единственный сын, который все получил. Свекровь потом давала им деньги, нянчила ребенка. Моя подруга не работала, сидела у него на шее и читала сутками в интернете все подряд по психологии.
Так что анализировать ситуацию нужно немножко иначе. Кто там мать? У нее есть еще дети? Она может отбирать все у неженатого сына, чтобы содержать дочь и выдать ее замуж. Знакомая еврейка отбирала тоже все у сына. Все ресурсы - только на выдачу замуж дочери. Сына она выставила в чем стоял. Он, кстати, женился на невесте с огромной по тем временам квартирой. Ему было сказано, что жениться на квартире, квартиру продать и за эти деньги всем выехать за границу. А потом спонсировать маму на эмиграцию.
Так что сначала изучите его маму.
Хотя, конечно, он, может быть, просто не рассматривает дочь автора вообще никак. Когда этот мой знакомый встретил невесту с огромной квартирой, он был готов на все. Потому что это инвестиция. Ты затащишь ее в ЗАГС - потом она продаст квартиру - и они уедут. Потом уехали все. Но у них не было ресурсов так вот просто выполнить требования по наличию суммы на всех в иностранном банке. Они вкинули туда деньги невестки, которую убедили уехать в эмиграцию.
Дочь автора просто не знает жизни. Он потом ей даже не позвонит, когда найдет лучший вариант.
Брат одной моей подруги подал заявление в ЗАГС, а потом увидел тещу. И понял, что в этой трешке ему ничего не светит. Он отказался жениться после подачи заявления. Теща ему быстро объяснила, что жить он будет в проходной комнате и командовать их деньгами не будет.
Но даже при том, что меня удивить сложно, мама-бухгалтер, которая отбирает всю зарплату и расчетку к зарплате, все пересчитывает и проверяет... При этом моя знакомая трясла с него деньги за уроки английского языка. И он отлично скрывал это от своей мамочки. Уменьшал доходы и пропорционально уменьшал налоги.
Вообще бизнесмены воруют все у народа и у компании. Вы ждете, что они не будут красть у герл-френды? Она ему не жена. Вот найдется жена - отберет все. Но это должна быть такая жена, которая найдет к нему подход. Я одну такую знаю. Она была из нищей многодетной семьи, неликвид, тридцатник поджимал, уродина. НО она эксперт по обучению детей, очень хороший учитель. Она как-то нашла к нему психологический подход и манипулирует им очень успешно десятки лет. Он отбирает все у других. И несет ей. Она умеет с ним разговаривать так, что он слушается. Она его пор комсомольской линии нашла. Вместе были активистами в далекие времена. Вместе вешали лапшу на уши народу. Они так умеют рассказать всем, что все им должны - это нечто. Обычная мымра, которая всю жизнь была во всем зашитом, нищенка. Он ее озолачивает и полностью от нее зависит. Никто не ждал от нее такой прыти. Ну, думали, женится наш парень после развода на ком-то - и ладно. Будет кто-то ему суп варить. А он вышел в богачи и сидит у нее под каблуком. Она ест его, как ржа ест железо. Она очень нудная. И сразу идет плакать в подушку. Говорит тихо, что у меня болит голова, я растроена - и море слез в подушку. И он вокруг нее танцует.
Не зная, что там у него за ситуация, невозможно сказать, нужен ли дочери автора этот вариант. Возможно, что очень нужен. После штампа в паспорте он отлично сдаст все деньги ей. Но она, скорее всего, не умеет играть в эти игры. Она будет просто дурочкой между бывшими и той, которая знает, как управлять этим человеком. Те, кто умеет, сразу поставят вопрос, что ей некогда терять время. Ей нужно строить благополучие, покупать новую квартиру, обставлять мебелью, рожать ребенка, инвестировать, получать прибыль. Такие ставят все очень ласково и жестко. Он не может тратить ее время. Ее время стоит денег. Если ему подходит, то пора жениться и инвестировать в недвигу, скупать обстановку, новые бокалы, новые ковры. Такой бабе некогда просто так сопли жевать - у нее финасовые планы: либо он участвует в ее планах, либо пошел вон.
Наша нищенка очень быстро поставила раком описанного выше кадра. Теперь она живет в очередной европейской стране в роскошном доме, который он для нее возвел. Первый дом не подошел - возвел второй. Правда, сынок у нее тоже нашел нищенку в социальном жилье. Не помогли ни красота, ни ум, ни Лондонская школа экономики, ни папины внушения, ни мамины истерики. Он пошел и подобрал девку, выросшую с 2 сестрами в комнате 8 метров. Десять лет его родители бились головой об стену, но через 10 лет он все равно расписался. Десять лет девка его давила, ему было 18 лет, когда он ее встретил. Она сразу положила глаз. Она вообще никто, под 30 лет закончила убогий колледж на секретаршу. И эта девка отлично живет во дворце, который свекру пришлось построить. Потому что сынок сказал, что не дай бог, если его жена не будет его любить из-за того, что его родители ведут себя плохо. Там же нужно бизнес передавать. Кроме невестки никто не заинтересован. Второй ребенок свалил в корпорацию. Не хочет малый бизнес от папы. Хочет стать начальником отдела кадров хоть бы в Майкрософте. Вот хочу место в огромной корпорации. А сынком руководит невестка. Одно ее слово - он тоже откажется работать в папином бизнесе. А так невестке дали все - она велела их сыну идти в папин бизнес и все там изучать и делать. А так он отлично жил в самолетах на Шанхай от очередной корпорации и делал начальникам презентации. Он без претензий. Папа создавал бизнес десятки лет - нужно же, чтобы потомки наследовали. Эта деваха с помойки наконец родила внуков. недоношенных и подслеповатых, но хоть таких. А сын говорит, что вы меня все равно будете любить всегда, а рисковать любовью жены я не буду ради вас. Там все очень жестко. Невестке построили дворец. Все по самым последним стандартам. Хотя, конечно, эта западная мода не серенькое... Ну там все шикарно. Как невестка и ее мама хотят. Кстати, родители невестки тоже из дико многодетной нищеты. Там бесконечные дяди и тети в социальном жилье, простые работяги. То есть даже уровень перепродавать старые машины - это для них небеса. Они на уровне простых работяг типа маляров и слесарей, сиделки в ДП. А девка сразу схватила этого наследника и положила на него 10 лет жизни. И получила.
Вам нужно понимать, что то, от чего вы воротите нос, потому что избалованы, то другие умрут за это. Когда ты с 2 сестрами живешь на 8 метрах, а можно женить сына богатого бизнесмена и все унаследовать, пока второй наследник наивно мечтает возглавить отдел кадров в авиакомпании... Там же тоже уже под 30 лет, наконец пустили на ентри-левел. И это чудо думает, что в корпорации оно одно ухватит место вице-президента. Конечно, на факультете бизнеса это всем внушают, что у тебя есть 20 лет, чтобы стать вице-президентом, но на всех мест не хватает. Кстати, она отлично уже возглавила продажи в бизнесе свекра. Она очень зубастая. Очень уродливая. Но ее предки прошли сталинские ссылки. Они все выжили именно там, где лес рубят на морозе и так далее. Она вся на вид слабая, но, похоже, что у нее выносливые и цепкие гены. Она цепляется зубами. Она вцепилась в него и поставила вопрос так, что вот она я, мне нужна ваша семья, я буду рожать, я буду создавать уют, я буду сидеть дома и расставлять вазы и вешать шторы, а заодно возглавлю продажи и получу все те проценты, которые вы платите чужим людям. Я мать ваших внуков. Я вам разрешаю видеть внуков раз в неделю 3 часа. Если хотите чаще - давайте мне бабла больше.
Если этот сын сдает ей все деньги, то имейте в виду. Следующий ее ход: мы богатая семья, свадьба за наш счет. Потом организует посреди полей банкет на даче, все сдадут деньги, она их схватит и с концами. А на невестку повесит долги. И будет сын еще и после ЗАГСА очень долго маме выплачивать. Она же бедная, взяла на свадьбу в долг у соседей. А теперь соседи требуют деньги. Прямо стыдно людям в глаза смотреть.
Вы еще не видели, как такие простые кидают на деньги. Как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок... Увы, многое пришлось в жизни изучить в бою и битве. А не в книжке и не в теории.
А соседи все сплошь порядочные люди. И действительно сдали денег соседке на свадьбу сына. И ходят, и требуют. А они могут быть еще родственниками ваших начальников на работе и еще бог знает кого. Поэтому придется всем все выплачивать. Ну она же хотела как лучше. Чтобы была большая свадьба. Это же не 3 копейки стоит - отвезти всех на край света посреди полей. И там устроить банкет.
С другой стороны... Сын такой мамы на невесте не экономит. Это его единственный шанс - найти защиту. Ему нужно жениться. И поставить маму наконец на место. Чтобы жена уже наконец с ней разобралась. Такой жених будет водить и ублажать по всем дорогим ресторанам. Если это его будущая жена, а на карту поставлена вся его жизнь. Потому что по ней видно, что это восходящая звезда, и с ней в команде он не пропадет!
Вишенка на тортике. Такая свекруха на свадьбу дарит невестке 3 метра ситца. И вешает ей на шею побольше долгов. Конечно, невестка я долгу не осталась, потому что в приданое за женихом недвиги тоже что-то было, хотя мамашка откусила больше, чем предполагалось. Но 3 местра ситца - это та еще кульминация.
Со стороны невесты на свадьбе гостей можно сказать не было. Чисто пьянка для своей камарильи. Свекруха показала, какая она крутая, какая у нее свадьба, какая роскошная невестка. Зажгла, как надо. Самолетами летели со всего мира на свадьбу все подряд и сдавали деньги. Первая девка на селе сына женит. Ей не откажешь. А то сразу в морду.
Мне вот интересно, а эти женщины рвущие на себе волосы, про содержанок и проститок это обиженные тетки за которым никто в жизни пирожное не купил или откуда такая болезненность/истеричность. Ну вот платят за меня мужики на свиданиях, корпоративах, офисных обедах меня это не напрягает и я не чувствую себя обязанной не то что чем-то, я даже дружить с некоторыми не хочу, мне по-кую на них, но меня не бомбит, в том числе от мыслей что муж за кого-то платит. Мужчины всю жизнь платят за женщин это норма.
Ну если они не знают, как отличить свидание от дружеской встречи в кафе, то о чем тут можно говорить? ;)
при чем тут место ... я про факт- мужчины платят всю жизнь за женщин, почему некоторых дам это беспокоит? Мужчины открывают дверь, это не беспокоит, это не содержанки или они закрывают и открывают эту дверь у них на глазах демонстративно, но сама. Какая дурь или убогость..
Да не место.
Они знать не знают, что такое свидание в принципе.
Поэтому да, с этой точки зрения это несчастные женщины. Хотя с ИХ точки зрения они очень даже счастливы в своей независимости ;)
КМК, для каждого важнее счастлив ли он/она в своих собственных глазах, со своей точки зрения, чем с точки зрения посторонних людей
Вот именно. На дружеских встречах, на деловых встречах. Платит мужчина. По другому не представляю себе. И это не делает меня чем-то должной.
А меня унижало всегда, с юности.
Потому что все равно мужик полезет под юбку потом, потому что заплатил. Иначе зачем ему тратить деньги?
Другое дело, если вам такое нравится...
Девочку надо спасать. У нее вся жизнь впереди. Если она окончательно свяжется с таким, все будет оч плохо.
Значит, она для него не та самая, а просто дешевый промежуточный вариант.
Я сыновьям внушаю, что жена - это дорого. А иметь детей - вообще привилегия, а не право.
Сама я, конечно, по привычке и с удовольствием работаю, но даже в период нашего с мужем развода и отдельной жизни (мы потом снова поженились) счет в кафе он всегда оплачивал сам. Нет, я могла предложить, он даже соглашался, но всегда морщился и командовал "убери свою карту".
И мальчикам скажу, что пусть каждая невестка сидит дома сколько хочет, и губки, и сиськи, и маникюр - пусть хоть она будет счастливой неработающей женщиной))) Только не за счет родителей, разумеется. А, пока не можешь позволить себе женщину, извини, используй резиновую, расходы только на мытье.
А вы не отдельные фразы читайте, а всю мысль в целом. У этой мамы мальчики будут уметь хорошо пудрить мозги девочкам, ухаживать за ними красиво (и не обязательно сильно затратно), а также предохраняться. Девочки будут тратить на них молодость в надежде, что он вот-вот замуж позовет, а вот заветного колечка так и не дождутся. Женятся эти рациональные и практичные мальчики, когда действительно крепко встанут на ноги, и "ну совершенно случайно" на таких же крепко стоящих на ногах девушках.
ИМХО. Только очень глупые девочки будут тратить свою молодость в надежде, что он вот-вот замуж позовет, а вот заветного колечка так и не дождутся. Девочки немного поумнее "тратят молодость " на то, чтобы крепко встать на ноги.
:)
Вам сыновья родные? Не боитесь при таком раскладе без внуков остаться? Или у вас дочка на этот случай?
А на внуках свет клином сошелся? Мне они вот совсем не нужны, сын проинформирован про то, что все сами. У него тем более пример есть, с ним бабушки не сидели и ничего.
Я в принципе считаю, что рожают не бабушкам, а себе, когда готовы.
Да, в благополучных семьях 'сошелся'. При этом рожают безусловно не бабушкам, но бабушки безусловно заинтересованы в рождении внуков.
У нас вполне благополучная семья, но это не мешает мне не любить детей от слова совсем. Я не лицемер говорю всегда как есть, пусть женится, рожает, но рассчитывает только на себя.
Откуда вы взяли это "безусловно заинтересованы" ? с чего вдруг ? Все люди разные и интересы у всех разные. К благополучию это вообще не имеет никакого отношения.
Да при чем здесь это. Но, если про возраст, то сыновей я родила в 30 и 33 года, потому раньше чем в этом возрасте ни от кого из детей я внуков не жду. Хочу выпустить в жизнь младшего и получить свободных 10 лет без детей.
Поэтому мои розовые мечты - каждому по высшему образованию, по студии и по резиновой кукле на старт и пусть живут как и с кем хотят, даже в гости не зайду, и на телефонные звонки отвечать не буду))) максимум - поставлю смайлик в телеграме. На свадьбы приду, если пригласят, на цвет кожи / возраст / национальность / хозяйственность / ориентацию / размер груди / количество браков и детей / материальное благополучие невесток - заранее пофиг.
Люблю своих детей, конечно, до невозможности, но их жизнь проживать и проблемы разруливать не горю желанием.
А если она ему надоест? Куда она пойдет со своими губками и сиськами вся такая одухотворенная и безденежная, но с маникюром?
Может лучше сразу - раздельный бюджет, карьера у обоих и обязанности равные тоже у обоих?
Да пусть сама решает, может, она, как я, и не захочет губки и сиськи, а захочет карьеру строить. Просто, если уж захочет сиськи - чтобы сын мог ей это оплатить, и не упрекал, а радовал.
Вот у нас и раздельный бюджет, и зарабатываю я достаточно, но муж перед планированием каждого ребенка клал мне на счет денег на год вперед, чтобы я могла спокойно жить в период декрета и не волноваться. Бесплатно только птички поют)
Время покажет. Вы можете говорить сколько угодно и что угодно. Таких говорливых мы видели. Потом они в Западной Европе возводили замки для невестки из социального жилья и с корочкой местного ПТУ. А роскошный умный сын с пачкой дипломов потом говорит, что вы никуда не денетесь, меня любить не перестанете, а ее любовью я рисковать ради вас не буду. Поэтому вы будете платить за все. Потому что иначе она будет недовольна. И мы с ней поедем дальше, а я буду дальше летать в корпорации самолетами в Китай. А, если вы хотите, чтобы я изучал ваш бизнес и его наследовал и продолжал то, во что вы вложили 30 лет жизни, то вы пойдете и вылижете моей жене зад, как следует. Потому что она должна быть вами довольна. Иначе я буду делать только то, с чем согласна она. И ее процент в вашем бизнесе должен быть таким-то и ставка оплаты за ее услуги в продажах такая-то. И короткий разговор. А другой наследник не хочет вообще заниматься этим бизнесом. Хочет карьеру в огромной корпорации. Ничего другого не хочет.
Так вот оно - учить деточек на факультете бизнеса. Им там промыли мозг, что надо занять место в корпорации, а родительские миллионы - это дерьмо собачье на помойке. Нет престижа в малом семейном бизнесе. Только вылизать невестку и чтобы та уговорила сына идти в папин бизнес. Иначе он не согласен. А еще ей надо дворец рядом с квартирой ее мамы в социальном жилье. И все построили. И лучшими материалами отделали.
Дать огромную зарплату в своем бизнесе, чтобы деточка не шла в корпорацию типа местной авиакомпании на ентри-левел, не проходит. деточка хочет в гигант и только туда за любую мелкую зарплату. С мечтой стать там начальником отдела кадров. А деточке почти 30 лет, а ентри-левел раньше не давали. То деточка писала магистерские работы, как продать круассаны в пустыне, то как продать холодильники в лесу. А потом ковид был - не нанимали. И тут наконец взяли на последнее место в хвосте. Родителей иногда ставят раком так, как вам не снилось.
Найдут цыганку и будут жениться по 5 раз, то на цыганке, то на ком угодно еще. А так были все такие разумные...
Родаки сдают детей в Лондонсую школу экономики, чтобы они там нашли невесту в нужных кругах. Их возят знакомить с невестами из свиты олигархов, а дети находят нищую страшную соску из социального жилья, страшную и корявую. И она ставит раком всех.
А дипломы все деточки получили с отличием и с максимальным баллом - иначе мамочка загрызет. Они маме дипломы сдали и пошли дальше к девке из социального жилья. Она его любит и не грызет, что он должен то и это. Он может теперь во дворце лежать на диване, и она его любит. А ее мама рядом в социальном жилье на помойке. Маме ее удобно.
Подслеповато-недоношенных внуков она им тоже быстро нашмаляла и приказала любить и обеспечивать. Других внуков нет. Придется любить таких. Страшные просто ужас какой-то в нее.
Да, лет 10 он не мог расписаться, но все равно расписался. Она же требовала богатую свадьбу. Когда смог сделать богатейшую свадьбу из своей зарплаты, тогда и расписался. Они много лет надеялись, что отобьются от нее. Родакам сказали, что не хотите платить, мы сами сделаем свадьбу. А потом что, пришлось уже ее признать и озолачивать. Она нашла жертву и 10 лет зубами его держала. Ну возили его везде. По всем рудникам, где у олигархов есть свита и невесты. Никто его не привлек. Он хочет эту корявую соску. Красивый умопомрачительно, манеры отшлифованы, вежливый безумно, говорит по-русски чисто, что сложно в той стране, шлифовали русский язык со всеми страданиями ему. А вот ему надо эту девку. Она по-русски не говорит кроме чашка да кастрюля. Из многодетных с помойки. На свадьбе для ее родни отдельный стол поставили. Они привычные к пирожкам из гороха да пирожкам из яиц. Их там ублажали так, как им хочется. Они торты из маракуйи не понимают. Для одних гостей поставли все круто, а помойке мало маракуйи. Они хотят только салатик оливье да пирожки горохом пердеть.
Сыночки вытворяют чудеса. Там такие потомки ссыльных с помойки, которые на лесоповале жрали баланду. А, когда всех выпустили после смерти Сталина, они и дальше там же жили. У них нет интереса, чтобы развиваться. Но потом дали эмиграцию по их линии. Они прикатили в Европу. И поселились в социальном жилье. Их девки обычно то от арабов нарожают внебрачных, то от дальнобойщиков. Помойка. А эта хваткая. Очень наглая. Красивые нарожали от арабов внебрачных на помойку, а она страшная до ужаса, вцепилась в мальчика. И получила все, что требует. Потому что иначе он не будет делать то, что нужно родителям. Им нужно бизнес продолжать. Больше некому.
Вам чужие девочки важнее собственных мальчиков? Вы прямо ехидна, а не мать)
Абсолютно. Если женился - то жене должно быть хорошо. жене будет хорошо - и семья будет в порядке.
Значит вырос в семье жадных людей, вот и все. Даже не понимает сам, наверняка, ачотакова. Потому что любой нормальный мужик, под тридцатник, чувствовал себя бы неудобно, независимо, любовь ли это всей его жизни или просто подружка. А этому норм.
+1. Согласна на все 100.В 27 лет уже взрослый парень, чтоб заплатить за 20летнюю!!!! девушку-студентку. На что она может гулять с ним, на мамины-папины? Он-то работает уже. Ну и ей дурой быть не надо. Здесь либо она сама навязывается к нему, липнет, а ничего там и нет кроме приятельства. Либо он конченное чмо. Я за подруг своих студенток платила, как более старшая и работающая , когда мы шли куда-то (не часто конечно, но бывало), и ессно по моей инициативе, т.к. у них и денег не было. Я рано стала зарабатывать, и были у меня парочка младше года на 3-4.
Молчел девочке не муж. И вообще кто платит тот и требует. Не торопитесь продавать дочь. Может она сама себя сможет содержать
Эээээ “кто платит тот и требует”. Он ей что, машину купил или квартиру, чтобы это было хотя бы логично?)) В кафе или еще где-нибудь счет оплатить - уже равно « может требовать»??
У парня таких девок вагон и маленькая тележка. На всех денег не хватит. А они все лезут и лезут
Ой бедняжка. Они лезут и лезут мучительно для него, а он все равно с каждой идет куда-то, да?
Мне ни капли не страшно, ведь я понимаю как устроен мир) А вот вам должно быть очень страшно бродить в потемках
Сколько женщин с продажным мышлением. Огласите свои расценки пожалуйста. Что мужчины требуют за чашку кофе, за шашлык у приятелей, за букет цветов?
Он просто жмот. И возможно, что девочке хочется с ним общаться больше, чем ему. И он с ней только на таких условиях. Это все не отменяет того, что он жмотяра. Уж мог бы какие-то элементы ухаживания изобразить. А м.б. они просто дружат, а ваша дочь считает его МЧ?
Зачем 27-летнему мужчине дружить с 20-летней?
Ну и девочка уо, что не может понять суть отношений?
Она банально бегает за ним, а ему это поскольку постольку. Мало таких взрослых женщин знаете? Которые и пожрать поляну накроют, и секс, и подарки и все ему. И сидят у окна ждут, когда он соизволит появиться и палочку им поставить. Или даже вместе живут в ее квартире, она и кредит ему на машину возьмет, и своих детей к маме или в суворовское сбагрит , и деньги зарабатывает, а он копейки и не перетруждается особо, и моет и готовит и пр. и любой каприз. А тут девчонка. Полно когда отношения строятся только исключительно на бОльших вложениях женщины. Здесь ярчайший пример. С другой он бы бегал как в жепу ужаленный и все к ее ногам, что б только быть с ней. Ну, м.б. он и ни с кем так не способен. Но только другая с таким МЧ и срать рядом не села бы. В 27 лет уже приличные вполне деньги зарабатывают, уже достаточно взрослые, чтоб поухаживать.
Мне бы никогда в голову не пришло за себя платить. Я консервативная дама. И традиционная. Мне вообще все поклонники сразу паспорт с пропиской сами показывали. Видимо, я производила такое впечатление, что нужно сразу показать в документах, где они прописаны, и что все у них в порядке.
А пожрать я люблю. Я как-то слопала и свою картошку, и мужа картошку, и свой десерт, и за его десертом потянулась. Еще я не платила за себя! С какой стати? Он хочет со мной общаться, так должен меня развлекать! Тогда развлечения были скромными. То мы в тир ходили, я там сразу выбила намного лучше него. У меня же пятерка за НВП не за красивые глаза. Я всегда выбивала максимально. Меня никто не обучал, что нужно прикидываться слабой дурочкой и нравиться мужчинам, что ах, я никак не могу попасть в мишень, а ты такой умный.
Моя тетка ваще ходила одна в тайгу на 3 дня с ружьем и палаткой, как с мужем поругается. Ей диплом менделеевки и глубокое понимание балета не мешали стрелять белке в глаз. Но, конечно, жизнь у нее не сложилась, все было крайне трагично, а муж ейный ваще погиб, стремясь за ней угнаться. Четыре мужика погибли тогда вместе. Такие экстремалки подают пример, а потом погибают другие!
А я так, скромно, только в тире. Между рестораном и цирком. Мне не приходило в голову, что нужно стрелять хуже демонстративно и его восхвалять. Я еще ржала, что он расстроился. Он явно очень расстроился. Ну да, мы в семье крутые девки. Мы русские девки. Мы можем все, чего не может никто. Вот только в ледяную воду я не прыгаю. А то было положено прыгать первыми в деревне, как лед сошел. Наши всегда были первыми.
Наши девки с пеленок прыгали с крыш частных домов дальше через забор, чтобы дальше всех пацанов. Их воспитывали быть круче всех парней.
Наверное, потому что погибли мужчины в семьях рано, а девки выросли и отцов не видели. Своего видели, но воспитывала бабушка их. Мама зажигала на сцене театра. Но она там тоже типа круче всех на свете. Такие были тогда понты. Мы можем все, чего не сможет никто. Если же мы все-таки чего-то не можем, то все равно придумаем, как это осуществить.
Еще добавлю про подарки. Нельзя жалеть деньги на подарки - карма потом накажет. Моя бабушка своей младшей сестре отдавала всегда свои старые блузки и так далее, а потом вышла замуж, а ее жадный муж не советовал ей расфискивать ресурсы. Так она сразу перестала отдавать старую одежду младшей сестре. Ее сестра обижалась до гробовой доски! До 90+ лет!!!!!!! Проклинала такую жадность! Но в итоге бабушка перебивалась всю жизнь с хлеба на квас, а обиженная сделала такую шикарную партийную карьеру, что и партийная дача у моря, и в венскую оперу еще при Сталине ездила! И сталинка с паркетом!!! Боги потом жадных наказывают, а обиженных поднимают! Нужно всегда подумать, а не накажут ли меня боги за жадность! Все время это вижу.
Обиженная, правда, поступала правильно: принимала всех родственников на партийной даче! Она всегда делилась последним пирожком со всеми! Ее друзья и поднимали по партийной линии! Она умела поделиться со всеми еще в те времена, когда они босиком ходили и лапти берегли!
Бабушка ухитрилась даже 30 банок сайры схомячить, когда ей их дали, чтобы меня кормить. Ни одной банки я не видела в те каникулы! Взяла 30 халявных банок и кормит внучку тремя ложками постного супа. Нечто.
А ее сестра в голодные годы умела налепить пельмешек и каждому кинуть в рот 1 пельмень. Инвестиция в полезные связи! Потом некоторые подружки так вышли замуж, что вам посты их мужей не снились. Тянули все эту шуструю младшую сестру. Все помнили ее доброту.
А она жила шикарно и всю жизнь плакала, как сестра вышла замуж и перестала ей отдавать старые блузки. А так обе были модницами ошаленными. Только одна на сцене театра, а вторая - на партийных съездах.
Вот я лошара! Надо было взять эту сайру и съесть. Мне в голову не пришло без разрешения. Вот тупая!
У вас стремление писать намного опережает умение формировать и излагать мысли.
Автор, он платит ипотеку, скорее всего. И пока не выплатит, ищет дурочек (простите) на роль временной подруги, чтобы не тратиться. А будет квартира - найдет себе настоящую невесту, и это будет не ваша дочь. Ваша уже в другой роли закрепилась в его сознании, да и надоест к тому времени.
Вспомнился сразу тысячник про Пашу и Дашу, было на еве несколько лет назад.
А какая разница, жмот он или нет, нищий или состоятельный, любящий или пофигистично разрешающий вашей дочери быть рядом? Какая разница, что вы думаете об этих отношениях, если к вашей дочери очередь из умных, щедрых, состоявшихся и соперничающих за право носить ее на руках и дарить подарки не стоит. И мнение ваше о ее , судя по всему, первых и единственных отношениях, вашу дочь не интересует?
Зачем вам мнение разведенных тёток, отстаивающих позицию "меня никто не достоин, все козлы"? Их точка зрения ничем им не помогла и счастливыми их не сделала
Знаете, оч часто бывает и стоит очередь к хорошей красивой девочке, из вполне достойных и щедрых мужчин, а она все равно выбирает вот такого жлоба, зацикленного только на Себе, не потратящего лишнюю копейку, и потом всю жизнь его обожает, но и страдает, конечно, а сделать ничего не может. И ни дай бох, он на ней еще женится. Тогда она у родителей уже не на кафе будет просить, а на жилье, машину, ребенка и т п. История моей соседки, точнее ее дочки - читайте
Я читала вашу историю. Для меня она нереальна абсолютно, и мое окружение тому подтверждение. Все с раннего детства знают, что белочки дружат с белочками, зайчики с зайчиками. И никак иначе. И девочку из хорошей семьи окружают мальчики из таких же семей, это их соседи по дому, по дачам, друзья родителей, одноклассники, потом однокурсники. И любые мезальянсы возможны исключительно в каких-то целях, соседям совершенно неочевидных.
Нереальна она ещё и потому, что любови и отношения начинаются раньше
Люди живут не в замкнутой системе, которую вы описываете. Жизнь намного шире и разнообразнее в реальности все же.
другой аноним
А для меня то, что ВЫ написали - какой то благостный фантастический рассказ)) < девочку из хорошей семьи окружают мальчики из таких же семей, это их соседи по дому, по дачам, друзья родителей, одноклассники, потом однокурсники> - ну допустим, довольно часто так - но что касаемо МАТЕРИАЛЬНОГО УРОВНЯ. В остальном же, что касаемо Отношений, мальчик из « такой же семьи» может оказаться совершенно спокойно жадным, гулящим, абьюзером и т п. Или в вашем мире розовых пони, все исключительно еще и высоких моральных устоев?)))
Да разных устоев, как и в жизни. И в общем, эти устои заметны и понятны. Только нет среди устоев правильных или нет, розовых или черных, есть те, которые вас устраивают и вам откликаются,и есть те, что вам лично не подходят. И да, поэтому дети и пробуют строить разные отношения с разными людьми, но из своего круга
Автор, у соседей дочка на такого напоролась. Первая любовь сразу после школы, он тоже лет на 6 старше вроде. Она красавица, отличница, умница, из обеспеченной семьи, несколько квартир в столице у семьи и родственники за бугром, впереди было самое светлое будущее и перспективы. влюбилась в приезжего нищеброда, который переехал в Москву с родителями из какой то провинции в крохотную квартирку в Капотне. Пока ухаживал, ничего тоже не дарил, ну как же - « бедные, но Гордые»…., особо и не прыгал перед ней, наоборот показывал, что на него, такого красавца ( рожа смазливая, да) есть еще кандидатки , даже сталкивал их лбами. Эта девушка совсем потеряла голову - первый мужчина, первый секс, ей и сравнить было не с кем. Короче, родня в шоке, отговаривали, как могли, и тут он ее бросает и переключается на другую. Что было, что было!! все на уши встали, девушка вообще вообразила, что такой «сапфир» сейчас достанется кому то и все, жизнь кончена. Он милостливо позволил себя вернуть и сразу сделал предложение. Она, коннчно, помчалась в этот брак. И конечно ее родители ради любимой дочери им дали все - и огромную квартиру, и помощь с учебой ее в ВУЗе, и деньги и т п. Что имеем на даннй момент. Эта скотина ( по другому и не назовешь), так и продолжает полностью жить за счет семьи жены. Работает, но получает копейки. Зато досуг проводит, как хочет, ни в чем себе не отказывает. В том числе и с другими женщинами. Скандалы. Ссоры. Она привязана, т к уже есть годовалый ребенок. И у нее совсем другая жизнь. А у него ничего не изменилось. И она, как и прежде, от него без ума, от ревности без ума и от его подлостей тоже. Несчастная судьба. Дальнейшее развитие событий предсказуемо: или он найдет шею побеспроблемнее и свалит, или так и будут всю жизнь : она его ждать, желать и скандалить, обеспечивать за счет своей семьи все его запросы, а он - жить, как жил, зная, что такая зависимая никуда не денется - ведь Любит! ….А все могло бы оборваться еще на этапе встреч.
Дальнейшее развитие событий предсказуемо: или он найдет шею побеспроблемнее и свалит, или так и будут всю жизнь : она его ждать, желать и скандалить, обеспечивать за счет своей семьи все его запросы, а он - жить, как жил, зная, что такая зависимая никуда не денется - ведь Любит! ….А все могло бы оборваться еще на этапе встреч.//
Почему вы не допускаете, что у девушки откроются глаза и она разведется? Жизнь лучший учитель.
Отнюдь. И ничего не меняет. Вы еще раз подтвердили, что парень поступил на 1000% правильно и стоит ему поапплодировать.
Парень знаток душ, очень хороший манипулятор. У меня тоже был такой знакомый, любил холить втроём я его невеста и его бывшая, мы сейчас друзья говорил он, это он так цену себе набивал. Нужно на всё смотреть с холодной головой, и обладать рассудком, чтобы это всё видеть, и сказать нет. Но идеальных людей нет, к сожалению, предположим, вы встретите другого мужчину и у него будут другие недостатки. Это тоже надо понимать, погоня за идеальным мужчиной, жио путь в никуда. И у вас тоже есть недостатки, которые многие не будут терпеть. Тут вопрос, на что закрыть глаза, а на что сказать нет и уйти. Найти идеального мужчину это блажь, именно это я, и говорю своей дочери, её молодой человек из богатой семьи, но скуповат, не к ней, а по жизни. Я ей сказала, найдешь другого, будут другие проблемы. Мой муж был щедр, но , когда мы жили вместе, любил рестораны, такси, дорогие подарки, дом его не интересовал. Я не знаю, что лучше.
Дочери 21. Мы оставили ей квартиру, сами живем за городом. Дочь студентка, последний курс, подрабатывает. Пока она учится, расходы мы покрываем -квартплата, яндекс лавка и яндекс такси привязана моя карта. Плюс плата за обучение.
И вот она стала жить с парнем. Мы только рады, мальчик хороший. Но что с расходами?
Пока так: если они покупают еду и едут на такси, он мне компенсирует на карту деньги. Как они дальше решат, не знаю. Дочь я планирую поддерживать всегда. Не считаю, что это ее испортит, наши родители так всегда поступали.
Вот меня этот вопрос волновал тоже,типа хотели вместе жить,есть где,но еще студенты.Я сказала,что денег давать не буду на эту жизнь.Поэтому студент живет в квартире с родителями,надо быть ответственным человеком,хочешь жить,иди зарабатывай.И не надо говорить,что я не права.
Моей 20, уже год живут с парнем в его квартире. Как ушла, сказала, что мы взрослые люди, сами себя будем обеспечивать. Можем подкинуть если вдруг что-то нужно срочно, но в 99 % справляются сами.
а кому еще, с моей же карты расходы? он своим родителям еще возмещает расходы на обучение.
Тогда я не поняла - почему он просто не покупает?
Родителям возмещает? Ого! Что-то даже жалко стало парнишку)
В такое вляпываются девочки из приличных семей, часто единственные дочери вполне состоятельных родителей. У знакомых дочка так начала жить с мальчиком, причем в ее квартире. Все расходы пополам, когда ей недоставало денег, она у него занимала. Не знаю. Меня это коробит. Всю жизнь работаю. Сейчас зп больше, чем у мужа. Но и не работала определенное время, мужчина должен быть мужчиной, опорой. Фин.обеспечение должно быть на мужчине.
ЧтА?? « она у его занимала»?? Уж лучше у родителей занимать. А парня такого, что в долг дает женщине любимой, с которой спит , да еще и живет у нее, не заработав самостоятельно на кв, ….под зад коленом.
Молодые ,ослепленные любовью этого не понимают.Это поймет женщина,уже за 30,знающая цену словам и поступкам.Обжечься можно сильно.Знала одну пару молодую,знакомство со школы,первая любовь,приехали в МОскву,поступили в ВУЗ,родители перезнакомились между собой,оплачивали им квартиру.Все ждали брака и детей.Так прожили 8 лет,парень пошел работать и получать высшее образование второе вечернее. Работал в Банке,баб там было много.Я спрашивала девушку,8 лет и не женитесь,как так.Она говорила,главное любовь и уважение ,штамп в паспорте ничто.Вот купим квартиру и я рожу ребенка.Все закончилось в один миг,когда она уехала домой и приехала неожиданно,и застала его в постели с коллегой из банка.8 лет потратила женщина,она уехала в свой город.А парень встречался с москвичкой,из банка,и через год они поженились. Это все хорошо,когда это не ваша дочь ждала 8 лет и верила,что уних любовь и скоро будет семья.
Нет, это плохая идея. Не надо ставить никаких вопросов. Надо для себя понять, что вот ничего не меняется и может никогда не изменится. И готова ли ты с этим жить. Парень к браку не стремится, женщиной не дорожит. Может на брак согласиться, если надавить, но женщину от этого ценить больше не будет. И вот нужен он такой?
Согласна с вами только в том, что после года совместной жизни пора делать выводы.
Или сказал бы, что жениться в его планы не входит и раз она настаивает, значит, они расстаются. И "Гулял бы потом или нет, на воде вилами написано. " - уже не семья. А ребенок хорошо, когда есть где и на что жить, и с кем растить.
я знаю жену, которая занимает у мужа, если ей на чтот-то не хватает для себя... а вы говорите.
'Фин.обеспечение должно быть на мужчине.' - это с какого перепуга вдруг? Иждивенцами могут быть только дети и инвалиды. Это обязанность обоих членов семьи.
А если мужчине это не за чем - пусть живёт один. Потому как давайте посмотрим с другой стороны. ЗАЧЕМ женщинам брак если все сама?
ну значит сидеть и ждать шею которая
я посадит на себя и не факт, что это будет навсегда.
Нет - заработать и гнать взашей пополамщиков. Плохо женщина и сама может. С мужчиной должно быть хорошо
если с мужчиной плохо то не важно пополамщик он или нет или у вас хорошо и плохо это только деньги?
А хорошо может быть только, если он за все платит?
Тогда получается с точки зрения мужчины ни с одной женщиной не может быть хорошо, потому что ни одна женщина не платит и за себя, и за него.
Вякают те, кто за одно только наличие матки и сисек верит, что им кто-то что-то должен.
За отросток между ног точно ничего не заплатят. Мужчина определяется добычей мамонта. Хоть лопните
Ну т.е. вы рассматриваете мужчину только как источник денег, никаких отношений между мужчиной и женщиной, кроме жесткого финансового расчёта, потому что при такой позиции их и быть не может. Ваша позиция понятна.
Я НИГДЕ не написала что женщина САМА, все вместе со своим партнером на равных.
А разве мужчины не рассматривают женщин как матерей своих детей и устроителей домашнего уюта. Один вкладывает а семью деньги, а другой свой физический труд.
Мужчины рассматривают женщин как равного взрослого человека. Быть матерью тоже самое, что быть отцом - зачал и растишь - играешь, кормишь, обеспечиваешь, учишь, помогаешь, защищаешь и т.д. и т.п. И это равная задача как для отца, так и для матери. Домашний уют строится вместе на этапе строительства дома/покупки квартиры/обсуждения дизайна и выбора мебели. И это все интересует обе стороны. После этого идет просто банальная готовка/уборка.
Кто вам такую ересь в мозги загнал. Работающая баба это просто баба конь. Не более И мужчины таких равными не считают
Нет никаких равных Женщина выше и важнее для природы.. Хранит огонь и ждет мамона. Попутно рожая.
Ну, жить ему одному или с нормальной женщиной, решит он сам.
Женщине брак для того же, для чего и мужчине - чтобы любимый или очень и очень приятный человек был рядом, чтобы было кому рассказать как прошел день, чтобы было с кем посмотреть кино, сходить в театр, в ресторан, съездить отдыхать, пройтись вечером прогуляться, выпить бокал вина, пожаловаться на проблемы, получить помощи, получить подстаховку на время болезни или смены работы, чтобы в делах и успехаха детей был заинтересован еще один дееспособный и самостоятельный взрослый, т.к. в этом случае радоваться их успехам и помогать решать трудности гораздо проще с материально, что морально, что физически, чтобы так же можно было рассчитывать на помощь с родителями, чтобы можно было попросить прибить условную полочку, устранить засор в ванной, починить компьютер и т.д. и т.п.
Мужику плевать как прошел ваш день. И рядом вы нужны чтобы было что пожрать и куда слить
Глава семьи потому что. Хочешь семью идешь и на всех зарабатываешь. Либо живешь один и сдохнешь один
Это брак взрослых дееспособных людей. Брак пидоров - это один из пары все время жеманничает и изображает из себя ни на что не способную дефффачку, за которую нужно нести ответственность.
В нормальном браке один партнер рожает. Если мужик родит - может не работать
Во-первых, какая разница, рожает или нет? Во-вторых, не во всех браках рожают и этот процесс в любом случае не бесконечный. И работа вообще никак не связана со способностью к вынашиванию и рождению.) Роды - это заслуга только и исключительно для бескорыстных сурмам, которые рожают бесплатно, ради помощи.
Иждевенцем может быть любой, кого захочет обеспечивать другой человек. И иждевенец ли уж такой женщина-домохозяйка? Вряд ли И не обязанность обоих членов семьи работать, ибо в каждой паре тот вариант отношений, который их обоих устраивает. С точки зрения эволюции - мужчина добытчик, женщина обеспечивает быт и выращивает потомство. Так было всегда, вы же сейчас хотите всё перевернуть. Пусть каждый живёт так, как ему удобно. Нет правил.
Я не работаю, мой муж достойно зарабатывает и говорит, что и не хочет, чтобы я работала. Прикиньте, он не против, а наоборот за. Так тоже бывает))))
Какая мода (особенно в других странах) мне лично пофиг. Могу сказать, что российские мужчины обычно только деньги пополамят. Быт, дети и пр - достаются женщине единолично. Простите, но зачем такое "счастье"?
Для меня "семья" и "крысить" (но это именно скрывать) несовместимы изначально.
А дальше возможны варианты в зависимости от доходов и взглядов.
И для меня тоже, но здесь как я понимаю, крысить для женщины - совершенная норма и все, кто может этим занимается.
И "крысить" это так же не вкладывать свое вне зависимости от мнения мужа. Если он с таким подходом согласен - не вопрос, но только в этом случае.
Здесь никто не писал, что именно скрывает деньги.
У вас как-то противоречие второго и третьего предложений.
Многие писали не прямо в это топе, но в периодически возникающих обсуждениях.
В чем именно вы видите противоречие?
"вне зависимости от мнения мужа" и "если он с таким подходом согласен - не вопрос, но только в этом случае".
А вокруг меня только такие семьи, работают оба. Семьи, где не пополам, я наблюдаю только в мусульманских семьях выходцев из Дагестана и Чечни, но у них свои традиции.
Работать обоим и пополам - это разное.
Вокруг меня совершенно разные семьи.
Оба могут работать, но их вклад может быть разным - это нормально вполне. Заниматься бытом тоже можно по-разному (зависит от графика работы, удобства для данной семьи и пр.).
Если обоих устраивает - безусловно. Но бывает так, что сначала устраивает, а потом нет. И что делать, когда одну из сторон договоренности устраивать перестали? Например, жена хочет больше зарабатывать и меньше заниматься домом, а муж уже привык, что раз он больше зарабатывает, то домашние дела не его забота?
Искать новые компромиссы или разводиться. Собственно как и по любым вопросам/изменениям в жизни.
Я вкладываю то, что оба работают и оба несут заработанное в клюве домой, честно рассказывая размер дохода, оба честно стараются повысить свой уровень дохода, в том числе, за счет получения большей нагрузки и большей ответственности и оба вместе решают все домашние дела, не деля их на мужские и женские.
Вот это все в совокупности для меня пополам. И именно такие отношения я считаю здоровыми. Не, если кто-то муж или жена сидит дома потому что ВМЕСТЕ так решили, тоже нормально. Не нормально только деление - он мужчина, поэтому, должен то-то и то-то, она женщина, поэтому должна то-то и то-то.
Честность в размере дохода для меня обязательна, но тут полно работающих дам (счастливых в браке), которые очень часто пишут, что представления не имеют о доходах друг друга (лишняя для них такая информация)
.
"оба честно стараются повысить свой уровень дохода, в том числе, за счет получения большей нагрузки и большей ответственности" - не считаю, что это обязательно именно для обоих на протяжении всей жизни.
Домашние дела - от образа жизни зависит, от графика работы, от взглядов. Главное, чтобы ценились дела друг друга.
"кто-то муж или жена сидит дома потому что ВМЕСТЕ так решили, тоже нормально" - тут есть противники такого подхода в плане слова "вместе"
По большому счету главное, чтобы устраивало саму пару. У любого варианта есть противники и сторонники.
Но в моем мировоззрении и окружении, мужчина - это не просто принадлежность к полу все же.
Во многом согласна. Не разделяю только подход "мужчина - это не просто принадлежность к полу все же.", если он используется в качестве обоснования - больше трудиться, больше переживать, меньше отдыхать и т.п., т.к., если подходить с этой точки зрения, то то тогда и женщина - это не только половая принадлежность, что автоматически влечет возложение на женщину всех домашних хлопот и забот от вытирания пыли и бесконечной готовки, до занятий с детьми, включая игры, уроки, здоровье и т.п.
На мой взгляд и для мужчины, и для женщины приятнее жить, когда все заботы, все обеспечение, вся ответственность и все радости делятся примерно поровну. Это хорошо как для жены, так и для мужа.
Не берем, понятно, варианты, когда мужу нравится работать и делать деньги, это его хобби, его радость, его отдых и/или на него работает коллектив, созданный когда-то на драйве и энтузиазме и он уже просто стрижет доходы, а жена не пашет на ниве дома, а делегирует эти радости поварам/уборщицам/репетиторам, а сама занимается хобби, работой в удовольствие и т.п. Но такой идеальный вариант, мне кажется, очень и очень редок, поэтому, получаются перекосы, а я за справедливость)
Справедливость штука необходимая. И мужчина точно такой же человек как и женщина. Более того, гораздо более уязвимый и хрупкий. Женщины куда лучше приспосабливаются, гораздо более выносливы и живучи. Мужчина превосходит только в мускульной силе (да и то не каждый).
Мусульманки хотя бы понимают зачем терпят рядом мужика. А за свои кровные еще и носки нюхать НДА
А у меня в выборке в большей части семей работают оба, но женщины зарабатывают больше и при этом больше отдают дому/быту/детям. Если честно - тяжеловато и периодически возникает желание "гнать". Но вспоминаю свои декреты, когда мне подставляли плечо и ничего не требовали взамен, и иду работать дальше. Вообще в среде моих знакомых активных и образованных женщин все работают, все зарабатывают и учат дочерей самостоятельности. Содержанок ни разу не встречала, а вот мужиков -жлобов приходилось. Итог у них всегда один: нормальные женщины от них рано или поздно уходят.
Е(бет и кормит - так понятнее. И вы можете думать все что угодно но приняв ухаживания баба должна дать
Насчёт бабы вам виднее, а женщина ничего никому не должна (кроме собственных несовершеннолетних детей).
Да нет « тенденций Сейчас» никаких)). Во все времена были скупердяи и щедрые мужики. Независимо от соц положения и эпохи). Вашей дочке попался скупердяй. Как это, встречаться с молодой, красивой девочкой, и, имея зарплату, деньги, НЕ подарить девчонке ничего?? Через подарки мужчина показывает внимание, заботу, чувства. А он , судя по всему, Себя считает главным ПОДАРКОМ?) Да, есть такие, увы. У меня папаша такой был, Лев по гороскопу. Он так и считал, причем его родители ровно так же и считали - он подарок судьбы для любой, бриллиант. Бегал за мамой сначала, а потом, женившись, мстил, что она ему не сразу ответила. Отомстил так, что она заболела и умерла молодой. Берегите свою девочку, автор. Ей по-хорошему сейчас бежать от него надо, иначе, даже еали она с ним не останется, у нее сформируется позиция жертвы. А она еще такая юная(. Ну куда это все? Зачем?
Ну хорошо пополам,Жена много работает.Она приходит домой уставшая,а муж ждет обеда и чистоты. Тогда муж и быт пополам.Те все таки жена,чтобы успевать по дому,должна меньше работать,или пусть муж входит в ее положение. Я б тоже работать не перестала,если работа хорошая и интересная.Потому что потом уже не вернешься после перерыва.Чтобы муж не говорил,надежнее работать,в смысле самореализации и в смысле безопасности,что сама себя прокормишь.В россии нет гарантий,на западе есть,а в России нет их в смысле развода.
Муж пойдет и пообедает в ресторане или за 15-30 минут приготовит ужин. Посудомойка помет посуду, стиралка постирает. Не преувеличивайте значение быта
27 лет - это уже немало. В этом возрасте уже пора семью создавать, задумываться о потомстве, зарабатывать прилично, ну и естественно уже отвечать за женщину, с которой ты встречаешься. Подарки, оплата ресторанов и т п - это совершенно обычное, Нормальное мужское дело. Даже если это еще не официальная невеста. Таким образом мужчина Себя в первую очередь уважает. А это лох какой-то. Жалко девочку, если действительно втрескается, потом будет много разочарования…. Не на таких примерах должна вырастать будущая женщина.
У пишущих тут оппонентов нет понятий "отвечать за женщину", "мужское дело" и т.п.
Для них это как красная тряпка для быка: "проституция", "она инфантилка, никчемная", "а она ему?", "почему он?". И именно такой, с их точки зрения, как раз не уважает себя...
Так что это разговор слепого с глухим
За взрослых дееспособных людей никто не должен и не может отвечать, только они сами, вне зависимости от половой принадлежности. Те, из мужчин, кто думает по другому - реально лохи или просто тупые.
27мь для мужчин возраст - это возраст в котором о о потомстве можно задумываться, а можно и позже этим заняться.
Эк вас бомбануло :-) Вы серьезно считаете что за взрослого дееспособного человека должен кто-то отвечать? Или внуков заждались?
Бомбит тут вас явно. Но в целом, да, для меня мужчина (муж) - это умение брать на себя больше в некоторых вопросах. И я не именно про материальное исключительно (в конце концов в силу разных обстоятельств заработок может оказаться больше и у женщины)
Не, не, не надо сразу переобуваться, в семье всегда у мужчины и женщине есть разделение функций по каким-то бытовым вопросам (я не про заработок). Это вообще нормально, кто-то еду готовит, кто-то убирается в это время, или с детьми гуляет и т.д.
У меня сын 20 лет. Студент. Живет с нами, мы обеспечиваем, но он работает немного ещё (дистанционно). Девушку выгуливает на свои; при этом она не платит.. Не знаю, как сейчас принято у молодежи, у моего сына такие представления.
Да нет никакого единства среди молодежи. Есть попытки некоторых заявлять, что "сейчас не модно....", но это частный случай. Есть те, кто ухаживает и платит. Есть средние варианты.
Ваш сын на всем готовом за ваш счет - в этом суть. Вот такие у него представления.
А девочка без вас не разберется? А может девочка врет? Ну хотите, чтоб на форуме за вас решили давать-не давать денег, ну не давайте, вот прям сейчас перестаньте давать деньги на гульки с МЧ.
Меня б расстроило, если бы дочка рассматривала такого кавалера для серьезных отношений. Если не рассматривает, то пофиг. Пусть сами разбираются.
Главное, что бы не на наркоту сливала, рассказывая, что денег нет.. Остальное время расставит все по местам.
О! Автор ваша дочь повторяет историю моей, но у моей уже все закончилось.
Всречалась она с парнем с 3 курса. Так же все в складчину. Он тоже студент. В Крым ездили платили за все 50/50. Ну окончила она универ, нашла работу. Чуть хуже чем хотелось бы но пошла, потому что надо работаь я и сама работаю и ее так воспитала . Ну сняла квартиру сьехала от меня. Парень тут же вьехал к ней. Он на работу не пошел, так как желаемую сумму ему никто платить не захотел, а блата у него не было. То есть родители его финансировать прекраитили, и он к моей на шею залез. Хватило ее лбви и понимания на 2 месяца. А потом она его выставила из квартиры. А мне сказала.
- Что же ты мама не обьяснила мне какой он козел? И обижается.. Представляете?
Автор скажите ей что мужик у нее жлоб. А она молоденькая няшка-конфетка и не должна свою молодость тратить на мудака. Она сама это потом поймет, и вы же еще и виноваты будете. Ничего от нее не требуйте с парнем общайтесь как раньше, но дочь предупредите.
Естественно в суденческие годы я ее содержала, давала 15 тыр в мес, и крупные покупки с меня, а так, кеды-фудболки она из этих 15 покупала.
Девка папика ищет? ну тогда это не тот вариант, парень правильно делает, она ему кто?
В 27 лет парню платить вскладчину с 20л девушкой-студенткой, которой деньги на кафешки дают родители .....гыгыыы. Это просто треш и смешно. Ну только если они реально друзья-приятели. Он себя студентиком до сих пор ощущает,зарабатывает 3 копейки? Зашкварно просто... инфантилизм в полном расцвете.
Если они ещё и в отношениях, он ее шпили-вили, то это ничего не меняет. А девушка дурочка просто. Если он нищеброд конченный, то хоть как-то объяснимо , конечно. Хотя такое тоже себе, в 27 лет денег не зарабатывать. А если нормально работает, то это многое говорит о его отношении к ней и о нем самом. Если нет ничего, ему не сильно нужно, то и нечего с ним вошкаться, надо девушке отлипать.
Ни автор ни вы не знаете, что там в семье МЧ, может он большую часть денег отдает туда, может там болеет кто или какая другая ситуация. У знакомой например двое детей, старший нормальный, младший УО, много денег на реабилитацию уходит, пока старший ВО получал она на двух работах пахала, он отучился, работает, большую часть денег отдает матери.
Вот ем более от такой семьи надо бежать. Жизнь одна. И зачем решать чужие пооблемы?
Матери должно быть стыдно потому что она залезла в карман своему ребенку, воруя его молодость и его деньги. Она обязана была обеспечить ему образование, это не подвиг. Она повесила ему на шею УО, которое сама родила.
Если он вынужден отдавать свою з/п, это УО явно не пойдет никуда работать
Все у них хорошо и несмотря ни на что крепкая семья и девушку он понимающую нашел.
Не может быть хорошо там, где мать родила УО и повесила его на другого ребенка. Надеюсь, девушка найдет аргументы для парня бросить не свой воз и начать жить
Девушка не первый год с ним встречается, прекрасно все видит и понимает.
У ребенка есть родители, мальчик вполне сохранный с определенными проблемами, так что да, у них все хорошо
На что он живет и где, если отдает бОльшую часть з/п? Или он миллионер и его мЕньшая часть позволяет и снимать/платить ипотеку и есть/пить/отдыхать/одеваться?
живет он с отцом, я же не написала, что он в семью деньги отдает, а четко, что матери.
Его мать свинья, а он наивный дурачок, просирающий самую классную часть жизни на содержание УО и матери, которая пристроилась на шею своему РЕБЕНКУ, воруя его молодость.
А зачем девушке это нужно, такая проблемная семья? Боже упаси... Сделать старшего ребенка заложником. А ему жить своей жизнью когда? Никогда?
Зачем УО реабилитация, тем более легкой степени? Считайте, мама на сынины деньги себе колечко и шубку купила. Реабилитация ЛУО это просто развлечение.
Конечно, я про всех УО знаю, что им лучше. Ты хоть лоб расшиби - больше, чем есть, в голове не прибавится. А самообслуживанию и профессии учат в коррекционных школах на СБО, профессию дают в спецколледже, сами же пишете - скоро поступает. Мозги новые не отрастают, как хвост у ящерки, надо жить с тем, что есть.
А отдавать свою з/п потому что мать родила УО и посадила его на шею старшему брату, это не страдать? Это прямо счастье - заработать - и отдать хрен знает зачем, хрен знает на что и на постоянной основе.
Может быть вы тоже будете отдавать ваши доходы? Соседям, например? А сами - ну как получится. Вы же наверняка не будете страдать - вы даже жить вместе с ними не будете.
За девушку в любом случае пока платят. Она сама не работает. 27 летний конь ее шпилит и ещё хочет, чтоб папаня за нее платил? Это просто замечательно
27милетний ничего от ее папаня не хочет. Папаня может за нее не платить, она может платить за себя и за папаню, она может ничего не платить и никуда не ходить, она может искать того, кто вместо папани будет платить за нее. Выбор у нее огромен. А кто там в семье девушки за кого платит, вообще не забота парня.
Да-да-да. Это все теории. Кто кормит, тот и устанавливает правила, если уж так-то. Отец может прекратить дотации, и его доца никуда не будет ходить. И тогда либо МЧ придется платить за нее, если ему так хочется с ней секса. Либо эта дурочка поймет, что нафик она своему МЧ не сдалась. И в этом есть логика. А вот если б папаша запретил ей встречаться с ним, к тому б что и денег не давал бы. То МЧ уже пришлось бы решать более серьезные вопросы, ближе к брачным, если б она ему была действительно нужна. А не нужна, то и нефик мозги пудрить девке. Но ведь когда можно и просто так шпилить студенточку, да она ещё и платить за себя, то вообще хаалява. Можно ни о чем и не думать, и ответственности никакой. Так что отец очень даже правильно злится, да только вряд ли дожмет ситуацию, времена не те.
Девушка инфантильна, возможно пока, но ей тут активно предлагают и оставаться инфантильной, просто пересесть с одной шеи на другую. '27 летний конь ее шпилит' - это услуга? Он за это заплатить должен? Она - проститутка? А может за это она ему заплатить должна? Папаня и должен за нее платить, раз она не работает.
Ну в общем, это правильно пересесть на другую шею в такой ситуации. Раньше бы женился и кормил муж. Теперь можно и не жениться и шпилить. ну и не кормить получается. Удобно, че
Он будет ей платить за каждый секс? Вы себе так представляете отношения? Мне вас жаль
О, ну все ясно. Вам точно приплачивать приходится за то, чтоб вас шпилили. Или вкладываться в отношения типа на равных с мужчиной, просто потому что на условиях ваших меньших вложений, вы не сдались. Ну или вы мужчина. Нищеброд. Только они так болезненно реагируют на то, что надо как-то в женщину вложиться. Ну и дрочат сидят, как правило.
Продаваться за еду не зашкварно? Откуда вы знаете его ситуацию, и куда он деньги девает? Что за манера, считать в чужом кармане?
Про Пашу и Дашу часть 1 https://eva.ru/topic/63/3602448.htm
Про Пашу и Дашу часть 2 https://eva.ru/topic/63/3602517.htm
Про Пашу и Дашу часть 3 https://eva.ru/forum/mobile/topic/3602660.htm
Начинается все с этого, а потом удивляются почему рождаемость не растет....
???)))) Кто из правительства должен платить за деву, по-вашему?) Кто там недавно вещал, что девочкам нужно ограничить доступ к высшему образованию?)
Ну и не будет расти, если женщину убеждать в том, что она должна все сама и никто ей (мужчина) ничего не должен. А как ей рожать, растить ребенка? Ей по любому мужчина должен пока она беременна и сидит с ребенком. А ждать когда она сама станет в состоянии себя содержать - ну так и будут рожать под сраку лет, как уже происходит. Да и рожать особо неохота и недосуг, т.к. надо ж работать и на себя зарабатывать. Рождаемость везде падает, где сильны феминистические настроения. А вот зато в патриархальных семьях плодятся как кролики.
Именно плодятся как кролики, большинство даже мальчиков не получает образования, про девочек и речи нет. Девочки полностью зависимы и подчинены отцу/брату/мужу, брату даже младшему(!), в любой момент могут вылететь из дома с голым задом без детей и имущество - вот что на ней, с тем и полетела. И никаких разделов, половин, алиментов и прочего. Но зато даааа - работать не надо, заниматься нужно только домашним хозяйством. Но муж может прийти и отхлестать половой тряпкой, если что не так. Мечта, блин, а не жизнь!
Да все там далеко не так трагично. Мифы это все. Исключения все эти страшилки. Вы про наших не меньше найдете аналогичных, когда мужья писдят, с голым задом выставляют и прочее. Только там дети с отцом остаются, поэтому и алиментов нет. А у нас с детьми выставляют и также без алиментов.
Спросила у младшего. Он сказал, что сейчас это нормально. Каждый платит за себя, если хочет, парень ничего не должен, как и девушка не должна платить за парня. Полное равноправие. Но делать девушке подарки и платить за неё приятно, поэтому это уже выбор парня, если сама девушка не феминистка и не отказывается, и её не оскорбляет, что её как бы содержат.
Из ответов моих дочерей.
24 года, работает, живёт отдельно, относительно самостоятельна. Сказала, что такие мужики сейчас есть, но ей не попадались, точнее если бы попались, то общения не случилось бы. Когда у неё есть парень, то никаких пополамов не бывает, цветы, такси, совместный досуг оплачивает парень, подарки на праздники дарит, никому ни разу в голову не приходило этого не делать. Она тоже дарит подарки на праздники. Спросила, как бы она поступила, если бы её парень предложил разделить счёт в ресторане, сказала, что без проблем оплатила свою долю, потом послала бы козла без сожаления.
Дочь 20 лет, студентка, молчел тоже студент. Иногда приглашает в кафе, недорогой ресторан, если пригласил, то платит, цветы редко дарит, подарки очень скромные, она в свою очередь, если просто идут вместе поесть, то платит за себя, в совместных поездках платит за себя, подарки ему дарит (подороже, чем он, потому что имеет такую возможность).
Коль оба студенты, то ладно, главное хорошо отучиться для норм.будущёго, а тут козлина работающий.
а потом он бортанет вашу девочку и найдет себе новую, которую будет полностью обеспечивать
Для 20-летних дев гулять со взрослым 27 летним мужиком обычно престижно именно из-за материальной свободы - он может не только в Мак сводить, и по парку в мороз - но и в отпуск отвезти, и в клуб, и подарок на НГ.
НО если этих плюшек нет - то зачем ей этот не побоюсь такого слова - лох!!!
вы сама, мать, подумайте - почему же этот 27-летний не гуляет со своими ровесницами или не женат на них??? может потому что пополамщик, потому что ровесницы послали его лесом и только ваша глупышка клюнула на такого " ничего никому не должного" ???
Слушала тут Сатью Дас - чисто поржать - а вывалися рилс с такой темой - мальчиков надо держать в черном теле, чтоб с 15 лет им было некомфортно "жить с жадными предками", и они начинали думать бизнес-фигизнес это все....
А девочек - любить и обеспечивать, чтоб ей в голову не пришло выскочить замуж от недостаточности дома. И не клевать ее деньгами, потому то потом она будет думать, что должна тому, кто за нее заплатил... это пиздетстоварищи, я сама из ссср , где у меня было " в доме ничего твоего нет" и " тыздесь никто"... свалила в 20ть, все всегда сама, так себе счастьице. Так и не умею принимать ни подарки, ни заботу.
Что делать? Сказать, что она ошиблась, и какой же он мужчина, если пополамщик, и рассказать как его бортанули все ровесницы, и " а ты думала за неземную красоту с тобой встречается?" Оплачивать все маникюры напрямую салонам, денег не давать, но и с финансирования не снимать.
Дома звать ее жениха как-то оскорбительно, типа нахлебник, альфонс или типа того...
Расскзать про тетьтаню, которая ага, вышла за такого замуж, наплакалась, он в декрете ей денег не давал, и за квартиру половину требовал....
Доче объяснить, что люди ошибаются, это нормально, и как хорошо, что в 20, а не в 30 и беременная, и пусть конечно встречается, изучает, но не думает же она, что это серьезный кандидат на руку и сердце? Они ж не товарщи по вузу, когда все пошли в кафе? они ж поди спят вместе и она типа его женщина? а в чем это выражается-то кроме того что он ей присунул??? или уж не воображает она себя товарищем Крупской? так те не спали.
Я вот этого Сатью увидела только год назад, а 10 лет назад начала воспитание старшей именно с "ведь ты этого достойна". Дочь была неуверенная в себе ужасно, мне лет 5 понадобилось на отращивание самозвездатости. Все девочки - принцессы!
В нашей стране, РФ это не норма. Да, если дружат, то каждый платит за себя. А если это отношения, и именно в случае автора, когда МЧ работает, а у девушки своего дохода нет и она не дочь богача - то платит МЧ. Должен стремиться к этому. Все остальное всего лишь жадность со стороны МЧ, и ему пох на девушку, не боится потерять. У нас так ухаживают нормальные мужики - гуляют девушку за свой счет, дело чести. ВО всяком случае пока активное ухаживание, когда все устоится, то по-разному может быть, более практично. В РФ именно так происходит ухаживание за женщинами, это как один из основных элементов, когда мужчина делает больше шагов наствречу и больше вложений, явно показывая свою инициативу таким образом. Если этого нет, то и иницциативы особо нет, и/или парень с гнильцой.
Я выбирала больше 30 лет назад, и то, потому что была умница и красавица, поэтому был именно выбор. Многие и тогда ничего не выбирали. Сейчас совершенно другая ситуация. Сейчас парни выбирают.
Я Вам открою тайну Вы красивая папиными деньгами и пропиской. И выбирают всегда мужчины.
Да что за бред, выбирает всегда женщина)) Давно ли это мужикам дали право выбора)) Выбирают они, ха 3 раза)) Так только маманьки сыночков думают, забыв уже, как сами их отца когда-то выбрали. Или вас тоже выбрали за вашего папу и у вас травма?
Действительно, спасибо, что открыли глаза, ведь папа умер, когда мне было 20, а прописка у меня, как у всех.
Выбирали раньше всегда женщины. А сейчас времена изменились, но некоторые еще живут прошлым.
Только и девушек красивых не много, так-то. За красивыми бегают и оплачивают. Конкуренция. Ессно за каждой бегать не будут и не бегали и раньше, да и никогда. Это вопрос у кого больше ресурса - всегда так стоял. Ресурсная девушка, да или парень это или внешка (красота) или материальное обеспечение - свой доход, или папанька богатый , ну кому-то и прописка московская окуеть какой ресурс. Тем и привлекательны. Или не привлекательны,е сли нет ничего. За ресурсной будут бегать и платить. Красотка она или крутая семья, м.б. она какая-то мега обаятеьная х.з. Смысл в том, что на нее будет всегда много желающих по какой-то из причин. И она тогда будет выбирать. И придется постараться, чтоб ее заполучить. А если наборот парень ресурсный, то он и палец о палец не ударит - за ним побегут, и ещ и вкладываться будут.
Куда ни плюнь красотки. Мужики их только пользуют. Увы. Без бабла женщина никому не нужна
"Без бабла женщина никому не нужна" - среди каких же убогих морально и душевно людей вы живете...
Среди убогих морально и душевно живут те, кто уверен, что женщин нужно заполучать вливая в них деньги.
Некрасивых не много. Красивых как раз большинство. И внешность - это не ресурс. Ресурс - это то, что можно использовать. Бегать и платить з- вещи не связанные. Да и вопрос в размерах этого "платить". Это дело кофе с пирожным в кофейне/кино/порой цветы и совершенно другое - рестораны/курорты и т.п. Стараться чтобы ее заполучить - заранее провальный вариант, ибо раз она себя и мужчину оценивает исключительно с точки зрения материальных вливаний, то вещи можно купить из более натуральных материалов и с большим сроком годности. И "ресурсных" парней это касается в той же самой мере.
Внешность может быть ресурсом, но только реально красивая, а не просто милая, которая у 90% юных. Рост, фактура, со вкусом одетая, реально модельная внешность. ВЫ вероятно не особо притязательны,Е сли для вас красивых большинство. Насчет можно купить и дешевле и лучше - это миф. Все так или иначе имеет свою цену, объективную. Внешностью можно заработать в моделинге. И что, по вашему, многие могут так заработать? Единицы. И чет сыну автора не нужна подешевле. У красивых выбор гораздо больше. И выберут они того, кто больше им может дать, то, что им надо. Кому деньги, кому статуса, каждому свое
Моделями могут работать почти все, особенно, одежды. Там нужен высокий рост и отсутствие форм, лицо при этом может быть довольно страшненьким. А сыну автора нужна нормальная девушка, красивая или симпатичная, но при этом не глупая и не наглая. В описании автора как минимум глупость и наглость девушки явно прослеживаются. И она, по описанию, не работает нигде, даже моделью.
Моей дочери 20 лет, как и ее подружкам. Я точно знаю, как и что происходит. Во всяком случае с девочками, у которых есть выбор. А что больше-то? Ипотеку не берут совместную в таких отношениях. Именно досуг имеется ввиду - куда-то сходить. 27летние кавалеры у них идут за вполне себе взрослых. И в 27 лет уже не мальчики, так-то. Вполне прилично уже зарабатывают, и могут себе позволить выгулять девушку - клуб, бар, караоке, кафе, цветы. а ссо своими друзьями, одногруппникам они платят каждый за себя. Не надо только влажных фантазий насчет проституции- спать их никто не заставляет за это времяпрепровождение. И девочки, уж поверьте, не считают себя обязанными за эти их траты. Ну влюбится моя дочь, например, в нищутку, ну и не будут никуда ходить, раз денег у него нет. Будут гулять в парке, ил иона за него платить будет, вполне возможно. Но это уже нюансы, а в целом - платят, не перевелись такие мужики. Впрочем, как всегда были и жмоты, которые всех женщин в проститутки записывают чуть что. Ну и встречайся со страшилками, они счастливы будут, они уж точно за равноправие в этом вопросе))