Была у гинеколога, не обрадовали
Расстроилась, сказала мне сейчас надо пройти обследования по гинекологии, это в все ничего, ой простите, у меня выкидш был недавно первая ЗБ, ну вот и сказала, чт затем видимо к генетику, так как на таких ранних сроках явная поломка генов. И сказала такую неприятную вещь, что я теперь стала нервничать, хотя морально уже спокойна, что генетики ТОЛЬКО ПОСМОТРЯТ ЕСТЬ ЛИ КОЕТКИ ПЛОХИЕ И ХОРОШОИЕ и все, а далее предложат либо биопсию хориона, затем ЭКО нуэто все при явных нарушениях.Сижу как в воду опущенная...И еще, девочки, а эти анализы генетиков очень дорогие?
Подождите, а что конкретно Вас так удивило/шокировало в словах врача? Три раза перечитала и не понимаю.
Генетики... Что могут и вообще ничего не обнаружить (отклонения) да и страшно эко, биопсия...
ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МУТЦИИ ЭТО ОПЯТЬ К ГЕНЕТИКУ, КАК Я ПОНЯЛА У ДЕВУШКИ ВООБЩЕ НЕ ЭМБРИОНА НИ ТЕМ БОЛЕЕ ПЛОДА НЕ БЫЛО!!!
Это к генетику,конечно, но немного в другом смысле так сказать...
А с чего Вы это поняли?
ПС: ну так отредактируйтесь на неКАПС, я не обижусь:-)
А я с ней в другом топе общалась:) Но в ее случае я думаю типичная генетика, оч. маленький срок и 2 подряд...
Не факт.Все остальные причины тоже вероятны. Хотя начинать надо конечно с генетики, да.
А интересно, можно ли начать с генетики, а затем проверять гинекологию или это принципиально не важно?
Да не принципиально. Можно до, можно после, можно параллельно.Но ИМХО это не выявление причин. Уж думаю на инфекции автор уже по любому сдалась, т.к. ЗБ не первая.
Не поняла вопроса.В топе перечислено достаточно "направлений". Ну еще СГ мужа до кучи,кстати...
УЗИ, инфекции и гормоны. На УЗИ причину ЗБ не определить, гормоны тоже врядли дают ЗБ на таких ранних сроках ( или это такие нарушения, которые автор врядли бы уже не замечала), инфекции я предполагаю что сданы, т.к. это самое простое и незатейливое и сдается в первую очередь даже просто при планировании, не говоря уже о предшествующей ЗБ.
Так, я вернулась.... Инфекции сдавала, нормально все...Думаете гетеник все же?
