Анализы на половые инфекции, вопрос.
Редактированное сообщение.
Планируем второго, насколько необходимы анализы на хламидии, мико и уреаплазму? Что лучше ПЦР или ИФА? Жалоб нет, можно ли ограничиться сдачей крови на антитела к токсоплазме, цитомегаловирусу и вирусу герпеса.Можно ли к этому анализу приплюсовать те инфекции, которые я описывала выше?
необходима кровь на торч инфекции и ПЦР на инфекции, это посоветует люб .врач. что касается уреоплазм и хламидий так они могут появиться изза снижения имунки например, их точно пересдают раз в год, а при планировании тем более, в ПЦР входит и гарднерелла, что немаловажно, она тоже может периодически быть даже при 0 жалоб.
Значит так, сдаю:
Anti IgG/М - Toxo,CMV,HSV(кровь ИФА)
Мазки ПЦР - хламидия трихоматис, микоплазма гомонис и гениталиум, уреаплазма уреаликтикум, гардерелла.
Правильно? :)
Читаю, что все-таки ИФА более информативно, чем ПЦР...Может лучше все же сдать кровь с выявлением иммуноглобулинов G и М?
Что целесообразнее при наличии постоянного (одного) партнера, при наличии ребенка( значит, что Б была)сдать, кровь или мазок на инфекции?
Потому что по мазку будут смотреть ,есть ли инфекции типа уреаплазмы, микоплазмы и прочей бяки. Кровь обычно сдают на ВИЧ и тому подобное. Думаю, что это с постоянным партнёром-мужем не грозит. Лучше мазок (ИМХО). Но я для успокоения сдала всё это :) и ещё шейку смотрели (эррозия есть), биопсию делали - делов на 2 минуты.
Вообще-то по крови тоже!Кровь тоже можно сдать и на уреаплазму и на хламидии ( причем при мазке только один вид, а по крови несколько).На ВИЧ,Гепы и сифились я недавно сдавала.
Вот статья интересная
ПЦР и ИФА-диагностика - в чем разница?
Как и анализ ПЦР, ИФА-методы широко применяются в современной лабораторной диагностике ЗППП. Причем, врач может назначить Вам не только сдать ПЦР анализ, но и провести ИФА - диагностику для выявления определенной инфекции. С непрофессиональной точки зрения пациента, подобный комплекс исследования вызывает много вопросов, поскольку все лабораторные методы исследования на первый взгляд кажутся абсолютно одинаковыми. Но, несмотря на внешнюю схожесть, разница между ПЦР, ИФА и другими иммунологическими исследованиями все же есть.
ИФА - анализ основан на выявлении не самой инфекции, а ее продуктов жизнедеятельности - белков-маркеров.
ПЦР - анализ, напротив, выявляет существующие в настоящее время инфекционные агенты (бактерии, вирусы, грибы).
Случается, что результаты ПЦР и ИФА-диагностики могут не совпадать. Обычно это происходит вследствие нескольких причин:
•"Иммунологический след" - "след" от уже перенесенной инфекции. В ответ на внедрение инфекции организм начинает вырабатывать антитела, в частности, антитела класса IgG. Эти антитела "улавливает" ИФА-анализ. Метод ПЦР реагирует только на наличие молекул ДНК - инфекции в организме. В такой ситуации ПЦР - анализ дает отрицательный результат, а ИФА - положительный. Причем, в связи с индивидуальными особенностями иммунной системы положительный результат ИФА - диагностики, вызванный повышенным содержанием антител, может сохраняться несколько месяцев и даже лет после полного выздоровления.
•Разница в оборудовании для проведения диагностики. Получение положительного результата ИФА и ПЦР - отрицательного, может быть вызвано использованием особых тест-систем в ИФА - анализе, которые выявляют все виды бактерий, в том числе те, которые в определенном количестве в норме содержатся в организме человека. Тест-система, используемая в ПЦР - анализе, может быть основана только на определении особого вида болезнетворных бактерий. Например, тест-система для ИФА - диагностики настроена на выявление всех видов хламидий : С. Pneumonia, C. Pecorum, C. Psitaci. А в проведении ПЦР - анализа может быть использована тест-система, выявляющая только С. Trachomatis. Вот почему ИФА - анализ на С. Pneumonia будет положительным, а ПЦР - отрицательным.
•Разница в используемом биоматериале. Материал для ПЦР получают из места предполагаемой локализации инфекции. Для ИФА - диагностики разницы в месте нет, поскольку ИФА "реагирует" на антитела, которые вырабатываются при инфекционном процессе любой локализации. Как результат – ПЦР - диагностика дает отрицательный, а ИФА - положительный результат. Например: хламидии могут локализироваться в разных местах организма, вызвав хронический сальпингит. Анализ ПЦР, проведенный в области шейки матки, хламидии не обнаружит. Но ИФА-диагностика все равно выявит выработку антител, сопровождающую инфекционный процесс.
•Хронические инфекционные заболевания могут стать причиной разницы в результатах ИФА и ПЦР-диагностики. При этом зачастую ПЦР дает положительный, а ИФА - отрицательный результат. Уставшая от хронического инфекционного процесса иммунная система может "не показать" повышенный уровень антител к инфекции. Подобное может наблюдать врач-лаборант в том случае, если инфекция "свежая", т.е. даже при наличии определенных симптомов уровень антител класса IgG в крови не превысит норму, поскольку они еще не начали вырабатываться. Для половых инфекций подобный период "молчания" ИФА - диагностики может достигать двух недель.
Подводя итоги, можно сказать, что и ИФА, и ПЦР - анализы сами по себе не являются панацеей в диагностике инфекций. Нельзя одной ПЦР или ИФА - диагностикой заменить все существующие методы исследования, ими можно лишь дополнить их, позволив всем методам достигнуть реальных, точных, достоверных результатов.