Уреоплазма, у кого-нибудь было?

копировать

Добрый день! сегодня получила анализы, все оки, кроме т уреоплазмы. Срок 20 недель, к врачу пойду на следующей неделе. Кто-нибкдь знает как это лечат во время беременности. Спасибо.

копировать

Это только вам решать, лечить или нет.Врач конечно назначит лечение,как же без этого...Многие не лечат, я пролечила.

копировать

Вам только решать, у меня на 35 неделе нашли - я отказалась от лечения. Как раз пару недель назад обсуждалась эта темка поищите - там очень профессионально написали все за и против. Я просто помню, так как сама эту тему открывала. Антибиотики пить не стала.

копировать

Я бы во время Б. лечить не стала.
Вот почему. У меня была уреаплазма, я ее в конце концов вылечила перед Б.(надеюсь, что вылечила, в анализах пока больше ни разу не вылезала, ттт, а раньше всегда присутствовала), но по очень жесткой схеме: куча антибиотиков, комбинированных друг с другом, и других антибактериальных препаратов. До этого несколько раз лечила по более мягкой схеме - результат ноль.
Вывод: мягкая схема - 50 на 50, что вылечитесь, а лишний раз пить антибиотики во время Б. никому не хочется, а жесткая схема во время Б. - не вариант.
Если Вы раньше на инфекции проверялись регулярно, и уреаплазмы не было, и вылезла она только сейчас - это еще один аргумент, чтобы сейчас, наверное, не лечиться. И в родах, имхо, она не так страшна.

копировать

Почему в родах не страшна?А если малыш заразится?Или это маловероятно?

копировать

Имхо, риск заражения не так велик. Пусть другие меня поправят, если я не права.Здесь многие пишут, что не лечились, и после родов все нормально было. Вы в динамике во время Б. анализ посдавайте. Если все время положительным будет, то ближе к родам можете и пролечится, если сильно переживать по этому поводу будите. Я просто в силу своего личного опыта и того, что читала, не уверена, что от этого лечения во время Б. будет какой-то толк.

копировать

У меня м/у Б её не было, появлялась всегда в Б. Лечить не надо.

копировать

Примерно раз в месяц пишу про это. У меня все три Б была уреаплазма. 11 лет назад по дури стали лечить её во время Б, пичкали антибиотиками. Идиотизм, она не лечится, а живёт в вас. Если степень меньше чем 10 в 5 то вообще забудьте об этом. Лечить её не надо, просто поднимайте свой иммунитет, хорошо питайтесь и отдыхайте.

копировать

У меня при планировании нашли. Сказали, что лечить не надо, т.к. остальные анализы в норме (мазки хорошие).

копировать

Вы извините что влезу, но что это за врач который при планировании не стал лечить уреаплазму ??? как раз для того планирование и полное обследование+ подготовка к Б и делаются. Вот реально они творят что хотят.

копировать

Уреаплазма присутствует в организме каждого человека, но в момент снижения иммунитета её можно "поймать" в мазке. Лечить уреаплазму требуется только при наличии воспалительного процесса, выявленного в анализах, либо если имеются субъективные жалобы пациента. Если все анализы в норме и жалоб нет, то лечение антибиотиками только создаст "замкнутый круг", понижая иммунитет.

копировать

ага, ага. кто ж Вам так мозг то промыл ?
Сама лично при подготовке к Б ее пролечила + общеукрепляющая подготвка к Б. кароче там было всего много и все серьезно. и в Б она снова не появилась. на ВСЕ инфекции сдаю аналицы каждый месяц.

копировать

Простите, но позволю себе встречный вопрос: кто Вам так промыл мозг, или что за образ жизни Вы ведете, если на инфекции приходится сдавать каждый месяц? ;)

копировать

Сдавала чисто для себя, чтобы быть спокойной и уверенной. даже при полном половом и физ покое. Никто не заставлял просто хотела сама.
А подобная Вашей врачиха у меня была, разрешившая мне Б при ур-е, быстренько я от нее свинтила, как говорится все что угодно за ваши деньги.

копировать

И кстати я Вас не оскорбляла несморя на то, что у меня больше доводов задать Вам вопрос что же за образ жизни Вы ведете что не смогли вылечить Уреаплазму ???

копировать

Многоуважаемый аноним, отвечаю сразу на оба сообщения: 1)"как говорится все что угодно за ваши деньги" - это как раз про ваш вариант, когда при отсутствии показаний не самые дешевые анализы сдаются каждый месяц. 2) Оскорбления там не было, имела место быть шутка Вами не понятая, ну да у всех чувство юмора разное, не суть... 3)"Больше доводов" у Вас нет, т.к. я не "не смогла" вылечить, а даже и не начинала травить себя кучей антибиотиков при наличии хороших мазков.

копировать

ха-ха какие же они у Вас хорошие если уреаплазма есть ??
Все что Вы тут описываете это безответственность Ваша и Вашего врача (а сейчас Вы просто локоточки кусаете).
И не злитесь так, попейте валерианки, успокойтесь. Вам нельзя нервничать.

копировать

Конечно её заставили сдавать каждый месяц, платно же.

По существу: проверилась, сдала анализы. Есть уреаплазма кол-во - 10*2. Врач сказал, что это лечить не нужно, так как остальные анализы в норме. Микоплазма 10*1.

Кто Ваш врач? Чтобы знать героев в лицо и к ним не ходить. Платный наверно.

копировать

У меня в первые две беременности была уреаплазма. Никакой нормальный и грамотный врач не будет ее лечить антибиотиками во время беременности. Мне прописывали какие-то свечи. А уж само лечение проводилось после рождения детей.

копировать

Но препарат-то в любом случае был антибактериальный:-). Уреаплазма - это бактерия. Насколько мне известно, нормальные и грамотные врачи:-) в настоящее время едины во мнении, что схема лечения уреаплазмы только одним препаратом, т.е. некомбинорованная - неэффективна. Извините, я не совсем поняла, для чего были нужны свечи, если они инфекцию все равно до конца не вылечили? Временно ее подавили, чтобы риск заражения ребенка в родах был меньше?

копировать

извините, анонимно. Я по глупости пролечила в 1 Б в 22 недели, хотя до первой Б она всегда была и после многих попыток лечения пропадала на полгода максимум. Так вот, в беременность результата не было, врач тем не менее удовлетворилась, мол, ну не вылечилась и ладно. Какого черта я тогда ела антибиотики? Сейчас 2 беременность, уреаплазма опять +. Больше этими глупостями заниматься не буду - поддержка иммунитета и контроль за общим состоянием, в т.ч. мазки.

копировать

+1 Я о том же выше писала. Врачей на мыло.

копировать

у меня в первую беременность нашли уреаплазму.Срочно сказали лечить.Когда пришла в аптеку со списком лекарств,мне было сказано "в своём ли я уме столько антибиотиков во время беременности пить".Я тогда не стала ничего покупать и принимать соответственно.Врачу сказала,что лечусь.Но когда я через месяц сдала повторный анализ,ничего не обнаружили.Вот и делайте выводы кто был прав.
Сейчас,когда я сдавала анализ,то спросила у врача надо лечить или нет.Она сказала так,что если нет жалоб,выделений и т.д.,то лечить не нужно,так как это нормальная среда моего организма.
Лечить только если беспокоит.

копировать

я лечилась во 2-ом триместре, НО! не вылечилась.
и меня положили в роддом, в инфекционное отделение

копировать

Уреаплазма может быть в допустимых пределах вашей микрофлорой, но может и быть причиной каких нибудь патологий при беременности например многоводия.. в инете много инфы, но при берем пить антибиотики я бы не стала..

копировать

Я до беременности эту фигню два раза без результатов лечила. А в беременность не лечила. В роддоме лежала в общем отделении, при том что до родов лежала 2 недели и сдавала кучу анализов, то на эту фигню даже не брали. Взяли мазок - показал 30-40 лейкоцитов, написали, что у меня кольпит, проставила свечи ТЕРЖИНАН и с чистой совестью пошла рожать. Не морочте голову вы этой уропласмой.

копировать

ну все пральноони Вам его не брали т.к. они его не делают, он же платный, а такие расходы РД на себя никак взять не может... РОССЕЯ