Инфа про 3D-узи

копировать

Часто читаю форум и пришла в выводу, что народ не совсем правильно понимает, что такое 3д узи. Вроде-как 2д - это плохо, а 3д - круто. Потому хочу разместить небольшую статейку доктора - ультразвуколога дабы народ разобрался в чем, собственно, дело.

Хорошие фото 3D получаются примерно в 10% случаев, остальные детки либо повернуты спинкой, либо ручками лицо закрывают, либо упираются лицом в стенку матки. Хорошие 3д - картинки всего малышика получаются после 20нед., хорошие портреты после 30 нед., когда личико уже большое и можно хорошо разглядеть черты лица... :-) И еще, рекомендуем перед узи скушать шоколадку (кому это не противопоказано). Тогда малышик будет более активен. :-)

3D и 2D УЗИ практически ничем не отличаются.
3D - это просто дополнительная функция 3-х мерного изображения на приборах высокого класса.

Итак статья доктора (немного урезала):

"В природе нет аппаратов трехмерного УЗИ. Просто есть большое количество УЗ сканеров с разными функциями и возможностями. Возможность работы в 3-х мерном режиме это всего лишь дополнительная функция прибора. Варианты этой дополнительной функции тоже могут быть разными в соответствии с поставленными задачами. В акушерстве применяется поверхностная реконструкция /иначе мы не увидим лица плода/.В ангиологии применяется 3-х мерная реконструкция с применением метода допплеровского картирования. Есть метод работы с 3-х мерным изображением не в режиме статичной картинки /фото/, а в режиме реального времени /кино/. Вероятно последняя функция и определяется Вами как «аппарат трехмерного УЗИ». Уточню, что эта функция может еще называться Live 3D или 4D. Я работал с этой функцией и знаю о ней не понаслышке. Получение качественного и визуально интересного 3Д изображения в реальном времени технически достаточно сложная задача. К тому же она занимает много времени работы дорогостоящего прибора. Да и само программное обеспечение и специальный /к тому же узкоспециализированный датчик / по цене сопоставимы с качественным аппаратом УЗИ. Для сравнения: сумма, потраченная на приобретение функции Live 3D к приборам фирмы Медисон аналогична покупке четырех приборов Алока 500,которые стоят у нас в женских консультациях. Появление на рынке коммерческих медицинских услуг приборов с возможностями Live 3D сопровождалось большим количеством рекламных публикаций, обещающих будущим мамам чуть ли не документальный фильм о жизни плода. Но эти рекламные зазывы не соответствуют действительности, так как качественное Live 3D – это возможная, но дорогостоящая, трудоемкая и технически сложная задача..."

Про вред 3д он же:
Я не сторонник коммерческого использования возможностей трехмерной реконструкции, но должен заметить, что при "захвате" изображения датчиком интенсивность ультразвукового воздействия не изменяется. Сам "захват" длится очень короткое время, дальше воздействие ультразвука прекращается и начинается банальная компьютерная обработка изображения. Поэтому утверждаю, что при таком способе формирования изображения "на ребенка действует гораздо меньшее количество звуковых волн".

Если у Вас есть вопросики, обязательно постараюсь ответить :-)

копировать

несколько лет назад когда это только начало входить в моду моя беременная подруга сделала такое фото. фотка была реально страшная. мы конечно с другой подругой сказали что классно. но когда встречали с роддома заглянули у нас обоих отлегло. хорошенькая девочка. сейчас беременна я . так вот после разговора с той родившей подругой выяснилось что в год она ту фотку выкинула(видимо гормоны отлегли и мозги встали на место)Вопрос сейчас реально получить хорошее фото.

копировать

Тут на любителя. У меня есть хорошие фото, технически хорошо сделаны, но моя мама боится не может смотреть.

Если делать недель в 20-23, то может получиться тоже очень страшно. Личико всего 5 см и сами представляете, как оно может выглядеть... На более раннем сроке часто видно родничок, т.е. несросшиеся кости черепа - это тоже... страшновато... Поэтому, лучше, действительно после 30 неделек...

Хорошие фото, конечно получить реально. Но это во многом зависит это от количества вод. Если малыш не уткнулся в матку и вокруг личика вода,тогда получится точно, как есть :-)

И еще страшности случаются из-за того, что в кадр попадает пуповина или стенка матки. Очень близко, так, что с картинки это не обрезать... Получаются выпуклости, пузырьки и неровности и может создаваться впечатление некрасивости...

И еще по секрету... Далеко не все, кто сидит за аппаратом 3д, реально умееют 3д делать. Там надо вертеть датчиком по умному ;-) Если уж идти за фотами, то к кому-нибудь по рекомендации... А вообще, наша самай главная задача - не пропустить пороки развития, а фотки -это неважно.

копировать

Девы.. а зачем вам внутриутробные фото? Главное, чтобы ребенок здоровенький был ) а уж наглядеться-нафоткаться можно и после рождения :)
Тем паче, ну, действительно, ну страшненькие фотографии-то, даже новорожденных .. примерно как фотка на паспорт ))))))))))

копировать

не у всех,знаете ли.
если мордой не вышли,чего на зеркало пенять?:)
хотите скину вам фото из паспорта моей дочки? вы сильно удивитесь,обещаю:)
и доченька с 3д очень даже хорошенькая,сразу видно.
а те,кто крив в утробе и на паспорте,как правило и в жизни не того:) только без обид! всё дело в генах!:)

копировать

http://vkontakte.ru/photo13325890_263506172?rev=1

чтоб не быть голословной:)

копировать

я делала 3-д УЗИ на 22 неделе для скрининга и для себя.
Прекрасное видео, 3 хороших фотки, ничего малыш не страшный, а очень даже симпатичный, а родился еще красивее, конечно же. А главное это море позитива от просмотра видео -)) Даже спустя 3 года... В следующую берем. я наверно не пойду делать 3д узи, а в первую оч. прикольно!
Я тоже так поняла, что разница в 2 и 3 д узи только в компьютерной обработке изображения, ну и в цене вопроса -))

копировать

А кстати,каков ценник?первый раз делала на Россолимо,это 6лет тому назад,1500было,ща грят на порядок дороже..но вероятно пойду туда вновь

копировать

У нас (не Москва) за фото вообще не берут деньги. Т.е. оплачивается скрининг, а фото пытаются сделать всегда. Если получится, то хорошо. Нет - так нет.

В Европе тоже делала узи несколько раз в разных местах. Взяли денег за скрининг, фотки на печатали, но отдельно не брали ничего за них.

Видимо, в Москве такой бизнес процветает и народ пытается денег заработать еще и на 3д фотах отдельно :-)

копировать

1.за фотки отдельно ничего не берут, получится не получится
2.за видео только если получится, у многих не получается,поэтому ничего с них не берут, если получается видео + наверно ок 700руб.
обычное узи 1500.