Кровь в моче
Вчера вечером пошла в туалет и обнаружила небольшой сгусток крови в моче (разглядеть не успела, так как пардон подмывалась и все сразу утекло), боли как таковой нет, немного ноет живот и поясница.
Утром сдала мочу-жду результат.
у кого то было такое? чем закончилось?
Сгусток скорее не в моче, а из влагалища.
Вам бы к гинекологу с этим вопросом.
Если я пишу что в моче, то я понимаю что я пишу, что он в моче, а не из влагалища.
как вы определили что в моче? тоже согласна с высказыванием выше, это из влагалища сгусток. если б в моче был, вы б уже боль чувствовали. мочевой на столько тонок, что кровотечения в нем - это весьма болезнено
если б сгусток был из влагалища-полагаю, что были бы мажущие выделения.
как определила-сгусток со струей мочи вышел. если б это было маточное, сгусток не в струе бы был.
с ночи на прокладке остался развод розоватый в верху прокладки) после похода в туалет .
в районе влагалища чисто.
так и при М кровь идет в струе мочи. так что вполне могут быть маточными. мазать совершенно ничего не обязано и в районе влагалище не обязано быть "грязно"
если б собирали как положено, то когда предположили влагалищные вылеения, вы бы вместо чем рассказывать о прокладке и чистом влагалище, сразы бы упомянули, что физически не могло от туда ничего выйти, так как там был ватный тампон на время сбора
опять додумали???
кровь была ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ!!!
утром на прокладке все чисто, подмылась, заткнула тампоном-собрала мочу.
Не надо додумывать то, что не написано и не сказано.
что вы бредите? вы же написали, что кровь в моче, теперь уже не в моче? вы ж писали не с тампоном во влагалище! откуда знаете, что это с мочей вышло?
секса давно нет, шейка без эрозии.
Все таки я склонна думать, что сгусточек был из уретры.
ноет поясница, матка не в тонусе. ребенок шевелится.
подождите результат анализа мочи, ноет поясница - не почки болят? может к терапевту сходить, хотя бы простой симптом Пастернацкого некому проверить?
http://www.medical-enc.ru/15/pasternatskogo_symptom.shtml
лейкоциты 5-7 в поле зрения, эритроциты 3-5 в препарате, аморфные фосфаты-много, оксалаты не много, остальное в норме.
ну-ну, эритроциты в моче-по вашему что??
хочу адекватные мнения , а не "мимо проходила".
что бы в моче был сгучток крови, там должно быть столько эритроцитов!!!!!!!!
блин, идите уже на кресло и смотритесь. у меня вообще не было ни сгустков ничего, пошла на прием,а на кресле уже мазня пошла,руки все в крови были у врача. вышла из ЖК и сразу в стационар.
и ничего не болело, пошла просто встать на учет называется...
если б сгусток отошел из мочевого, он бы в процессе растворился в моче и вы бы не увидели сгустка, а увидели бы всю кровавую струю мочи. это раз. во вторыхчто такое сгусток? это некий кусок. что по вашему должно создать кусок в мочевом? ничего! а вот слипшийся эндометрий вполне пригоден за кусок. во время потуг при мочеиспускании, из влагалища выгнался сгусток и вышел в струе мочи, поэтому и не расталрился, так как не контактировал с мочей долго, а попал в нее.
я бы на вашем месте не гадала, а к врачу и на узи помчалась бы.
в моче эритроциты- не правильно собрали мочу. не закрыли выход влагалища, при сборе, вот выделения в мочу и попали
всем "умным", которые мне пытались доказать, что кровь у меня из влагалища.
общий анализ мочи от вчера ( СДАЛА ПО ПРАВИЛАМ СДАЧИ ДЛЯ БЕРЕМЕННЫХ) эритроциты превышены.
моча по Нечипоренко сегодня, эритроциты 1700, в норме до 1000.
У врача как полагаете я уже была, посему мне нужны ваши советы у кого так было, а не у кого маточные кровотечения.
Что врач-то сказала? Потому что Нечипоренко ваш тоже сильно сомнительный. Норма есть и до 2000 для эритроцитов, в нее укладываетесь.
Норма сказала до 1000, это для лейкоцитов норма до 2000.
Врач отправила опять на мочу и таблетки прописала, диету.
какие таблетки, от чего? Вы же сами сказали, что цистита нет, проблем с почками тоже. Так что все руководствовались Вашей же описанной клиникой, а теперь уж соберите анализ с тампоном
Что бы не пенять на "всех умных" и не орать потом это все из за вас гадких,надо сходить к врачу и у него спросить. А спрашивать совета у кого так было немного не умно.
ну-ну, так то я если не заметили ровно на ж..пе не сидела)) по врачам два дня хожу.
вы кого обмануть хотите? нас или себя? вот удивляют такие посты. сперва спросят. утупятся в свое и уже готовы, что б реально там разрыв почки был, лишь бы доказать форуму, чтот кровь все же в моче была.
смотрите не залечитесь таблетками не от того. я б на вашем месте на узи пошла, а не сомнительные таблетки не понятно от чего пила.
Ну-ну. а вы видно лучше меня и врачей моих знаете что со мной?
ничего доказывать не собираюсь.
да, дело в том, что Э в моче, это куда хуже...Не гломерулонефрит, надеюсь? что лечат? эритроциты свежие?
у меня такое впечатление, что автор уже сама готова накаркать на себя, что б там был гломерулонефрит, лишь бы доказать всем, что кровь была в моче.
Ну, автор, если Вы так настаиваете, то кровь в моче это ничего хорошего. Для начала берется посев на инфекции, узи мочевого пузыря, узи почек. По показаниям делается цистоскопия, мрт. Занимаются этим урологи или нефрологи. Беременные наблюдаются в стационаре нефрлогического профиля. Главное для Вас сейчас понять откуда кровь.
если вы не видите ничего в этой теме, это не значит, что советов дельных ноль. это лишь значит, что вы упертый баран и вам пофиг на остальных. готовы пойти и об стену расшибиться, причем не удивлюсь если еще и ночами молиться будете, что б реально с мочевым или почками была проблема, лишь бы доказать всем, что вы правы.
Автор, у Вас цистит! У меня тоже была такая кровь свернувшаяся в моче, то небольшими комочками, то нитями тянулась. Ну его срочно надо лечить антибиоптиками у лечащего врача, иначе заработаете пиелонефрит. У меня вечно почки барахлят при беременности, все время лечила то одно (то циститы, то молочницы), то другое, в итоге к 32 неделям (не знаю точно из-за этого или нет) развилась легкая форма гестоза, которая всегда может перерасти в тяжелую.((
П.С.: Если Вы действительно уверены, что кровь из уретры, а не из половых путей, из симптомов может быть резь в уретре и боль в правой стороне поясницы, либо в правой стороне низа живота. Отток мочи может быть слабым и при опорожнении вызывать чувство неудовлетворенности (как будто не все вышло).
Если из половых путей, приложите салфетку к влагалищу, посидите минуту хотя бы. Девочки не зря здесь волнуются, ведь кровотечение опасно, многие действительно путают и зевают...((
Удачи Вам.
спасибо вам. Это единственный дельный совет по всему топу.
не подскажете какие антибиотики вам назначали? лейкоциты, соли были в моче превышены?
отеки у вас были во время беременности?
как доходили беременность?
Вы знаете, я за границей, по идее должны быть превышены, потому как я не смотрела сам анализ, врач просто сказала, что много бактерий в моче. Назначала антибиотики группы цефалоспориновой группы. Они хорошо убивают бактерии в моче, пенициллины не помогли.
Я пока ожидаю, сейчас 34-я неделя, отеки ужасные, давление поддерживаю лекарством(( Но у меня и с сыном был цистит, однако гестоз не наблюдался. Тоже лечила несколько раз за беременность.
Удачно вам доходить!!! Срок конечно еще ходить и ходить, но не как у меня 25 недель :(
Жду результатов анализов и тоже отправят на консультацию к урологу. Гинекологи вообще разговаривать не хотят, сразу хотят в больницу положить.
А узи почек у вас плохое было?
Пасибки, Вы только не волнуйтесь, на таком сроке антибиотиками вполне лечится. УЗИ почек мне не делали, здесь все по анализу крови определяют, почки в норме. Гестоз же не только из-за пиелонефрита может возникать, многие ученые склоняются к сбоям в работе плаценты. У меня на ранних сроках были сильные кровотечения (отслойка хориона) со сгустками (видимо некоторая часть плаценты могла абортироваться, я даже лежала на сохранении. Но благо ребеночек там хорошо зацепился. Скорее всего вина в этом. Но кто его знает. Даже здесь вполне спокойные врачи всегда к циститам-пиелонефритам относятся настороженно.
неправда, я Вас спрашивала http://eva.ru/topic/53/2991014.htm?messageId=76454391
Ваш ответ
: http://eva.ru/topic/53/2991014.htm?messageId=76454419
неприятно слышать, что только один дельный ответ через неделю, когда самый первый мой пост был о цистите
автор бесится, что вы оказалрсь правы, и подловили ее со сбором мочи. она реально не правильно ее собрала, во и эритроциты в моче.
а признать ошибку не может. вторую мочу собрала правильно, уверена результат будет лучше, но она завтра все равно напишет, что жопа с почками. просто что б всем доказать, что права она оказалась.
причем про цистит она писала, что все норма. моча была 1,5 недели назад. за это время даже если бразвился цистит, то не до крови в моче. она сама себе противоречит
да ладно, это ее проблемы, зачем только на себя негатив принимать в бер-ть - непонятно:(
Прав неправ, имхо, глупо как-то доказывать. Человек сам себе хозяин, если посчитал нужным согласиться или не согласиться, значит не припекло. Кровотечение из влагалища это не шуточки, у компа сидеть слишком рискованно. Тем более там 25 недель, а не 7-мь, к примеру.
Да, Вы были первыми, просто сразу такая суматоха началась, может адекватно среагировать не смогла:)
если б у автора был циктит. ее б беспокоили боли в пояснице, при мочеиспускании, частые позывы к мочеиспусканию. у нее этого нет. а кровь это уже не хилая стадия цистита. уже б автор давно задалась этим вопросом. судя по всему ее до этого ничего не беспокоило.
не всегда, иногда такие симптомы настолько смазаны, что их можно не чувствовать. А если еще и молочница, пока кровь саму свернувшуюся не увидишь в моче, не поймешь, ибо все зудит. Однако реальное кровотечение из влагалища и цистит отличаются объемами, влагалищное маленькими комочками да нитками не обходится, там настоящее как при месячных, либо мажущие, либо хорошие такие капли, спутать нереально, имхо.
у автора не маленький комочек и не нити. у нее сгусток вышел. больше похоже на слипшийся эндометрий. причем повторю, кровь в моче бы растворилась и окрасила ее, а раз сгусток вышел, то он был под потугой из влагалища.
Вы так говорите, будто свечку держали)) Если кровотечение из влагалища, там одним сгусточком не обойдется. Я к несчастью спец по ним уже:((( Если даже и так рано или поздно все равно бы обнаружила.
если там что то и есть, то автор этого уже не напишет, что б не признать. что она была не права. она сейчас начнет на себя такого наговаривать!
На 25-ти неделях прав не прав обсуждать слишком опасно. Сгусток это отслойка, а она может стоить жизни не только ребеночка, но и маме(((
Не думаю, что автор этого не понимает.
Тут речь не об этом, а о том, что автор попросила совета - ей дали и все были достаточно участливы к её проблеме и многие сразу сказали про цистит - это первое, что приходит в голову при крови в моче(из самого безобидного), но автор всех обвинила, я уж о "спасибо" и не говорю...как-то странно - на пустом месте честно говоря. Ну да ладно, проехали!
А мне показалось, что про цистит упомянули только Вы. Будем надеяться, что автор уже лечится:)
Единственное, терзает смутное сомненье. При циститах всегда есть бактерии. А тут про всякие эритроциты с лейкоцитами. Я конечно не медик. Просто не знаю на каких основаниях анализа ставят диагноз?
Вроде уже прописали ей что-то, но как-то смущает, что при крови в моче, она же мне ответила сразу, что цистита нет, хотя и БЕЗ крови цистит трудно не заметить, а уж когда кровит, то тут уже ситуация явно запущена...это как понос не заметить;) бывают, конечно, странности клиники, надеюсь, что вылечит:)
автор сама ответила и про цистит я ей сказала сразу: http://eva.ru/topic/53/2991014.htm?messageId=76454419