УЗИ (Мальмберг?Блохина?)
Девочки, до 1 скрининга еще неделя, наверное сойду с ума от беспокойства.
Записалась на прием к Блохиной.
Потом поначиталась и решила попробовать записаться к Мальмберг и повезло, место нашлось в нужный день.
Вот теперь мучаюсь выбором.
Куда пойти?
Мальмберг конечно существенно дороже, и деньги конечно не лишние, но ради собственного спокойствия готова потратить.
Но с другой стороны я настроена и на амнио, если будут предлагать, а наверное будут- возраст.
И вот думаю- как быть-то?
Очень интересны Ваши отзывы об этих врачах. Может быть у кого-то есть возможность сравнить?
И насчет аппаратуры- может в ПМЦ она какая-то супер-пупер, а? что прямо сразу все и увидят?
Вы б к кому пошли?
Сорри, что повторяюсь, понимаю что темы про УЗИ и скрининг повторяются без конца, но не ругайте, очень переживаю...
Идите к Юдиной - не пожалеете. Я была и у Мальмберг, и у Блохиной. Блохина будет вас смотреть тщательно и долго. Все показывать. Мальмберг быстро и поверхностно (вам так покажется). Хотя спец он классный.
А вот Юдина будет смотреть и долго и тщательно и очень душевно. И спец она не хуже, чем мальмберг.
ох, да наверное уже поздно записываться, я и так во времени ограничена.
Спасибо за совет, буду на будущее иметь ввиду.
подскажите плиз, а где Юдина принимает? и какой примерно порядок цен на скрининг 1 триместра? очень нужно!!!! спасибо!!
Я была у Стыгара(уровень приблизительно Мальмберг) посмотрел за пять сек. И для душевного равновесия пошла к Блохиной. Она смотрела долго, но сказала то же,что и Стыгар. ..Я бы к обоим пошла или же к Мальмберг. Аппаратура имеет ОГРОМНОЕ значение. У меня мелкому увидели овальное окошко и врач сказала, мол это потому что у нас УЗИ хорошее. На других апаратах не разглядели бы.
Окно увидели не в эту беременность в Сеченовке. Я ходила с разницей в неделю. Раньше разписаться не получилось. Для меня это было не бредом, мне хотелось,чтобы все органы как следует рассмотрели и мне рассказали:-)Я очень доверяю Стыгару,но...душе требовалось подробное описание.
Офф.. Разве ООО не физиолгично? Не все дети рождаются с ООО? И потом оно закрывается. У нас у сына оно долго не закрывалось, спрашивала у врача про это.
Просто мне в эту Б насмотрели пуповинную грыжу,я побежала на биопсию хориона, потом другие УЗИсты ругались, что в 10 нед. она у всех детей есть, потом уходит и зря меня напугали только
Ну как Вам сказать... в норме никаких дырок быть не должно. Это все равно порок сердца, хоть и проходит без вмешательств в большинстве случаев. А вообще, есть кое-какие моменты по узи, , которые нормальны и к родам уходят.У моего, например, лоханки были увеличены и на том сроке это вариант нормы. Мутные воды в 24+- неднли тоже вариант нормы при др. НОРМ показателях и так далее.
у моего абсолютно здорового сына тоже было открыто овальное окно, все врачи говорили, что это вариант нормы, к 2 годам все закрылось.
Ну это всё же не норма, норма-это когда его нет. Вы же всё равно контролируете этот процесс.
для такого случая есть термин - вариант нормы, например до какого-то возраста.
вы сами то себе узи сердца когда-нибудь делали, уверены, что там окон и плолапсов никаких нет?))
это вы сильно нагнетаете. если овальное окно закроется к трем годам, то никаких ограничений уже не будет. зато может обнаружиться масса других неприятностей годам например к пятнадцати, о которых даже намека не было в детском возрасте, не то что во внутриутробном.
Ну вы например контролируете как родничок закрывается, также и это окно... Это - вариант нормы!
Ну для меня и для врачей из Бакулевки это не вариант нормы:-) Вы в курсе про хирургическое лечение в определенных случаях? А родничок есть у каждого малыша и я еще ни разу не слышала,чтобы его хирургически затягивали....
Но в одном я с Вами соглашусь, переживать из-за маленького окошка точно не стоит.
В курсе, но из-за этого окошка волноваться во время беременности точно не стоит. Вот года в 2-3 надо волноваться!
Да и потом степень волнения должна зависеть от размера окна, в принципе это может быть просто физиологической особенностью человека
грыжа в 9 недель??? она у всех детей - это абсолютная норма. в описании пишут - патологий не выявлено. написать про грыжу - это тоже самое, что написать в заключении, что ноги и руки недоразвитые, и вообще весь он недоразвитый. конечно он недоразвитый - ему еще развиваться и развиваться месяцев семь в быстром темпе.
воот! Мне так все остальные УЗисты говорили потом. Если бы не напугал, я бы может на биопсию не решилась, из-за которой угроза появилась(я так связываю).
Когда была на консультации у Гнетецкой, она советовала Мальберг или Белковскую. Была у обеих, вообще, очень у многих узистов была в ПМЦ, но Мальберг - лучшая! Смотрит быстро, но мы как то попросили ее сделать красивое 3D, так она очень долго крутила, вертела, все показывала нам, рассказывала)
скриниг дает результат 80%. учтите.я вообще не вижу смысла его делать. если хотите точный результат, то лучше сразу на амнио сходить.
Я ходила уже на 3 УЗИ к Мальмберг. Ой, я вам скажу...даже когда прождешь на час дольше, чем твоя очередь, там лежишь и просто успокаиваешься..а выходишь просто СПОКОЙНЫЙ! Даже ее манера делать УЗИ уже успокаивает))))
КОгда ыбирала врача для УЗИ - спрашивала у своей тети -она возглавляет кафедру УЗИ последипломного образования - знает и Мальмберг и Юдину лично..про Юдину говорит что замечательнийший специалист, а про Мальмберг -что просто от Бога врач и лучший специалист по порокам. Поэтому я выбрала все-таки Ольгу Леонидовну)) После УЗИ ее - просто легче жить))) И даже если бы скрининг крови пришел не очень - я была бы спокойна))))
На 16-17 неделе, кстати, нам поставила она варусный вывих стопы у малышки..будем еще смотреть в 20 недель, если не исправится - то после рождения к ортопеду.. Пол она практически всегда видит на 12-ой недели)) НА 16-17 нам еще раз подтвердила)))
+миллион!
У меня двойняшковая беременность была, узи часто делала. Столько страхов было, ужас. И только Ольга Леонидовна их могла развеять. Поэтому я всегда старалась к ней на прием попасть.
все-таки личные отзывы-великое дело, пусть и субъективно все. Точно к Мальмберг пойду)
Разве принимает в ЛАпино? я не знала..а то бы туда поехала..в ПМЦ все равно приходится 1-1,5 часа ждать свыше своего времени..не знаю почему так.
Я вечно сижу и психую (просто от тревоги))))) а потом только вхожу и всеееееееее...мне уже хорошо у нее в кабинете)))Муж тоже садится на стульчик в кабинете и такой сразу довольный)))) - Ольга Леонидовна показывает все - пальчики, сердечко, мозг, позвоночник и пр...все рассказывает)))) Делает и правда минут 10-15, но очень толково все и информативно)))
В ПМЦ принимает понедельник во 2 половине дня, вторник, четверг и пятница с утра..кажется так..
В Лапино по средам с 14 часов, за неделю записаться реально вполне. Еще (по секрету) по средам с утра она принимает в Мать и Дитя Кунцево, но записаться бывает проблематично.
блин, Кунцево мне удобно...
спасибочки, буду знать! как раз надо записаться на 20 -ю неделю..
ДеФки, вы охрен ели по 10 тыс. отдавать??? Кому?))) Раскрученным просто специалистам!))) Стыгар к примеру во сто раз квалифицированнее и опытнее этих ваших М и Б. К нему едут со всей России! И он не берет по 10 тыс!
Я вообще офигеваю с лохушек, которые по 10 штук отдают за узи врачу непонятной квалификации))))).
Ну евским очереди не грозят))). Тут в топе отдам/возьму запись на узи предлагают "короткие пути" к Стыгару. Сама так была у него. Так он всю Россию учит работать. Как не приеду, там студенты (врачи практикующие)... Прошу их всегда выйти))). Как-то неудобно при них на внутреннее узи. Стыгар всегда за! Если девушка просит выйти, он просит выйти. Мои подруги были у него и не по одной беременности...Все довольны. Да, говорит мало, так ему некогда лясы точить... он нарасхват в больнице! И на операции сложные ходит и по другим кабинетам его врачи зовут посмотреть.
А по 10 тыс отдавать... ну это абсурд. Совсем владельцы клиник опупели.
может научите? а то тут предлагали в теме недавно научить, но увы, промолчали в ответ и в "Отдам запись" тоже пока без ответа.
Буду признательна!
лично я у него не была.но слышала от знакомой девочки с которой в больнице лежали не очень.
А почему не надо? По моему естественно что минусы есть у всех, пусть про каждого будет топик тогда, для инфы :)
На заборе тоже много чего написано. Лично не были, а высказываетесь категорично!)))) Так нельзя.
Я много раз была у Стыгара. Довольна всем. Об особенностях не буду писать, поскольку у всех разные беременности. Была ближайшая родственница, у которой только он один увидели старую кисту на яичнике. Хотя она 7 лет по узи ходила, да и во время первой беременности неоднократно ходила на узи и тоже к "профи"... Никто не видел. Он сразу сказал об этом, хотя она не спрашивала). Пришла за другим.
Довольны и многие подруги. Многим дал верные и четкие рекомендации и цу. Увидел и сказал все, что надо.
Ну вы ж не хотите сказать что у него ошибок не было? Почему нельзя высказываться про стыгара а про те можно?:)
Девушки, спасибо всем за отзывы!
Сходила я на УЗИ и скрининг сделала. По показателям всё нормально)
Так что пока живу спокойно.
Но возраст и семейный анамнез, увы и ах. Морально готовлюсь к амнио. Была на приеме у Гнетецкой. Она кстати как узиста очень рекомендовала Белковскую в клинздраве.
Мне кажется белковская в пмц принимала раньше. Мне ее тоже оч рекомендовала врач-репродуктолог, с которой эко делала.
ну так Мальберг тоже в ПМЦ. в чем смысл? или цены там разные на этих двух врачей?
На скрининг в таких ситуациях ходят, чтобы если совсем плохой результат - идти сразу же на биопсию хориона. Если хороший - ждать амнио как более безопасную процедуру.
так о том и речь что результат скрининга вообще не результат. и на него вообще не нужно ориентироваться.
Я понимаю, что у вас плохой опыт, но всё не совсем так как вы говорите. Абсолютно точного и абсолютно безопасного метода диагностики грубых генетических патологий не существует, поэтому к этому вопросу подходят комплексно, используя несколько методов на разных сроках.
я для себя решила,что в следующий раз ничего делать не буду. все это бестолковое выкачивание денег (по крайней мере у нас в России)