КТ носа 23 недели беременности.

копировать

Девушки, успокойте или добейте... после гриппа получила осложнение в виде сильнейшего гайморита, антибиотики его не взяли. Сегодня была у лора, мне сделали компьютерную томографию придаточных пазух носа, на живот положили фартук, конечно.
Я перелапатила весь гугл, вещде пишут, что беременность абсолютное противопоказание. Я в истерике весь день. Мне мало гриппа и гайморита, теперь еще и это. Чего ждать?

копировать

Ничего не ждать. Фартук положили? Кт делали однократно, не 50 штук в сутки? ну и живите спокойно.

копировать

+100

копировать

фартук положили, маленький какой то. Делали однократно. До этого правда был два года назад контакт с радиактивными вещами. РАдиойодтератию проходила. НУжно было выждать два года после нее перед беременностью. Выждала....

копировать

Да это неважно, что маленький, главное - свинцовый.

копировать

отложить истерику
фартуком закрыли - всё ОК.
это же не рентген..

копировать

а вроде пишут везде, что при КТ воздействие ренгена в разы сильнее.
Рыдаю, не могу, какая то уже точка отчаяния у меня со всеми этими болезнями ,антибиотиками и прочим.

копировать

ну плакать точно не надо! [-X У Вас уже срок не маленький, все однозначно будет хорошо!!! Вы лучше волю в кулак и все силы на борьбу с гайморитом! Уверена, победа за Вам и она уже близко! ;-) Здоровья Вам!!!

копировать

Спасибо большое за пожелание! Сил моих уже нет, 1,5 месяца болею. Только бы не прокол!

копировать

Вы получили дозу около 90-100 мкЗВ. Это равно примерно 30 часам авиаперелета. Представьте, что Вы слетали в Мексику и обратно. Сколько беременных сейчас летает, почти на каждом рейсе можно встретить, и без фартуков. Раз уж сделали, то успокойтесь. Надо было настаивать на цифровом рентгене, но теперь нервы и ваш здоровый нос для ребенка важнее.

копировать

Что бы на чем то настаивать, нужно хоть что-то знать. Я даже прочитать не успела можно или нет это делать. И до акушера не дозвонилась.

копировать

Это беда нашего времени. Чтобы выжить, кто-то в семье обязательно должен хоть немного разбираться в медицине, иначе капут.

копировать

Волею судьбы я научилась разбираться в проблемах не хуже заправского эндокринолога, гинеколога и акушера и терапевта. Скоро похоже освою и методы функциональных исследований.
Но когда приходишь в именитый, один из лучших в Москве акушерских центров и тебя под белы рученьки ведут на КТ, то как то рассчитываешь, что они понимают, что делают. Причем там половина очереди таких же беременных со снимками сидело.

копировать

А мне врач-стоматолог отказалась делать рентген и анестезию даже когда удаляла корни и пломбировала каналы. Делала наощупь виртуозно. Я после родов сделала рентген, все идеально. Я потом других врачей спрашивала, мало кто взялся бы. Врачи делают как им проще, не хотят брать ответственность на себя. Я вот тоже столкнулась с именитым центром. Веду там беременность. Запугали так, что первые две беременности в бесплатных ЖК так не обращались. Уже подумываю сбежать от них.
Вам сейчас лучше не думать о КТ. Это не самая страшная угроза для ребенка.

копировать

ну везет вам. мне так не повезло.

копировать

Цифровой рентген совершенно необязательно означает снижение лучевой нагрузки. Это зависит от модели аппарата, и в них надо еще разбираться.

К тому же лучевая нагрузка все равно есть. Цифровыми они называеются из-за способа получения изображения, а не из-за метода диагностики как таковой - рентген он и есть рентген.

копировать

Облучение конечно есть, но ниже, чем при КТ.

копировать

Ну да, с КТ не сравнится. Даже у обычного рентгена меньше, чем у КТ. Куда врачи наши вообще смотрят(( Меня тоже, кстати, врач направил, но хорошо что хоть та врач, которая делает исследование, развернула обратно. МРТ надо было требовать.

копировать

в пмц рутинно делают кт носовых пазух всем беременным с синуситом после 12 недель. Думаете прям сознательно всем вредят?

копировать

Насчет сонательно или нет - не знаю. А то, что вредят - да.

В сравнении с рентгенологическими исследованиями относительно высокая доза облучения при КТ определяется важной особенностью метода.

http://kievoncology.com/luchevye-nagruzki-pri-kt.html

копировать

судя по вашей ссылке мне делали на аппарате со сниженной нагрузкой. Надо только посмотреть сколько срезов сделали.

Особенностью высокоразрешающей КТ является не только применение тонких, 1-2 мм, томографических срезов, но и значительное расстояние между ними, достигающее 10-20 мм. В этих случаях лучевая нагрузка на пациента оказывается существенно ниже, чем при стандартном КТ-иссле-довании. Если расстояние между томограммами составляет 10 мм, эффективная доза при высокоразрешающей КТ составляет лишь 10% от дозы, возникающей при выполнении примыкающих срезов в случаях использования как последовательной, так и спиральной КТ. При увеличении расстояния между срезами до 20 мм эффективная доза облучения уменьшается до 5%. Установлено, что три тонких среза при низкодозной высокоразрешающей КТ сопоставимы по величине эффективной дозы с обычной обзорной рентгенограммой груди в передней проекции без значительной потери диагностической информации

копировать

Ну если так, то Вам тем более не надо переживать.

копировать

А какой смысл сего действия? Что они там хотят найти на КТ? Кисты, которые все равно нельзя оперировать во время беременности? Если гайморит, то его может определить обычный рентген. И вообще, как гайморитик со стажем с детства, скажу крамольную мысль, что рентген делать совсем не обязательно. Только в каких-то особых случаях, но явно не всем подряд. Лечить нужно по клинике. Я так лечу гаймориты уже лет 10, а раньше по глупости каждый раз бегала на рентген. Еще есть в настоящее время аппараты узи, которые определяют, есть ли жидкость в пазухах. Они совсем безвредные.

копировать

А еще можно МРТ попросить - врачи правда неохотно соглашаются (пытаются убедить всеми способами, что нет показаний и т.д.), потому как дорого. Но МРТ безопасен и наиболее информативен в этом случае.

копировать

да в пмц разницы нет мне кажется, что назначать. Там все платно и дорого. И отделение где делают кт и мрт одно и тоже. Почему назначают именно КТ не знаю.

копировать

Несколько лет назад я сыну откзалась делать КТ и настояла на МРТ - врачи согласились, видимо потому что ребенок все-таки. А так я готова была платное делать, и помню, что МРТ раза в 2-2,5 дороже было, чем КТ тогда.

копировать

в пмц все достаточно дорого, мне кажется им нет разницы , что назначать , если исходить из цены, тем более у меня контракт, они просто с депозита снимают нужную сумму и все.Я даже цен не знаю, что и сколько стоит. Прием лора 5000 с чем то вроде,а сколько стоило кт понятия не имею. Физио банальное 2400- уфо , где трубочной в нос светят.

копировать

что -то мне кажется, что оперирующему хирургу как то виднее, чем мне, что он там хочет найти. Но в принципе и мне понятно, что хотели исключить фронтит, при котором меня не стали бы слушать и прокололи бы без разговоров и хотели понять насколько заполнены пазухи. Можно ли все таки пробовать как то побороться с этим или только колоть. А колоть я категорически не хочу. Учитывая, что гайморит я лечу после повторной реинфекции гриппа, и что у меня второй курс антибиотиков назначенных лором в рядовой больнице( без снимка, кстати) не эффективен, так же как и все местное лечение, начиная от шаманских промываний с морской солью, фурацилином и заканчивая местными антибиотиками( биопарокс, ринофлоимуцил, полидекса) то в принципе его обеспокоенность мне понятна. Он не сделает снимок, а оно мне завтра в мозги шарахнет.
У меня кстати тоже гайморит с детства, но такой кошмар, так долго и с таким болевым синдромом первый раз.

копировать

Ну в вашем случае наверное снимок был показан.

копировать

а компьютерный томограф чем то отличается от цифрового ренгена?

копировать

Да, отличается. В основе цифрового рентгена лежит обычный рентген, т.е. рассеянное излучение. Устройство КТ совсем другое - там выполняются пошаговые снимки на расстоянии среза.

копировать

Излучение в цифрах

Естественное излучение: 2 мЗв* в год. Допустимая нагрузка: 1 мЗв в год в среднем за 5 лет, но не более 5 мЗв в год (помимо естественного излучения) Допустимая лучевая нагрузка при медицинских исследованиях в год: 1 мЗв.

• Рентген зубов: менее 0.01 мЗв.

• Маммография: 0.2—0,5 мЗв.

• Сцинтиграфия щитовидки: 0.9 мЗв.

• КТ грудной клетки: 4—7 мЗв.

• КТ брюшной полости: 9—16 мЗв.

• Пленочная флюорография легких: 0,5 мЗв

• Цифровая флюорография легких: 0,07 мЗв.

• Рентген-досмотр в аэропорту: 0,3—0,4 мкЗв (0,0003—0.0004 мЗв).

• УЗИ, МРТ: никакой лучевой нагрузки на организм нет.


http://mediczona.ru/o-polze-i-vrede-rentgena.html

копировать

я в беременность перенесла 3 рентгена. ребенку 2,5 года все ок. у меня стоял вопрос жизни и смерти поэтому рентген был необходим, всегда фартук одевала

копировать

Спасибо за положительный пример. Здоровья вашему малышу!

копировать

А какие пили антибиотики? Как у Вас с носом в реультате?

копировать

Первый антибиотики кололи в стационаре куда я попала с реинфекцией гриппа( грипп подтвердили анализами), забыла название что кололи. И вроде мне прям хорошо стало, одна ноздря чуть заложена оставалась и бронхит прошел и грипп ушел, но антибиотик отменили, меня выписали, и через 5 дней я полезла на стену от головной боли, плюс наглухо забитый нос, до такой степени, что не могла глоток воды сделать пока не залью все каплями и нос хоть чуть чуть задышит.
Я бегом в свою больницу к лору, там назначили джазомицин, вроде пошли улучшения, но на 5 день все остановилось, я пропила их 8 дней, но мне хуже и хуже, невозможные боли начались, из носа ничего не отходит, по вечерам начала подниматься температура не высокая, но все равно 37,3-37,5. Но главное БОЛЬ. И отсутствие оттока. И тут я побежала в пмц. Пока назначили аугментин, хотя посев еще не готов, но он побоялся время терять, я так понимаю, до понедельника делаем кукушку, снова полидекса с ринофлоимуцилом.Если в понедельник не будет лучше, то однозначно будут прокалывать.Я не выдержу. Только не это....

копировать

Аугментин - это первый препарат при гайморите, а вам его в последнюю очередь назначили.

копировать

А синупрет Вы еще не пробовали для улучшения оттока?
Еще мне вначале беременности помогли ингаляции в нос с минеральной водой, так как ринофлуимуцил боялась принимать. После пары ингаляций отток наладился. Для меня это было открытие.

копировать

Автор,

вы все-таки не нервничайте. Конечно, лучше было бы обойтись без КТ, но Вам, во-первых положили щит и область облучения небольшая (по сравнению с грудной клеткой, например), во-вторых, срок у Вас уже большой, в-третьих - действительно, не Вы одна такая - многим делают поскольку риск для здоровья матери может быть больше, и у подавляющего большинства из них все в порядке.

копировать

стараюсь. Спасибо.
Сегодня пытала терапевта, что теперь делать, как же так, почему и рассказывала ему о вреде. Он посмотрел на меня как на безумную:) хотя может я такая и есть. Говорит, действие направленное там, вы чего, ерундой голову забиваете и прочее, что это не вредно. А мне остается только молиться, что бы это не повлияло. У меня и так целая совокупность негативных для беременности факторов.

копировать

Там действительно действие направленное и Вы были защищены, где надо. И площадь маленькая. Так что риск минимальный судя по всему.

копировать

И врач прав. Думаю, грипп и длительный гайморит для ребенка вреднее, чем КТ. Так что все силы на борьбу с гайморитом.