Что купить, ЖК или плазму?

копировать

Подскажите знающие, что лучше ЖК или плазма?

копировать

Что никто не подскажет?

копировать

Слишком флеймовый вопрос, вот все и молчат. Хотите кратко: плазма. Но ведь Вас столь краткий ответ не устроит. :)

копировать

Буквально на днях мой друг купил себе 52" ЖК Philips из серии 7000.
Он говорит, что долго выбирал между плазмой и ЖК, но в итоге остановил свой выбор на ЖК.

копировать

Всегда считалось что плазма лучше. Но сейчас так стремительно упали цены на плазму, что я задумываюсь... Уже как ЖК стоит, почему интересно?

копировать

Хорошая плазма кдешево не стоит. Посмотрите свежий модельный ряд Pioneer и найдите дешевую модель...

копировать

Мы сейчас прицениваемся как раз, например LG плазма и ЖК одинаково стоят.

копировать

Ээх... у плазмы есть два производителя: Pioneer и Panasonic. Остальное - от лукавого.

копировать

Спасибо! А Сони? Нам Сони Бравиа нравится еще.

копировать

Плазма Sony Bravia? Таких не бывает :) А ЖК есть хорошие, но сильно зависит от серии...

копировать

спасибо. А Сони просто есть плазма? Если есть, то как качество.
И где можно почитать про Бравиа, какие серии хорошие?

копировать

А Сони просто есть плазма?
+++ нет. Сони просто уже вообще давно нет :) всё с чем-то...

И где можно почитать про Бравиа, какие серии хорошие?
+++ не вспомню навскидку, где и как я эту инфу выдирал, когда брал Full HD для работы. А основная инфа на http://sony.ru

копировать

Panasonic смотрю, один фиг Плазма и ЖК одинаково стоят.

копировать

и что сравниваете, если у них по диагонали совпадают только 37" телеки, которые у ЖК - топ, а у плазмы - бюджетка?

копировать

вы меня окончательно запутали :-(((((((((
http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/171880/panasonic-tx-pr42s10 Как вам вот этот ? Он у нас стоит 700 евро, мы как раз до 700 ищем.

копировать

как телевизор :) а картинки его я не видел, так что ничего сказать не могу...

копировать

другой вопрос тогда. До 700 евро что лучше ?) Сони Бравиа ЖК или Панасоник плазма, модель что пишу выше, иди что-то третье?

копировать

Я бы выбрал плазму от Panasonic. Но это мой выбор.

копировать

спасибо. Я тоже склоняюсь к этому выбору, а муж к сони бравиа.

копировать

а филипс?

копировать

А филипс делает с LG ЖК.

копировать

Хммм, а разве пионер не прекратил выпускать плазму? Недавно что-то такое слышала, порадовалась что сами купить успели.

копировать

нет

копировать

Gimmy , я к вам с вопросами еще, можно?) Были сегодня в магазе, посмотрели чего и почем. Значится так : консультант нас почему-то категорически отговаривал от плазмы. Говорит что их сейчас сняли с производства, т.к. ЖК лучше. Типа картинка лучше у Плазмы только взбили, а телек все равно так близко не смотрят. И что плазма работает какое-то количество часов и сгорает (это так???). Что мол не зря их сняли с производства.
Все нахваливал Сони за 1.100 евро.
Но у нас все равно столько нет....
Так что там на самом деле с плазмой?

копировать

Говорит что их сейчас сняли с производства, т.к. ЖК лучше.
+++ :) Именно поэтому Panasonic и Pioneer каждый год обновляют линейку снятых с производства плазм и гордятся ими...

Типа картинка лучше у Плазмы только взбили
+++ Картинка у плазмы лучше по насыщенности черного, она не зависит от угла просмотра с любой точки, в отличие от ЖК. Я не совсем понимаю выслушивание бреда консультанта, если можно просто включить пару телевизоров и посмотреть.

И что плазма работает какое-то количество часов и сгорает (это так???)
+++ Практически так. На текущий момент ресурс 80000 часов. При просмотре телека 10 часов/ день (что очень много), ресурс закончится через... 22.5 года. :)

копировать

спасибо! Действительно, консультант нес бред какой-то, прям дураками нас выставил за то, что мы плазму хотим купить :-(
Мы все телеки смотрели включенными, конечно :-) Вблизи плазма лучше, несомненно! А в ЖК даже издалека изображение слегка смазывается (как раз шел баскетбол)))
Вчера много читала про срок службы, действительно много лет :-)

копировать

Сегодня новое веяние это ЖК ЛЕД.Но у них пока страдает умная растяшка с 4:3 на широкоформат.Стоят соответственно дорого.Они экономичней в плане электричества.Их черный цвет гораздо насыщеннней чем у обычного ЖК.И они очень тоненькие (менее 3 см).У плазмы угол просмотра абсолютно одинаков с ЖК 178 градусов.Они уже на сегодняшний день толстые ( (10 см)в отличие от ЖК нового поколения. Их единственное преимущество-это черный цвет, что лично для меня не критично. На мой взгляд жалко платить за устаревшую тэнологию.

копировать

У плазмы угол просмотра абсолютно одинаков с ЖК 178 градусов.
+++ по тех характеристика - да, по реалиям - нет :) цвет изображения на жк меняется при больших углах.
LED - прикольно, не более того, в компах вовсю используется - особых прелестей в качестве картинки не дает...

На мой взгляд жалко платить за устаревшую тэнологию.
+++ устаревшую?

копировать

ну покритикуйте вот этот http://www.youtube.com/watch?v=Pmn1g4RwKCM&feature=related

копировать

И на каком основании я буду что-то критиковать? Дадите на недельку на тесты, покритикую.

копировать

во, консультант как про устаревшую тоже говорил :-) Что технологии устарели, и теперь их сняли с производства :-)))))

копировать

ну конечно грядут новые тэнологии в ближайшем будущем.Вот например лазарные тахнологии на подходе http://www.bartalsat.com/image/users/39604/detail/big/356267.jpg