Жесткий диск посоветуйте
Подумываю прикупить в магазине Олди отдельный жесткий диск в качестве "хранилища" www.oldi.ru/catalog/6505
Нужен для "вечного" хранения фотографий, основной критерий, соответственно, надежность, ну и цена имеет значение. В данном магазине выбираю между Transcend и Seagate. Что лучше? Или, может быть, что-то другое?
Transcend своих дисков не делает. Использует те же Seagate, да и то не всегда. Берите сразу Seagate. Не сумлевайтесь.
Для хранения (именно хранения, а не работы с фото) правильнее использовать внешний жесткий диск.
Да, я и имела в виду внешний, но не хватило слов правильно "обозвать", поэтому ссылочку дала :-)
Вопрос какой фирмы, чтобы не пожалеть потом, а главное, не потерять фотки?!
Ссылочка не ведет на внешние диски. Там куча мала из всего.
Чтобы не потерять информацию, ее стоит дублировать. Ни один диск не дает гарантии от потерь.
Вполне приличные диски:
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_out/516908/
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_out/559677/
Сорри, думала нормально откроется.. Я там выбирала "бюджетные" варианты в пределах 2000 руб.. например, такой http://www.oldi.ru/catalog/element/0115671
Думаете, такие не стоит? Все-таки, 4000 руб. не готова потратить.. Вот думаю, может пока просто памяти в комп докупить?
Совершенно спокойно можно взять и тот, что Вы выбрали, я для себя не готов покупать диски с небольшой емкостью - у меня фотоархив туда не влезет.
Для "вечного" хранения, ИМХО, предпочтительны диски с RAID 1
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B8316536-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B8316529-PF=2141164606%2BEQ%2Bsel%2Bx6390409-PF=2142356557%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=2142356603%2BEQ%2Bsel%2Bx1727558788-PF=2142356602%2BEQ%2Bsel%2Bx6692269-PF=2142356600%2BGT%2Bsel%2B1000-VIS=1F2-CAT_ID=686672-EXC=1-PG=10&hid=91033
Я долго выбирала диск, перечитав кучу форумов в итоге выбрала этот http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=465
1. Это не совсем диск. =)
2. Не удовлетворяет требованиям автора по бюджетности решения. =)
1. Ой, извините "внешний НАКОПИТЕЛЬ на жёстких дисках"
2. Может девушка наоборот хочет подороже и получше, про бюджетность фразы нет [-X
А тут судьей быть не надо. Производитель обещает "ограниченную гарантию": в случае проблем с носителем вследствие производственного брака Вам заменят носитель на новый. За информацию, потерянную вместе с носителем, производитель ответственности не несет. Спасибо ему за эти "100 лет" гарантии, хотя производители предусмотрительно "гарантируют" 12 месяцев на свой товар.
Кавычки очень правильно поставлены, поскольку срок хранения на DVD ничего общего с вечностью не имеет:-) Да и удобство, мягко говоря, сомнительное.
а ж.диск может размагнититься, подвержен износу.
а если вы его уроните... ну не буду мешать удобствам.
Фигня. Оптический диск не изнашивается а только стареет.
храните диск в футляре и не на солнце и не царапайте его
Дубликаты сделайте. Диски копейки стоят.
Зачем копии, если 100 лет гарантии? :) Копейки копейками, но если перестать сотрясать воздух и посчитать с учетом резервных копий:
3xDVD 4.7Gb (в футляре по правильному) ~ 12,75 руб/ 1Гб,
3хHDD 1.5Tb ~ 5 руб/ 1Гб.
и что-то как-то недешево на оптике получается. :) При этом похоронить через 3 года 3 DVD - не вопрос, сами помрут, а уронить 3 HDD - надо обладать определенным талантом.
Храните самые важные данные на DVD, а если хотите потерять побольше, смело покупайте BD - больше пропадет.
Копии на случай если сядете задницей, и он хрясь и прикажет долго жить или дадите кому посмотреть.. с концами.
Ни один диск у меня не помер сам, токо с моей помощью.
Обьёмов огромных не треба - для фото просют, не для фулл НD.
Соласен на BD пропадёт 50 гб, а на HDD 1,5 Тб.