Microsoft раскритиковала бесплатный пакет Open Office
Microsoft раскритиковала бесплатный пакет Open Office
Microsoft собрала в трехминутном видеоролике отзывы пользователей, знакомство которых с бесплатным пакетом OpenOffice оказалось неудачным. В нем отмечаются проблемы совместимости, более низкая производительность труда, снижение эффективности, дополнительная нагрузка на корпоративные ресурсы и другие моменты.
Недавно компания продублировала данный материал на YouTube. Спустя несколько часов ролик был помещен в разряд "Частных", то есть доступ других пользователей к нему был закрыт. Позже Microsoft вновь выложила ролик в публичный доступ. В приведенном материале Microsoft с использованием компьютерной анимации приводит 17 отзывов от 15 клиентов, из которых в 14 сообщается о неудачном опыте знакомства с OpenOffice.org. В итоге они вернулись к Microsoft Office, на котором первоначально хотели сэкономить.
Не знаю, если бы я проработал на ОО столько же, сколько и на МО, может он и не казался мне таким неудобным, но меня порадовало само сообщение, пчёлы против мёда, блин.
Может быть, хотя с пакетом iWork я работаю существенно меньше, чем с MS Office, а он все равно мне более удобным кажется.
Нуууу, я с тобой уже давно знаком, а этого кота первый раз вижу (с) папа дяди Федора:-)
А кто пчелы? Недопонял.
Это я к концу рабочего дня гоню. В смысле микрософт публикует отзывы 14 пользователей, почему то все негативные. Типа такая здоровая конкуренция :).
Так все правильно. Те пользователи сначала думали, что МС отстой и поставили ОО, который оказался еще большим отстоем, в результате чего они вернулись обратно и таки заплатили МСу денег, что, по мнению МСа, есть правильное решение. Или я что-то не так понял?:-)
Не так. :)
MS заплатила им - ну ,как обычно, о**енными скидками - и они "дали признательные показания". :)
А если серьёзно - ну сколько у них опыта работы с OO.org - да и с MSO - чтобы судить о сравнительных достоинствах и недостатках того и другого?
Сколько раз участвовал в подобных "обсуждениях" -столько и ловил оппонентов на элементарном незнании основ работы в OO.org, отличий организации работы в разных программах, комими являются офисные пакеты от MS и Sun.
Даже наличие - естественное, замечу - тех или иных "багов" и просто недостатков в них не оправдывает невежественные вопли таких вот "пользователей", не соизволивших как следует изучить даже меню первого уровня, не говоря уж о более глубоком изучении каждого из этих пакетов программ...
Видите ли, сэр, севши на iWork, я просто начал работать. Конечно, местами пришлось хелп почитать, знающим людям позвонить, но по большому счету проблем не было. Да еще и документы аккуратными и красивыми получаются. В мелкософтовском офисе так не выходит само собой.
Основы работы одни и те же - ввел данные, отформатировал, стало хорошо. Идеология может быть разной, но она должна быть понятной.
ОО довольно нормально работает под Линухом (если не считать, что половину докумнетов открывает криво), а под Виндой он дико тормозит. В свое время я от него именно по этой причине в значительной степени отказался.
Надо ради смеха макосный скачать пощупать. Вдруг не такой уж отстой:-)
"если не считать, что половину докумнетов открывает криво"
Это ж ещё суметь надо... :))
"Может, в консерватории что-то изменить?" :)
"а под Виндой он дико тормозит"
"А мужики-то не знают!.." :)
Почему он у нас не тормозит, а? :))
"если не считать, что половину докумнетов открывает криво" Это ж ещё суметь надо... :)) "Может, в консерватории что-то изменить?" :)
+++ Приходит по почте документ. Ни фига не сложный. ОО его открывает с разъехавшейся в разные стороны версткой. При чем тут консерватория?
А MSO документы, сделанные в OO.org, равно как и в более старых версиях MSO, вообще не открывает.
"В топку" его? :)
Или это не "офис плохой", а "проблемы - в головах"?.. ;) :))
Как все запущено-то. Я и не знал, что ОО - центр вселенной, под который все должны подстраиваться. Сдаюсь, такой аргумент не оспоришь:-)
А Вы уверены, что " MSO документы, сделанные в OO.org .... вообще не открывает" - это MSO документы, если их сам MSO не открывает?
А какая разница? ;) :)
Это "офисные" файлы. Причем - стандартные ( ISO/IEC 26300:2006 Information technology -- Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v1.0 - http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=43485 ), в отличие от. Следовательно, должны открываться.
А то у вас сравнение очень уж однобоким выходит... :)
Уважаемый, Вы мне отвечаете, и, в любом случае, приплюсовали меня зачем-то. Ещё раз повторяю, я ничего не сравниваю, не имею такой привычки.
Мне ещё раз напомнить Вам о том, в чём разница между этими местоимениями? :)
Вас я никуда не "приплюсовывал. :)
Цитата из материала по вышеприведённой ссылке: "При обращении к нескольким лицам или к неопределенному множеству лиц эти слова пишутся со строчной буквы".
P.S. Нервы?.. :)
э-ээ... Ребят, мне кажется, самое время сказать что-то вроде "А вот не подеретесь!"... Вобщем это... все хорошо типа... =)
Вы? Возможно. Я просто обратил Ваше внимание, что Вы несколько обобщили. Вы же начали меня отсылать к правилам русского языка. Собственные ошибки категорически не замечаем? Нимб не давит?
Нимб не давит по причине его отсутствия. Не стоит, кстати, переносить свой опыт такого рода на других. :)
"Вы же начали меня отсылать к правилам русского языка."
Я Вам максимально вежливо, "для альтернативно одарённых", намекнул, что Вы совершенно ошибочно приняли сказанное мной на свой счёт.
Судя по последующему пространному диа/монологу, магия применения упомянутых местоимений Вам оказалась неподвластна. :)
Хватит уже, вьюноша... :)
Я конечно понимаю, что Вы старше меня аж на 5 лет, но вьюнош .... ? Не чересчур ли?
И почему хватит? Вы куда-то торопитесь?
Я допускаю, что Вы имели ввиду не меня. Но в русском языке употребление местоимения "вы" подразумевает, что Вы указываете на меня и группу товарищей.Местоимения "они" - только на группу товарищей. Местоимения "Вы" - только на меня.
Какое употребили Вы?
"но вьюнош .... ? Не чересчур ли?"
Нет, вполне нормально. В соответствии с поведением... :)
"И почему хватит? Вы куда-то торопитесь?"
Читайте правила. То, чем мы здесь с Вами занимаемся, это оффтопик и флуд.
А по сути - пустая грызня, порождённая Вашим упорным нежеланием обратить внимание на некоторые особенности применения пары местоимений в русском языке.. :)
"Но в русском языке употребление местоимения "вы" подразумевает, что Вы указываете на меня и группу товарищей.Местоимения "они" - только на группу товарищей. Местоимения "Вы" - только на меня.
Какое употребили Вы?"
Вы - просто слепой, или всё обстоит так, как я думаю? :)
Вот здесь - http://eva.ru/topic/158/2440430.htm?messageId=60588764 - и по первой приведённой мною ссылке всё объяснено.
Прочитайте внимательно и перестаньте уже изображать из себя бестолочь.. а то я поверю... :)
Ролик не читал, ОО читал. MSO читал. Apple iWork читал. Под Виндой интересней всего читать MS, о чем, как я понял, ролик и есть. Что хорошего в тормозном и глюкавом ОО, не понимаю.
Чем конкретно он лучше MSO? Кроме бесплатности.
"Что хорошего в тормозном и глюкавом ОО, не понимаю."
Вот прямо так "тормозной и глюкавый"? И - именно офис, а не пользователь, его ругающий? ;) :)
Может, руки.sys попробовать переустановить? :think :)
"Чем конкретно он лучше MSO? Кроме бесплатности."
А чем он хуже? Того же "тормозного и глюкавого" MSO, например? :)
Какой офис сравниваем? Я от мелкомягких всегда использовал, но вот после 2003 офиса - не могу новые. Пробовал, ставил, разобраться в новом меню не удалось, работать, конечно, можно, но стоит лишь перейти к чуть более сложным задачам, чем набор текста - сразу производительность падает в разы.
2010 грузиться быстрее, но.. внешность... я уже показывала кнопочки :)
знаю людей которые в восторге от нового офиса. :)
кстати он с облаком синхронизацию имеет.
OneNote - единственное приложение которое действительно жутко удобное с первого его появления. но... при наличии iPhone (iPad, андроид, не помню отального списка) Evernote http://www.evernote.com/ (есть русский, бесплатно или премиум на выбор) рулит и решает
дай Бог разработчикам богатырского здоровья, кучу денег и многих лет жизни
Может мне кто-нибудь раскрыть тайну - что вы все делаете с офисом, что так часто и упорно говорите о скорости загрузки? ;) :)
Он у вас - часть системы управления реального времени, что ли? :))
Можно еще спросить "а на каких машинах вы сидите" :) Ну стоит у меня целерон какой-то не то 500, не то 800 и 256 мегабайт оперативки. Звонок, спрашивают о чем-то, я судорожно тыкаю то в один файл, то в другой, а этот бедолажный гроб без музыки тыр-тыр-тыр-тыр грууузится :) Утрирую, конечно, немного, но иногда даже медленное переключение между открытыми окнами напрягает.
З.Ы. Купить новый комп не предлагать, этот дорог как память.
А Вы не пробовали на этот комп поставить Win7 (желательно х64) и использовать его для работы с Photoshop CS5, в основном, для применения фильтров. Должно шустренько получиться. :)
Нет, не пробовал. Просто когда этот девайс покупался (кстати, подсмотрел, там Целерон 2.4 стоит :)) он вполне нормально работал с тем же пакетом программ - ХР второй сервиспак, офис, почта... программы с тех пор на новые, более тяжелые версии, не менялись, ОС не улучшалась, даже более того, раз в году система переустанавливалась, чтоб грязь не копилась. Тем не менее сплошные тормоза :(
256 мегов "рамы" маловато даже для работы XP, не говоря уже о работе с более-менее весомыми документами.Поставьте хотя бы 512, а лучше - гиг RAM, и Ваш комп "переродится".. :)
Плюс Open Office - бесплатность (хотя он проигрывает по уровню работы), Microsoft стоит деньжищи. Я не так активно офисом пользуюсь, чтобы покупать официальный пакет за несколько сотен (в зависимости от уровня пользователя и соответственно кол-ва программ в пакете) евро. Посмотрела на днях расценочки Microsoft офиса, перекосило. В России проблема частично решается использованием пиратских версий.
"(хотя он проигрывает по уровню работы"
А что такое "уровень работы" в Вашем понимании? :)
"Посмотрела на днях расценочки Microsoft офиса, перекосило."
:))
"В России проблема частично решается использованием пиратских версий."
На самом деле - не решается, а создаётся и усугубляется...
А вот так.
Об этом много уже писалось. "Первая доза - бесплатно", и т.п. Поиск Вам в помощь... :)
"http://download.mozilla.org/?product=thunderbird-3.1.5&os=linux&lang=ru" - http://eva.ru/topic/158/2440430.htm?messageId=60536618
Только не "частично", а, скорее, "как правило"...
господа, этот холивар ниочем. :(
для большинства юзеров даже Google Docs или MS Online или как его там за глаза.
по поводу сабжа, у меня не тормозил, ни разу. я не могу сказать насколько он плох или хорош (юзала не долго, MS привычнее, а потом вообще ушла на Google) но думаю что при знании продукта (пусть даже на уровне насколько я знаю MS офис) ОО будет вполне себе удобен.
когда-то (в Клалит, Израиль) я работала на Win ME+NetWare (кто в теме поймут :) ). в первые дни я думала с ума сойду, "пиздец в какую Жопу я попала!!!" это приблизительно отражало мои эмоции в то время. через пару недель притерлась.
а вы тут холивар развели о том где текст удобнее набирать :)
Меня вообще-то порадовал способ рекламы своего продукта, обосрать конкурента так ненавязчиво.
"Ложечки нашлись, но осадок остался..." (с)