Порекомендуйте видеокамеру, пжл
Вопрос поставлен слишком широко.
Камеры - они счас все цифровые и бывают трех форматов с разными носителями. Покупка зависит от вкуса, целей и гламурности.
Кассетные - самые качественные, приближенные к проф, самые неудобные в обработке и монтаже. Требуют обработки на ПК с использованием спец адаптера (300-400 руб.) кассеты дешевые и можно долго хранить.
ДВД - самые простые, записи сразу готовы к просмотру, качество записей и готовность к монтажу близки к нулю.
На Жестких дисках (ЖД) - простые в использовании, проще в монтаже, качество сильно разнится от цены девайса, требуют обработки на ПК. жесткий диск имеет свойство заканчиваться со временем. Не любят тряски во время работы.
На флешках - самые гламурненькие, утютюсенькие, маленькие, ацтойные и разноцветные. Можно рассматривать в качестве брелка к ключам от оранжевого Пежо.
Вам че надо?
Ну почему... Кассетные рулят по качеству и практичности в автономных длительных поездках, а так же для проф деятельности. Себе бы взял кассетную HDV. Домашнему пользователю посоветовал бы все-таки с жестким диском. Сони. Главный критерий - матрица по-больше. 1/6, а лучше - 1/4. И Мегапикселей по-меньше. Для не HD-видео вполне достаточно 1 Мпикс.
Ну почему... Кассетные рулят по качеству и практичности в автономных длительных поездках, а так же для проф деятельности.
+++ Для профдеятельности бытовые камеры на фиг. Неудобно. Бывает, что иначе никак, когда компактность превыше всего, но и только. Автору это явно не нужно... А! Мы ж не знаем, что ему нужно. Стало быть, надо красную брать.
Главный критерий - матрица по-больше. 1/6, а лучше - 1/4.
+++ Ээээ... 1/6 - это побольше?
***Для профдеятельности бытовые камеры на фиг.***
Я имел ввиду что в принципе кассетные - это лучший выбор для качества и удобства хранения. Но самые геморные.
***Ээээ... 1/6 - это побольше?***
По сравнению с уже широко распространенными 1/8 - несоизмеримо больше. =_) Ожидаем 1/16. А в недалекой перспективе 1/24 и 1/36. По цене всего за 18 долларов за камеру. На снятыми ей кадрах можно будет разглядеть силуэты близких Вам людей. (из будущей рекламы этих камер...) =)))
У кассеты только два минуса: последовательный доступ и низкая скорость передачи данных, остальное - сплошные плюсы. Однако, по мере удешевления флеша кассеты вытесняются. ДВД и ХДД - изначально тупиковые ветки эволюции. Буда в том, что в бытовом секторе флеш недоступен вместе с нормальными форматами. Вот и приходится выбирать либо качество, либо удобство.
С матрицами все совсем запущено. Я так мыслю, что сегмент бытовых видеокамер в обозримом будущем вообще сгинет. Останутся только фотомыльницы и телефоны - на что снимать трясущимися руками, не так важно:-)
Автору: Sony HC9 лучшая по качеству, достаточно удобная, лезет в бюджет. Кассетная. Совершенно цифровая. Если Вам нужно не качество, а что-то другое, озвучьте это;-)
ой,спасибо,конечно,мало что поняла,попробую уточнить:)не кассетная-точно(mini dv которые:)сейчас есть кассетная-не удобно.но и не двд,имела ввиду,конечно,запись на хард:)использование компа подразумевается безусловно.:)не смыслю в "пикселях" и т.д.интересуюсь,т.к. при выборе фотика в свое время,мне советовали выбирать именно ФОТОбренд(canon,nikon и т.д.)наверняка и в этом деле есть приоритеты?:)
спасибо
ой,спасибо,конечно,мало что поняла,попробую уточнить:)не кассетная-точно
+++ То есть, качество не нужно, монтаж не интересует. Я почему-то так и думал:-)
не смыслю в "пикселях" и т.д.интересуюсь,т.к. при выборе фотика в свое время,мне советовали выбирать именно ФОТОбренд(canon,nikon и т.д.)наверняка и в этом деле есть приоритеты?:) спасибо
+++ Не Самсунг, в остальном пофиг на бренд. Мегапикселей поменьше, размер матрицы побольше. 1/3 - это больше, чем 1/6.
+++ Вы смотрите то, что снимаете?
от кассетной камеры очень негативное впечатление(снимаю на нее сейчас).может конечно сама камера не ахти,и все же..осадок остался:)монтирую в маке в программе ай-муви,планирую и дальше так поступать:)
про пиксели-бренды все поняла,спасибо!