Порекомендуйте видеокамеру, пжл

копировать

цифровую,для домашнего использования.простую в эксплуатации,короче-оптимальный вариант:)до 30000р

копировать

Вопрос поставлен слишком широко.
Камеры - они счас все цифровые и бывают трех форматов с разными носителями. Покупка зависит от вкуса, целей и гламурности.
Кассетные - самые качественные, приближенные к проф, самые неудобные в обработке и монтаже. Требуют обработки на ПК с использованием спец адаптера (300-400 руб.) кассеты дешевые и можно долго хранить.
ДВД - самые простые, записи сразу готовы к просмотру, качество записей и готовность к монтажу близки к нулю.
На Жестких дисках (ЖД) - простые в использовании, проще в монтаже, качество сильно разнится от цены девайса, требуют обработки на ПК. жесткий диск имеет свойство заканчиваться со временем. Не любят тряски во время работы.
На флешках - самые гламурненькие, утютюсенькие, маленькие, ацтойные и разноцветные. Можно рассматривать в качестве брелка к ключам от оранжевого Пежо.

Вам че надо?

копировать

Хорошо объяснил. Выходит, все они отстой. В общем, согласен;-)

копировать

Ну почему... Кассетные рулят по качеству и практичности в автономных длительных поездках, а так же для проф деятельности. Себе бы взял кассетную HDV. Домашнему пользователю посоветовал бы все-таки с жестким диском. Сони. Главный критерий - матрица по-больше. 1/6, а лучше - 1/4. И Мегапикселей по-меньше. Для не HD-видео вполне достаточно 1 Мпикс.

копировать

Ну почему... Кассетные рулят по качеству и практичности в автономных длительных поездках, а так же для проф деятельности.

+++ Для профдеятельности бытовые камеры на фиг. Неудобно. Бывает, что иначе никак, когда компактность превыше всего, но и только. Автору это явно не нужно... А! Мы ж не знаем, что ему нужно. Стало быть, надо красную брать.

Главный критерий - матрица по-больше. 1/6, а лучше - 1/4.

+++ Ээээ... 1/6 - это побольше?

копировать

***Для профдеятельности бытовые камеры на фиг.***

Я имел ввиду что в принципе кассетные - это лучший выбор для качества и удобства хранения. Но самые геморные.

***Ээээ... 1/6 - это побольше?***

По сравнению с уже широко распространенными 1/8 - несоизмеримо больше. =_) Ожидаем 1/16. А в недалекой перспективе 1/24 и 1/36. По цене всего за 18 долларов за камеру. На снятыми ей кадрах можно будет разглядеть силуэты близких Вам людей. (из будущей рекламы этих камер...) =)))

копировать

У кассеты только два минуса: последовательный доступ и низкая скорость передачи данных, остальное - сплошные плюсы. Однако, по мере удешевления флеша кассеты вытесняются. ДВД и ХДД - изначально тупиковые ветки эволюции. Буда в том, что в бытовом секторе флеш недоступен вместе с нормальными форматами. Вот и приходится выбирать либо качество, либо удобство.

С матрицами все совсем запущено. Я так мыслю, что сегмент бытовых видеокамер в обозримом будущем вообще сгинет. Останутся только фотомыльницы и телефоны - на что снимать трясущимися руками, не так важно:-)

Автору: Sony HC9 лучшая по качеству, достаточно удобная, лезет в бюджет. Кассетная. Совершенно цифровая. Если Вам нужно не качество, а что-то другое, озвучьте это;-)

копировать

ой,спасибо,конечно,мало что поняла,попробую уточнить:)не кассетная-точно(mini dv которые:)сейчас есть кассетная-не удобно.но и не двд,имела ввиду,конечно,запись на хард:)использование компа подразумевается безусловно.:)не смыслю в "пикселях" и т.д.интересуюсь,т.к. при выборе фотика в свое время,мне советовали выбирать именно ФОТОбренд(canon,nikon и т.д.)наверняка и в этом деле есть приоритеты?:)
спасибо

копировать

ой,спасибо,конечно,мало что поняла,попробую уточнить:)не кассетная-точно

+++ То есть, качество не нужно, монтаж не интересует. Я почему-то так и думал:-)

не смыслю в "пикселях" и т.д.интересуюсь,т.к. при выборе фотика в свое время,мне советовали выбирать именно ФОТОбренд(canon,nikon и т.д.)наверняка и в этом деле есть приоритеты?:) спасибо

+++ Не Самсунг, в остальном пофиг на бренд. Мегапикселей поменьше, размер матрицы побольше. 1/3 - это больше, чем 1/6.

+++ Вы смотрите то, что снимаете?

копировать

от кассетной камеры очень негативное впечатление(снимаю на нее сейчас).может конечно сама камера не ахти,и все же..осадок остался:)монтирую в маке в программе ай-муви,планирую и дальше так поступать:)
про пиксели-бренды все поняла,спасибо!

копировать

Когда увидите, что качество отмонтированного материала заметно хуже слитого, не удивляйтесь. Более того, даже слитый на компьютер материал может отличаться по качеству от того, что наснимала камера. Зато никаких кассет. Осадок - дело такое, с ним не поспоришь, это важный аргумент;-)