Помогите определиться
Собираюсь купить первую тушку, но сама не знаю что надо....Посоветуйте пожалуйста, что лучше выбрать?!
Canon EOS 500D Kit EF 50 f/1.8 II или Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS
под словом kit обычно подразумевается темный зум с фокусными вокруг штатных. фикс - не кит.
от кита получите больше небракованных картинок (во-первых, широкий угол - вещь нужная и часто незаменимая, во-вторых, он стабнутый, в-третьих, он в принципе весьма неплох по сравнению с одноклассниками);
от полтинника - только светосилу 1.8, то есть он будет при правильно подобранных условиях художественно размывать задний фон. из недостатков 50/1.8 - грубый автофокус (промахивается в четырех случаях из пяти, юстировкой не лечится), отсутствие стабилизатора (чтобы снять на 1/50 без шевеленки, надо для надежности делать серию из десятка кадров, что не всегда приемлемо), ну и собственно неуниверсальность фокусного..
я полтора года назад брал именно 500D с китом и полтинником сразу. через полгода взял родную вспышку 580 и родной же телевик 55-250. всем доволен, кроме полтинника. когда светосила нужна - пользуюсь и плююсь.. снимал как-то на 50/1.4 - небо и земля: попадает точно в плоскость фокусировки, даже непривычно было не "сериями с легким сдвигом вперед-назад" снимать.
есть еще неочевидные нюансы, - полтинник на закрытых явно резче кита, телевиком можно вполне размывать фон в лицевых портретах, итд, но это само с опытом и изучением форумов к вам придет.
а в такой формулировке вопроса - я за кит 18-55.
Спасибо большое за развёрнутый ответ))) т.к я в этом пока "чайник"))) мне наверно всё таки кит больше подойдёт))) Вот ещё вопрос, а с китом нельзя "художественно размывать задний фон"? просто всегда мечтала о таких фотках)))
да, увы, с китом нельзя технически. чем меньше значение диафрагмы при прочих равных - тем сильнее размоется фон. у кита на 50мм диафрагма 5.6, у полтиника - 1.8.
сейчас выложу в паспорт картинки для наглядности.
собственно, в масштабе покупки стоимость полтинника - 4 тысячи рублей в яндексмаркете - не сильно велика. поэкономьте месяц на завтраках, возьмите оба. если зеркалка берется как раз для красивого размытия фона - конечно, обидно от него, размытия, отказываться.
а если один полтинник, да еще такого качества... уверен в неправильности этого решения. кроме фона есть в бытовой фотографии и другие критерии, размытием быстро наиграетесь.