оцифровка видео
что мне нужно приобрести или установить на ноутбук, чтоб дома произвести захват видео с минидиви кассеты? спасибо. камера есть.
В ноутбуке должен быть интерфейс FireWire (он же IEEE-1394, он же iLink, он же DV). Камера цепляется шнурком FireWire 4х6 (или 4х4, или 6х6, в зависимости от разъемов на ноуте и камере). Программа - любой видеоредактор.
:) это ноутбучная фантастика:
http://www.sonnettech.com/product/fw800expresscard34.html
http://www.sonnettech.com/product/fwusbexpresscard34.html
:)
ах, ну да... возможность ExpressCard я не учел... Как-то про USB-адаптеры думал =))) Но, имхо, такая штука будет весьма недешевой. И в рознице я лично не встречал... иначе бы знал =)
Естественно, что с медленного USB 2 на FW800 переходника быть не может :)
А про розницу... ну вот, на Соколе:
http://www.provideo.ru/catalog/storage/storage_diskarrays_controllers/firewire_800-kontrolleri_/94688/
ну да - 4000 за фигню, которая 300 руб стоит для обычного ПК... Тем более способность медленного ноутбучного диска получать такой поток без потерь весьма сомнительна, еще при условии вечного загаживания ноутбучных операционок всякими "фирменными сервисами" производителей, антивирусами, скайпами и прочей фигней, не слишком помогающей захвату видеопотока....
ну да - 4000 за фигню, которая 300 руб стоит для обычного ПК...
+++ Вопрос необходимости. Для выполнения разовой работы, ессно, проще обраттиься за помощью к тому, у кого оно есть.
Тем более способность медленного ноутбучного диска получать такой поток без потерь весьма сомнительна,
+++ 25 мегабит? Я тя умоляю. Настолько медленных дисков давно не делают:-)
еще при условии вечного загаживания ноутбучных операционок всякими "фирменными сервисами" производителей, антивирусами, скайпами и прочей фигней, не слишком помогающей захвату видеопотока....
+++ Это уже вопрос реализации. Скайпы и антивирусы никто не запрещает отключить.
***Настолько медленных дисков давно не делают***
ноутбучные - 5400 оборотов. Как раз медленные. При этом единственный, при этом нагруженный операционкой, свапом, сервисами. Когда общая рекомендация для корректной работы видеозахвата - выделенный диск на 7200об в максимально очищенной от сервисов системе. Хотя, конечно, обычно проходит и так, но вот ноутбук - совсем уж экстремально... постоянное выпадение кадров почти обеспечено. Не, автор может делать как пожелает, но наше дело предупредить.
Эмм... Регулярно для захвата пользую ноут. Часто на нем еще что-то происходит (не рендеринг, конечно), никаких проблем.
У дисков 2,5" огромный запас по прокачке - поставь большой файл копироваться, оцени скорость. Насколько грамотно этим запасом умеет распоряжаться система - другой вопрос:-)
Там те же диски на 5400, тех же производителей, система тоже делает своп оперативки на тот же самый единственный хард, ну разве что глобальных тормозителей (сорри, антивирусов) нет.
На самом деле FW400 - это сильно медленнее любого современного харда, при этом для прокачки потока DV его хватает за глаза.
Я эт понимаю. Но опять же - я речь веду об обычном современном среднеюзерском ноуте, да еще с фирменной виндой от производителя, которая изначально напоминает новогоднюю елку... Там же 50 проц ресурсов под фенечки и прибамбасы. Одна только какая-нить программа для мониторинга занятости ресурсов жрет добрую часть этих самых ресурсов. Но как идея понятно - в след раз я при необходимости осмелюсь лить DV на ноутбучный диск.
по софту тоже дополню: надежнейшая и простейшая хваталка - scenalyzer live. запускается без установки, то есть при наличии отсутствия порта в нотебуке можно зайти с килограммом флешек к другу, на нормальном компьютере все захватить (процесс линейный, требует времени как минимум равного хронометражу отснятого материала) и унести монтировать / положить в стол.
посмотреть характеристики собственного компа или тупо найти вот такой разъем:
- 4-пиновый
- 6-пиновый
через юсб - низя. То есть можно, если на камере есть юсб-разъемчик, но будет с потерей качества до 320*240 точек (веб-видео), что крайне разочарует в полученном качестве.
И мы не злые. просто не нравится, когда люди ленятся... Написали же, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПЕРЕХОДНИКОВ с 1394 для юсб... что ж там было непонятного... И если бы было можно, то так бы и написали - "гоните через ЮСБ".