Как правильно выбрать компьютер?
На данный момент у меня HP Pavilion которому несколько лет.Комп мне нужен для обработки фото в фотошопе,лайтруме.Мой комп уже еле тянет.Нужна хорошая скорость,цветовое разрешение.Стоит Тошиба которой не могу пользоваться из за того что от экрана через полчаса устают сильно глаза.Мне предложили несколько вариантов,может посоветуете что мне лучше взять?
Asus Lamborghini VX7SX (VX7SX-S1121Z)
Dell Alienware M14x (210-35119-Black) Stealth Black
Sony VAIO VPCZ21Z9R (VPCZ21Z9R/X.RU3)
HP Elitebook 8560w (XX058AV)
Так как я ничего не понимаю в компах,то мой выбор упал на Сони так как он самый легкий.Какой комп мне лучше брать,может подскажете?
Для меня слово компьютер означает и стационар и ноутбук.Лучше помогите определиться с выбором.Мне нужен именно ноутбук что бы в поездки брать с собой.
Так, значит, вам кроме скорости еще и мобильность нужна :) Руками лучше идти и щупать. А купить потом сможете в интернете.
А еще говорят, у Эпла ноуты дорогие:-)
Посмотрите на них живьем. Картинки на них посмотрите - для Ваших целей важно качество матрицы.
Прийдется взять на флешку фотки и в магазине проверять цветопередачу.Спасибо за совет.
Глазами надо смотреть. Ставите несколько ноутов в ряд, заряжаете везде одну картинку и смотрите.
Разрешение действительно бывает разное, и это вопрос личных предпочтений. Не всегда больше значит лучше.
Странно, занимаетесь обработкой цвета и не знаете очевидных вещей...
Правильно сказали, то, что написано в характеристиках, неважно (но понятно, что TN вообще смотреть не стоит). Важно, что есть на самом деле. Не думаю, что Вы будете калибровать мониторы в магазине в поисках лучшего :), но хотя бы выведите с флешки градиенты. :) Боюсь, правда, что увиденное огорчит. :) Ибо нет на ноутбуках хороших матриц.
А вы не удивляйтесь что я не знаю очевидныъ вещей.Все люди смотрят телевизоры каждый день,а что про них знают вообще? Для того что бы водить автомобиль не нужно уметь его ремонтировать.Вот и я пытаюсь выбрать комп ,ничего в этом не понимая.
Чтобы водить автомобиль, НУЖНО знать, что такое спидометр и что значат на нем циферки и еще что такое бензин. Хотя, конечно, может кто-то и без этих ненужностей обходится... Главное, что машина черненькая. А чтобы выбрать себе ПК для работы с графикой, уж что такое разрешение представлять нужно. И совсем необязательно уметь там что-то ремонтировать...
Мммм.... Я предлагал Вам ремонтировать компьютер? :)
Чтоб хорошо водить автомобиль, нужно знать его конструктив и понимать, что и как в нем работает. Иначе будет так, как пишут еварушницы в "Автомобилях", - и с трассы улетают на ровном месте, и переворачиваются на хороших дорогих машинах... При полном непонимании, ПОЧЕМУ такое произошло. Поэтому не надо про автомобиль, не тот это пример.
Для меня всего лишь странно, что человек, работающий в Фотошопе, не имеет понятия о разрешении. Это как водить авто, не зная, где у него руль. :) Ну и о цветовых охватах странно не знать... Что вообще тогда делать в ФШ? Кадрировать? :)
Вот интересно получается.Пишу о помощи помочь выбрать комп ,так как я в них не понимаю.Разговор заканчивается о том что я делаю в ФШ и наверное только кадрирую.Возможно я не делаю того всего что делаете вы,но я написала что бы получить совет а не рассказать что я там делаю или нет.Вот как то совсем не по теме.
Получается, действительно, интересно. :)
Вы никак не поймете того, что компьютер, - это всего лишь инструмент под Ваши задачи и Вашу работу. И выбирать этот инструмент нужно именно с учетом того, что Вы будете им делать. Потому и вопрос, чем Вы будете заниматься в ФШ. Если просто кадрировать (то зачем Вам вообще ФШ, есть куча более простых и легких программ), то подойдет ЛЮБОЙ ноут. Если же Вы планируете серьезную работу, цветокоррекцию, фильтры и большие тяжелые макеты с кучей слоев, то подход будет совсем иным. Тут уже и к монитору требования СОВСЕМ иные, и к производительности машины. Для одних задач важен объем памяти, для других - производительность процессора. Ну и так далее. Если же работать с цветом, то внимательно нужно относиться к цветопередаче монитора. Но на ноутах нет ПРАВИЛЬНЫХ матриц, для ноута основное требование, - компактность, а не качество картинки.Плюс, очень важен размер монитора, - ну что делать в ФШ на 15-17 дюймах? Только и будете масштабировать...
Вот как-то так... И не нужно расценивать наводящие вопросы как наезд. Здесь вполне взрослые и серьезные люди, им, поверьте, есть, чем заняться...
Опять вопрос о компе ставит вопрос о том что нужен стационарный комп.Я пришла к выводу что нужно покупать 2 компа!Один стационар и один ноут .Большое спасибо за дискусию,подчерпнула информацию.Если я возьму большой экран мака на стол и маленький сони для мобильности буду ли я давольна в итоге?
Если я возьму большой экран мака на стол и маленький сони для мобильности буду ли я давольна в итоге?
+++ нет. гарантированно. Потому что вряд ли подключите Соньку у эппловому монитору. А если возьмете imac, то столкнетесь с двумя довольно разными системами, сидеть за которыми одновременнно неудобно.
Это называется iMac, и это компьютер, а не монитор. Брать два компа с разными системами, как уже сказал Сильвер - маразм.
меня вот кстати удивило, что при многолетних наработках эппла в области всяких там синем про, при изумительном качестве экранов фонов и падов, эппловские нотебуки в этом плане такие ущербные.
Какие ущербные? По определению любой настольный синема лучше любого мукбучного моника, но в сравнении с другими асерами/ асусами и другими тошибами/ сонями - ой заметна разница.
дык все равно ж тн-ка.. почему экран игрушечного айпада лучше, чем экран макбукапро - вот в чем вопрос.
Можно узнать что вам так нравиться в нем?У мужа есть,но я даже не смогла фотки с флешки на него перебросить.А другое что для меня еще важнее на винду у меня есть программы и фильтры,а на мак нет.Ну и еще одна проблема это черный цвет.Мак не показывает хорошо детали в черном цвете.Это мне пользователи сказали и многие имеют два ноута для обработки фоток винду и мак..Мне одного достаточно.
Я не могу сказать об этом или нет я слышала отзывы.Теперь еще интереснее мне становиться,так как знаю одного человека который занимается только обработкой фотографий для рекламы.Он апплом не пользуется и мне не советовал его как лучший компьютер.Компьютерщики тоже не советовали.Подумав и решила что наверное мне будет удобнее пользоваться простым ноутбуком.Хотя можно большой экранчик приобрести и попробовать на деле что бы самой понять что есть хорошо и что есть плохо.Правда прийдется немного помучаться пока найчусь им пользоваться.Еще интересно почему этот аппл дешевле ноута который мне предлагали?На картинке не знаю какой размер монитора.
Можно узнать что вам так нравиться в нем?
+++ Он красивый:-)
У мужа есть,но я даже не смогла фотки с флешки на него перебросить.
+++ И при чем тут iMac?:-)
А другое что для меня еще важнее на винду у меня есть программы и фильтры,а на мак нет.
+++ 1C?:-)
Ну и еще одна проблема это черный цвет.Мак не показывает хорошо детали в черном цвете.Это мне пользователи сказали и многие имеют два ноута для обработки фоток винду и мак..
+++ Кошмар какой:-)