Планшет. какой?
Не знаю была ли такая тема, я тут первый раз. Хочу себе купить планшет, для просмотра фильмов,прослушивания музыки, для игр, делать фото и лазить в инете. Присмотрела сони. Мне нужен в пределах 22-30.000 руб. Но апад тоже есть за 25000. И еще асус. Скажите, какие недостатки преимущества у апада и обычных фирм?
Планшет: информация, вопросы, ответы
Адрес темы: http://eva.ru/topic/158/2941534.htm
Спорное утверждение. :) Планшета, лучшего ДЛЯ ВСЕХ, не существует, ибо требования у всех пользователей разные. А у Эппла достаточно серьезные ограничения...
Вообще, задавать на форумах подобные вопросы.... Глупо (простите за резкость). Изучайте рынок сами, изучайте спецификации, возможности устройства и ОС и их ограничения. Сейчас не проблема и подержать разные гаджеты перед покупкой, - заодно оцените экран СВОИМИ ГЛАЗАМИ, эргономику.
А с ленью надо бороться. ;)
Вооот! Правильно. :) Но и остальной софт, - он отличный, отлаженный, почти безглючный, но все сделано так, как показалось правильным ОДНОМУ человеку. А под себя сделать уже нельзя. А если у меня банковской карты нет? А если мне по блютусу файл кинуть нужно? А если я привык к древовидной структуре и хочу видеть файлы в одной папке, а не все для данной программы (плеера) ? А если я хочу иметь ОБЩИЕ файлы для разных программ? Опять костыли искать? :) А если флеш нужен?
Так же и с железом. Все много качественнее, чем у конкурентов, но сделано так, как показалось правильным ОДНОМУ человеку. А если мне нужен слот USB на аппарате? ;) А если меня не устраивает один общий разъем подо все ? А если я хочу вторую батарею или увеличенной ёмкости? :) А если мне не нравится такой нагрев гаджета? Ну и т.д. ...
Практика показывает, что большинство - за тоталитаризм :) Зато айпад можно давать играть двухлетнему ребенку (если автоматический ввод пароля при покупках отключить)- ничего сложного :)
Мне, как пользователю, важно иметь возможность зайти туда, куда мне надо, а не только туда, куда планшет МОЖЕТ. Вот есть флэш сайт, нужно на него зайти, а девайс не дает, - это нормально? То, что Андроид (например) тоже не может - нисколько не оправдывает Макось. Хотя мой Гэлакси на Андроиде с флэшем работает... Но, в конце концов, - значит будет не планшет, а ноут. :)
Макось может :) iOS не может, как и Андроид. О чем это говорит? О том, что флеш умрет раньше, потому что пользователям пофиг, на чем построен сайт, их интересует его доступность. Что в свою очередь заставит сайтописателей переделывать сайт, чтобы он был доступен максимальному кол-ву платформ. То есть флеш массово начнет пропадать с сайтов, причем в большей степени благодаря отсутствию поддержки флеша на анроиде (понятно же, что робот станет самой массовой платформой, если что-то кардинально не изменится на рынке).
Правильно, именно так и должно БЫ произойти по логике вещей. Зачем делать сайт таким, что приличная доля пользователей на него попасть не может? Или уж делать два варианта, - красивый на флеше и html для всех. Но пока реальность - другая. Чем руководствуются владельцы таких сайтов, я не знаю. :) Но это есть. От продажи роллов до продажи автомобилей, от сайта банка до сайта флористики.
А почему всегда противопоставление iOS-Андроид ? :)
Пока - да, сложно было бы ожидать исчезновения довольно устоявшейся технологии через год после признания поражения - инерция довольно велика.
А противопоставления осей нет, зачем? Тут они как раз на одной стороне баррикад, в стане обделенных. :)
Тут в СВ-канале возник холивар Андроид вс иОС. Я, проходя мимо, процитировал "владелец Андроида каждый день 15 минут тратит на объяснения, почему он не купил иФон". В ответ на это владельцы андроидофонов начали объяснять вот это самое:-)
Холиварить не буду:-)
Ну, зачем ты сразу про Андроид вспомнил? :) У Андроида тоже хватает косяков, но это не повод бросаться в объятия Макоси... :)
На самом деле я не к тому все написал, чтоб разжечь. :) Просто выбор должен быть ОСМЫСЛЕННЫМ, чтоб человек покупал то, что нужно ему, а не то, что кто-то посоветовал на форуме.