Где выучиться на финансового аналиста (Канада)?

копировать

Девочки!
Есть бухгалтерское и экономико-математическое образование, российское и местное - канадское, работала в России, здесь не работала, детей растила. Хотела бы начать работать в области финансов (бухгалтерия не особо нравится), подскажите, с чего начать, куда пойти поучиться, чтобы не долго и не особо дорого, чтобы потом можно было на работу устроиться в этой области (хотелось бы в банк или финансовую компанию финансовым аналистом).
Буду благодарна за любые мысли по этому поводу.
Спасибо!

копировать

Для начала иметь Bachelor of Commerce например. А потом начинать сдавать экзамены на CFA - Chartered Financial Analyst. :)

копировать

Я хочу тоже этот экзамен сдавать - CFA, а для чего мне бачелор, если у меня есть признанный в Канаде Мастер в экономике, математике и компьютерным наукам? А CFA реально сдать без опыта работы в финансах? И еще можно вопрос: насколько реально найти сейчас работу в области финансов, если иметь хотя бы первый левел СFA? И сколько примерно по времени занимает подготовка к экзамену? Спасибо.

копировать

Тогда не надо бакалавра. Но будут ли у вас знания для того, чтобы этот экзамен сдать? Он ужасно сложный. И обычно первую ступень сдают до поступления на работу, а последующие 2 уже во время работы.
Экзамены эти проводятся раз в год летом. И готовятся к ним соответственно год, потому как куча сложного материала :)
Вы посмотрите их ссылки, и что народ пишет (есть много групп по подготовке к экзамену).

А насчёт работы сейчас даже не знаю. Я заканчивала универ в 2000 году, тоже планировала идти работать в банк. Но жизнь повернулась иначе :) И хотя я сейчас тоже финансовый аналитик, но в гос. секторе, так что это совсем другая область.

копировать

У меня тут за стенкой сидит мальчик МБА с СМА и первым уровенем СФА. Говорит сдать первый не так сложно сравнительно со вторым, третий где то между первым и вторым по уровню сложности, там нужно сочинения писать. Первый считается в народе самым сложным по той причине что он действительно сложный и много народу отсортировывается на этом уровне. Но второй еще сложнее.
Сдавать можно без всякого опыта, после сдачи надо отработать 2 года в индустрии, тогда можно подавать на членство рядах СФА.
На подготовку к первому у него ушло пару месяцев, мальчик китаец, так что запросто умножайте для себя на 2 или 3.
С дезигнаций работа по его словам находится на счет раз, но вот он сидит делает бухгалтерию с первым уровнем. Думаю это очень индивидуально.
И последнее. Пожалуйста, держите марку мастера, anylyst = аналитик, ухо режет.

копировать

у меня уже есть CFA, получила несколько лет назад. Здать реально, у нас практически у всех на работе есть или они сейчас занимаются НО мне кажется надо хорошо знать язык. Говорят что 2ой уровень самый сложный, мне показалось что 3ий был самый сложный. Это сертификация вам для работы начального уровня не нужна, часть его не сщитается по хорошему. Сдавайте только если собираетесь закончить. Норма это 250-300 часов подгатовки к каждому уровню, если вы не имеете финансового образования возможно и больше (я столько не занималась конечно так как у меня очень специфическое образование)

копировать

вот форум тех кто сейчас готовится - почитайте
http://www.analystforum.com/

копировать

Спасибо, уже читаю.

копировать

В университете, на вашем месте я бы сделала апойнтмент со стьюдент едвайзером в ближайшем к вам универе, и задала такой вопрос, вам все расскажут и по полочкам разложат, еще и несколько разных опшинс придумают

копировать

Нет никаких специальных колледжей или курсов, после которых выпускали бы "финансовых аналитиков". Это совокупность знаний и навыков, сильно отличающаяся в зависимости от отрасли.

С вашим бэкграундом можно попробовать на ММФ в университет Торонто. Не очень дешево, но того стоит...

копировать

Я уже смотрела эту программу - это как раз то, что меня интересует, но очень дорого :(

копировать

идите в МакГилл на МБА, 5 лет назад было 11 тыс

копировать

В Университе де Монреаль 5К:-) В Конкордии 8К:-)

копировать

Для своих или для любого канадца? :) :) Вот в чём большая разница...

копировать

Нет разница не сильно большая всего лишь раза в 1.5- 2:)

копировать

Только забыли написать на каком языке там преподают и что это для резидентов Квебека цены:)

копировать

В Конкордии на англ. :)

копировать

ну дальше дальше:) А в университете Монреаля...:)

копировать

У нас финансовый аналитик не такая уж крутая должность, судя по платежной сетке. Думаю вашего образования было бы достаточно, вот опыт работы будут смотреть. Потом можно было бы в банк двигать.
Я вам требования ниже запощу.

копировать

А где у вас ? :)

Я тоже считаюсь Senior Financial Analyst. Но естественно, у нас всё совсем другое...

копировать

Loblaw

копировать

этот экзамен не на финансового аналиста - так называют всех кому не лень но с данной сертификацией и мозгами при желании можно работать как мэнэджер портфолио в банке или фонде. Вообще то это достаточно пристижный сертификат, на мою работу без него даже кандидатов не рассматривают.

копировать

Ето понятно, етот сертификат хорош растить карьеру. А в начале он похоже не очень нужен. У нас некоторые компании МБА еще любят на такие позиции. У меня знакомого взяли финансовым менеджеров в Сеарс, хотя ничего из бухгалтерии у него нет, только МБА. Автору надо сначала посмотреть какие требования по етим позициям там, где она живет, чтоб поближе к пожеланиям работодателей быть. Может ее с сертификатом, но без опыта работы, никуда и не возьмут.

копировать

+100 я бы наверное работу искала начианющую и нарабатывала бы опыт, параллельно можно заниматься. Если мозги к токому делу расположены то сдать не сложно. Если нет то только время проведешь - это не то что нужно что бы найти работу. Вообще у них на сайте можно посмотреть какого уровня вопросы задают на каждом уровне.

копировать

Да, с канадским опытом как раз и проблемы... Поэтому и хотела CFA level 1 получить, а потом работу искать.
Я - в Торонто.

копировать

Вы пробовали искать на воркополисе и других по етому слову? Кто ищет работников с таким сертификатом и на какие позиции?

копировать

FINANCIAL ANALYST
• Strong financial skills and solid understanding on internal controls
• Strong technical aptitude and attention to detail
• Ability to manage large volumes of data, advanced skills in Microsoft Office applications (Excel)
• Strong interpersonal skills, written and verbal communications skills – ability to effectively obtain information and communication issues and request to others
• Ability to work in a fast paced environment with tight deadlines
• Financial analysis expertise and the ability to review and improve controls
• Consistency, accuracy and completeness of information management and processing
• Results oriented – ability to prioritize and consistently deliver on time with high degree of accuracy
• Highly motivated, pro-active professional, who is flexible with an ability to adapt to a complex and ever changing environment
• Enrollment in CGA/CMA program an asset

SENIOR FINANCIAL ANALYST
Role Requirements:

• University or college degree in Finance, Accounting or related discipline.
• 3-4 years experience in a financial or accounting environment with demonstrated attention to detail in forecasting and financial reporting.

• Enrolment in 3rd/4th level CGA or CMA program.

• Excellent communication skills with the ability to deal professionally with all levels of management.

• Advanced Excel data management with understanding of the flow of transactions through corporate ledgers

• Must have advanced proficiency in Excel including pivot tables and v-lookup functions.

• Flexible work schedule; occasional overtime depending on the needs of the business.

• Excellent organizational skills.

• Ability to effectively handle multiple tasks with conflicting deadlines.

• Strong problem solving and customer service skills.

копировать

CMA, особенно accelerated program перед вступительным экзаменом - это жуть!

http://www.cma-ontario.org/index.cfm/ci_id/7618/la_id/1.htm

копировать

так ведь финансовый аналист это та же бухгалтерия, только немного анализа, не?
сfa ужасно трудно сдавать, если соберетесь, там желательно работать при этом в инвестициях, потому что много вопросов касаются текущего состояния эконом. ситуации и рынков, базел там, опять же, упоминается, и второй и третий экзамены невыносимы. три года без выходных. Ну и надо великолепно знать все деривативные инструменты, и желательно знать как ими пользоваться не олько в теории. Зато потом возможно сможете в инвестициях работать.

копировать

Зависит от того, где. Если в банке, то это чистые финансы, инвестиции. У нас наоборот больше бухгалтерии.

копировать

но все равно это эккаунтинг. Ну эккаунтинг по инвестициям. в моем представлении это бухгалтерия. могу конечно и ошибаться.

копировать

Нет, это не эккаунтинг. Это чистые финансы и инвестиции. Financial Analyst - финансовый анализ :) Investment banking, portfolio management etc.

копировать

ну может, просто меня немного другой срез интересовал, поэтому казалось что все что не в рисках и не в маркетинге - то эккаунтинг :)

копировать

странно что ВЫ вдруг плаваете в этом вопросе;))))

копировать

в каком вопросе? и где я плаваю? во-первых я не работала в инвистициях. вернее работала но только год, в рисках.
а потом 8 лет в кредитовании, опять же в рисках. Все остальное мне кажется бухгалтерией (ну понятно, что это официально не называется бухгалтерией, но на самом деле это уже учет активов, учет он и в африке учет).

копировать

Блин, аналист-онанист. Давайте назовем это просто - аналитик.
В чистом финансовом анализе дебит/средит наверное вообще не встречается. Работают с рисками, долгосрочное планирование, финансирование проектов, хэджинг (как по русски?), ну и дальше в этом направлении. Это и есть финансовый аналитик. Если есть бухгалтерия, то оно не совсем финансовый аналитик, даже если так называется, это accounting analyst на самом деле.

копировать

+100

копировать

все эти аналисты - скука смертная :(

копировать

а что не скука?

копировать

Ну во первых, скучно - это когда непонятно, во вторых, все очень индивидуально. Мне эксел документ в 10 тысяч строк в удовольствие работать, а как подумаю например собачек стричь - проблююсь от одной мысли.

копировать

да уж скучно это когда занимаешся не любимым делом. Я тоже один раз детей учила (думала убью всех до одного) а уж про собачек я и говорить не буду :)

копировать

+100. Мне всегда достаются самые трудные вещи, потому что глаз алмаз и каждую заковыку вижу. А для непосвященных людей - зануда, knit picker :).

копировать

тогда вам самое то идти в аудит :)

копировать

Не знаю, что то не хочется :)

копировать

Салют студентам! Я тоже заковырки полюблуаю, даже уже после аудиторов могу найти :-)
Тоже в аудит не хочу, хочу в налоги..

копировать

я им работала уже, больше не хочу но опыт хороший :)

копировать

Вот и мне хотелось бы получить опыт в паблик практис, минимум года 3-5, только в приличной фирме, не шаражкиной конторе, если не понра, можно и в индастри обратно двинуть. Но думаю, что мне понравится.

копировать

Я отработала в EY как раз 5 лет

копировать

Салют студенствующей молодой маме :). Я постоянно аудиторов тут няньчу, из CRA & pwc, высокое руководство уже нифига не задумывается нас смыслом своего существования, всех по умолчанию мне отправляют. Тоже ошибки после них находила. Мне не нравится такая работа, вечно "в полях", а мне подавай постояный теплый коллектив, садят их в бордрум, или в кьюбикл на проходе, ну никакой личной жизни, у меня тут тихий угол с большим окном, цветуечки, никто мимо без дела не шляется, мои кружки, чаи, сменная обувь несколько пар, короче, "в полях" не для меня.

копировать

это на любителя - по молодости хорошо, да и по миру поездить можно

копировать

Смотря что считать молодостью :) Для меня главный камень преткновения не возраст, а часы работы детских садиков :)

копировать

Все правильно, в молодости я именно по миру и ездила, и даже летала :) Аудиторы, которые не государственные, и правда все молодые девочки-мальчики, работают в лучшем случае по 60 часов в неделю, да ну ее нафиг работу такую, я в 4.30 выпуливаюсь из двери, прихожу к 8.30, уже все выучили что я страшно не люблю сверхурочные, сколько б за них не платили.

копировать

Ну да, мне тоже аудиторов было жалко наших, сидели в холодной бордрум всей толпой, брр, но мне лучше так, я тоже в своем кабинете закисаю, начинаю заниматься делами вредными (интернет например), кушаю весь день прямо за компом, короче, распускаюсь, потом уже ничего не хочется, привыкаешь к слишком спокойной жизни, чалленжа нетути :)
Вот у меня сейчас зато чалленж так чалленж, инфант это вам не учеба, а на-амного тяжелее :) (если еще идет в дополнение к учебе :) )

копировать

/При слове "инфант" паникует в ужаси прикрываясь учебником/ То есть учеба у вас сплошная веселуха :)
Зато мне надавно пришлось деточкину математику за 12 класс проверять, немного похромала, потом быстро освоилась, даром что ли финансовый анализ изучаю.

копировать

Не знаю, мне не до веселья временами, злая как черт, ничего не успеваю, намного легче работать, блин, чем дома сидеть, кстати.
Вы сейчас что-то берете к июньскому екзамену? Я сейчас АУ2 беру, намного легче, чем остальные такого же уровня, как мне кажется.

копировать

Беру TX2, будут советы и пожелания? Ну и занудство же, этот канадский налоговый акт, ничего не нашла по сезону, ни цветочков, тебе, ни платьиц :)

копировать

Да уж, очень тяжелый курс этот, какие уж тут цветочки :-0 , я думая, самый тяжелый из всех пока, пишите сразу все в такс акт, по ходу курса, чтобы потом при подготовке к екзамену время на это не тратить (очень много времени занимает), мне особенно пригодились последние чистые страницы, во время екзамена акт листать некогда :-)

копировать

Спасибо, буду писать.
Еще такой вопрос, это действительно необходимо Акт читать, или можно по учебнику и примерам разобраться? Что то у меня времени на ИТА не хватает катастрофически. Решать прошлые экзамены помогает?

копировать

Конечно не надо его читать, только пищеварение портить :) Он нечитаемый. Вернее, одно дело какая-то ситуация на работе, а другое-екзамен по нему сдавать (куча ситуаций). Только то, что они дают для прочтения (типа учебника), плюс примеры в модулях (и сами модули), ну и паст екзамены я лично прорешиваю по 3 раза все, которые есть на сайте.

копировать

Спасибо, облегчили участь :) У меня их два, я уж думала придется один на работу принести, сидеть там почитывать, ну не носить же эту гору каждый день туда-сюда. За неделю отпуска реально хорошо к экзамену подготовиться?
А впрочем я просто нервничаю, тут еще и личные таксы надо проверить и запостить уже, и контрольная висит, ну и жизнь.

копировать

да, мне тоже было бы скучно от этих циферек и буковок и закорючичек :( эхх.... бухгалтерия - не для каждого она.

копировать

Девочки, а как вы думаете, возраст имеет значение? Мне 38 лет. Возможно еще выучиться и хорошую работу найти?
Я понимаю, что все индивидуально, но так сказать, из вашего опыта уже работающих в этой сфере?
И еще, посоветуйте, пожалуйста, по каким книгам готовились к 1 экзамену? Спасибо.

копировать

Мне кажется возраст ни при чем, все в ваших руках. Что вы сщитаете хорошей работой? Если вы думаете что первый экзамен вам откроет какие то двери то это не так. Вам поможет сама дезигнация если вы ее сможете получить за 3 года + опыт работы. Дезигнация поможет вам продвинуться в карьере. Когда проходишь первый экзамен и регистрируешся на второй, все что вы имеете право ставить на резюме что вы кандидат в данной программе (не была уверена если вы это знаете). Самое главное, насколько хороший у вас язык?

копировать

я занималась по первой ссылки но вроде говорят они обе хорошие. Когда вы регистрируетесь все книжки вам присылаются бесплатно (они включены в стоимость экзамена) но если читать много лень то можно заказать эти пособия (я так делала) - там меньше текста и быстрей все проходиш. Но учитывайте что люди которые сдают в основном имеют финансовое образование и многое уже знают. Если ваше образование в экономике то может вам лучше по жирной книшке учиться - спросите у них на форуме что я вам скинула.

копировать

Анастасия, у вас , кажется, СПА или я с кем-то путаю?

копировать

оба CPA и CFA ;) не путаете

копировать

Ну и как вы находите сдачу на СФА по сравнению со сдачей на СПА? что легче/сложнее?

копировать

они разные - для меня СPА был проще так как я сдала экзамен за один день а тут надо 3 года учиться. В СPA нужно больше запоминать а в CFA нужно больше мозгов иметь. Ну и конечно СPА я сдала где то в 22 года и тогда еще голова лучше работала и больше с учебы помнишь.

копировать

У меня знакомая недавно сдавала, в течении года все 4 части. Как их за день сдавать, если каждая по 4 часа? Ну и сравнивала я ее учебу со своей (СГА в Канаде), по ее словам, конечно, в кратце так сказать, получается в СПА екзамены входит только то, что входит в бакалавра по бухгалтерии, значительно проще получается в таком случае.

копировать

я имела ввиду за раз а не за день :) то есть я сдала за один раз (два дня подряд) это мне и показалось проще - сдал и забыл :) Кстати когда я сдавала в моем штате не разрешалось разбивать и сдавать по частям, сейчас разрешают так как народ жаловался :). Я не знаю что входит в бакалавр по бухгалтерии так как у меня двойной бакалавр по финансам и психологии :) В бухгалтерии у меня мастер.

копировать

Вы, конечно, молодец, совершенно ничего не упустили, все сделали совершенно правильно в карьерном плане, с руоссийским образованием, конечно, еще и приехав уже не в детском/полудетском возрасте, совсем все по-другому..

копировать

Спасибо но тут заслуга только моей матери которая меня сюда привезла дав мне такие возможности. :) Зато у ваших детей возможностей будет еще больше :)

копировать

Да не только мамы, из всех детей, кого так вот привезли родители (лично и нелично, очень много примеров), знаю только 1 человека, который все сделал очень разумно с карьерной точки зрения, послушавшись родителей :)

копировать

У меня образование экономист-математик из России, а в Канаде я получила сертификат в университете по Accounting - Finance лет пять назад, но работать особо не пришлось - детьми занималась.

копировать

ИМХО вам тогда надо на работу устроиться, на любую хоть и на бухгалтерскую куда влезете без опыта а потом уже пытаться учиться и продвигаться в карьере. Я бы попыталась найти что то в большой компании или банке, всегда можно будет перейти в другую группу. Не обижайтесь но вам CFA пока еще не нужен, вам он не поможет так как на такие позиции к которым он готовит не берут без опыта. На самом деле вам еще и лучше идите работать, учитесь, все зависит только от вас! Удачи!

копировать

Я работу только через год буду искать, когда младшая в школу пойдет, а пока хотела учиться пойти куда-нибудь на курсы или CFA попробовать сдать (первый экзамен), чтобы потом легче было на работу устроиться. Или Вы думаете, что экзамен не поможет при устройстве на работу, если я сдам, например, первый уровень за этот год?

копировать

Пройденный первый левел вам не повредит во всяком случае. Если есть время до выхода на работу то занимайтесь конечно. Не думаю что он вам очень поможет но все может быть. Есть время и желание то попробуйте. Если выбор между учиться и сдать экзамен то я бы лучше экзамен сдала. Единственное что вам может прийдется серьезно подготовиться но если вы не работаете сейчас то думаю что пройдете. Я честно говоря вообще на 1ый и 2ой левел не занималась но я училась тут и знала почти весь материал. Короче попытка не пытка. В худшем случае много интересной инфы узнаете, сможете заумные советы давать тут на еве :) (это шутка конечно)

копировать

что значит экономист-математик? еще и из россии...
обычно или экономист или математик. Как далеки ваши познания математики? знаете ли вы статистику?

копировать

мне кажется что с Русским образованием экзамен этот не сдать а если и здать то до хрена учиться надо. Мне повезло, я отучилась тут, в сфере работала, книжку полестала, и пошла сдавать :) В ситуации автора ей надо переучиваться и неясно понравится ли ей и возьмут ли на работу.

копировать

вот, работали. я вот там ничего не нашла что использовалось бы в работе (ну за исключением нескольких параграфов по базовой математике), а есть очень хороший знакомый у которого и мва (то есть это все уже учил), и работает в этой сфере на очень высокой должности много лет - и то было видно что ему это не как по маслу сдается.
так что не только образование, но и hands-on опыт работы просто необходим (если ты конечно не китаец)

копировать

ne pravda vasha, est' v ehkonomike otrasl' "Aplication of Mathematical Methods in Economics". Voobwe economica ehto sploshnaya matematika i satistika.

копировать

есть статистика в в экономике. Но обычно изучение статистики в экономике слишком поверхностно. так же как и математику, чтобы знать экономику, надо получать дополнительно образование сверху.
поэтому кстати очень часто можно слышать от экономистов или маркетологов выражения подхваченые из методов статистики, но при этом с совершенно непраильным применением.

копировать

Свит Дрим - вы судите о том в чем не имеете ни малеишего представления, та экономика которую преподают для маркетологов это вовсе не эконимика как наука. Вам извсетен такои великии математик Нэш которыи получил нобелевскую премию в экономике? Еще раз повторяю специально для вас экономика как наука базируется на математике и статистике. Те книги которые вы читали, типа Экономикса это упрощенная теория для людеи у которых нет углубленных знании в математике.

копировать

Нэш был математик, насчем с этого. Можно быть математиком и экономистом, например у меня подруга после мехмата делала кандидатскую на экономфаке. Но она математик изначально. А вот экономист математиком быть не может, он может знать кое-что что может ему пригодиться.

копировать

Мне кажется, вы придираетесь к формулировкам. Я редко слышала словосочетание "математико-экономическое" и очень часто "экономико-математическое" - например, применительно к тому же мехмату, где года с 98го, помимо двух стандартных дипломов "Математика, прикладная математика" и "Математика, механика" появилось "Математика, прикладная математика-экономика".
К слову, математика в экономике - это не только статистика, но и теория игр, дискретная математика, исследование операций.

копировать

экономическое отделение на мехмате это совсем не тоже самое что полученное еще где-то экономист-математик. Там студенты начинают заниматься актуарной математикой с 4-го курса, при этом первые три курса - интеснивная математика, с достаточно глубоким изучением случайных процессов и теории вероятности.
Я не придираюсь, а просто сделала предположение что это самое экономико-математическое образование может быть недостаточно в данном конкретном случае.

копировать

Вам правильно Фея - кроме статистике в экономике есть теория игр, кстати это та часть в эконимике которую очень продвинул нэш. Есть матеметическое моделирование макроэкономических процессов. Есть страшная вещь эконометрика. Да что спорить почитаите програму экономического (не путать с коммерческим) факультета западного университета или хотя бы хорошего россииского университета.

копировать

это вы зачем таким поучаюищим тоном мне все рассказываете? Думаете глаза на что-то открыли? повторюсь: математика на ваших программах экономических все равно поверхностная, нужно сначала глубоко изучать математику (что многие и делают) и потом уже учиться в каком-то направлении. Теория игр требует очень глубоких знаний.
Кстати, что вы называете хорошим российским университетом, где по-вашему дают достаточно знаний чтобы моделировать экономические проблемы с использованием теории игр? ну кроме мехмата, конечно, где как известно, опять же, готовят математиков.

копировать

ладно не буду с вами спорить, оставаитесь при своем мнении

копировать

мое мнение не на пустом месте, поскольку я сама математик и сама же заканчивала мехмат, и сама же слушала спец. лекции ширяева (вам вряд ли имя что-то говорит, но он финансовую математику там ведет), и актураной занималась, и знаю что там читают по актураной, и как подают экономику, так же знаю как подают это все на экономфаке (к счастью, там не училась), и так же здесь уже в канаде по работе общалась как и с людьми с несколькими базовыми образованиями, так и с теми у кого такие вот филькины "экономист-математик" (ни экономит ни математик).

копировать

Именно об этом я и писала что Нэш был математиком!!! У вас неправильное представление об экономистах, хотя в принципе не удивительно вы не исключение. Экономика это наука очень связанная с математикои, нет экономистов не разбирающихся в математике. То что в России принято называть эконимистом экономистом не является.

копировать

А зачем столько восклицательных знаков? что вы так разволновались? и я вам про то что Нэш был математиком, а не экономистом.
и это, полно экономистов считающих что они разбираются в математики но при этом знающих очень поверхностно. И опять же повторюсь, так же встречала людей которые имеют и мат образование и потом уже сверху экономческое или мва, вот это можно назвать математик и экономист.

копировать

видимо вам виднее, в экономике как и в политике и футболе все разбираются

копировать

я не писала что разбираюсь в экономике, именно потому что не училась я на экономиста и не притендую :).

копировать

Закончила факультет "экономической кибернетики" в известном университете в России, дали звание экономист-математик в дипломе. Было очень много статистики: экономическая, математическая, теоретическая, а также много математического моделирования, финансового анализа и просто математики и экономики :)

копировать

Говорят в сфере финансов расцвет карьеры у женщин в 45+. А вообще возрастные ограничения у каждого свои, для кого то уже 38, для меня это всего 38. Как раз в Канаде, а тем более в Торонто это нормальный возраст, много людей иммигрируют и начинают карьеру кто с нуля, кто не совсем с нуля, но тоже идут учиться, так что не робейте.
Нагуглите себе institute of chartered financial analyst toronto, там вся информация, учебники около штуки денег, у них еще есть подготовительный курс, тоже около штуки, кажется за него вам возвратят деньги если вы не сдадите взяв этот курс. Учебников реально МНОГА. В общем have fun, я за вас буду болеть :)

копировать

Спасибо!