Мамы 70+
По телевизору идет программа - 2 мамы из Англии родили в 58 лет, одна в Индии в 70. Сижу, фигею. Куда катимся?
Это ужасно, но к сожалению многие страны не регулируют такие вещи законодтельно поэтому и появляются октомамы и сумашедшие бабушки-мамы:(
У одной 3-е, одного родила в 58, потом близнецов в 60! Папе 42.
Сейчас будут про 70-летнюю из Индиии рассказывать. Сижу развесив уши.
Я последнюю родила в 35, и то иногда энергии не хватает. А в 60 за тодлером носиться, слов нет просто...
А государство нет, это они все в частных клиниках беременели через IVF. Про 70-летнюю не знаю, еще не рассказывали, но по виду бедная семья. Но в натуральную беременность в таком возрасте тоже не верится...
Это донорские яицеклетки:( Государство обычно регулирует, в Европе бабуле никто ЭКО делать не будет. В Канаде рекомендация не позже 50, врачи еи следуют. Вся эта фигня в основном в Индии проишодит:(
а как ето регулировать?если забеременела иди на аборт!а если женщина не хочет,силком?тогда о какой демократии речь?мнения твоего никто не спрашивай,валио на оборт.хм...
В Индии наверное семья большая дружная, детки не пропадут. Я не вижу огромной трагедии если есть близкие родственники и/или деньги. Не смогут сами за детками бегать, ну так няня побегает. Главное чтоб любили детей. Трагедия - ето дети наркомонов, пьяниц, и все равно сколько родителям лет.
Ну она еще лет 20 может прожить. А то и больше. Пока не сирота. Я не за рожать в таком возрасте, но ето не самый печальный расклад.
В 20 лет уже самостоятельный человек. Многие и с живыми родителями не общаются начиная и с меньшего возраста. А любимого родителя в любом возрасте трудно терять. Думаешь в 40 лет будет зашибись? Еще может и труднее пережить, больше о жизни понимаешь.
В 20 самостоятельныи??? Я не была в 20 самостоятельнои, а то пример экстримальныи с 15 лет одна жила. Я вот помню девочка с курса в 20 лет родителеи потяряла, как еи тяжеловато было особенно в финансовом плане. Дуамю что в 40 лет пережитьсмерть родителеи полегче будет
Ну у нас разный опыт значит. Я в 20 уже с бм жила, и знаю много девушек, которые сами- все сами лет с 18. В финансовом плане если родители лапу не сосали, почему тяжело то? Останется наследство.
А о детях,как всегда никто не думает.Дети-то,наверное,хотели б побегать с родителями,а не с няней,посекретничать в подростковом возрасте тож с родителями.Вообще как бы хотели иметь родительское участие в жизни .
не хочу очень раскрываться, кто знает тот уже знает
я родила в 45. в Торонто. Первого ребенка, раньше были проблемы, долго
надеюсь дожить до этих лет :) и почувствовать разницу :)
в 60 лет рожать - ето преступление, можно усыновить или суррогатную маму взять
преступление детеи сиротами оставлять, незря есть лимит на возраст для усыновления. Вот только на репродукционные тэнологии в нкоторых странах лимитов нет:(
"можно усыновить или суррогатную маму взять" ???Какая разница, сама "вытолкала" или сурмаму взяла? При чём здесь техника? Вопрос в том ,КАК и КТО будет этого ребёнка ростить, если "маме" 60, и не важно, приёмный он или родной.?Сколько ей ещё отпущено.Тут у 40-летних то уже всякие мысли...
Почему боитесь? Если финансы позволяют, не нужно боятся.Если бы мне фин. позволили , я б в свои 40 ;-), 3-го родила :-)
Финансы на данный момент позволяют, хотя и страховки на беременность нет, но очень боюсь, что ребенка рожу нездорового, просто до патологии боюсь :(. У первого ребенка была врожденная патология, очень незначительная и поправимая, о ней никто уже и не помнит, но все же была. Вторая беременность закончилась выкидышем - анэмбриония. Третья беременность 100% успешная. Дети двуполые. Теперь вот и я, и муж боимся еще раз судьбу испытывать. Не первой молодости уже.
:0 2 - это все-таки не много, но многие считают золотой серединкой, да мы и остановимся скорее всего, шанс, что решимся на 3-го один из тысячи, хотя теоретически я всегда хотела троих.
А что страшного-то в 45? Почему стесняетесь?Мою подругу ее мама родила в 45(ед.ребенок) и выросла подруга и нарожала внуков и ее мама их поняньчить успела,умерла ее мама здоровой,погибла.а могла точно десяток еще пожить и внуки бы школу успели закончить поди.Моего мужа мать родила в 45 ,умерла почти в 80 от рака.
Стесняться, может и ненадо, а вот страшного много чего. Начиная с Синдрома Дауна и заканчивая просто обыкновенными болячками появляющимися с возрастом.
СД, очень легко определяется на амниио, все вменяемые мамаши делают этот тэст.Тот , кто не делает этого, оправдываясь всевозможными причинами, мягко говоря...не прав...
Я не приемлю абортов, особенно если уже там ребенок сформировавшийся, а не микроскопический зародыш. Тесты всегда все делала, но не для того, чтобы абортировать, если что, а чтобы быть готовой. Аборт я никогда не сделаю ни при каких обстоятельствах, поэтому для меня ранняя диагностика ничего не решает.
Понятно.Уважаю Вашу позицию, значит в Вашем случае, нужно было Б в возрасте 20+ , хотя , пишут , и в таком возрасте могут родиться боьные дети.
Да, конечно могут, просто шансы родить здорового повыше, когда молодой, да и сил побольше потом ночами не спать.
Это может написать только чел-к который никогда не изучал этот вопрос.Даун-это такой маленький шанс,что о нем и думать не стоит,проверяется очень легко,просто надо следить за беременностью, воротниковую зону проверить, кровь сдать ,ну и забор околоплодных вод.
и? узнет женщина, что будет больной ребенок, уже ведь ничего не исправить :(
я тоже не хочу больше рожать т.к. боюсь, не 25 уже :(
во-первых, кроме дауна еще сотни других генетических и просто врожденных патологий существует, многие из которых не определяются ни на узи, ни с помощью тестов. во-вторых, что синдром дауна это далеко не маленький шанс, к 35 годам - это как минимум один из ста шанс. мой первый ребенок родился с патологией у которой шанс один из 150000 и которую тестами не определяют! и какая мне разница после этого, какие шансы и о чем не думать? в-третьих, огромное количество женщин не считают аборт приемлемым. Синдром Дауна - это еще полбеды, эти дети очень милые многие и любящие; к сожалению, чтобы таких детей растить достойно нужно моного денег.
вы правы, я ошиблась. но опять же, дело, к сожалению, не только в Синдроме Дауна, а и в других отклонениях, количество которых увеличивается с возрастом отца и матери. Сейчас поговаривают, что и у мужчин старше 42х чаще Даунята бывают.
Ну и что вы хотите сказать? ваш первый в 45 родился? Нет? Так в том то и дело что не в возрасте дело и насчет один из 100 это вы сами придумали или подсказал кто? Вас кто-то рожать заставляет? А вот я родила в 40 и десяток знакомых мамочек тоже и у всех детки- конфетки.А волков боятся в лес не ходить.
в индии очень давно существ суррогатное материнство, дешево и удобно.Может та женщина просто суррогатная мамаша? там индианки до 20тыс долл получают за вынашивание, их еще кормят,страховка,подарки,заказчики все расходы несут.
Поэтому мужчины там и не очень то и напрягаются насчет заработка.
Да нет, насколько я помню, ни о каком суррогатном материнстве там речи не шло. Эта мамаша забеременнела искуственно, родила через КС, а потом я статью читала, что они чуть ли не в суд на врачей хотели подавать, т.к. те им видите ли не обьяснили, какие у нее могут быть проблемы со здоровьем из-за беременности в ее возрасте - она очень тяжело перенесла кесарево и вообще беременность и роды сильно подкосили ее здоровье.
никто! только не пойму кто в здравом уме ей искуственное оплодотворение делал :(.
6 эмибрионов... Причём, у неё уже было 6 детей, некоторые из них больные. Она без мужа и вроде даже без работы!
6 эмбрионов пришились и 2 разделились. Да и без мужа и без работы и с 6-ю детьми была.
Ну да, я так и написала :) 6 эмбрионов подсадили, 2 ещё разделились...
Вроде того доктора хотят лишить лицензии (или уже лишили?)
подсадили и прижились это разные вещи, не все эмбрионы которые подсаживают приживаются
Мне показалось, что у неё как раз все прижились. Она, дескать, думала, что вообще шанс маленький. А тут все прижились.
Никто точно не знает, сколько изначально было эмбрионов у нее. Но как минимум 8. Если бы было 6 и 2 разделились, у нее бы было 2 пары близнецов идентичных, а их нет. Я читала в каком-то журнале, что ей 13 подсадили эмбрионов, но думаю все ж брехня.
ну, не знаю о какой подмене понятий может идти речь? Вы к тому, что лучше б она аборт сделала? Вот так вот посмотрел на экран, и из 8 пальцем ткнул в 6х и вырезал их из себя?
то, что хотела посадить себе как можно больше (дабы не убивть), а не 2-3 как делают все при in-vitro
Понимаю, что она могла не хотеть выкидывать существующие эмбрионы. Но зачем тогда изначально столько брать было? Это уже несколько десятков получается??
Ну уж извиняюсь за свои слова :) :) Пишу, что на ум приходит в данный момент. Так сказать, наскоком. Вероятно не использую правильные слова.
Хотела сказать, что брали у неё яйцеклетки для оплодотворения (значит слишком много взяли, раз так много оплодотворилось и получилось аж.. не знаю сколько там десятков эмбрионов!)
Лучше бы она не имплантировала себе изначально столько :) Даже те первые 6 детей, которые у неё уже были до последних родов - явно перебор.
Очень не правильное слово имплантировали, такого понятия не существует, почему то журналисты его очень любят:( Эмбрионы ПОДСАЖИВАЮТ, а имплантируются они сами. Так вот очень часто невсе эмбрионы которые подсаживают имплантируются.
Не, не та ссылка
Вот правильная
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/3684395/Indian-woman-has-first-child-at-age-of-70.html