США - как остаться на жительство?
Может кто-то был в такой ситуации очень нужен Ваш совет
Моя племянница вышла замуж за индуса и они уехали из Индии в Калифорнию по рабочей визе 3 года назад.
Племянница родила сына - он гражданин США. ЕЕ муж подал документы на грин кард и они ее почти получили.
Помешало его желание развестись, он отказался от грин кард и продолжает работать по рабочей визе и мечтает забрать ребенка и уехать в индию. Лена (моя племянница) имелет рабочую визу и работает и очень нуждается а теперь и этой возможности у нее не будет - виза кончается через 2 недели.
ЕЕ главная проблема в том, что если ее депортируют после развода (который состоится в ближайшем будущем),ребенок возможно будет оставлен с отцом, который легально проживает в США. Получается - сейчас главная задача для Лены - как-то легально закрепиться в штатах чтобы остаться со своим ребенком - который для нее как для всех мам - вся ее жизнь.
Я живу в Канаде 10 лет, но законов США не знаю.
Помогите советом
Может, ей учиться пойти, студвизу получить? Больше ничего в голову не приходит, кроме как остаться нелегально. А рабочую визу ей не продлят? На гринкард подавал только муж на себя, или она подавала тоже?
Рабочую визу не продлят, она в цветочном магазине работает, а грин кард муж сам подавал и когда отказался, она получила официальное письмо, что даже аппеляция ей не положена - я сама его читала.
А как студенческая виза работает?
Я тонкостей не знаю, но по-моему ей нужно быть зачисленной на учебу, чтобы на этом основании получить визу.
Может и не сложно получить студ визу в коледж какой-то, но туишн платить придётся, а это дорого, особенно интернешнл студентам.
Судя по второму топу нет у нее рабочей визы, рабочая виза у мужа, а она приложение к нему.
мы до сих пор задаем себе этот вопрос.
Долго бились и пытались убедить ее, но безуспешно.
И, хотя индус этот мелочный и мстительный хорек, он в свое время поступил благородно предложив Лене приехать в индию до свадьбы и решить, будет ли она там жить (о другом месте жительства и речи быть не могло).
Но Лена не поехала а согласилась жить там безусловно.
Я там была на свадьбе и видела индию - нормальный человек там жить не будет
любовь зла как говориться ------------------- ОФФ почитайте ТД - я думаю что индусы бывают лучше чем мужья некоторых персонажей :)
про индуса я с вами согласна,да ещё и детей рожать от него.это всё равно что полюбить араба
Не верю - нет в США индусов которые хотят вернуться в Индию без гринки. С индусами и обстановкой в Индии на данный момент к сожалению очень хорошо знакома. Если не разводите то вы что-то неправильно поняли в этой истории или он ей наврал :) Лена должна идти к адвакату а не у тети советов спрашивать.
Гыыыы... Вот и я не встречала индусов, которые добровольно бы от грин карты отказались.;-)
Очень вы ошибаетесь, есть такие. И в данном случае я говорю не со слов Лены, мы с зятем много разговаривали на эти темы, о том что индия - онажемать и он ей должен а америкаанцы его используют (то что платят хорошо - не всчет)и на вечеринке с индусами, когда он был в штатах в командировке и собирался уехать туда на год из индии и индусы его на это сильно агитировали, он сказал Лене: Ну смотри, уедешь из индии и парадайз для тебя закончится. Индусы долго смеялись, думали он шутит, а он смотрел на них непонимающе, он не шутил.
А от грин кард он отказался чтоб Лене отрезать пути остаться в америке. Грин кард ему бы карман не тянула. Да и развод он начал потому что Лена отказалась возвращаться в индию, как было оговорено заранее - предала его и индию. Короче - шибзданутая индусская зверюшка
Если они легально женаты, то никто её не выгонит из страны и не отберёт ребёнка. Где она работает не важно, она приехала в страну легально и является полноправным опекуном ребёнка. Папаша может добиваться опеки, но забрать ребёнка просто так никто ему не даст.
Имхо, она и убежище может просить в такой ситуации, какие основания планируемого развода, с какой радости он ребёнка будет отнимать, это не его страна, он не гражданин америки, а ребёнок гражданин, права на стороне матери. Не мало важно что он отказался от гринкард, а она что тоже отказалась?
Пусть посоветуется с адвокатом по емиграционным вопросам, я могу Вам дать номер знакомого или Счастливая женщина, видела она когда-то писала что есть адвокат по эм.вопросам и именно в Калифорнии.
Пусть попробует найти школы типо esl многие из них дают студенческую визу, потому как поступить-это не особо быстрый процес, у нас в штате около года от подачи документов до...
У меня знакомая имела студенческую визу, вышла замуж за гражданина usa, родился ребёнок. Потом он её бросил, но платит аллименты. Она нормально получила гражданство.
Кто бы не был муж Лены, они сейчас в штатах и законы нам ними американские. Главное пусть не боится, на пока можно пробовать эллементарно продлить пребывание, пока не будет результата, она в стране легально.
Вот вопрос по ходу возник, а у её мужа не заканчивается виза? Они же вместе приехали.
Вы главное напишите всё как есть, тогда легче будет понять ситуацию.
Если он ей угрожает, то простой звонок в полицию спасёт ей жизнь. Ущемление прав, религиозная дискриминация, в чём мотив развода и такого поведения мужа?
Единственное что она не получит бенефиты, если останется одна с ребёнком, но ребёнок получит. А вот забрать маленького американца в Индию, уууу, не думаю что очень легко.
Так он уже начал бракоразводный процесс?
Чего же она ждёт мамочки, все права за ней в этой ситуации.
Я была сведетелем одной истории, когда девушка приехала по визе невесты,муж амерканец, проблемы были в интимном плане(нехорошем), она от него убежала. Сейчас потеряла возможность получить легальный статус в любом случае, он заявил в емигрейшен. Ей адвокат сказал, что если бы она заявила на него в полицию, получила бы убежище.
Адвокат в штате NY, подходит Вам такой?
В вашем случае муж-американец, и девушка могла подавать на ГК как abused spouse of a US citizen. В случае автора нет такой возможности, потому что супруг к США не имеет никакого отношения.
Только не убежище ;) Она бы получила гринкарту как супруга, которую абьюзал муж (а он гражданин США).
Гринкард, разве не убежище, легальный статус человек же получает :think И не потому что играл, а по определённым обстоятельствам.
Наверное надо было написать просто-легальный статус. Приношу свои извинения.
Грин кард нормальную сразу не дают, имхо.
Убежище - это совсем другая статья. А что такое "ненормальная гринкард"? есть условная , если браку меньше 2 лет, но к абьюзу это не относится.
Я не рассматривала убежище как статью увы, убежище в плане что даже если Лена останется нелегально, но это в крайнем случае, её ребёнок будет эллиджебал для бенефитов, а это значит что если ей надо будет отправиться в тот же шелтер, её не выгонят. Даже в анкета для хаузин вписываются все нелегально находящиеся в стране, но кто будет проходить по жилищной программе.
Это я и имела ввиду убежища. Гринкарт сразу могут дать временную на какой-то строк, просто так на 1.2.3 вам никто на 10 лет вид на жительство не даст.
ИМХО.
Ой, правда :) Вы хотите сказать что Лена сейчас позвонит адвокату, они заполнят анкету и ей завтра подарят грин-кард?
На каком основании вы делаете выводы про мою осведомлённость?
Я прекрасно знаю что есть "белая карта"-полит убежище. Только вот не рассмотрю где именно я упамянула "полит"?
Если вы так хорошо осведомленны во всём, тогда может ответите на простой вопрос, если так легко получить грин кард, почему люди ждут около 5 лет для простого воссоединения семьи, когда всё легально и есть уже совместные дети?
Или может я что-то ещё написала, что указывает на мою осведомлённость? Абьюз сюда никак не пришить. Депортировать её не депортируют, даже если виза закончится и она останется в стране. Они ещё легально женаты. Решающий момент-ребёнок гражданин сша.
Можете мне указать на мои ошибки и неосведомлённость, конкретно в моих репликах, буду очень благодарна.
p.s.
Допишу ещё, раз уже на то пошло.
Автор волнуется по поводу ребёнка, даже после развода, до вынесения решения семейным судом, оба родителя являются полноправными опекунами, так что взять и увезти ребёнка без письменного и заверенного согласия второго родителя никто не даст. Депортировать Лену могут так быстро только если её муж заявит в эмигрейшен. А что он там скажет, женился, привёз в штаты, родила мне ребёнка, я отказался от грин карты потому как нах... мне штаты не нужны, а сейчас хочу выбросить свою жену и увезти ребёнка?
Ну, смышлённая, какие соображения? :)
Дальше, развелись, папаша обязан будет платить аллименты на ребёнка, если Лена может найти работу чтобы себя обеспечить-отлично, если нет-как она будет оплачивать свои расходы, садик к примеру, без бенефитов?
Про это и идёт речь, даже будучи нелегалом, но опекуном ребёнка, она может исправить свой статус со времинем. Чем это не временное убежище в стране?
Вы направсно перешли в нападение, я как раз была с вами очень вежлива, всего лишь указав, что вы совершенно запутаны в терминологии, когда дело доходит по иммиграционного зак-ва.
Я даже не знаю где начинать, чтобы указывать вам про вашу несоведомленность...
Вы первоначально играли словом "убежище", не разъясняя, что именно вы имели ввиду, это для начала. Термин "убежище" для 99.99999% населения значит одно. Вы имели ввиду другое, но мы же не может читать ваши мысли! Ваше "заявила на него в полицию, получила бы убежище" совершенно не верно. Вам уже писали, что заявление в полицию просто напросто бы дало жене право подавать на гринкарту несмотря на развод, как abused spouse. Далее, шло "Грин кард нормальную сразу не дают, имхо" - я не знала, что гринкарта бывает нормальная и ненормальная. Conditional green card - это так же гринкарта, только с условием того, что владелец пробудет в браке, на основе которого получает карту. Через определеное время кондиции просто снимаются, когда они удовлетворены.
Затем был целый ряд неверных предложений про гринкарту.
"Вид на жительство на 10 лет" я пропустила мимо ушей, решила не комментировать.
Гринкарту получить легко, если человек уже легально в стране и у него есть основания для гринкарты (брак с американцем, спонсирование работодателя, и так далее). Процесс называется Adjustment of Status. Заполяется не просто анкета, и не обязательно через юриста. И, несмотря на то, что саму гринкарту человек получает через НЕ быстрый процесс, во время самого процесса человек в стране находится легально, имеет разрешение на работу и даже может выезжать зарубеж, предварительно получив разрешение на обратный въезд в США (бумажка заполняется, если что). Далее, есть такое понятие, как воссоединение семьи, это когда часть семьи находится вне США. Люди подают в консульство на иммиграционную визу, которую спонисирует американец. И да, квота на такие визы порой достигается быстро и людям (несмотря на то, что бумаги-то одобрены) порой приходится ждать до следующего года, а иногда еще и еще. И еще тут срок зависит от того, какой "очереди" эти родственники ;)
Поэтому, я не знаю, что именно лично вы имеете ввиду, когда пишете "почему люди ждут около 5 лет для простого воссоединения семьи, когда всё легально и есть уже совместные дети". Я не знаю, где находятся дети и что именно легально ;) Если у американца и неамериканца имеются совместные дети, рожденные вне США, то дети получают гражданство США. Сама жена ну никак не может ждать 5 лет для получения визы, ну никак :) Только если муж кормит ее враньем, что, мол, заполнил и ждет ;)
Я не знаю, что посоветовать этой Лене. Но замужество за человеком, который находится в стране на визе - это ничто. Если Ленина виза истечет, а ее estranged муж себе визу продлит, а Лене нет... то... Ленин статус в стране не будет считаться легальным. Да, у нее будет право получить продление пребывания в стране... но вот если муж таки вмешается с фактом фатического separation... то тут лично я не знаю, будет ли Ленина виза продлена.
Гражданство ребенка Лене ну никак ни разу не поможет.
Я могу указать вам еще кучу ошибок в ваших постах. Но у меня телек бибикает, пора смотреть мое любимое шоу.
И еще раз: вы напрасно обижаетесь и напрасно перешли в нападение. Я вас не обижала. Я всего лишь указала на очевидный факт, причем указала вам на него не я одна. Не обижайтесь, а просто примите к сведению. В чем-то вы разбираетесь лучше всех, а в чем-то нет. Это реалия жизни, не стоит принимать высказывания собеседника как оскорбления, тем более если собеседник настроен более чем дружелюбно по отношению к вам.
Да что мне на вас обижаться или нападать, я вас знать не знаю, вы не дали человеку не одного дельного совета, только какие-то фразы, которые я уже процитировала.
Поняли вы меня или нет-это ваше личное дело, ко мне оно не имеет отношения совершенно.
То что написано в законах-это одно, я каждый день работаю с людьми, которые годами в штатах нелегально и имеют детей американцев, совсем другое.
Цитирую:"что саму гринкарту человек получает через НЕ быстрый процесс", про это и идёт речь Женщина.
Да что Вы говорите, как по вашим словам просто всё, да нет американец женился на русской, она родила ребёнка через два года и в целом ждали воссоединения семьи около 5 лет...
Про брак с американцем, я промолчу, вы статистику выложите сколько даже легальных и настоящих супружеских пар проваливают собеседование и сам процесс его проведения. У вас так всё легко...может когда ваш спонс имеет миллион в год, тогда так всё просто, но здесь не идёт речь про такую прослойку населения.
Вы ещё мне про "вид на жительство на 10 лет" расскажите, авось и поумнею чуток.
Опять у вас мухи и котлеты вместе!
Вас не поняла не одна я, заметьте. Вы бросатесь терминами, а потом объясняете, что имели ввиду совсем иное :)
Вы опять ничего понятного не написали про своего американца и русскую. Где женились? Где родился ребенок? Воссоединение семьи подразумевает то, что люди находятся в разных странах. То есть они женились вне США? Если в США, то она подает на Adjustment of Status и пока тот рассматривается, жена имеет легальный статус и право на работу. Если женились вне США и документы на имм. визу подавали в консульство, то именно так и есть - надо ждать. Почему - я вам написала про квоты виз.
Я не знаю статистику про провалы интервью... я еще смутно помню вопросы интервью, все было достаточно банально, по крайней мере для меня :) Наверное, потому, что мужа любила и замуж выходила за мужа, а не за его гражданство, гы. И причем тут спонсор-миллионер? Вы хотите сказать, что муж может спонсировать жену только при наличии мульонов? Простите, улыбнуло, опять же, вспомнила нашу личную финансовую ситуацию на тот момент и чуть всплакнула, гы.
Какое воссоединение семьи может быть если оба в штатах, конечно в разных странах. :love1
Если женятся на територии и один изначально нелегал, то процес не очень прост, да это даёт время в стране, но стоит денег и не гарантирует позитивный исход.
Если один американец, второй легально и всё действительно, то намного проще, но грин кард сразу дают временную.
Опять что-то не то?
Пошла я, моя-твоя не понимает.
Это вы мне на Тулсу указываете уже несколько раз? :)
Да откуда я знаю, что вы имеете ввиду? После вашей тираты про убежище и "личные опыты" я до сих пор в осадке.
Я автору предложила юриста, а не солянку из "имхо", предложенную вами ;)
Ну если вы не знаете, тогда зачем критикуете?
Какой личный опыт, о чём вы говорите, я описала ситуации двух девушек с которыми работало наше учереждение несколько лет назад.
Девушка которая убежала от мужа американца, умудрилась даже официально выйти замуж повторно, ситуация прояснилась при сборе документов для "последующих процедур".
Ваше шоу видно вам совсем не интересно, пошла я спать, я там ниже уже всё написала. Спокойной ночи.
И что, да я это написала потому что так и есть, что опять не по вашему духу, у меня слаживается впечетление что это вы прикалываетесь ;)
Если та девушка приехала по визе невесты, то да, она не имеет право выходить за кого-то другого, но если приехали по другой визе (туристическая, рабочая и пр.), то выходят замуж и после истекших виз и спокойно получают документы :)
Какие глупости про нелегалов, у меня полно примеров браков граждан Америки с нелегалами, все сроки те же самые, никаких дополнительных денег это не стОит и сроки абсолютно те же :)
Цитирую сама себя:"Если женятся на територии и один изначально нелегал, то процес не очень прост, да это даёт время в стране, но стоит денег и не гарантирует позитивный исход.
Где я написала про "дополнительные строки" и "дополнительные деньги"? :))))))) Кто глупости пишет. Вот редко сюда захожу, одни склоки.
Процесс, деньги и сроки подачи на гринкарт после брака американцев с нелегалами АБСОЛЮТНО те же, что и американцев с легалами :)
Вы смеётесь да? Я разве написала что они в чём-то рознятся?
Вы хотите сказать что шансы у "нормального" и "фиктивного" браков совершенно одинаковы?
По ходу напишу ответ на ещё одно ваше сообщение, девушка приехала по визе невесты, но убежала от мужа. Потом повторно вышла замуж, но получить легальный статус не получилось, т.к. первый муж сразу после побега дал знать куда надо.
Виза невесты - исключение, ее нельзя менять или выходить замуж за другого, остальные просроченные визы для брака с американцами подойдут без особых проблем :)
Вы вроде бы про нелегалов говорили, теперь уже фиктив оказался? :) И да, при фиктивном браке запросто проходят интервью и даже не всех подвергают допросу в разных комнатах, опять же говорю из опыта знакомых :)
Вы не ответили на мой вопрос, смайлов много...в ваших постах...
Причём здесь виза невесты?
Cтатистику в студию, сколько браков заключённых гражданин сша+нелегал, являются подлинными, сколько фиктивными?
Это я так, а то вы пририсуете сейчас корове гриву и скажите что я дура или умнее, начнёте хамить под анонимом, сказать же нечего :bye
Сложилось впечетление что люди заходят сюда слить негатив перед приходом мужа домой :)))))))))))))
Понятия не имею, при чем здесь виза невесты, которую вы приплели в ваших же примерах :) На них же я и отвечала :)
Какая статистика, вы о чем? Я о реальных примерах и случаях из жизни говорю, когда нелегалы после брака с американцами спокойно подавали на гринку и получали ее, так же как и по фиктивному браку :)
Остальные ваши фантазии о том, кто аноним и дурак, оставлю без комментариев :)
Давно пора забить на эту девушку. Я уже вчера научилась, что с ней общаться по-нормальному не получается... Почему? Ответ найдете в подписи у Альты (в ее старой подписи, где про дураков и опытность ;))
я вообще не понимаю, как вам удалось с ней так долго общаться? тут либо серьезная каша в голове, либо не способность ясно излагать мысли... :)
Я лично не понимаю как она так долго протянула, я бы давно плюнула на вашу шайку :), как и сделала в своё время. Захожу сюда поржать на досуге и сотрудницам дала адресок чтобы в ланч поржали.
"если так легко получить грин кард, почему люди ждут около 5 лет для простого воссоединения семьи, когда всё легально и есть уже совместные дети"
Потому что есть различные категории родства и у всех разные сроки ожидания. Визу не ждут только immediate family, у них процесс занимает меньше года. Все остальные становятся в очередь за визами, а их количество в год лимитировано в зависимости от категории родства. Вы на самом деле не в теме.:-)
развод можно долго тянуть, ей надо к адвокату. в нашем штате, например, не разведут, если менее 2х лет супруги жили отдельно и одна сторона против
По законам Калифорнии она еще год будет его женой после развода,типа дают время подумать,только через год вступит развод в силу.На каком этапе ее гринкарта? Если она была на последнем,что вполне возможно,раз у нее было разрешение на работу,то вроде гринкау нее остается независимо от мужа(но в этом не уверена).Никто ребьенка у нее не отберет,ребенок и в России может жить,у меня был развод при таких же почти условиях.Ребенка оставили мне.За год(что она будет считаться его женой) она может подать на учебную визу,поучиться,а там замуж выйдет или работу найдет,если гринки не будет. А если она замужем более 10 лет,то пожизнено он будеть ей алименты платить,а если меньше,то половина срока от кол-ва лет в браке.Основания отобрать ребенка нет и не будет.
Бред сивой кобылы про 1 год. http://www.cadivorce.com/after-divorce/how-long-before-you-can-remarry.htm
Развод разводу рознь, все зависит от того, что стоИт у вас в dissolution. У вас частный случай, причем достаточно НЕ частый.
Ничего особенного в моем случае не было,кроме того,что у меня тодже была H4 ,как в случае автора,и не один ребенок,а 2,рожденные в России .
Знаете, я тогда понятия не имею, почему у вас был такой интересный срок. Ни в одном источнике по разводу в Калифорнии не нашла такой срок, ну нигде!! Единственное, что пишут, что в "определенных случаях" (недоговоренность о кастоди детей или совместная собственность) могут задержать финализацию.
по теме (у нас так в канаде) - где у них был зарегестрирован брак? если НЕ в канаде - то и разветись там вроде нелься;) поскольку брак, заключеннтй не в канаде читается НЕДЕЙСТВИТЕЛьным;) для развода на территории канады.
пожалста, не надо нападать на целую нацию;) индийцы они, индусы - религийа;)
если человек ГОВНО - то он может быть любой национальности. да, есть опред менталитет у каждой нации;)
еще - если ребенок гражданин сша, то его папаше не дадут вывезти без разрешения мамы:)
Женились они в индии и мне кажется что в США их готовы развести, документы приняли, было пару заседаний но все еще тянется. А ребенка конешно он не вывезет - НО мы боимся что если Лену депортируют, ребенок автоматически останется с родителем который легально проживает в стране, а после депортации Лены - ее бм до индии рукой подать
тогда дело трудное:) сходите к адвокату. в канаде с индийскими браками именно так:) или напишите мне в личку - я смогу немного посоветовать. ей надо обратиться в общину или конфессию. там есть хорошие консультанты.
ваш брак был зарегистирован в индии? именно браки зарегиастрированные в индии должны заново регисрироваться в канаде или легализоваться:) инфо из первых рук;)
http://www.msvisa.com/index.html - позвоните, спросите, возьмется ли она, это очень хороший иммиграционный адвокат.
Но не по разводам.
Если она скажет, что Лене в такой ситуации ничего никак оформить не светит, то оптимальный вариант - пока папа не запретил вывоз ребенка, ехать домой в Россию, и хрен с ними, с Штатами, ребенок туда вернется после 18 лет если захочет, подаст на воссоединение с мамой. Мама в эти годы может играть в лотерею, главное сейчас нелегалкой не стать.
Папа вывоз ребенка запретил уже год назад и Лена тоже запретила ему вывозить ребенка
Процитирую вас Женщина: "Ой ржу. Депортируют без проблем Закон учите! Гражданство ребенка НИ В КОЕЙ МЕРЕ не легализирует мать в США, по крайней мере до тех пор, пока ребенок не достигает возраста, когда он может легализовать родителей."
Ржать в такой ситуации по истине глупо, имхо-имхо, я вот чешу затылок и думаю, а почему не депортируют миллионы жителей Мексики и Южной Америки, которые живут годами в штатах нелегально и имеют по несколько детей граждан сша, пользуются бенефитной системой страны и как-никак даже легализуются с годами.
Вы хоть по самому простому знакомы как работает система "Human Resources Administration"???
Продлять пребывание, если на есть весомое основание можно, потом перебить на студенческую визу.
В каких случаях депортируют мать и забирают ребёнка, выписку из законов покажите для наглядности.
Послушайте, я не знаю, с чего вы вдруг решили устроить личный разбор моих полетов. Я очень хорошо знакома с тем, что вы описываете. Мой свекр на пенсии, но до этого не одну декаду являлся иммиграционным судьей. Мой муж, когда получал второе образование, интернил в иммиграционной фирме и не раз посещал Immigration Detention Facilities и присуствовал на слушаниях по депортации.
Мой смех был вызван высказыванием анонима, пишущего, что гражданство ребенка что-то там маме гарантирует. Аноним написал бред.
Упомянутых вами граждан Мексики и Южной Америки депортируют, когда ловят. И депортируют вместе с детьми, родившимися в США и являющимися американцами. Другое дело, что АКТИВНО никого не отлавливают, а система на сегодняшний день не настлько компьютеризирована, чтобы различные органы общались между собой на уровне database sharing. Дети этих нелегалов являются гражданами США и зачастую квалифицируются на бенефиты. Не родители, а дети. Разумеется, эти бенефиты собирают за несовершеннолетних детей их родители. Не легализируются эти люди потому, что не имеют на это законных оснований. А с какой стати? Вот они и работают нелегально, пока их случайно не поймают либо при имм. проверки компании, либо случайно при каком-то мелком преступлении могут сообщить в имм. службу. Тут много компонентов и составляющих, но самым большим является удача. Если повезет - можно долгие годы жить и работать в США нелегально. Главное, fly under the radar.
Я ни в коем случае не спорю, что Лена может попытаться продлить свое пребывание в стране. Я так же не спорю, что Лена может попробовать поменять свой статус (визу, когда человек уже в стране, никто не дает, это я вам так, к сведению :))) на студенческий и находиться в этом статусе долгие годы, при этом работая либо на кампусе, либо нелегально где-то на полную ставку, а потом выйти замуж и наконец получить гринкарту. Или найти работу, где ей спонсируют собственную рабочую визу. Я не спорю, что варианты есть.
Далее, когда депортируют мать, то ребенок едет с ней. Разумеется, ребенка никто не депортирует, то есть Order of Removal на него нет, он же американец. Ребенка ЗАБРАТЬ может только его законный отец. В каких ситуациях - я не знаю и никогда не претендовала на то, что это знаю. Я предложила автору координаты моей близкой подруги, которая является репутабельным имм. адвокатом в Ю.Калифорнии.
Что вам еще объяснить?
Мне лично от вас ничего не надо, тут уже все давно знают что такое голубая кровь :)
Имхо, это вы начали критику и разбор моих реплик, я с Вами в дисскусии ещё ни разу до сегодня не вступала.
Так если не депортируют пока не словят, то с какого перепугу Лену должны депортировать, потому что она надоела мужу?
На каких основаниях он себе продлит визу, а ей нет, если они ещё женаты?
Ещё спрошу, грех не спросить специалиста, а кто собирает документы и делает аплай от имени несовершеннолетних детей нелегалов, почему на волфере не стоит войско и не ловит всех вышеупомянутых или ещё проще, прямо при рождении ребёнка?
Правда пора к телеку, голова уже болит.
А где я писала, что Лену депортируют? По закону Лена подлежит депортации, если у нее нет легального статуса в стране (развод и истекшая виза).
Иммиграционной службе НЕ требуется final divorce decree, достаточно факта того, что муж подал на развод (точнее, доказательство того, что в Калифорнии Лене сервировали документы на развод.) Я предполагаю, что муж будет себе продлевать визу через своего работодателя и при помощи адвоката и что доки на разводу ему посоветуют сервировать по-быстренькому, чтобы жене не пришлось визу тоже продлевать.
Откуда мне знать, почему administrative arrests не совершаются штабелями? Думаю, что от отсутствия ресурсов и факта того, что immigration detention facilities уже ломятся от нелегальных преступников, ждущих месяцами слушаний по депортации. Думаю от того, что immigration в Калифорнии не имеет ни единой собственной detention facility, а нанимает частные коропрации для администрации и надзора над detainees, которые, между прочим, находятся в одних камерах в Marshall detainees ;) Но это ИМХО, ага :) Я понятия не имею, почему законы так плохо внедряются. Но, может, оно и к лучшему. Кто еще будет в Калифорнии на полях овощи растить? Однако, если вас интересует процессуальная часть вопроса, погуглите в поисковике и вам выпадет куча статей на тему того, как нелегалы получают бенефиты на своих anchor babies ;)
А если Лена не хочет разводиться, разве её слово ничего не значит?
Какой закон разрешает расторгнуть брак (заключённый в другой стране) по желанию только одного, а второго просто депортировать?
Я и так знаю как они получают бенефиты.
Вы опять мух с котлетами перемешали. По закону муж подает на развод как petitioner, жена будет respondent в этой ситуации. Заставить мужа сохранять брак никто не может заставить! Любой адвокат со специализацией по foreign marriage dissolution все сделает. Тем более в Калифорнии, где именно таких адвокатов предостаточно. И нет такого закона, который, как вы пишете "разрешает расторгнуть брак (заключённый в другой стране) по желанию только одного, а второго просто депортировать". Рассторждения брака и депортация - это разные мухи и котлеты, находящиеся в совершенно разных юрисдикциях.
Что сразу решил муж развестись и развели, это же занимает какой-то промежуток времени?
В иллиноисе через 2 года раздельного проживания разведут даже если одна из сторон не согласна.
Продление рабочей визы не продлевает автоматически депендент визу. на ее продление надо подавать отдельные доки.
Я фигею от шедевров "найдите работодателя, который спонсирует рабочую визу". Я один раз в government нашла работу на 50 штук, получила одобрение на рабочую визу, и то пролетела, как фанера над Парижем. Если есть риск, что отец заберет ребенка, надо срочно уезжать домой вместе с ребенком. Или мириться с индусом. Почему не рассматривается этот вариант? Самый удобный вариант на самом деле: начинаем милый жизнь сначала, люблю тебя, твою маму, твою прабабушку, всех люблю. Если бы он был такой плохой, давно навел бы иммиграционную службу на тот магазин, в котором она работает. Он же этого не сделал.
Так она вроде легально работает или нет? А рабочую визу неспециалисту действительно практически не получить :(
Мадам, Вы в своем уме? Как можно легально работать в цветочном магазине на временной визе? Она была депендентом, у мужа с рабочей визой. Ее взяли в магазин, потому что у нее есть соушел, местное ай-ди и работодатель закрывает глаза на все остальное. Она платит налоги. Но все это нелегально, то бишь, незаконно. Ее можно под белы рученьки и в самолет. Но государству это не надо: государству придется за свой счет ее самолетом вывозить, кто их ловит? Никто. Милиионы таких.
У нее есть разрешение на работу, а работодатель - довольно большой супермаркет и ее предупредили, что по окончании срока она должна уйти
муж-индус оформлял GC, скорее всего у него H1B, у жены H$, если дело дошло до 485-й формы, то у жены скорее всего было work auth., так что в цветочном магазине она можер работать легально, но муж-индус по словам автора решил закрыть процесс оформления GC, и разрешение на работу у жены на год или еще какой срок, все это заканчивается и дальше легально работать она не сможет
а у Вас всегда и везде видятся нелегалы, у Вас жизнь в Америке не получилась, так Вы во всех нелегалов видите теперь :(
Я думаю вы правы, повоню Лене и точно узнаю, но я знаю что сейчас она легально работает
У Лены разрешение на работу кончается через 2 недели.
Насчет помирится - я спрашивала, такой вариант не проходит главным образом потому что тогда Лена должна ехать в индию потому что ребенку пора давать правильное и лучшее образование которое возможно только там (ребенку 3 года). Из-за этого то и начался развод - Лена отказалась ехать а он сказал что она его использует,обещала жить в индии а теперь отказывается, заманила его во вражеский лагерь, испортила жизнь ребенку - он ведь может стать американцем (ментально)
Еще один бред: имеет рабочую визу в цветочном магазине. У нее видимо есть виза какая-то без права работы, а в магазине, как обычно, делают вид, что ничего не поняли.
Кстати, цветочный магазин - обычно это круто, там и по 20 долларов в час платят тем, кто профессионально укладывает дорогие букеты. Короче, пусть заткнется, помирится с индусом, откроет свой цветочный магазин и будет цвести, как персик. У меня знакомая американка цеветы укладывала после университетского образования ювелир-дизайнер, рада была, что место нашла. Это все же веселее, чем обычные магазины, тут надо уметь цветочные букеты украшать.
Знаю историю, как русская вышла замуж за американца (у нее был ребенок от первого брака), но развелась до получения гринкарты, сидела нелегально в Америке, потом вышла замуж за русского с гражданством и родила ребенка от него. Ее депортировали со старшим ребенком. Я не знаю, почему. Она уже была в браке с гражданином США и матерью его ребенка на момент депортации. Там все русские в городе были в шоке. Теперь он в Россию к ней летает, черт-те что. Или ей надо замуж срочно, или мириться с мужем, или забирать ребенка и уезжать. Три варианта.
автор, скорее всего, просто не знает все подробности: у мужа, наверное, рабочая виза, а у жены - члена семьи (ну, или как там это еще называется).. естественно, магазин ей ничего не оформлял
Ну да, можно по 500 долларов в месяц сделать студенческую визу. Только надо бежать бегом, теряя тапки на любые курсы ESL, которые имеют право давать визы, где быстро за 1-2 дня ей дадут все бумаги на смену статуса. Это можно сделать. Колледж или language school. Туда надо будет ходить еще, посещать.:(
Дешевле помириться с мужем или выйти снова замуж. Если она цветочница по 20 в час, она потянет, а если по 8, то не потянет.
знаете, я раньше в эту тему не влезала, потому что у автора и деталей-то толком нет. помириться, конечно, можно попробовать, но если не выйдет, я бы послушала анонима выше, наверное, и искала пути отхода: хорошо оплачиваемую работу (чтобы себя и ребенка содержать) девушка все равно, если и найдет, то очень не сразу, так что есть смысл подумать и, возможно уехать.
А обучение там (в колледже или language school) платное? Насколько хорошо нужно знать язык, чтобы туда поступить?
Да, магазин ничего не оформлял, она туда устроилась на основании своего права на работу (в этом я не ехперт)
Она сейчас до манаджера дослужилась, на хорошем счету там, но через 2 недели ее попросят
А почему ее попросят? Как правило, документы проверяют при приеме на работу, далее уже никто не копается в файлах и не высматривает, у кого что там заканчивается... Вы уверены, что Лену попросят?
Да, к сожалению ей уже сообщили что разрешение заканчивается и она уходит, если не продлит
Я фигею от баб, которые называют родственника зверюшкой. Когда эта племяшка на него вешалась, он был не зверюшкой. А в какой он там касте? Может, он там хорошо устроен. Чем Индия плохая такая? Жила бы с тремя прислугами, варили бы ей супы, мыли полы.
Я общалась с индусами в Америке. И подозреваю, что в определенных слоях общества народ прекрасно учится в университетах, работает в офисах и имеет доступ к медицинскому обслуживанию. Не все индусы живут на помойке. Есть индуски, которые работают дикторами на ТВ.:) Может, ее дочь будет диктором ТВ в Индии, а в Америке превратится в жирную корову, которая спускает джинсы с жопы, жрет чипсы и смотрит сериалы в перерыве между сменами в фаст-фуде. Мы не знаем, все сложно, нет однозначных ответов.
вы правы в том, что однозначных ответов нет... но не думаю, что забрав дочь в Индию, индус великодушно пригласит туда мать ребенка, с которой только что развелся...
к тому же индусы - люди определенного склада, плюс никто никогда не будет говорить очень уж плохо о своей стране. конечно, не все живут на помойке, но к сожалению, помойка соседствует с нормальными районами и индусами воспринимается, как нечто совершенно обыденное...
То-то индусы пачками бегут в Америку и живут по пять семей в апартменте и делят одну машину на всех. Видимо, от хорошей жизни :(
Индусы тоже разные бывают. У нас есть знакомый, он какого-то знатно-богатого рода. До 10 лет дам себе жопы не мыл, все прислуга за него делала. Но там родители такие, что всех подрощенных детй сразу в бординг школы в заграницы отправляли. Из 7 сиблингов ни один в индии не остался, но все с прекрасным образованием и кучей бабла от мам-пап.
Врач в Индии сегодня живет богаче амеровского врача в разы, по крайней мере так мне наши индусы рассказывали.
Ну есть, конечно, и голь-моль, вот они и рвутся хоть чучелом, хоть тушкой.
дело не в уровне жизни отдельных счастливых представителей, а в общем - страны... есть, конечно, "оазисы" для богатых, но именно общий уровень удручает
они просто могут своей грязи не замечать, как и у нас на российские просторы глаз уже намылен
Не, в Индии трудно не пересечься, там народу для етого слишком много. У нас были индусы на стажировке, мы их учили как работать, честно говоря после их рассказов жить бы там не захотела. Хотя уборщицы, кухарки, все имеется, но выйдешь на улицу - совсем другая картина.
Если бы вы пообщались с моим зятем, он бы вам тоже много прекрасного рассказал про свою родину-мать, вы бы побежали чемоданы паковать в "Парадайз".
Не верьте, я там была и Лена мне много чего рассказывала.
да;) и у меня есть чуйство, что и ф российской глубинке не все так радужно, как в Москве;)
кстати Индия идет семимильными шагами в развитии. за последние 15 лет транспорт престраивается на более чистое топливо;) и в Дели можно спокойно носить белые наряды;)
я спрашиваю потому, что индусы вообще склонны к вегетарианству, а с их приправами все можно съесть и еще пальцы облизать :)
ну, вообще-то по хидуизмы;) они вегетарианцы;) да, оч уважаем ;) и кстати пальцАми там надо кушать;) вернее аккуратно работать хлебушком, как ложкой;) и только ПРАВОЙ;) рукой. (ну, если левша - тока ЛЕВОЙ;))
в нашем любимом ресторане не все так строго с правыми и левыми... но очень вкусно :)
оооооооооо;) тогда координаты в личку - надо-надо;) и вообще какой там у вас культур-мюльтур есть? я пока настроилась на кеннеди снтре, но ето ехать надо;)
в Fort Lauderdale есть Bombay Cafe, на Andrews Ave., адрес дома есть. там тихо, но мы с другими местами сравнивали: нам там нравится. сервис хороший, они нас запомнили и уже меню не предлагают, работают индусы. район правда не очень, но кухня для нас того стОит...
в плане культур-мультур у нас в Fort Lauderdale опять же: водное такси (water taxi, NOT river taxi) катает тебя по городу, можно выходить, когда хочешь, на пляж и в рестораны... остальное надо по вкусу и времени подбирать
Когда они собирались пожениться (она я думаю на него не вешалась) мы уже жили в Канаде и я и мой муж с ней часами из Канады вали беседы, скандалили, предрекали все то что сейчас случилось. И,да, для нас он был зверьком, но не для Лены. Я и мои друзья кто с индусами пересекался - того же мнения. Я так же учила индуску бухгалтерии по долгу службы и она про своего мужа порассказала,тот еще зверек, мне очень было жаль девченку. Насчет жизни с прислугой: если бы вы побывали в Мумбае - вы бы не захотели никакой прислуги, уверяю вас. Это грязная вонючая дыра
индийцы - индийцам рознь;) так же как и русские - русским. ну, все знают знаменитый миф о русских женщинах, что они - просыитутки;) и кто из нас - то самое?
то же и с индийцами;) мне неприятно, когда нападают на ЛЮБУЮ нацию, будь то китайцы, индийцы, евреи, поляки, украинцы, русские и т.п. все мы можем делать обобщения, но то, как мы относимся к другим нациям, называется космополитизм - так он есть или его нет;) дело не в толерантности, а в том, чтобы уметь отличить человека в массе;) и человека в нации;)
знаете, я давно обсуждала тут на форуме: есть хорошая поговорка про прослойку;) интересно то, что она с перездом НЕ меняется;) и с национальностью;)
Так думаете, она, имея разрешение на работу, цветами торгует? Ну тогда это тяжелый случай. Имея разрешение, в Америке можно и лучше устроиться. Если она там не может нормально устроиться, чего тогда за это цепляться? Пусть забирает ребенка и едет домой. Сначала лезут под черножопых, потом ими недовольны, потом у них одни претензии ко всему миру. Те индусы, с которыми я имела дело, все имели великолепное образование из Индии. Америка - тоже страна контрастов, отойдите на пару кварталов от Белого Дома в соответствующем направлении, такое увидите, чего и в Индии не везде можно найти.
Студенческая виза не дает права на работу, но она дает право находиться легально в стране, а работодатели просто закрывают глаза на то, на что они не хотят свои глаза открывать. Если Вы в Канаде, то Вам этого не понять. В Штатах миллионы нелегалов работают официально платят налоги, живут, как все, просто, конечно, они не могут работать там, где государство проверяет все документы. В Канаде есть номера с девятки, а в Штатах все номера одинаковые.
Студенческая виза подразумевает возможность легально работать определенные часы и в определенном месте, например, на кампусе. В последствие есть несколько программ, по которым колледж ей поможет получить разрешение на работу в сфере ее college major. Это не идеал и на жизнь особо не хватит, конечно!
Далее, есть дикое кол-во merit scholarships. Я состою в board of directors одного коммьюнити колледжа тут у нас и ЗНАЮ, сколько merit scholarships ежегодно НЕ раздается ТОЛЬКО потому, что недостаточное кол-во оболтусов, пардон, студентов, квалифицируется на такие сколаршипы ;) Там баллы, по сути дела, включаюшие в себя не только успеваемость, но и реккомендации и обычное интродактори эссе, которое средний америкос лет эдак 18-20 (средний возраст в коммьюнити колледжах) не в состоянии составить грамотно и интересно. А вот студенты F1 эти сколаршипы разбирают только так ;) Ибо мозга варит и стараются чуток больше местного населения всилу дороговизны иностранного обучения.
К чему я это? К тому, что есть возможность деньги дополнительные получить. У нас вон в прошлом году вьетнамка получила аж 5 тысяч (!) чек за один только семестр.
И в Штатах тоже есть номера с девятки. ITIN начинается с девятки всегда. Другое дело, если ССН уже получен, могут не проверять, вышел срок I-94 или нет.
Может помириться, согласиться ехать в Индию, а если дело до етого дойдет, сбежать в пересадочном аеропорту? Там же всегда пересадки где-то, разве в Германии напр. станут проверять может ли она везти своего ребенка в Россию? Российские документы на ребенка были оформлены?
В Индию с таким мужем конечно ехать жопа, тогда она 100% ребенка потеряет с таким отношением с его стороны.
Спрошу в этом топе, почти в тему. Кто знает, если человек приезжает по студенческой визе и где-то через год-два просит разрешение на работу вне кампуса, сколько времени занимает рассмотрение аппликейшена?
Я советую здесь ничего не спрашивать, в советах из заграницы, около полтора года назад у меня была очень сложная ситуация в жизни, зашла сюда спросить совет. Как обычно сбежалась обычная кучка :crazy , облили друг друга говном, у кого сиськи из какого силикона и кто дома братьям покупает и т.д., совсем не по теме и разбежались, а информации нормальной никто не дал, в последствии я это поняла.
Многие писали что топ-разводка, а был совсем не разводка.
Писали какие-то потуги, но оно совсем не в тему как оказалось
Сейчас у меня есть более компетентные советчики, не хочу беспокоить обозлённых отсутствием возможности реализоваться дамочек, которые часами тут торчат и поливают друг друга какашками :sick2
C таким количеством улыбок в постах писать анонимно нет смысла, хорошо что личные фото из паспорта удалили. Не первый год на еве, а всё одно и то же в загранице.
Если у неё рабочая виза своя, то ей нужно подать срочно на продление ещё на 3 года (всего 6 лет можно). И параллельно просить ЕЁ работодателя подать на ГК.
Увидела, что он на депендент визе.
Не ходите туда. Там почтовых невест мужики-программисты крепко не любят, скорее нахамят, чем что-то посоветуют. :-)
А Лене надо к имм. адвокату, БЕГОМ, что еще непонятно, доколе тут можно с домохозяйками, которые кроме своей личной депедентской визы ни о чем не слышали никогда, гадать на мартышкином дерьме и гуще от карри? У вас сейчас ситуация - год за день идет, время против вас тикает.