Вена vs Будапешт
Хотим в конце апреля куда-нибудь съездить на 3 полных дня. Выбираем между Веной и Будапештом. Буду очень благодарна, если поможете с выбором. Что на ваш взгляд интереснее для двух взрослых? 3 дня - много или мало? или посоветуйте что-то третье.
Имхо для Будапешта мало. Для только Вены без музеев (или кратко) или опер нормально.
Ну по Будапешту недельку точно можно ходить. Много любопытных мест. Даже если брать только центр.
А вот Вена как то компактнее.
Ну вот и я о том, наверно не так выразилась. Именно с подтекстом что Вена пошикарнее, и это чувствуется во многом. Будапешт похож, но тоже имеет свое достоинство, и он мне показался подушевнее. И еда повкуснее. В самой Вене маловато приличных ресторанов, на фоне кучи забегаловок. В Будапеште можно упать поесть практиечски везде.
" В самой Вене маловато приличных ресторанов, на фоне кучи забегаловок" убили,просто убили
А вы прочли на фоне чего я так говорю? или тока за первую часть схватились? То что в Вене мало на фоне того же Будапешта по настоящему вкусных мест (вкусных не равно дорого типо плахутты) это не секрет.
Да мне было не вкусно во многих местах. И уточню, что дело не в нелюбви к захеру торту и в целом австрийской кухни, а именно по общему числу забегаловок разного уровня. Надо именно знать куда идти.
Оба города замечательны и стоят того, чтобы их посетить. Куда не поедете, останетесь довольны. Но меня почему-то больше тянет в Будапешт. Он как-то душевнее.
