Арест
Било давненко, арестовали в меисисе, просидела 4 дня в каталашке, потом позвонила работодателю и он под заставу меня забрал. Приехала по гринке, знакомих не било, пошла потом в суд, судя сказал что у меня месдоминор, решение- нанесение усчерба чузои собственности и 80$ штраф, арестовали типо за шоплифтинг.
Потом я вишла замуз, муз ничего не знает :(, через полтора месяца у меня интервиу на гразданство, вся трысус, а тут муз приходид и говорит, дети в прицкеи, на работу парт таим или закончит коммиунити не хочеш??????
Я пробовала заказат проверку бекграуд, мне дали листок с отпечатками палцев и сказали отдат тому кому надо будет, по личному запросу не делаит.
Сизу тепер и думаиу, какие последствия ето принесет при устроистве на работу и стоит уже идти учится, как на интервиу идти :(?
Проверка судимости не означает, что не примут на работу.тЗависит от работы о от тяждести преступления. Шоплифтинг не считается тяжким преступлением, хотя, скажем, при приеме на работу с материальной ответственностью (банк, магазин) - могут посмотреть на это строже чем в других местах. Еще учитывается как давно совершено нарушения, какие обстоятельства, что случилось потом и так далее.
Лишний раз переживать не надо: если бы всем за шоплифтинг выдавали "волчий билет" - новерное полстраны сидело бы по жизни без работы.
Учеба - тем более не должно влиять, особенно в колледже.
Т.е. вы утверждаете что полстраны -воры? Надеюсь что это не так, и автор пусть понесет наказание по заслугам. Украсть еду - я могу еще понять,если голод,но украсть шмотку в магазине- не пойму. И вас не понимаю. с вашим оптимизмом-пол страны воры, о чем автору волноваться,подумаешь украла в магазине. А ведь это магазин чей-то,вот если бы у вас дома он украла вы бы так же радовались и поддерживали автора?
М-дя. Похоже, такой прием как гипербола Вам неизвестен и, похоже Вы читаете по диагонали.
Иначе ГДЕ бы Вы прочитали, что я радуюсь или поддерживаю автора?
В общем так: не полстраны, а гораздо меньше и автор была неправа в свое время, понесла наказание и я за нее совсем не радуюсь.
так подойдет?
Когда примеряла, овалилась застёжка браслета, я отдала девочке за ветриной, потом на выходе продавец с секьюрити попросили пройти с ними. Сказали купить, я извинилась и сказала что отвалилось само, могу купить другой. Вызвали полицию и сказали там всё объяснить потому что я не понимаю что они от меня хотят. В рапорте написали что я хотела спереть, но не получилось.
Потом я после суда пошла в магазин и заплатила штраф 80$, в решении суда нанесение ущерба.
Шоплифтинг - это когда вас останавливают с неоплаченным товаром на выходе из магазина. Если я правильно поняла, произошло следующее - Вы примеряли браслет, у которого в процессе сломалась застежка. Вы отдали браслет обратно продавцу и пошли на выход. На выходе вас остановили и сказали, что вы хотели украсть браслет. И за это вас судили. Преступление имело место быть в Мейсисе в США, правильно? $80 это стоимость браслета, застёжки, или столько стоит присобачить застёжку на место? Просто любопытно, откуда взялась сумма ущерба.
ууг,мы тут затихли и ждемс продолжения истории)застежка поломалась ,и заставляли ее купить!!!! да еще и полицию за это вызвали! чудеса да и тока!
Мы теперь будем ювелирку применять трясущимися руками, и отдав товар обратно, просить у продавца расписку, что изделие получено взад в товарном виде. На всякий случай во время примерки личный адвокат будет на телефоне записывать беседу с продавцом на диктофон.
Это фантазия автора,все кто тырит в магазинах - случайно выносят,случайно застежка сломалась и т.д. и все случайно. За сломанную застежку 4 дня в тюряге не будут держать.
Если вы что то сломали или разбили в магазине по закону магазин не может вас заставить платить ( для этого у магазина есть страховка).
За один браслет 4 дня в тюрьме это вообще фантастика если конечно вы не напали на полицейского и сопротивлялись аресту или украли шмоток на пару тысяч а не один сранный браслет.... Разводочкой пахнет ! не зачет :)
угу,хлавное ,шла бы с этой сказкой в ВО ил иТД ,нам то зачем это втирать ,а то мы местных законов не знаем
Где-то так и есть: в тюрьмах сплошь одни невиновные, подставленные и пострадавшие за правое дело ;-).
А вообще-то за такие вещи скорее назначают штраф или отпускают под залог, а не сажают в каталажку - там и так переполнено, а платить за еду и охрану - дороже получится. Сажают, когда человек отказывается платить штраф, или нарушает правила "залога". Впрочем, может, в том городе, который автор описывала - порядки покруче: техасцы, знаете, народ суровый.
Ну и рассказ тоже...
В общем ясное дело, что это или "прба пера", или автор чего-то не договариват (проще говоря ну таки стырила).
Но вопрос был не "тырила-не тырила", а как это повлияет на устройство на работу. Я и ответила. Уж как знала. Опять же обобщая, а что там в Техасе - это у местного юриста надо спрашивать.
вы узнайте какие правила в америке относительно срока давности в криминальном регистре
может быть база данных зачищается через определенный срок
если у вас не будут спрашивать про судимости
ничего не говорите
а если спросят скажите как есть, что вам очень стыдно и вы раскаиваетесь
самое главное что вы осознали ваш проступок, вы должны убедить в этом
вообще все понамешано: и незнающий муж, и интервью на гражданство, и работа... вас что конкретно интересует?
Выпускают под залог сразу если есть кому забрать, шопливтинг изначально по причине что надо было показать работнику, а я тихо отдала и ушла. Она сказала что я хотела отломать кусочек где ценник висел.
Да мне нечего прятать, не писала бы здесь, было всё 6 лет назад. На выходе мне что-то втирать, я половину не поняла, потому вызвали полицию, мне адвокат сказал что надо было проситься, я от куда знала.
Не написано у меня в документах за что 80$, за ущерб.
Спрашиваю как такой приговор в последующем отразится на жизнь и работу. К адвокату мне надо, всем спасибо!
Ага, не могли, я пошла как-то помочь подружке платье выбрать, она что-то в сумке несла, на выходе у меня спросили знаем ли мы друг друга, я ответила что да. Загребли обоих, у меня что было в сумке, то потом после тюрьмы отдали, у неё забрали всё и даже сумку потом не отдали. Опись составила $1010. Для такой суммы мешок нужен, у неё маленькая сумочка была, у меня кошель на длинной ручке.
Никто ничего не спрашивал, забрали в полицию, спросили личные данные и закрыли.
Никого не интересовало что я сидела на стульчике в примерной и просто смотрела что она примеряла.
Не бывает бл..., всё бывает, не снилось даже.
"сказал что надо было проситься" куда проситься? Домой? Этот абзац перепишите пжст, нестыковка.
Аноним, вы не обижайтесь, но по тем вводным что вы нам дали, это прям не современная Америка, а средневековая Персия получается. Ну, только что вам руку не отхватили и в яму не посадили. Мы все-таки живем в стране более-менее цивилизованной, где презумпцию невиновности пока еще никто не отменял. В вашем случае это означает, что поскольку вас с неоплаченным товаром на выходе не поймали, то и состава преступления нет. Без предъявления обвинения вас никто 4 дня в КПЗ держать не будет. Т.ч. учите мат.часть (читай УК и УПК) и приходите с новой версией. ПС. Вы так за 6 лет и не выучили с какой стороны значек $ ставить?
Это ваши слова из заглавнпго поста "арестовали в меисисе, просидела 4 дня в каталашке, потом позвонила работодателю и он под заставу меня забрал.". А что у нас застава? И под каким соусом вы 4 дня в "каталашке" сидели, если они вас в принципе отпустили уже? полиция все же не ночлежка.
При шоплифтинге в суде в 100% предоставляют видеозапись кражи тем более если Мэйсис . Если вы не крали судья бы вам не выписал штраф.., история высосана из пальца.
Если вы все штрафы заплатили и ваш кейс закрыли, то получите вы гражданство, не волнуйтесь, но просто история всю жизнь будет за вами тянуться как и в любой стране.
Ничего никто не предоставлял, зашла, судья прочитал что из мейси прислали и спроосил, виновна или нет, мне мой защитник сказал говорить что да. Всё, решение суда и досвидания.
Всё заняло около 10мин.
Сидела я в тюрьме 4 дня, потому что меня некому было забрать. Бумаги в мейси никакие не подписыаала.
