Доверенность нужна?
Дочка 5 лет летит в Турцию с папой, бабушкой и дедушкой, но без меня, т.е. без мамы. Нужно предоставлять разрешение, что я не против вывоза ребенка?
по какому еще прилету??? если виза стоит, значит в консульстве уже все согласия проверили.
все эти согласия - требования российского законодательства, которые на территории страны "прилета" (приезда, приплытия, прихода пешком) не действуют.
я всегда делаю доверенность...(дочка летает в таком же составе как Вы написали).И когда сама летаю с ней беру доверенность с папы. Цена вопроса...1000 руб.
А если у Вас при выезде документы на квартиру спросят или согласие соседей на выезд, у Вас это все тоже с собой?
Я тоже сделала бы. Мне, лично, гораздо так спокойнее и комфортнее. Цена вопроса не стоит даже обсуждения.
дайте тысячу мне, а если вас не пустят с вашими детьми, при наличии св-в о рождении, требуя согласие второго родителя (при условии что не будет от него заявления о несогласии) я вам полностью компенсирую стоимость тура и выплачу еще скажем сто тысяч сверху.
можно оформить все у нотариуса, за ваш счет конечно :)
открытая оферта для всех желающих заработать на невыезде по вине злобных пограничников :)
не надо,НЕ НАДО !!!
Две недели назад мне сама нотариус сказала,что в Турцию -не нужно, я настояла на своем..потом спросила у пограничника (в Шереметьево),тоже сказал -не надо..
А вот оригинал свидетельства о рождении _ОБЯЗАТЕЛЬНО,в каком составе бы вы не летели.
Для того чтобы в этом убедиться, надо было не нотариуса спрашивать, а тупо за минуту найти в яндексе телефон погранконтроля домодеово или шарика, позвонить и спросить.
Если не верите сайту ФПС, на котором это все русским языком написано, кстати :)
И тут на еве звонили сто раз уже и слышали - "не надо".
Но толпа упорствующих не убывает
Самая умная,да ?
Перерыла весь интернет,нашла кучу всякий статей и ссылок о том,что в законе нет ОДНОЗНАЧНОГО толкования этого момента.И что лучше сделать согласие. В погранконтроль шереметьево я не дозвонилась..так что расслабьтесь,милочка, и направьте свои нравоучения в другое русло.
Судя по тому, что вы не разглядели в моем постинге указаний что я мужчина (включая мужское фото и ссылку на паспорт "Папа Насти и Маши") я не удивлен что вы обнаружили в законе отсутствие однозначного толкования, и не смогли дозвониться в погранконтроль. Это клиника.
У меня в паспорте официальные ответы погранслужбы, что согласие второго родителя не нужно.
На сайте погранслужбы написано что согласие второго родителя не нужно.
Сотни людей, включая десятки на еве из топика "Согласие на выезд ребенка" ездят с детьми раз за разом не имея никаких проблем без согласия второго родителя, и ничего не знают про неоднозначность закона.
В конце концов я сам, как человек с юридическим образованием, никаких неоднозначных формулировок не вижу в упор.
А вот вы, бля, полазили и обнаружили неоднозначность. Заебись!!!
Делайте!!! Ради бога! Заодно от соседей и из жэка, ведь в законе нет однозначного ответа что не нужно на границе показывать справку об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.
Я же просила расслабиться, а не заводиться вплоть до мата.. На Ваш паспорт мне вообще наплевать,он просто тупой (судя по фото под сообщением,глубже я не сочла нужным залезать).. А мужчина на Еве-это не мужчина,ИМХО
1. ваше имхо никого не интересует.
2. судя по смысловому содержанию ваших постингов ваш мозг умер
3. идинахуйдура
вы какого дьявола на oTTо накинулись? дома штоль не с кем посабачиццо? человек всегда совет хороший даст или ссылку нужную, а вы несете отсебятину, оскорбляя всех и вся...............
"Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина
Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить." Что именно здесь можно неоднозначно толковать? Почему Вас волнует, что сказал нотариус или пограничник, все написано в законе нечего тут говорить.
Эта тема регулярно всплывает на форуме. Когда-то я сама здесь скопировала копию ответа зам. начальника управления пограничного контроля. http://travelwithkids.ru/wp-content/uploads/2010/08/awd.ru_.jpg
Кто не верит, что согласие не нужно, может распечатать себе эту бумагу на память.
У меня вопрос - ребенок едет в Турцию с бабушкой, сделала доверенность только от себя. Нотариус меня уверяла, что ребенка не выпустят за границу без согласия папы и показывала закон, где написано "согласие родителей", а не "одного из родителей". Были реально случаи, что кого-то не выпустили без согласия второго родителя?
Сайт погранслужбы читала, для нотариуса это не аргумент.
"Сайт погранслужбы читала, для нотариуса это не аргумент"
===========================================================
кто за границу выпускает, погранслужба или нотариус? :))))))))))))
для погранцов ваш нотариус не то что не аргумент, а вообще "пирожок без ничто"
а во множественном числе , так потому что там перечислены и родители, и опекуны, и попечители...
И что, нотариуса послушать надо и от тех, и от других, и от третьих? там ведь во множественном :)
А нотариус - дура. Жадная дура. Могла бы поизучать комментарии к НПА, а не сами НПА трактовать как ей захочется...