С ума сойти...
http://www.newsru.com/crime/11mar2013/fakepedofamfotous.html
Ну неужели, действительно, так легко получить обвинение в педофилии. У вас нет фотографий ваших детей в ванной? Или по-другому - американцы вообще, ни при каких обстоятельствах не фотографируют детей в ванной? И вообще никогда голышом, даже до года? Я тоже не люблю фот-ии голышом со всеми "делами", но вот только вчера получила е-маил от подруги, а там новорожденные мальчишки "во всей красе", т.е. теоретически у меня сейчас "набор педофила"?
В оригинале, в статье на английском написано, что все 3 девочки голые лежали на полотенце и обнимались.
“Three of the girls are naked, lying on a towel with their arms around each other, and we thought it was so cute,” Lisa Demaree told ABC News in 2009.
Я понимаю, что дети для родителей самые-самые, но головой тоже нужно думать - неизвестно какие дядьки будут смотреть в Волмарте фото голых детей.
лично у меня нет фото где дети голые ,ну может одна какя завалялась,но мне не придет в головы их нести печатать ,а уж тех ,кто это в сети выставляет надо реальнбо у психиатров проверять. а данны сайт изветет брехней и перевиранием фактов.
И у меня нет. Есть старые фотки в ванной и в полотенце после ванной, но они только сверху до пояса. Сейчас, в 4 года, даже в голову не придет сына голым фотографировать.
Это, наверное, из России. У меня есть фотка, где я на юге лет в 6, в одних трусах, я когда ее нашла недавно, ужаснулась.
В Германии в парке сама лично видела голых девочек 5-6 лет. Чуть в обморок не упала, но кто-то сказал, что у них нормально.
на Украине тоже. а недавно были отдыхающие на Кубе из Англии,англичане, так их сын,лет 10-12
ходил абсолютно голый по пляжу, родители его рядом,как ни в чем не было,мальчик большой и все там тоже.
Тут на еве, в прошлом году по моему, был конкурс фотографий детей разного возрста на пляжах, в основном девочек выставляли "гордые мамаши", вот уж где было раздолье для педофилов - налетай, бесплатный конкурс....
А у меня есть фотки маленьких голопопых детей :) Даже распечатаные (и не только в Волмарте). Есть фотографии совсем новорожденных ещё в больнице, когда только родились и их взвешивают, тоже совсем голышом. Кстати тоже распечатывали. В интернет никогда не выставляю, но у меня есть, у родственников.
и у меня есть :-), правда я в Волмарт никогда их не печатала (лень :-)), а ещё я в ванной иногда когда они купаются могу находицца :-О
Слава богу, я вообще ничего не печатала, но у меня украли компьютер и телефон, так я вчера весь вечер все пересматривала, было ли там что (копии пересмотрела).
Ну и если бы там что-то и было, что дальше-то? Вот не понимаю истерии по этому поводу. Ну посмотрит на вши фотки кто-то, ну подрочит, вам не все равно?
Да при чем тут "п-т", я подумала, не дай бог, кто такой-же "бдительный" окажется, семья вон выложила 75 тыс на адвокатов + мать работу потеряла, а главное, еле детей вернули.
Не думаю, что в этой статье приведены все фотографии - никто бы не стал стучать в соцслужбы, увидев детей в полотенце.
Молодцы работники Волмарта, будет интересно узнать, выиграют ли родители иск против них.
У меня комп украли, так я вчера все копии фоток проверила , которые на нем были. Слава богу ничего особенного не обнаружилось, если в ванной , то явно не педофильного характера - в пене и пр. На всякий случай все на фиг поудаляла, у родителей копия есть.
Конечно, можно :) Но ты бы стала фотки голых сыновей отдавать в магазин, где их неизвестно кто будет смотреть?
да пойми ты, что у родителей даже и малейшей мысли не было видеть то что углядел работник Волмарт :-)
после прочитаной статьи однозначно отдавать не буду, вообще никакие, кто его знает кто и что в моих фотографиях рассмотреть может, благо я работаю в этой индустрии и есть возможность распечатать фотографии сомостоятельно.
Ок, давай разберемся - сколько ты подобных случаев слышала, когда чьи-то фотки показались работникам печатной студии подозрительными? Можно сколько угодно умиляться голым детям, но скажи мне - нафига это дело фотографировать и потом еще отдавать в печать, зная, что эти фотки может посмотреть неизвестно кто?
Моя подружка давным-давно отдала фотки распечатывать, там была фотка её бф в ню :) Все фотки распечатали, а эту нет :) (никто ничего не сказал, но эту фотку просто не сделали! Это было ещё во времена плёночных фотоаппаратов, не цифровых :))
Да, это известная практика и об этом написаны предупреждения в печатных отделах. Это все-таки несколько другая тема :)
давай так: как часто ты слышала о том что бы педофилы свою фотоколеккцию в Волмарт печатали? :-)
Да я разные истории слышала. Суть в том, что те родители должны были думать прежде чем отдавать подобные фотографии в печать.
Погуглила немного - "Police have defended their investigation and released a report that says several of the photos showed the girls in various "posed" positions of nudity and included "close-up views" of their genitalia."
Так что там даже не просто девочки обнимались на полотенце.
Думаю, если бы нам показали фотографии из-за которых разгорелся весь скандал, мы бы все сказали, что родители ненормальные печатать такие фотографии, да и вообще снимать. Фотографии не показывают именно потому что на них детская порнография, может, и не специально снятая.
Гм..."все чудесатее и чудесатее". Сначала была история благополучной семьи простой американской учительницы, чья судьба и карьера безневинно пострадала из-за мимимишных семейных фоток обнимающихся дочек - до теперь уже "постановочных" обнаженок тех же дочек с гениталиями без цензуры...нуну, это меняет дело, не?
Ну ХЕЗ, может там фотки были не постановочно-порнушные, а просто ну вот дурачатся дети, и нимчего не специально напоказ, а...Нуц и тот фыакт, что фото (уж какие есть) не для распространения, что никакого абьюза не замечено в этой семье было и так далее. Нас там не было, и я не прокурор. Только заметила странное развыитие событий от одной крайности к другой.
А можети вообще вся история - утка?
Либо фотки в статье не "те", либо я не понимаю в чем дело.
Я вообще как-то не очень люблю голых детей на пляжах, и не понимаю зачем вообще делать фоты детей в голом виде, независимо от возраста, если это не новорожденный конечно. Но в статье по-моему обычные фотки, ничего "такого" на них не вижу.
Тогда бы я еще и на журналистов подала петицию . Они привязали текст именно к этим фотам, и теперь народ начинает думать, что именно так фоткают только педофилы
Ну вторая фотка (где папа с дочкой) из ссылки на русском для меня ненормальная, может быть, ракурс такой неудачный, но у папаши такая физиономия и улыбка странные.
Если не ошибаюсь, это нормальная практика - не показывать самые плохие фото, а только вполне невинные.
тогда лучше вообще фот не показывать. Люди, которые впервые об этом слышат, свяжут текст именно с предложенными фотами.
Заметила, что российские источники информации очень любят о самых главных фактах умалчивать. Отсюда чаще и непонятки.
само собой, прессе разве правда нужна? Им нужна СЕНСАЦИЯ, причем иногда довольно дешевая.
Хотя, если подумать, врядли приватные фото выставлялись в прессе без разрешения родителей. Возможно, и них был свой расчет. Все равно мы об этом не знаем :-) Все подобные статьи я делю на 10 или больше.
Как по мне, так фото голых подросших детей вообще не должны быть сделаны изначально. Не говоря уже о том, чтобы отдавать их в магазин.
Дело магазаина- напечатать фото, а не оценивать их. Подросший- там на фото старшей 4 года всего похоже.
На момент съемки старшей было 5 лет, это уже ненормально фотографировать голой в таком возрасте. Одно дело, когда дома перед родителями дети в таком виде и совсем другое, когда это фотографируют и отдают чужим людям.
Можно напечатать самим в киоске (или как они по-русски называются), там есть опция "распечатать сразу", я почти всегда так делаю, так как быстрее :)
В купальниках и бикини это не голые. Уверена, что даже и голые фотки могут напечатать, просто не посмотреть, это как повезет. Но как бы нужно думать о том, что если отдаешь в магазин свои фотографии, они могут быть доступны для просмотра чужими людьми.
Кстати да, они все фотки просматривают или там слишком много было, на чем взгляд зацепился?
Если никакой вины родителей не было, а один проявитель фот был параноиком, то наверное и не было бы всего процесса? Я просто не понимаю из статьи где собака зарыта.
именно, по-моему печатает станок, я бы на месте служб в первую очередь обратила внимание на работника Волмарt :ups1
Да, если из-за таких фоток родителей вздернула опека, то сами они там все енормальные. Наверное что-то сООООвсем другое быыло.
А меня удивляет позиция автора.
1) статья в переводе далека от оригинала (см. выше). То есть по сути, искажение информации, оно же вранье.
1а) Ниже написано о "несчастном бразильском папаше". которого обвинили в педофилии: он во время купания в бассейне поцеловал свою 8-летнюю дочь в губы (!). Гм...или я что-то не понимаю, или авторы сайта считают ЭТО нормальным?
2) родителей девочек потом оправдали. теперь ОНИ могут засудить Волмарт или что еще за, скажем, потерю профессиональной репутации и работы - погром он для всех погром. Но, каэшн, учитель, работающий в Штатах должен бы знать о всех таких заморочках и думать трижды, что выставлять на всеобщуее обозрение, а что нет. И вообще желательно проверить фотки да того. как их куда передавать: мало ли что.
2а) кстати, зщасудить Ньюсру они тоже могут: за дезинформацию и искажение фактов.
3)А по сути статьи - МЕНЯ уждивляет, как после 20 лет существования инета народ еще не усек элементарных норм инет- этикета. А также в 21 веке - элементарных норм конфиденциальности и уважения к ребенку, не только фоткая его голышом, но и размещая в инете (напр. посылая имейлом подруге). Небось, свою голую жо прежде чем выслать "во всей красе" - трижды подумаете. А ребенок? Когда вырастет, каково ему будет знать, что его детали анатомии навсегда вы инете и могут и могли обозреваться кем угодно?
4) даже до инета мне бы даже в голову не пришло фотографировать моего ребенка...кгм...во всей красе, даже младенца. Всегда есть распашонки и пеленки, чтобы прикрыть, а что у меня мальчик - мне на слово поверят. И мимимишность моего ребенка я могу запечатлеть и в одетом виде.
Кстати да, после прочтения про целование в губы 8-летней девочки отцом я тоже в шоке пребывала.
Ты наверно в Испании не была :-) Про арабские страны молчу - там белое дите чуть не из коляски вынимают :-)
От тибе картинко, мой ребенок середине в общей кучке, 2004 :-)
Фотка классная и здорово, что ребенок с малыъ лет путешествует по свету! К топу офф, к вам - респект!
К сожалению, она мало что помнит из тех поездок. И Тайланд мало помнит ( за 3 раза). Но по свету таскали с 1,5 года ;-)
1)так "целовальник"-то был "иностранец, женатый на бразильянке"
2) видать, не другие, раз его прижучили.
3) ну мало ли где какие нравы. в некоторых странах трахать младенцев или убивать альбиносов - "нравы", но это не значит, что это должно сходить с рук. тем блолее, целовать детей в губы по крайней мере негигиенично.
У меня 7-летняя племяха целует в губы маму, папу и меня. Ничего педофильского или развратного в этом нет.
по п. 2 и 2а- разбитые судьбы всех членов семьи со счетов сбрасываем и наслаждаемся местью Волмарту?
Перечитываем еще раз пп 2 и 2а: ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, АМЕРИКАНСКИЙ должна бы знать насчет таких вещей и уж к фотографиям СВОИХ детей относиться предельно осторожно.
Конечно, семейство "попало под прецедент", но если они действительно считают, что правы - почему бы и не побороться за свои "разбитые судьбы" и не восстановить справедливость? Глядишь, и остальным будет информация к размышлению.
Да, но вернуть нервы и годы, потеряные не смогут.
Как в сталинские времена реабилитирован посмертно, очень большое утешение!
Но оправдание родителей и непризнание их вины- факт. Вот взять бы бюрократа из опеки, этого шустреца из фотопечати. извалять их в грязи, отобрать детей, выгнать всю семью с работы, несколько лет трепать нрвы, пусть доказывают, что не верблюды, а потом вернуть детей и сказать- ну так получилось.
Ну а вдруг там были другие фоты, нам не предстваленные? Все равно никто дело не покажет.
Ну я исхожу все-же из того, что люди номальные, раз в конце концов детей отдали и ненаказали.
Фелинка, в Латинской Америке поцелуй в губы родителями нормой считается. В Америке реально истерия по педофилии, сексизму и т.д. идет.
Боди, я в курсе, что в разных культурах разные нормы. Только вот:
- к нежному папочке домахались не в Штатах, а именно в БРАЗИЛИИ. Которая в Латинской Америке. То есть, как оказывается, там это НЕ норма.
- Ты говоришь о РЕБЕНКЕ. А в той самой Латинской Америке вон некоторые в 8 лет уже рожают. В том смысле, что возрастные нормы там тоже несколько...другие. То есть 13 лет - вполне себе взрослые и половозрелые, вовсю замуж выходят-женятся. И 8-летняя девочка по их нормам если не взрослая, то уж точно не младенец, а скорее девушка предпубертатного возраста. Так что тут или шашечки, или ехать.
- ну и конечно же, никто никого не посадит, написали для красного словца, что ГРОЗИТ столько-то лет тюрьмы, то есть в худшем случае столько бы дали собссно педофилу. А так - скорее попортят нервы, может быть, оштрафуют.
Думаю, что там все же не просто "чмокнул дочь в губы". Просто потому что дело происходит в стране, где такие вещи - норма если не по закону, то по культуре. Если бы это был мимолетный чмок - то просто никто бы не заметил, бассейн же, там каждый занят собственными плаваниями-загораниями. Но вот заметили же. Или кто-то специально следил за дядькой по каким-то причинам, совершенно не относящимся к его дочери. Или...там было что-то ЗАМЕТНОЕ. Впрочем, в той же статье было, что сначала и не знали, что дядька - отец дочери. Логично: заметили пожилого мужика с девочкой, ну и уже обратили на это пристальное внимание. Опять же, что-то, наверное было в поведении, что не было "ежу понятно". что это папа с дочкой.
Хаха, "пострадавшие" судят Волмарт за обман покупателей - за то, что полиси, какие фотографии запрещено печатать, не была на дисплее в магазине, а только онлайн. Аризонский суд это дело к рассмотрению не принял, потому что есть закон, который защищает тех, кто сообщает о детской порнографии, от retaliation. Теперь они подают в суд выше на апелляцию.
Может, я чего-то не понимаю, но по-моему, в Америке уже полный дурдом на почве педофилии.
Даже не поняла ужаса всеобщего - ну, три обнимающиеся голые сестрички - и что? Они же не с папой голым обнимались на фотке и не с соседом нагишом? И родители не выставляли их на всеобшее обозрение - ни за деньги, ни за бесплатно, для семейного альбома фотки печатали.
Может, потому что я росла все детство возле моря и там вообще все дети лет до 4 всегда бегали голопопые, а потом - в трусах пока сиськи не отрастут и девочек (ну, я точно как минимум лет до 9 в трусах на море загорала - по фоткам того времени сужу ), поскольку купальников на детей просто не выпускали в СССР-е. И никто на нас не бросался и в кустах не поджидал, и никто не ужасался. По-моему, перегиб полнейший - а купать девочек в ванной или в душе тоже нужно в купальниках? Это еще допускается, что папа увидит своих дочерей без трусов? Или уже нельзя - можно в тюрягу угодить?
То, что дети бегали в трусах, не значит, что педофилы не сидели и не дрочили на них. Родители тоже должны соображать. Не, ну я понимаю, что свинья (педофил) везде грязь найдет, но мозг-то родителям для чего дан? Зачем в Волмарт к чужим людям нести такие фотографии?
И, кстати, ты не знаешь, сколько в том же СССР было пострадавших, просто об этом никто не говорил тогда и психологов никаких не было.
да вот они-то как раз по личной дури отнесли фотать, настоящих педофилов еще вычислить и отловить надо.
а куда нести фотографии печатать? Что, у многих есть свои станки для профессиональной печати форографий? Я вот вообще не подозревала, что те, кто печатают еще и разглядывают фотографии - думала, станок печатает, в стопочку складывает, а люди лишь эти стопочки фасуют. А тут такое. Может, те американцы тоже не подозревали, что их фотографии еще и разглядываться будут кем-то.
А про советских педофилов - так они дрочили на все, что шевелилось на берегу. В универе у нас физкультура весной-осенью возле моря проходила - бегали мы там. Так в кустах вечно онанисты со спущенными трусами копошились - на девушек в майках/шортах дрочились.
1) В СССР таже было вполне принято считать. что если девочку или женщину изнасиловали - значит, сама виновата.
2) даже если дети бегают по пляжу или купаются в ванной или играют в саду без трусов - не значит, что их надо фотографировать в таком виде.
3) в кустах еще как поджидали и еще как бросались. Просто информация меньше распространялась.
4) повторюсь "когда писался Коран - минных полей не было". В смысле когда мы с вами бегали голяком по пляжу - не было ни цифровых фото, ни инета. Разница, сами понимаете, колоссальная.
к п. 4 - каждый пользователь интернета потенциальный педофил и насильник! Давайте их всех арестовывать!
Чет совсем как-то... Ну давайте успокоимся и подумаем логично: НЕ КАЖДЫЙ пользщователь инета - потенциальный насильник и педофил. А че ж тогда детскую "обнаженку" в инете запрещают-то? Висела бы себе, насильники и педофилы все равно будут: запрещай-не запрещай, а остальные все добропорядочные люди.
Ну и не каждый родитель,у милившийся голеньким ребеном педофил. И эти конкретные родители не выставляли НИЧЕГО в интернете
А кто определяет - надо или не надо? Мой отец был заядлым фотографом - и фотографировал меня с рождения (да, да - голой!) и фотографировал меня на пляже - тоже голой или в трусах. И эти фотки сейчас в семейных альбомах - и я не собираюсь их вырезать и выбрасывать, потому что нравы изменились или кто-то считает, чтио "так не надо", это моя семья и никто моим родителям и мне не должен диктовать как мне фотографировать своих детей. Да-да, и сына я фотографировала с голой жопой - очень забавная сипматичная жопа, такая же симаптичсная как все остальное у младенцев.
Раньше у мужиков на пляже маленькие голые дети не вызывали никаких сексуальных мыслей (учитывая какие плавки тогда носили - можно говорить с 100% уверенностью) - малыши были асексуальны по определению (про тех, кто в кустах - не будем, тем более что у Черного моря и кустов-то не было - по крайней мере у нас в Затоке).
А теперь представь, что голая малышка будет бегать на американском пляже - да у половины мужиков - примерных семьянинов будет стояк немедленный. И все потому, что общество, якобы проводя антипедофильскую кампанию, вбило мужикам в голову, что дети - это желанные секс-обьекты. Одно лечим - 10 калечим.
Это как если бы толстую бабу в шортах и майке перенести из Торонто на главную площадь в Риад. В Торонто она не вызовет ни у кого и малейшей сексуальной мысли - в Риаде каждый членоносец от 12 до 90 будет слюни и сперму пускать, потому что им вбили с дества, что голые руки и ноги - это атрибут секса.
Видимо Фелинка определет, она все по полочкам разложила в посте, на который ч отвечаю. Кому о чем думать, и когда.
Про остальное- есть старая поговорка- свекровь-блядь всегда невестку подозреват.
Гм...Вы, я вижу, прямо мой фанат как то анонимус. По сути ничего, главное - цитировать Фелинку, то есть даже не цитировать (ибо НЕТУ таких цитат) - а так, вольный перевод. Ну ладно, что я могу сказать? Посты вот они, кто читает - то поймет, кто не понял - тому, видать, и не надо.
Только не надо себе хм-хм... льстить?
4) повторюсь "когда писался Коран - минных полей не было". В смысле когда мы с вами бегали голяком по пляжу - не было ни цифровых фото, ни инета. Разница, сами понимаете, колоссальная.
Вот ваши слова. Вот мой вольный перевод. притянут за ши? не меньше и не больше, чем то, что родители с удовольствием размещают фото-порнографию самомтоятельно.
прикинь, как нас в детстве подставляли и с купальниками, и куда хочешь, туда и идешь, одних оставляли.
почитай ниже про каллипсиного папу, как он ее любил фотографировать.
Ну вот страна такая, и не только США, где каждый суслик- агроном, и он заказывет музыку. И жить надо не как сердце подсказвет, а сегда с оглядкой- не притаился ли в кустах (нет, не педофил!), а доброжелатель, желающий спасти ваших детей и блюсти правила
(посмотрела, откуда Вы пишете)А как дела обстоят в Германии? Свободная страна со свободными нравами: фотографируйся-не хочу, пости куда хочешь и что хочешь? Или тоже какие-то цензуры?
О, расскажу вам, но не про детей. Когда я училась там , пошли с подружкой на аквааэробику при университете, там же и сауна была. Прямо в здании университета. И вот мы после аквааэробики в сауну, на ней написано "В одежде вход воспрещен", т.е. полностью голым. Разделись. Заходим, а там и студенточки и старые профессора, все вместе сидят, все на виду. Уже потом я узнала, что в Германии - это норма во всех саунах. Обычно один день женский, для особо скрмных.
Мамы могут ходить голышом перед детьми (не раз слышала от подруг, которые были АУ-ПАИР или дома убирали) и даже купаться в ванной голышом с 5-6 летними сыновьями (тоже не один раз слышала). Короче, немцы считают, что все это Натура-мать.
Да я тоже считаю, что голые 5-летние дети дома это совершенно нормально. Либо в специально отведенных для этого местах типа сауны.
Но кто мне ответит (задала вопрос в этой теме нескольким людям, но тишинааа :)) - зачем голых детей фотографировать, а потом отдавать для возможного просмотра в Волмарт?
А я уже ответила:они скопом фотки сдавали, ну просто не просмотрели их, не подумали. Вот у меня паранйя, так я пэд в ремонт отправляла, все фотки поудаляла с него, вот именно из-за того,что еще неизвестно кто и что в них увидит.
Ну да, хорошая наука нам всем. Но думаю, Волмаркту это тоже в антирекламу пойдет. Дай-то бог.
На месте Волмарта мог быть абсолютно любой другой магазин.
Кстати, здесь контролируются не только чужие фотографии. Брат мужа недавно сделал открытку на день рождения мужа и хотеть напечатать ее в Федексе. Так ему отказали в печати, сказали, что он использовал чей-то логотип или торговую марку (не помню уже) без разрешения.
Они не для просмотра отдали, а для печати. "Просмор" уже был инициирован черезчут носатым сотрудником.
И , судя по статье, они даже не онлайн это фотки отправили (наверное, онлайн бы увидели, что отдали), а мемори кард просто отдали, так что все выставление детей напоказ в инете как здесь им приписали - вообще мимо.
А про то, зачем фотографировать - я уже ответила на это выше:
http://eva.ru/topic/166/3094202.htm?messageId=79727367
считаю, что это личное дело родителей, и слава Богу, что есть еще родители, которые не видят в своих голых детках ничего постыдного, сексуального или извращенного.
Вам бы хотелось найти в семейном альбоме вашу фотографию крупным планом с раздвинутыми ногами? Особенно мило, если в гости придут друзья девочек и решат посмотреть семейный альбом.
Да опять-же, наверняка гениталии-то не были одни в кадре крупным планом, бесились там наверное... Поди и фотки-то выкинули-бы потом, когда увидели.
Слушайте, ну не лишили бы родителей прав на год и не стали бы обыскивать их дом, если бы те фотографии были невинные. Миллионы людей ежедневно печатают фотографии своих детей, и в ванной и голышом.
Именно - родители всех этих детей, по логике этого топа, уже все пожизненно сидят
http://www.google.com/search?q=bathtime&aq=f&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=SV0_UdzRO6XUygGlkoGIAQ&biw=1097&bih=589&sei=Tl0_UYHWCMeEyAGH3oCQDg
Ага, как всегда, отнимаем детей по одному подозрению из нормальных семей и пропускаем опять (опять!!! опять в моей деревне!!!) смерть младенца у наркоманки. уже "состоящей на учете" в не менее славной опеке моей деревни. Вот так, двое детей за два года по одному сеарию. давайте гоняться за семьями по наветам фотолабрантов! пусть они влезут во все приватные дела и управляют институтом семьи! Ура, тварищи!
Можно. Это как раз достаточно типично для Америки, в отличии от обвинений в педофилии родителей, фотографирующих детей во время купания ;)
К нам сегодня приходил
Некро-педо-зоофил.
Мёртвых маленьких зверюшек
Он с собою приносил.
:)
К чему эти домысливания? И раздвинутые ноги, и выкладывание фоток в интернет и теперь уже про не совсем невинные фото?
Мы исходим из предложенной автором статьи - что были 3 голые сестрички после душа на кровати и все.
Если было еще что-то серьезнее, то это уже совсем другой разговор и я буду первая, кто будет за то, чтобы за родителей хорошо прочехвостили. Но ничего серьезне похоже не было, раз судья не усмотрела в фотографиях никакой "клубнички".
Судья не усмотрела, приняв во внимание все обстоятельства - медицинский осмотр, обыски дома, расспросы детей. Только фотографии явно у всех вызывали подозрения, не зря их не публикуют.
Были фотки голых девочек ("Detectives said the photos depicted the girls, ages 1.1/2 to 5 at the time, in "posed" positions of nudity and showed "close-up views" of their genitalia"), которые работник Волмарта посчитала подозрительными. У родителей дома нашли еще фотки и видео голых детей.
Но так как для тебя изначально это считается нормальным, то о чем тогда спорить? Мы все равно останемся каждая при своем мнении :)
Для меня не только фото гениталий совершенно нормально - для меня голые девочки 5 лет совершенно нормально и не только на фото. И для целой страны это было совершенно нормально на протяжении пол-столетия. А потом с какого-то прибабху вдруг стало всем ненормально и все стыдливо начали грозить пальчиком "мы не такие, они плохие"...
Для меня ненормальны как раз те, кто видит в 5-летних голых девочках разврат, призыв к педофилии и пр. - это полное ку-ку.
Представила ваш семейный альбом ;) "А это Машина пися крупным планом, когда ей было 5 лет".
я тоже прифигела чесстно говоря.. Потом о том папе задумалась.
плин, меньше знаешь - крепче спишь стопудов..
Наверно только в уме у законченных ханжей рождаются такие извращенные фантазии.
Чем зашореннее сознание, тем грязнее мечты. :)
Голые дети - это всего лишь голые дети - с головой, руками, телом. Только извращенцы выделяют и смакуют исключительно голые писи из всего остального. Задумайтесь об этом, потому что у вас явно какой-то бзик на писях крупных планом. Вы уже несколько раз с какоим-то восторженным предвкушением их тут смакуете.
Да тут все просто, дамы, которые замужем за американцами подпадают под их зашоренность и начинают мучиться теми же комплексами. :-) и выдают это за мировую продвинутость. :-)
Бинго! +1000
Моя подруга тому примером. Нашла ей американца в мужья. Такая деваха была классная, умница, но простая.
Летом пригласили их к себе в коттедж. Ванная комната у нас там уодна. Ну и два туалета.
Подруга вдруг поморщила лоб и говорит как-то негигиенично и мало личного пространства.
Е@ твою мать.. чего??? В хрущевке всю жизнь прожали с родителями, братьями и бабушкой, а теперь личное пространство. Овощи мыла щеткой и мылом, переодеваться со мной не ходила. С ужасом жду когда дети пойдут. Наверное дружба наша пропала.
У меня бзик? Это описание фотографий, за которых обсуждаемых родителей чуть не лишили родительских прав.
"close-up views" of their genitalia - что тут можно домысливать? Вы считаете, что это нормально и мило, отсюда и выводы о ваших семейных альбомах ;)
Close-up views наверное просто фотографии с близкого растояния. Или думаете родители писки своих детеи фоткали спецом? Слушаите если они педофилы, зачем им детеи вернули?
Я не думаю, что они педофилы, но думаю, что фотографии были очень далеки от тех, что сейчас родители в прессе тиражируют, пытаясь срубить с волмарта сеттелмент. Зачем фотографировали - может случайно в кадр так попало, некоторые люди с камерами, как мартышки, может, ребенку камеру дали, может, у папы или мамы действительно есть некоторые отклонения, которые по-другому, слава богу, никак не проявляются. В любом случае, на этих фотографиях явно было что-то, что вызвало подозрения не только у работника магазина, но и у соцслужб и полиции, я не верю ни на секунду, что фотографии детей в полотенце или даже просто голых детей после купания вызвали бы такую реакцию.
+1
Народ совсем с дуба рухнул. И у меня, и у моих родителей есть такие фотки. Только больной человек может углядеть в них что-то ТАКОЕ. Мне гораздо более странно видеть детей 5 лет в лифчиках на пляжУ.
С тем что любую идею можно до маразма довести это понятно. А не пугает что мамаши, выросшие в СССР, прожившие в сев. америке не большую половину своей жизни отличаются такой промытостью мозгов? Это я про Боню с Гамми. А мы удивляемся маразматичности мышления американцев.
Воистину, человечество само себя уничтожит.
да тут не Волмарт надо, а газетчиков и инет лучше засудить за разгорание педофильной истерии, этот магаз нищий, сам на ладан дышит.
Вот кого кастрировать надо, а не бедных родителей, отпечатавших невинные фотки.
http://ibigdan.livejournal.com/12623567.html
И ведь 90% фотографий из США. Интересно, всех уже пересажали?
Самое ужасное что те кто видит в подобном фото порнографию уже можно сказать педофилы. Педофилия это не только дрочить на такие фото, а и возникновение всяких мыслей сексуального характера. Так что все эти яростные борцы против педофилов и сами с усами.
Не совсем по теме, но. Был случай.
Повела своих детей в музей детский нас местный, у нас мембершип, мы туда регулярно ходим.
Уже выходить собрались, а там интересная конструкция - по-очереди падают мячики, падают по-разному, делают разные трюки. И вот видим, что почти конец цикла, они уже почти собрались все сверху для большого "финала". Решили подождать.
Я на лавочке сижу близко, дети так крутятся. Приходит ещё одна компания. Две женщины, трое постарше детей, и мелкий на руках у одной. Они окружают стойку с конструкцией. мои стояли там же в сторонке. Расклад такой: в первом "ряду" трое постарше детей только что подошедших, мои немного в стороне, не в прямом доступе, в втором "ряду" родители. Те мамашки за своими детьми с одной стороны, я ближ к своим с другой.
Ну, вроде начинается... Девочка крупненькая (11 лет) стала прямо перед нами. Оглядывается на нас, но не отходит, знает, что моим младшим детям не видно.
Я очень осторожно, с улбыбкой трогаю её пальцем за плечо, чтобы привлечь внимание и прошу: Не могла бы ты , пожалуйса, немного отойти в сторону, чтобы всем было лучше видно. Она немного отодвинулась, мои подошли поближе.
С другой стороны старший братик (который стоял через человека, и в противоположенной стороне, и который заметил что-то боковым зрением) поворачивается к одной из женщин, и они до конца падения шариков о чёмто шепчутся. Мы досмотрли выходим.
Уже на парковке меня доганяет одна женщина и... Говорит, что я должан извиниться перед щё дочерью. Она очень "протектив" мама, и не позволит никому толкать своего ребёнка.
Лонг стори шорт. История была неприятная. В конце я извинилась перед пострадавшим ребёнком, после того, как она мне в глаза сказала, что я её толкнула.
В перепалке мне та мамаша много гадостей и тупизмов сказала, один из которых: "не знаю какие правила у вас в стране, но у нас детей трогать нельзя..."
Это мне, человеку с пед. образованием и местной сертификацией в дошкольном образовании...
То есть, да.... куда катится этот мир?!
Вы с ней в перепалку вступали? "с пед. образованием местной сертификацией в дошкольном образовании..."? :)
Я не то, что вступала, я сказзала, что это невозможно, что я толкнула её дочь. Про образование я имела в виду, что я точно знаю, что такого правила (закона) нет, о том, что я не имею права трогать человека...
Наверное, ей показалось, что вы толкнули ее дочь. Либо вам просто попалась быдломама, такие здесь тоже встречаются :)
А вообще, здесь и правда не принято чужим детям говорить, чтобы они отошли. Но по вашей ситуации я поняла, что та девочка влезла вперед ваших детей. Тогда возвращаемся к былдомаме, потому что воспитанные родители бы попросили своего ребенка встать за вами.
это именно быдломамы вариант был. Типа, вывела свой выводок в музей - исплонила свой родительский долг.
Она не видела, её племянник увидел краем глаза, что девочка ко мне повернилась, и подумал, ей сказал, и покатилось...
Она мне столько гадостей наговорила... типа, если бы никто не видел, она бы мне накостыляла... типа того. И что она своих детей в обиду не даст..
Короче, мне было плохо.
Когда вернулись в музей (мои мелкие при мне), я сказала, что пускай просмотрят видео с секюрити камеры, как было на самом деле, или звонят в полицию. Та мадам позвала тётю из секьюрити, и сказала, что я толкнула её ребёнка. После этого любые мои обьяснения были излишне. Та тоже начала говорить, что я должна извиниться. Потом пришла "бедная девочка" (с меня ростом и весом явно больше) и на мой вопрос, толкнула ли я её, сказала "да". Я просто не нашлась что ответить, сказала, раз такое дело, тогда "извините".
Мне было плохо потом 2 дня после этого.
Такое быдло просто обезоруживает. Просто не можешь поверить, что люди это в самом деле... :(
жаль, что моим детям это довелось наблюдать.
вы со своей колокольни смотрите на ситуацию, а если вашего ребенка кто-то пальцем бы ткнул? Здесь ТАК не принято, и хорошо, что не принято, и отлично, что когда в ауру заходят, то извиняются. Это по-человечески как раз, а не по-быдляному как на рынке в толкучке.
Если бы кто-то "ткнул" пальцем (а прошу заметить, я не ткнула, легко дотронулась до плеча и очень вежливо говорила) и мне этоне понравилось, я бы:
забрала ребёнка к себе и спросила, что случилось и понаблюдала бы за человеком.
Если ситуация повторяется, или усугубляется, я бы или подошла к работнику музея или к мамамше, и сказала ей, что если у неё есть прeтензии к моему ребёнку, направлять их ко мне. Ни в коем случае я бы не просила и уж тем более не заставляла (угрожала) человека извиниться.
я вам еще раз повторяю: ДОТРАГИВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ. Уж если дотронулся случайно -" увас штаны белые сзади, кошелек выпал " и тд, то это другое дело, но в данной ситуации не годится. Вы говорите, что вы педагог, но что-то мне слабо верится. Я не видела вашу ситуацию, но у меня есть подозрения, что вы не так себя повели в начале конфликта. У меня был один дурацкий момент, когда тетка за мной подскочила к стеклянной двери за мной, она именно рванула ниоткуда, я ее не видела, когда входила, а ее этой дверью по пальцам шарахнуло, она потом орала на весь банк, что засудит меня. там и мой приличный вид в пиджаке быд упомянут вслух ("типа вся интеллегентная, а вот такая").
Сколько вы тут лет живете, что еще не знаете таких американских банальностей?:-) тут придурок на придурке, я могу такие пенки рассказать из зала суда, мало не покажется.
Успокойтесь, все еще впереди и никто не обещал, что будет лучше.
Закона нет, но анти права - трогать чужих детей с замечаниями здесь не принято. Можно сделать замечание словами, либо обратиться к родителями.
Но вам попалась быдломамаша, в этом нет сомнений :)
Ужасно, сочувствую вам. Я тоже перед подобной бронебойной нахрапистой наглостью теряюсь. Бодаться не умею. :)
Да уж...причем за "накостыляла" - это ОНА могла бы получить люлей как за угрозу.
Оказывается, "базарные бабы" - это явление глобальное, впрочем, кто сомневался7
да аноним явно преувеличивает текст, она сама виновата, что девчонку тронула, в Штатах так не принято. Мы не знаем, что мадам в ответ сказала, что ей такой урок преподали на будущее.
Я к ней могла применить несколько обвинений (от рассизма, до угрозы физ. упавы). Но я просто не могла поверить, что человек может такие глупости говорить. Было ощущение, что она ещё больше заводится и получает удовольствие.
Плюс, когда я нервничаю, все умные английские слова выпадают из головы. То есть, если у кого был плохой день - сорваться на мне тогда было милое дело. Дома проревела потом хорошо...
Я бы слушать не стала, ушла бы сразу. Насколько я поняла, вас вся эта котовасия настигла на парковке? Есть очень простой выход - сесть в машину и уехать.
Это я уже потом так тоже подумала и тысячу вариантов в голове прокрутила, как лучше было бы поступить - начиная от "ничего не знаю, вы меня с кем-то путаете" до просто уехать.
Но она была действительно агрессивно настроена. Ну кто начинает предложение к незнакомому человеку: я очень протектив перент, извинись перед моим ребёнком?!
вам поступило предложение поругаться, а вы не поддержали, чъерт побъери, вы ж сказали, что они там посовещались, вам надо было уже насторожиться, чай, в американское общественное место попали.
Да, плюньте и разотрите.
Я езжу по работе в такие гетто иногда, шо там в окнах пулевые отверстия, но любой алкаш извинится и подвинется, может, матком что-то ляпнуть, но не злобно. И мне такие бабы как ваша не попались пока, может, мне в культурное место надо съездить с внуками и прижаться к кому-нибудь:-).
да в Штатах если ближе ауры подошел - тут уже надо аккуратнее, и с "excuse me" подальше от людей отползать по возможности, а вы ее аж тронули пальцем! Другая б вас нах послала сразу, а они еще перешептывались и советовались, как бы вам культурнее это донести. Устно надо было попросить без рук.
у вас там климат другой и люди на экологически-чистом вскармливании, может, в этом весь фокус;-)? Плюс на семью по 1,7 ребенка приходится В Испании, это от дефицита, не так ли?
Все зависит от менталитета людей. В Америке помешаны на "меня не тронь, на меня не смотри". Мужчина, желающий тетке сумку с продуктами до машины донести, будет обьявлен маньяком..и т.д.
На прошлой неделе в саду детей фотографировали. В связи с этим детей рассредоточили в 3 группы, в остальных 2-х фотографировали , а одна была пустая. Но они все перекрыты низкими шкафами и полками, мне по плечо. Дети до 5 лет все.
Я на смену принесла нарядную одежду. Решила переодеть в пустой комнате. Переодела дочь, но все так, чтобы не видно было - на майку платье, потом джинсы стянули (специально, знаю-же, что они ьку-ку" здесь). Дочь отправила в группу, переодеваю сына. Сидит он у меня на коленях, сверху поло, а я решила джинсы снять, брюки одеть. Вокруг ни души, мы в уголке, еще. Сыну 3 года. Начинаю стягивать джинсы, вдруг визг - мимо пробегает воспитательница, замечает меня и орет "Ой-ой-ой, только не здесь, идите в туалет!!!" Блин, ну я-же не памперс или трусы меняю, да и нет никого в комнате. А в туалеле, сами понимаете - ни поставить ребенка, ни положить ничего (крючков нет), тем-более там не совсем чисто. Конечно можно сейчас нафантазировать, а если-бы кто-то проходил, неприлично и.т.д. , но вот конкретная ситуация, ну разве она вообще стоила внимания? Чтобы переодеть 3-х летнего ребенка надо спрятаться, чтобы никто не видел. Я уже боюсь, что выработаю у своих детей страх к собственному телу, т.к. подсознательно у них откладывается, что никто и никогда не может увидеть даже их трусов, не то что голой попы. Я утрирую конечно, но может вы поняли, что я имею ввиду.
У нас такого вообще нет :) Детей переодевают совершенно спокойно на публике (например в парке, где фонтанчики детские, брызгалки, видела достаточно больших детей, переодевающихся в плавки-купальники прямо у всех на виду). Голыми не бегают, но экстремов таких тоже нет. :)
А я спокойно 4-х летку после занятий карате переодеваю в зале (снимаю форму, надеваю шорты и футболку).
Может быть, в садике свои правила. Вообще, не заметила особой истерии здесь по поводу голых детей. Сын подруги одно время мог в любой момент спустить вниз штаны с трусами, мой сын однажды захотел в туалет в парке и тоже спустил штаны прямо перед входом в туалет :)
Мне кажется, что это вы нагнетаете уже. Может, с таким видом в угол забились, что воспитатель решила, что вы там памперс меняете :D
Да какой памперс, они уже без памперсов ходят, там маленький сад и она меня прекрасно знает и детей и знает, что мой сын в группе без памперсов. Было очевидно, что для фото переодеваю. Хотя... может она подумала, что он в штаны написал и типа негигиенично в группе... может быть... Но, ей богу, историю не переврала.
Тю, это вообще мелочи! У нас обычно ходят так, что ВСЕ труселя наружу. То есть штаны реально сидят полностью ниже попы.
Как раз дети так не ходят! :evil Всё больше лет от 15 и старше. (насмотрелись гангста рэпа!)
Да 15 это еще куда не шло. A to бывает и отаке:
http://funnyvi.com/satisfaction-male-version
Они максимум до колледжа будут стесняться. В джимах полно тинейджеров которые только в туалетах переодеваются и в душе в плавках моются:-))))) Зато потом в колледже все сексуальные подвиги с голыми задницами и членами на всех сайтах выкладывают
а еще че-нить клубничное про джимы можно? я завтра туда собираюсь))
что там такого может быть уляля?));-)
Клубничкой будете вы, остальные будут прятаться под полотенца и за дверки шкафчиков, чтоб сиську кто не увидет случайно в женской раздевалке . :-)
я там вижу тетенек ню, которым все равно, как они выглядят, ака шарпеи, так что не все сиськи-письки прячут!))