без слов
чем оно правильное? во-первых, человек не должен носить, доставать оружие, если не готов его использовать... во-вторых, наличие оружия всегда увеличивает риск этого самого использования... в разборках кто-то выхватит и будет плачевно...
Нет, во-первых, согласно конституции страны, о которой написано в новостях, человек имеет право носить оружие. Точка. Все остальное - ваше личное мнение.
вы в курсе, что право носить оружие может быть ограничено местом, способом ношения оружия и видом оружия?
если вы для этого натренированы, то это одно... полиция тоже натренирована, и это их дело... а есть люди, которые не должны этого делать, и учителя, на мой взгляд, не должны... потому что человеку с нормальной психикой, нетренированному, тяжело потом разбираться с последствиями такой стрельбы...
Конституция давно писалась, и почему это такой документ, который не подлежит пересмотру? Сакральный текст современности? А знаете, как начинается канадская конституция (Chartre des droits)? Напомнитть вам, или для вас, как и для милионов канадцев, это не имеет больше значения?
поддержу вас: когда ее писали были мушкеты, которые перезарядить была целая история, а сейчас одни полуавтоматы везде...
Этот документ подлежит пересмотру. И вот когда его пересмотрят, то будем заводить топики про ах, да ох.
Назовите мне время, когда эта страна НЕ вооружалась. Всю историю друг друга стреляют, но чтобы детей... Докатились.
откуда вы взяли цифру 10 миллионов? и разве лучше бы было, если бы они пользовались оружием от балды и без инструкции?
вы живёте в Кларксвилл, Арканзас? наверняка там местная специфика, которая сделала подобное нововведение возможным.. я не думаю, что это станет повсеместным в других дистриктах и тем более штатах.. но в принципе, они сделали всё в рамках закона, и частные мнения меньшинства не сыграли роли (по крайней мере, пока кто-то кого-то не потащил в суд..:))
Да нигде, наобум. Если на 20 человек 50 тысяч, сколько будет всех учителей в стране вооружить? Хотя, кажется, видела цифру сто тысяч где-то в другой статье, но не могу вспомнить, где.
Мне только в голову пришло - а ведь учителям стрелять придется в ... детей (подростков)?
Если к Вам в дом ночью подросток ворвется, Вы будете думать о том что это подросток или просто будете стрелять на поражение? Преступник возраста не имеет.
фигасе шуточки.. сразу видно, что ни вас, ни ваших близких никогда это не касалось.. :(
а при чем тут ценное? если к тебе 2 нигера в дом залезли ,а ты одна с дочкой дома ,ты будешь думать про их жизнь или про то шоб тебя с дочкой не трахнули?
Так, уже два нигера образовались, а в начале был подросток и один. Чую, к концу раб. дня придет батальон гусар летучих и влезет ко мне в дом.
хорошо ,один "подросток" 17 лет скажем с угрозой жизни тебе итвоему ребенку ,с ножом скажем или волыной ,ты будешь дуамть шо он сука подросток ил ишо он нож у горла твоего ребенка держит?
В таком случае буду, но такой вояка, как Бодя, напстаивает на выстреле еще не зная, что там случиться. Может мобилку тиснет и ноут со стола попрет, а наш герой уже с парабелумом.
С Сигом, они мне больше нравятся. Закон знаешь что незаконное вторжение в дом карается смертью? Вторгайся и будь готов умереть
не факт кстати в этом случае, что она сможет взять пистолет и выстрелить... и тем более попасть...
конэцно не факт ,но наличие пистолета сильно охлаждает пыл любителей лазить по чужим домам,ну и понятно имея пистолет надо уметь им пользоваться)
Я думаю наличие огн. оружия не воспрепятствует ворам влезать в дома, оно лишь потребует от них влезать с более быстростреляющим оружием.
Да кому ты со своей жизнью нужен? Мания преследования сейчас лечиться, может начать терапию?
ПыСы- нужны телек, ноут, наличка, побрякушки, а ты со своей тушкой- нафиг не нужен.
Святая Мария тихо курит в сторонке.... ночью кто то шарит в спальне ,а она спршивает,може пацаны дверкой обшиблись... я думаю ты их и не заметишь сидя за компом ,мало ли хто там ходит)
Не надоело панику разводить? Почитайте лучше статистику. Чем больше оружия у населения, тем меньше криминала. А вы за деревьями целый лес упустили.
Вы совершенно неинформированы. Все наоборот. А главное, как показывают недавние события, последствия ношения огн. оружия намного тяжелее. Напр., эта нашумевшая история, когда сын учительницы перестрелял весь класс - он это сделал, чтобы показать китайцу, который ножом перерезал класс ребят, как надо это делать. Дело в том, что ни один ребенок, которого пырнули ножом, не погиб. Все перестреляные погибли.
Для пополнения вашей информациии, почитайте книгу "More Guns, Less Crime: Understanding Crime and Gun-Control Laws" by John R. Lott Jr.
Мне вот лично кажется, что идиотов везде много. Но если нет доступа к оружию, то психоз уходит и приходит и никто никого не стреляет. Если же оружие прямо под рукой, типа в доме у родителей целый арсенал, то намного легче схватить и всех порешить. В порыве чувств так сказать.
Вот именно. Преступности не меньше с наличием в домах оружия, просто вор будет брать оружие с собой, и если увидит кого, сразу палит, ты палишь в него, он в тебя, минимум один труп. А без оружия все, что ты потеряешь, это драгоценности и телевизор. Статистики нет достоверной, у меня муж по работе этим занимался. За исследованиями в кавычках, как типа книгу процитировали, стоят оружейные компании и все это чистой воды идеология.
А в Германии криминала во много раз меньше, чем в США. И оружия у населения почти нет. Так что ваша статистика не права.
Боня, ну нельзя же не знать, что статистика- это величина абсолютная, хх преступлнений такого-то характера на хххх наеления.
лишь вставить что-нибудь,где бы не появилась боня,и все кричит орет,сама не знает что))))))))
боня базарная баба,что вы хотите))) обратите внимание, что она успевает поцапаться в разных разделах форума;))
Так это и интересно на форуме. Хотите розовых соплей? Вэлкам в беременюшки, хотюшки, октябрята.
Было бы смешно, если бы Боня не вставила свои 5 копеек. Вот ссылочка, правда на немецком. Но главное я переведу.
http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenmissbrauch
В США 243,0–281,0 миллионов единиц огнестрельного оружия у мирного населения, при этом в год происходит 10.310 убийствa именно этим оружием, что составляет 3,45 убийств на 1000 человек в год.
В Германии 20,0–30,0 миллионов единиц огнестрельного оружия у мирного населения, при этом в год происходит 155 убийств именно этим оружием, что составляет 0,19 убийствa на 1000 человек в год.
Итак что мы имеем. Население США в 3,8 раз больше населения Германии, при этом у мирного населения США в 10 раз больше огнестрельного оружия, убийств этим оружием происходит в 66,5 раз больше (в 18 раз больше на 1000 человек).
Вы в это верите? Ссылку на такую статистику.
В Швейцарии наоборот отзывают оружие, которое было по домам у военнообязанных, из-за нескольких неприятных случаев его использования в личных целях.
Чем больше оружия у населения - тем больше соблазн его использовать у некоторых, не совсем прихически стабильных, личностей .
В Юте учителям разрешено носить оружие. Так вот, за всю историю там в школах не было ни одной крупной перестрелки, когда стрелок просто расстреливает людей. Эти уроды всегда идут туда, где безоружные люди. Мне будет спокойнее, если я буду знать, что учитель вооружен и гада быстро пристрелит.
я против того ,чтобы учителя имел иоружие,но вот обученая ,вооруженная охрана вполне должны быть
http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CC8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.schools.utah.gov%2Fboard%2FMeetings%2FSummary%2Fmaterials%2FUtahSchoolSafetyandGunLawsandRegulations-1-9-2013.aspx&ei=3HsCUrzNDKS6yQGRvIDgAg&usg=AFQjCNF87cIfnAbKLQltjs2RWuAglEE-dg&sig2=jlewLHcNzp0t7AtfjSI5BQ
читайте внимательно что можно и что нельзя в Юте, а потом уже радуйтесь
:-(
http://readwrite.typepad.com/gunsense/2013/07/cabot-3-9mm-toddler-dead.html
http://www.slate.com/blogs/crime/2013/05/30/saylor_slone_martine_another_accidental_child_shooting_death_shows_that.html
http://www.huffingtonpost.com/2013/05/24/student-shot-in-the-leg-redland-middle-school_n_3334004.html
а это вообще п#$$ц
http://www.huffingtonpost.com/2013/05/14/gun-industry-kids_n_3248127.html
Ужас :( И как ни печально, но дети зависят от родителей, которые не всегда бывают адекватными.
Я тоже. У нас лет 10 назад все военнообязанные держали дома свои личные автоматы, наш в шкафу лежал, даже не в сейфе. После это запретили из-за случаев бытовых убийств.
у меня вопрос к тем, кто выступил "против" - вы против права частных лиц на владение оружием для самообороны?.. или только чтобы не в школах?
Я против оружия вообще, так как намного больше случаев, когда оно используется не для самообороны, а для убийств невинных людей.
я против оружия, а для самообороны можно использовать non-firearm non-lethal weapons (stun guns, taser, pepper spray, etc.)
спасибо за мнения.. :)
напишу своё: я считаю, что обезоруженное общество - это утопия, которую я в своей жизни точно не увижу.. для меня оружие является "уравнителем шансов" между мной и преступником.. наш дом находится на большом участке, где на соседей и на регулярный полицейский патроль полагаться нет возможности.. муж чaсто бывает в командировках.. если ко мне в дом начнёт ломиться ктоугоднокакогоугодновозраста, при моих скромных размерах одним грозным видом я его даже слегка не напугаю, увы и ах.. если же при виде моего оружия он сразу(!!!) не убежит, то задушевных бесед на тему "ты заблудился, милый?"/"а ты уйдёшь, если я тебе отдам свой Ролекс" я с ним проводить не собираюсь.. просто вот тупо не хочу рисковать подпускать его к себе даже на расстояние шокера или спрея, рискуя жизнью своих детей..
с правилами хранения и навыкaми использования - всё ОК..
А у вас были случаи, что кто-то влезал в дом соседей? У нас в хороших районах вероятность такого практически равна нулю.
райoн-то хороший.. частная улица в 8 домов на границе с гольф клубом (хотя "райoном" я нашу лесную местность называю с натяжкой :))... но пару лет назад к одним из наших 7-и соседей воры влезли, когда те были в отпуске.. то есть хоть и малая, но вероятность разной бяки есть и тут..
Вероятность бяки еасть везде.
"Защиту себя" с помощю огнестрельного против невооруженногго взломщика я бы судила как убийство или покушение на убийство, исходя из результата. Бодя слился после вренья, что вторжение в частную собственность карается смертью, что веробно указывает на то, что закона нет или он читать не умеет.
Вот в твоем случае ограбления именно все указывает на "безобидность" грабителей- шли в пустой дом.
Боня, истерика? Сама и еще одна сторонница оружия, рассказываете только о случаях воровства. Никогда не идут в дом убивать и насиловать, если ты не в мафии какой-нибудь и тебе не мстят вендетоой. Параноря просто у тебя.
Мы все судим из личного опыта. Вот этот пиздец случился у нас в городе:Harvey
Мать я знала через общих знакомых - Кэт держала бутик-магазин игрушек, и мой старший сын тогда только-только начал ходить в одну плэйгруп с Руби, наша группа собиралась с детьми в её магазине..слава богу, сын был совсем маленький и нифига не помнит..
Вкратце: три "безобидных" грабителя случайно выбрали их дом для (внимание!) ограбления, вломились, почему-то поменяли свои планы, убили мужа, жену, и двух малолетних девочек, старшую я не знала, а Руби было всего 4. Дом подожгли. Причем, заметь, подонки обошлись БЕЗ всякого огнестрельного. Также замечу, что райoн благополучный, люди там отнюдь не маргиналы, состоятельные, жили без паранойи - входная дверь была открыта, и случилось это днём.
Ужасно. У хозяев не было оружия? Таких подонков не остановили бы конечно и 2 ствола, это не та шушера, что к Бониным приятелям забралась, что от кашля подорвали.
Меня больше волнует, что неадекват вооруженный начнет стрелять на улицах в людей.
знаешь,у нас наверо еще спокойней чем в Америке,но вот у одних моих друзей обнесли дом с утра по раньше,причем мама там была дома ,она болела сильно и спала в спальне ,видимо не слышала ,что звонили в дверь...когда она начала кашлять ,они сорвались прихватя коробку с драгоценностями на 50 тыс примерно( конэцно стока цацок в открытом доступе это идиоты оставляют ,но фак остается факом.
Так у воров ведь практически никогда оружия и не бывает в обычной ситуации, так сказать. А когда оружие в свободном доступе, то больше вероятности, что даже у самого захудалого домушника будет.
А т. же семейные конфликты будут решаться не запущеной в супруга вазой , а выстрелом.
Тогда надо оружие на себе все время носить. Если кто-то захочет к вам вломится, то они постараются сделать ето неожиданно. Зато когда оружие легко купить, оно очень легко попадает в руки к кому не надо. И ето не отьявленные мафиози, а низы общества, подростки из плохих раёнов и т.д. которые глупости потом с етим оружием совершают.
я против наличия у населения полуавтоматического оружия... должны быть ограничения... для охоты, защиты, какое-то базовое оружие - пожалуйста, но с разрешением... а полуавтоматы нет..
в шоклах я за то,чтобы ввели охрану ,и делали проверки на входе ,как в израиле. дома все не однозначно , пока в нашей стране нет такой необходимости. но я впринципе сильно за ,чтобы ворам продырявили башку или отстрелили яйца ,человек 5 пристрелят,глядишь ,а остальным охоту отобьет.