Америка медстраховка
Девочки - американки, Правда ли, что у вас наконец-то приняли закон о всеобщем медстраховании, и как теперь все выглядит на самом деле? Поделитесь, знающие)) Спасибо заранее.)
Идете и покупаете себе страховку. Изменилось то, что страховые компании раньше мозг выедали на предмет того нет ли у тебя предпосылок к каким-то заболеваниям, нет чего нехорошего в анамнезе, теперь они этого делать не могут. Как результат - страховки для больных людей стали доступнее и дешевле, для здоровых - дороже. Мы купили страховку на семью в 2008-м году, стоила она около 300 долларов в месяц на семью (чуть дешевле), но не включала беременность (мы и не планировали больше детей). Теперь наша страховка стоит больше 600-т долларов, беременность покрывается (что нам по-прежнему нафик не надо), при этом все альтернативы, которые можно купить через обамукер сильно дороже. Так что так себе оно все выглядит :) Меня утешает только то, что люди, которым реально нужна страховка, теперь могут ее купить.
Ну, вы сравнили, сколько была в 2008 и теперь. Они каждый год порнимают рейт. Хотя наша тоже подорожала, но включает теперь больше (обязательные обамакером типа, колоноскопи и т.д. :) )
А почему нельзя сравнивать? Наша страховка подорожала в частности из-за того, что стало обязательно страховать некоторые пункты, например, роды. Мы покупали страховку, исходя из того, что нам нужно было - гормональная контрацепция и роды, например, мне не нужны, но мы теперь оплачиваем возможность их иметь. Раньше мы доплачивали некоторую сумму за то, чтобы наш страховой лимит был 8 миллионов на человека, теперь лимита нет, но, значит, и "доплачиваем" мы теперь за его отсутствие намного больше.
Правда, приняли. Выглядит фигово, на следующий год будет еще хуже. Молодые люди не хотят страховку покупать, поэтому "халявных" денег в систему не поступает
Т.е. никто не обязывает покупать страховку? А если доход маленькии? Просто интересно стало - у нас в Германии незастрахованным где-то быть просто нельзя. В Америке, как мне тут рассказали , с этого года тоже,( обамовская реформа впервые в истории США, принятая с огромным скандалом). Стало интересно, как оно на практике.
На практике можно заплатить штраф и не покупать страховку. Штраф, по сравнению с покупкой страховки, пока смешной - 1% от дохода за год или 95 долларов с человека, но он будет расти с каждым годом.
КМК ИП могут не сраховаться в Германии. Только страшно прдставить последствия. И примет ли какая страховка такого, не платившего годами взносов, когда надусает наконец застрахрваться?
Серьезно изменилось для людей без страховки, таких немало.
Льготные страховки действительно доступны.
Итак, Кайзер в средне-ценовом штате.
Дедактбл по 100 дол на человека, максимальные затраты в год не более 2 тыс на человека (то есть заплатил 2 тыс по счетам, далее уже не взимается). В месяц - 80-100 дол на семью (где-то 20 дол с человека). Согласно правилам, оплата счета 5-10% и в этом духе. Это в условиях, но пока рано говорить, так ли будет на прктике. Birth control pills - бесплатно. Однако, новые пациенты должны пройти базовые тесты и показаться врачу - то есть платежи подключаются, даже в случае, если нужно перевести существующие прескрипшн. Народу к врачам пока не прибавилось. Да, штрафы за отсутствие страховки были уже давно (говорю из своего опыта, у нас из налогов вычли аж 200 с чем-то в прошлом году), но они были изменены (действительно, в этом году 1%, далее выше).
Обамакэр для многих людей в стесненном финансовом положении - это революция, чтобы не говорили, ростки социализЬма:)
Могу поделиться историей одного знакомого. Лет ему за полтинник. Работает водителем грузовичка в маленькой комании, которая до этого года никакой медстраховки не предоставляла. Кстати, в компанию эту он пришел с хорошей айтишной работы со всеми бенефитами. Стресса, говорит, на той работе было слишком много. Ну это так, к тому, что он человек не из лесу, а с образованием и хорошими мозгами. Короче, его маленькая компания в этом году предложила сотрудникам медстраховку. Но для нашего приятеля озвученная сумма оказалась заоблачно высокой. Он отказался. Попробовал купить себе страховку через Обамакер, да не тут то было. Поскольку он отказался от страховки от работодателя, он попал в другую категорию и теперь его дело будет кем-то там рассматриваться. Доход у него весьма небольшой и по всем показателям Обамакер для него неплохой выход, особенно учитывая возраст. Очень надеюсь, что все для него хорошо разрешиться.
Странная история. Мы два последних года отказывались от страховки с работы. Подали на Обамукэр, указали доход, нам дали варианты для принятия и усё. Мы выбрали, нас оформили.
Для моих родителей пока всё плохо(
В прошлом году они пользовались страховкой для малого бизнеса, выходило где-то 400 на семью. В этом году их страховка отменилась и они смогли купить аж за 1200.
Это очень дорого для них, но без страховки быть они боятся - возраст не тот.
Ну где где были такие страховки? Если бы они стояли 300-400 в месяц все бы были застрахованы. Почему когда мой муж был без работы мы не могли ничего похожего найти? Почему мою подругу на работе заставляли платить 600 и поэтому ей не давали гос. страховку, т.к. работа предоставляла. Это ничего что ей 600 было не по карману.
Как на работе могли заставлять? Это только опция: хочешь - бери, не хочешь - пропускаешь год. Почему должны заставлять, Может быть, у человека член семьи работающий обуспечивает страховкой... это личное дело каждого, тем более страховка была и даже остается необязательной. Жила в 2 штатах, правила был одинаковые.
Обамакер тоже не дешево выходит.С доходом,где то 100 000 - 120 000 выидет в 300+ ежемесячно плюс копеименты.Помимо страховки ведь много других нужных расходов,которые необходимы для жизни.Без страховки плохо,конечно.Проткнула ножом руку.Зашили в госпитале - 3 шва.Счет пришел, с учетом емерженси рум 1 800.
Разве это не ограничено доходом в 95к? Возможно, в разных штатах разных потолок. В нашем свыше этой цифры никаких уменьшений оплаты не светит
На такие случаи щас появилась куча платных клиник. Оч. удобно. Ясен пень, с сердечным приступом или там с проломленной башкой - в ER, а если нетяжёлая бытовая травма - самое то. Они обычно берут фиксированную сумму за визит, около $100, и за эти деньги предоставляют необходимую помощь (включая рентген, наложение швов, всякие там лангетки и проч.) Пользовались пару раз, оч. удобно.
с такими "мелкими неприятностями" нужно обращаться в какой-то walk-in urgent care. Там за ко-пей зашьюут и домой отправят.
Вы то свой бил из госпиталя посмотрли?
за то, чот вы посидели в их емердженси палате, вы заплатили бОльшую часть из вашего счёта. Берут, как за ночь в пентхаузе самого дорогого отеля!!! Уроды! Нету конкуренции на них.
И что это за страховка такая за 300 дол? Страховку на семью никогда нельзя было купить дешевле 1500-2000 дол в месяц(включая Кобру).Или вы про страховку с работы? Так там за нее работодатель платит.
Цена зависят от штата, видимо. В нашем средне-ценовом коммерческая страховка 600-700 дол на семью, года три назад, была 500, кобра долларов 700 (не помню точно). За 2 тыс точно страховок нет.
В 2008-м году кобра нам стоила около 800-т долларов, поэтому мы купили страховку за 300 с высоким дедактиблом (7.5K), но при этом дедактибл уменьшался каждые полгода на 10%, если мы не превышали его. Страховка нас устраивала, потому что план был очень понятный - раз в год визит к терапевту/гинекологу (включая все тесты) бесплатно, прививки детям - бесплатно, все остальное - из кармана, пока не достигнешь дедактибла, потом 100% покрывает все страховка до 8 миллионов. В итоге наш дедактибл сократился до 2.5 тысяч. Сейчас вот хрень какая-то происходит с этой обамакерой - если раньше наша страховка 100% покрывала один визит в год к педиатру, включая проверку слуха, в этом почему-то слух она уже не покрывает - за прослушивание звуков на машинке мы заплатили по 20 долларов с носа. Если честно, то сил нет разбираться и выяснять в чем дело.
В старой системе у всех было по-разному. В одной знакомой организации в свое время заставили подписать целый отдел контракторов на фулл-тайм и это автоматически давало им страховки, поэтому организация делала страхование сотрудников вообще бесплатным (не брали денег с сотрудников вообще в месяц), но зато их депенденты должны были платить на полную катушку, они и не подписывались из-за этого. Им было выгодно: вдруг на голову свалился фулл-тайм со всеми правами + бесплатная страховка. Если депенденты здоровые и молодые, жить можно и без страховки.
Еще в каких-то организациях была цена одинаковая для сотрудников и депендентов. А было полно таких организаций, в которых страховку вообще не давали.
Все зависит от здоровья каждого отдельного человека, и что ему нужно. У кого-то, лежали, например, акции убогих аптек и вдруг из-за Обамакера они взлетели в цене.:)))))))))))))) Каждому свое. Люди избавились от балласта, купленного по глупости, по хорошей цене (и я в их числе, так что спасибо Обаме).
Ну не бывает так, чтобы всем было хорошо. Кто-то при Сталине сделал шикарную карьеру и никак не пострадал. Жила-была одна моя родственница в убогом селе, и вдруг пришла туда Советская власть и объяснила ей, что можно выучиться на учителя и стать активисткой. И пошла ее карьера так в гору, что все ее родственницы так и остались учителями, правда в городе уже, а не в селе, а она пошла высоко-высоко наверх в идеологию в далекие края. И перевели ее в шикарный город, и квартиру дали шикарную, и поездки за границу, и спецмагазины. Все дали. У нее до самой смерти стояли стеллажи с собранием сочинений Иосифа Виссарионовича и его портреты. И ничего плохого ей делать в жизни не приходилось, максимум не разрешала мужикам в должности с женами разводиться и жениться на шлюхах на 20 лет моложе.:) Так что каждому свое при любых законах и любой власти. Все, что она делала, это пулей по звонку вылетала на собрания быстрее всех, а потом кто-то из ее начальников пошел выше и ее брал за собой в команду. Ее дело было громко поддерживать и читать лекции про высокую мораль. Любой закон для кого-то плох, а для кого-то золотая жила...