Опять двадцать пять. Муж изменил длинно
Девоньки нужен коллективный разум. Сама с Собой никак не могу разобраться. В общем имеется довольно длинный семейной стаж, 3 деток. Бывали и скандалы, но с возрастом становились мудрее и терпимее. Муж общительный за 40, но говорит, что принципиальный, типа ни с кем и никогда. Короче, недавно муженек получает письмо якобы от бойфренда девицы, с которой типа мой муж переспал. 2 года назад. Если типа мой муж не заплатит денег, то этот тип отправит мне всю переписку с этой девицей за 2 года. Включил несклолько писем. Этот же тип отправляет мне на ФБ сообщение, чтобы муж обязательно прочитал письмо от такого-то такого. Муж типа в шоке. По содержанию письма можно подумать, что этот тип с девицей заодно. Чтобы как-то выкрутиться из ситуации, муж показывает мне письма. Показывает свою подчищенную почту. (по числам от типа и в ящике понятно) Короче, выходит из ситуации сухим. Но я то прекрасно понимаю, что здесь все не так чисто. В письмах девица вспоминает ночь под салютом, считает дни до встречи, короче, все говорит о том, что у них что-то было. Типа, big kiss, типа, lovely friend и тд.
Неприятно, что они 2 года переписывались, созванивались, скайпились, договаривались о встрече в Италии. У мужа командировка в Италию. нас не берет. а с ней говорит, что просто бы встретились поболтали. Ага, я поверила, полетит она с Франции в италию кофе попить. Муж отправил ей грозное письмо, что за дела - Удаляй все мои письма и адреса, больше никакой связи. Это было при мне. Она отвечает типа сорри, ничего не знает это не она, это не ее друг.
Я жопой понимаю, что у них что-то было. Он уверяет, что просто она влюбилась и писала ему такие письма. Она в оправдание пишет, что у них просто дружба. Пытаюсь с мужем выяснить, что же все это значит, устроил сканадал: Хочешь развалить семью, от ммоей ревности устал. А я за месяц стала подозрительной, он то телефон резко проверит, то почту перепаролит. Раньше скайп всегда подключенный был, теперь только когда меня нет. не знаю, что и делать. Спим в разных комнатах, Он вообще весь разъяренный был, когда я во чередной раз попыталсь выяснить, почему надо было все скрывать, если ничего нет такого.
Вообщем люди добрые помогите мозги на место поставить.
ЗЫ что письмо от мощенника меня не волнует, кто-то хорошенько покопался в ее почте и просек, что можно денежки сделать. мне главное решить, куда клонить: прости сама дура или стоять до последнего? Всегда верила своему мужу даже больше чем самой себе. я конечно в шоке, в церковю ходит весь такой правильный...мы в канаде если это важно. муж по командировкам часто, но небольшим. 2 года назад был в длительной 2 месяца. говорит, что она сама ноги раздвинула трусы показать, когда сидели общались. его возбудило, но типа ничего не было. ой прочистите мне мозги. закрыть на все глаза? больше ведь не общается с ней, но мне то правду подавай
спасибо если кто откликнется с советом
а нахуа про это в таком гадюшнике писать, из сверх дружеских соображений??
Ну, просто, её муженёк не первый раз так "дружил". И ещё "дружить" будет. Знает, что автор никуда от него не денется с тремя детьми-то.
Са-са, ну вот ответь пожалуЙста, ну твоё то дело какое, ась? ну тебя то почему всё это ебёт? личная жисть не удалась или просто любопытная такая
спасибо. чтобы простить надо понять. а чтобы понять, надо узнать. вот надо ли узнать всю правду или не стоит. пусть также дальше лапшу на уши жене-дурочке вешает.
А где я написала простить или понять? Я написала к специалистам обратиться, которые помогают разобраться в ситуации. А уже понимать ли и прощать ли - потом и решите, когда голова чуть поостынет.
Кого простить? Адвоката? :-). В смысле все наоборот.
К адвокату идут за информацией. Например, насчет шантажа (именно шантаж я имела в виду в первую очередь). А в церковь - ну чтобы СВОИ мозги в порядок привести.
А уже имея информацию - можно делать свои выводы: прощать-не прощать, соглашаться-не соглашаться, искать понимания или нет, оставаться вместе или нет, верить-не верить. В том числе информацию о самой себе: чего я действительно боюсь, чего мне действительно надо (в отличие от того, чего я хочу или что у меня в мозгах под горячую руку). А сидеть и ждать, что прощение само придет, или заставлять себя "прощать", когда этого не хочется, или не прощшать, потому что не прощается...это не слишком эффекивный путь.
ох, не знаю... хорошо, что Вы понимаете, что эту информацию Вам послали, не желая Вам добра.
Советовать трудно, да и Вы себя, похоже, накрутили уже. Послушайте саму себя. Абстрагируйтесь от этой сомнительной истории и спросите себя честно: Вы доверяете супругу? Вы можете на него положиться? Он на Вашей стороне, если у Вас неприятности? Он Вас поддерживает?
Поставьте себя на его место. Как бы Вы себя вели? Он боится потерять Вас. Поэтому перепароливает почту, чтобы защитить семью от грязи.
Помните, не с добром Вам эту инфу подбросили и неизвестно, сколько в ней правды. Люди денег хотят срубить. И не факт, что это у них единичный случай, если у Вас впечатление, что дама и мужичок заодно действуют.
то, что я себя накрутила, это точно. раньше всегда доверяла, теперь не знаю, где правда где ложь.
муж из тех мужиков, что любой ценой будет поддерживать репутацию "порядочного семьянина", а вото там где никто не видит и не знает получается кабель кабелем. но при этом чтобы семья была сохранена.
скрываться он начал раньше, не сейчас. до того раньше мне было доступно все и почта и скайп. я не обратила внимание что он все перекрыл - ну мало ли.
не знаю, пытаться ли мне выудить правду или не стоит. так и жить теперь в сомнениях?
да нет та девица не заодно. написала ему письмо типа прости это не я..
в любом случае спасибо за совет. раньше проходила мимо таких топиков. вот что значит не зарекайся. никогда бы не подумала.
Для начала - успокойтесь.
Нервничать нужно Вашему мужу, развод с тремя детьми - это подороже, чем переписку выкупать.
В чём вопрос? Как изменить мужа? Уже никак.
Как заставить его раскаяться? Сходить к адвокату и заплатить денежку, чтобы он официально подал запрос на financial disclosure. Очень отрезвляет.
Других рычагов давления на Вашего мужа, если он Вам нужен как муж, конечно, не вижу.
Изменить-то ничего не изменит, но шифроваться Ваш парень получше начнёт.
Это точно, не надо зарекаться...Даже не знаю. Узнать, что там было на самом деле, а что не было? А что это даст? Успокоит? Навряд ли.
Я бы, наверное, с такого аспекта попробовала рассмотреть ситуацию: насколько мой супруг на моей стороне. Насколько я ему важна. Почитать про мизогинов... Сколько женщин в браке, как в тюрьме? Если человек "всё в семью, всё для семьи", а не видимость оной, то может и нафиг с точным расследованием? А между собой, да, говорить-говорить-говорить, без упрёков, унижений, конструктивно. Доверие восстанавливать, если есть за что бороться. Семейная консультация в помощь, потому, что тема очень эмоциональная для обеих сторон. Нейтральный посредник был бы к месту.
Держитесь:-)
Изменить может любой человек при определенных обстоятельствах. НО как себя человек поведет потом - вот от этого и нужно исходить. Если человек такой уж верующий и порядочный семьянин, он не будет обмениваться контактами и потом годами переписываться.
я вот про это и говорю. я ему так и сказала, захотелось - потрахались бы как собачки и разошлись, а не дальше отношения развивали. он мне клянется, что ничего не было.
я ему важна, я так понимаю, но! боюсь только что как сохранение клятвы которую когда-то дал. типа ответственный и порядочный.
Ниччо не поняла - откуда эта девица вообще взялась? Если ваш муж познакомился с ней в командировке, она пыталась его соблазнить, он отказался, спрашивается - нафига тогда ему давать ей контакты и переписываться в дальнейшем, если он типа порядочный семьянин?
Также не верю, что кто-то вскрыл ее почту - либо она хотела срубить денег вместе с тем, кто угрожал, либо просто хотела постебаться над вашим мужем. Еще может быть третий вариант - разбить семью, но тогда она бы вам сразу отправила переписку, а не угрожала мужу.
Допускаю, что у них может быть не было секса, что муж просто игрался в любовь на расстоянии, но подобное вранье чаще всего ранит хуже физической измены.
Вообще похорже на пробу пера или какое-то полнейшее недоразумение или шутку по отношению к автору.
вы читаете мои мысли. я про это и говорю. он мне, что я типа не могу переписываться? что это за грех типа такой? показывает переписку с остальными - с девицами в том числе. все восхищаются им, его работой, но никто не признается в любви.
шантажист исчез после мужниного ответа. что это было и изачем, мне не важно
Нафига вы во всем этом разбираетесь, читаете какие-то письма?
Вы ДЛЯ СЕБЯ должны четко решить - хотите вы оставаться с этим человеком или развод. Не думайте про третьи стороны (мужа и любовницу). Вы думайте О СЕБЕ.
Муж прекрасно понимает, что если вы завернете развод, то он, уличенный в измене (а она была 200%) уйдет с голой жопой и еще вам будет выплачивать моральный ущерб всю жизнь (это если вы не поскупитесь на адвокатов).
А любовница и ее БФ, зная чего боится ваш муж хотят срубить денег, и будут рубить и рубить пока источник не иссякнет. Вашу семью они и так разобьют.
Посему решайте для себя:
- хотите во всем этом разбираться и что бы муж исправно платил любовнице ВАШИ ОБЩИЕ деньги
- хотите все забыть и похерить ситуацию, тогда вы материально будете нормально жить (муж никому и ничего платить не будет)
- хотите выгнать его с голой жопой нафиг.
По основной сути - соглашусь абсолютно. Решить, что нужно автору, и исходить из этого.
Два момента непонятны:
- Зачем платить шантажистам, если жене уже и так всё известно.
- В Канаде факт измены считается доказанным, если лично изменивший подписал заявление, что да было дело. Впрочем, не важно - при наличии трех детей можно оставить без штанов даже примерного семьянина.
"- Зачем платить шантажистам, если жене уже и так всё известно."
Что бы не стало известно больше, да и та сторона вряд ли знает что известно жене, а что нет.
"- В Канаде факт измены считается доказанным, если лично изменивший подписал заявление,"
Я ж говорю, при наличии хорошего адвоката.
1. Так уже жена знает, что измена была, подробности нерелевантны.
2. Еще раз: измена может считаться поводом для развода, если лицо, уличённое в адюльтере, подписало декларацию. По большому счёту, совершенно неважно, была ли измена. Ну разве что хочется сильно много заплатить адвокатам. На раздел имущества и опеки сей факт не влияет никак. Если только конечно не было брачного контракта, в котором этот пункт серьёзно прописан.
Моральный ущерб нужно как-то доказать. И при этом не прищемить собственные шансы на опеку и т.д.
муж ответил, что типа шлите-шлите, моя жена и так все знает. они и не ответили. а что там такого я теперь не знаю, может больше деталей, а может хотели взять на испуг.
Насчет "что если вы завернете развод, то он, уличенный в измене (а она была 200%) уйдет с голой жопой и еще вам будет выплачивать моральный ущерб всю жизнь (это если вы не поскупитесь на адвокатов)." - простите, полнейшая чушь. Во-первых, в измене "на горячем" никето не был уличен, во-вторых, это надо ну ОЧЕНЬ "не поскупиться на адвокатов", и даже в случае выигрыша бОльшая часть уйдет на тех самых адвокатов. И с голыми опами останутся ОБА. И, разумеется, трое детей будут безмерно благодарны маме с папой за такой пассаж.
Ну и еще много всяких деталек. Ваш пример из области жизни знаменитостей и миллионеров, которым деньги девать некуда и (или) где счет идет на трех-четырех-значные суммы. Вряд ли автор и ее муж из таких.
В остальном...уже написала: шантаж он в любом случае противозаконен, даже если шантажируют реальным происшествием. Потому для начала стОит пригрозить судом как раз незадачливой "сладкой парочке", чтобы они отвяли. Писбьма, разумеется, должны быть созранены. А потом уже разбираться с мужем, "был ли мальчик", "кто виноват" и "что делать" - если все еще будет такая потребность.
Вы считаете что затевая дело с шантажом они на адвокатов не выбросят приличную сумму?
В данной ситуации просто Автору надо понять, что она должна не ввязываться в это - либо плюнуть и забыть либо развестись полюбовно. Все остальные варианты чреваты большими финансовыми вливаниями. И уж что не стоит делать, так это ВНИКАТЬ во все эти переписки и объяснения мужа.
Я о двух разных делах: о разводе и о шантаже.
Насчет шантажа - достаточно пригрозить и посоветоваться с юристом. А насчет развода - повременить.
И таки да, я считаю, что факт измены - не доказан.
Факт шантажа - доказан. далее, неужно ВЫ считаете, что мелкий шантажист будет "выкидывать на адвокатов большую сумму", чтобы доказать, что он НЕ шантажист? Большинство просто отвянет. Да и тем более, что не обязательно подавать в суд - достаточно просто сказать, мол, отвяньте, хрен вам, а не деньги, а будете доставать - пойдете по делу насчет шантажа.
Насчет "что не стоит делать, так это ВНИКАТЬ во все эти переписки и объяснения мужа. " - согласна полностью, кто спорит.
Насчет "что она должна не ввязываться в это - либо плюнуть и забыть либо развестись полюбовно" - не совсем согласна. А) они УЖЕ ввязана в это дело, так как это ее муж и ей информация известна и б)это не только от нее зависит.
Ну и мне не очень нравится постановка: автор ДОЛЖНА или НЕ ДОЛЖНА что-то делать. Ейц решать, кому она что должна, или юрист или другой специалист ей может сказать что-то пододное. А мы тут так..."красим-белим"
да уж, муж даже смеется типа никогда не думал, что кто-то будет вскрывать его почту и будут его шантажировать.
он в гавермент работает, у него довольна-таки хорошая позиция и зарплата. все данные на виду в линкедин.
В общем, что там было или не было, я решила не тормошить. он упираетмя от всего, рассказал мне сказку как было я типа повреила, теперь сама себя еще больше накручиваю, а зачем надо было за моей спиной вести такую переписку. ну да имеет право писать кому хочет, встречаться, с кем хочет и в этом нет никакого греха. может, это ятакая вся похотливая и мучаю мужика напрасно.
девоньки, ну объясните мне, дуре старой, ну неужели, мужики не просекают, если девицы их явно хотят обольстить и они ведутся на это типа это только из дружеских побуждений, типа в той компании все такие высокодуховный личности и такие все друзья, как одна семья.
девица и шантажист исчезли, ни писем ни контактов после мужниного ответа. аккаунт в ФБ закрыт. поэтому ни о каких деньгах речи не идет. факта измены нет, только письма с намеком на прошлые ночи и планы на встречу с огромными киссю и миссю и лавю. муж теперь говорит, что она специально писала такие письма, чтобы их использовать для шантажа. короче, я уже ничего не понимаю