Jury Duty
Канадские девушки, есть ли у вас у кого опыт присяжного? Ну вот какой-то беспредел творится, сами выбирают, сами назначают и еще отказаться не можешь, пеналти накладывают. Ну вот как это так??? Отказывался ли кто-то из вас, если да, то какую причину вы называли? Хочется рвать и метать:evil
Спасибо, если кто поделится опытом своим.
Обязанность ваша по конституии, как и налоги, Если не нра - самолет, рюкзак- россия.
Мой муж ездил, ничего страшного не произошло. Кто-то из знакомых отказался - сказал что его уровень английского не позволяет выполнять такие поручения.
Ну позвонила я по телефону, который дан в письме, начала про свой английский говорить. что плох, что не понимаю многого, и как я могу и так далее...на что мне тетенька ответила, плохой инглиш больше не является причиной не быть присяжным (по новому закону), надо идти к судье и он решит, плех мой английский, или не плех)) Но она уже мне может сказать по телефону, что мой инглиш соундс вери гуд, и что она уверена, что судья посчитает так же:-о:-о:-о Короче. попадос(((
Да уж какие там песни... Гражданское общество (знаете, что такое?) делает демократию, а иначе... советский суд, шариатский суд и многое другое.
Дык я и не откажусь, когда (если) понадобится, но любить и радоваться этому меня ж не заставляют. Имею право считать это кошмаром :)
Просто ведь сто пудов есть активисты, которым это в кайф, но я не такая :)
а че вас с работы не отпускают? или совсем никак? У нас конечно были заседания до 5 вечера но всего пару раз. А так то попозже придти говорили, то пораньше уйти.
Идите, может вас не отберут в присяжные. Пару дней там покрутитесь и отпустят. Меня отобрали и даже мы до конца дошли, но не так все страшно было. Очень много народа отсеивают когда набирают в присяжные. А насчет того что у вас английский плохой, это плохая отмазка.
Народ отмазывался в основном работой, болезнями . Все остальное не очень у судьи проходило. Другое дело когда обвинитель с адвокатом начинают интервью брать на пригодность, вот тогда можете сказать типа вы не верите полиции или у вас комплексы какие. Тогда могут вас и не выбрать у нас таких на процессе не выбирали:)
А вспомнила, один был с плохим английским. Но он действительно плохо понимал. Или притворялся так хорошо?
Я не канадка но в прошлом году и в этом году (как раз в это время) я была присяжной на суде. Интернациональный кейс, о нем *шопотом* даже в желтой Дэйли мейл писали:) Во как:-# Очень, оочень интересно было. Я не жалею что пошла и весь процесс до конца прошла. Только на последнем заседании с выносом приговора не была. Не знаю сколько дали. :-о
Я отказывалась. Дело было весной, написала, что таксовый сезон - мой основной заработок, да и клиентов подведу. Не взяли.
За мои 25 лет в Канаде и 20 с лишним лет гражданства такие письма приходили 3 раза. если письмо идет БЕЗ трекинга и БЕЗ подписи, то ЗАЧЕМ вообще на него отвечать??? Выкинули и все. Никак не проверят, получили Вы его или нет. Нет письма, нет проблем;)))
Они проверяют там не расистка ли вы и т.п. Все что надо, это правильно ответить на заданные вопросы ;) Большинство не выбирают, но время потратить прийдется какое-то.
Я в сентябре ходила. Но я хотела пойти, ответила на письмо. Меня не выбрали, потому что выбирают обычно для определенного дела. Мое дело было - таксист араб наехал на белого в центре Торонто.
Ничего страшного. Потратила на это часа 4, теперь на 3 или 5 лет свободна, не помню на сколько.
Это конституционная обязанность. У меня дочка учится и будет юристом, поэтому кричать как быдло, что заставляют, я бы не стала.
Понимаете, это конституционное право каждого человека - право на суд. И если не дай бог вас коснется, или ваших близких - а суд не соберут - разве это хорошо?
Автор, такие крики как у вас в первом посте - это как раз и называется моим нелюбимым словом "совок". Типа, моя хата с краю, хоть трава не расти.
Надо понимать, что государственная судебная машина работает именно так. Мой муж в России в девяностых был народным заседателем, мотался по судам по республике, бесплатно, хотя работал в университете. Ну кто-то же должен исполнять гражданский долг. Здесь, конечно, он, как единственный кормилец, не подпишется. Но я, если могу выделить время, всегда в этом участвую. Кстати, ему как раз таких писем и не приходит, только мне.
Когда я в сентябре ждала очереди в суде, то девочка-секретарь канадка рассказывала, что ее дядя был заседателем 7 раз в жизни, а ее тете ни разу не пришло приглашение. И так бывает.
Исполняйте и дальше свои гражданский долг, интеллигентная Вы наша, ну а мы, "быдловатый совок" как-нибудь перетопчемся, нас и так не плохо кормят:-7
Да не заморачивайтесь. Здесь анонимы особо задроченые жизнью обитают.
Местные тоже линяют иногда от таких обязанностей. Понять всегда можно, разные жизненные обстоятельства. Я к тому, что не так страшен черт как его малюют:) Может не все так страшно, пойдете на денек и вас больше не позовут.
У вас какое образование? Я точно знаю, что меня не выберут никогда - людей с математическим образованием отметают как негодных для исполнения обязанностей присяжных :) ни защита, н обвинители не хотят видеть в качестве присяжных людей с аналитическим складом ума, а математики - это как "черная метка" для них.
Опять же, какая у вас работа - аналитик, вам отметут по той же причине.
Если честно, то не помню. Могут спросить, а могут и не спросить. Я согласна, что есть определенные профессии, которые автоматически дисквалифицируют, но их не так много - полицейские да лоеры.
Когда вас будут интервьюировать, давите на то, что вы всегда детально анализируете любую ситуацию и полагаетесь исключительно на холодный расчет и факты, никогда не руководствуетесь эмоциями, интуицией или "как сердеце подскажет" в принятии решений, что вы вообще плохо внушаемы и полагаетесь только на расчет и анализ. Велики шансы, что вас выкинут оттуда как блохастую барбоску ввиду полной непригосности исполнять обязанности присяжных.:) Никому не нужны здраво и трезво рассуждающие присяжные, всем нужны эмоционально-гибкие, легко-внушемые, движимые "порывами души" люди, которых можно легко склонить к нужному решению душещипательной речью защиты и/или обвинителя.
Я такая и есть, не внушаемая абсолютно, только факты и расчет. По образованию я инженер-электронщик. Схемы проектирую для телевизионного оборудования. На эмоциях ничего не спроектируешь :) Вам спасибо за совет, попробую им воспользоваться.
Бумажечку мне не присылали, слава Богу. И, надеюсь, никогда не пришлют.
Но зато вот что нашла
The law does not require employers to pay salary for employees summoned for jury duty, although some employers do. Speak with your employer to determine if they have a policy to pay people absent from work for jury duty.
Красота, правда?? Будете забесплатно сидеть, если ваш работодатель не соизволит оплатить.
Ну так тогда и панику не сейте. Все, что вы написали, касается первых десяти дней. Потом идет плата.
Что за российская привычка говорить только часть правды, или удобные факты. В бумажке, которая присылается, все подробно описано, с цифрами и сроками.
Ну да, первые 10 дней забесплатно сидеть, а потом за 40 долларов в день. Для меня это те же бесплатно. Читайте сами тщательнее.
Ну, вам, миллионерам 10 дней за бесплатно сидеть ,а потом за 40$ в день ,может и подойдет,а нам простым смертным, такая роскошь не по карману.
А бывает ещё и так
https://ca.news.yahoo.com/blogs/dailybrew/juror-pay-in-canada-under-scrutiny-as-42-week-172513143.html
Ну а чего бы и не сходить? Я ходила - интересный опыт, вся бадяга то на день. Работа оплачивает, так что материально тож ничего не потеряла.
Кто вам расказал сказку про то,что работа оплачивает? И кому нужен опыт сидеть часами слушать бред какой то? Можно и на месяц попасть .
Ну моя работа оплачивает, хоть месяц хоть год, это во-первых. А во-вторых, большинство дел слушаются за пару часов, максимум день. Ну есть, конечно, громкие дела что в историю входят, и месяцами длятся, но редко, очень редко.
Ну я в общей сложности месяц просидела с учетом на каникулы. Где-то по полдня, где-то целый день. Моя работа оплатила. Никаких проблем не было.
Я ходил, женщина обвиняла мужика в домогательствах, я сразу сказал что мужик 100% не виновен. Женщина наверное в стрингах была или чулках и вообще если женщина без паранжи то виновна, а еще врачи говрят что вождение машины вредно для матки и рождения детей. Сказали что не годен:-))))))))))))))))))) Они еще не любят тех кто Закон и Порядок смотрит и прочие сериалы, и вообще живет по принципу ИМХО - имею мнение, хуй оспоришь!
Ходильный предварительные собеседования отец мужа. Целый день там промурыжили, его взяли. Дело об износиловании. Сказал, на собеседовании было очень много людей. Разговорился с двумя- одну не взяли, потому что знает судью, где- то когда- то в общей компании пересекались, другую- родственник полицейский. Так что давите на давнее знакомство с судьей. Или на двоюродного брата полицейского. Второе дело в тот же день было растление малолетнего. Оно то, конечно, интересно, пойти выпоремся поучаствовать. Но не в таких, что переживать потом долго. Да и если времени свободного вагон.