Бойцовская собака загрызла
Загрызла йорка…..https://dzen.ru/video/watch/66b0cce1b8dc273b1a59e063?clid=1400&rid=2502164914.1136.1722866523015.15967
Вот я никогда не понимала, зачем в Городе заводят бойцовских собак???
Там вообще ничего не понятно на видео. Хозяйка йорка бабка, которая подошла потом, когда хозяйка большой собаки пыталась вместе с мужиком достать его из пасти? Как он вообще попал в рот большой собаке, если судя по видео она на достаточно коротком поводке?
Если собака опасна то должна быть в наморднике. Обеспечить безопасность окружающих это обязанность владельцы бойцовской собаки
Все собаки должны быть на поводке, тогда никто ни у кого в пасти не окажется
Какой бы не была. Если она неуправляема и не слушается хозяев то обязана быть в наморднике.
Разумеется, обязана.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
А теперь посмотрите, какие породы входят в перечень потенциально опасных пород.
И что по закону она обязана быть в наморднике. В законе не говорится про породы совсем.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Обязана. Если она набрасывается на других собак и не слушается команды то она должна быть изолирована от контактов с окружающими
Обязана. точнее хозяин обязан содержать собаку так чтобы она никого не покалечила и не убила
Вот тут
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Любая собака которая представляет угрозу для окружающих. Сам владелец обязан оценить опасность своей собаки и предпринять меры. Если он этого не делал и собака кого то покалечила то такой хозяин преступник не выполняющий требования закона.
Что вы чушь то несёте?
12 пород собак считаются потенциально опасными. Всего 12. Все.
Чушь несете вы. В законе говорится что в наморднике обязана быть потенциально опасная собака, а не собака потенциально опасной породы. Учитесь уже читать и понимать тест.
Собака любой породы если она потенциально опасна обязана находится в наморднике. Не думаете же вы что можно гулять просто так с дворнягой которая кидается на людей, просто потому что она не той породы?
С 1 января 2020 г. запрещен выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка за пределами огороженной территории владельца.
В связи с этим Правительство РФ составило список 12 пород потенциально опасных собак и их метисов. В него вошли акбаш, некоторые виды бульдогов, бэндог, волко-собачьи гибриды, питбульмастиф. Это собаки, обладающие генетически детерминированными качествами агрессии и силы, собаки, используемые для травли, и собаки, особенности поведения которых не до конца изучены.
Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. N 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак"
И где написано что кроме этих пород другие сока потенциально опасными не признаются? У вас явно плохо с логикой.
Все собаки этих пород признаются потенциально опасными, не значит что собаки других пород не могут быть потенциально опасными
Ссылку в законе покажите.
Породы включенные и иные собаки. Иначе смысла упоминать других собак не было бы. :)
И иные собаки, включенные в перечень. Не включенные в перечень не считаются опасными.
В перечне есть только породы. Включите логику, зачем упоминать породы и иных собак?
Проще было бы написать породы и их метисы включенные в перечень
Зачем мне её включать? Предложите её включить тем, кто писал закон. В ГД обратитесь.
Вот и обратитесь, если сами не понимаете что иные собаки и собаки включенные в список это не одно и тоже
Для начала вы покажите что ссылку что в наморднике нужно водить только собак потенциально опасных пород и никого больше.
Потенциально опасная собака и собака потенциально опасной породы с юридической точки зрения не синонимы, с точки зрения русского языка тоже
+100 у знакомого еще в шальные годы питша была с зооагрессией, он гулял с ней только сам, только в усиленной амуниции, два поводка в том числе, если с карабином что, и намордник обязательно, правда это была первая и последняя его собака, просто человек оказался ответственным. женщине на видео категорически нельзя держать серьезную собаку.
Йорки и прочая мелкая фигня постоянно бросаются на других собак. Давайте их тоже изолируем.
+1000. Мою свекровь такая мелочь укусила. Бабулька просто шла мимо, а эта мелкота куснула. Зубки у них острые. Хозяева не предоставили справки о прививках. Пришлось делать уколы от бешенства.
Вспоминается фильм Белый Бим чёрное ухо.
Бабка там там тоже вопила, что ее укусили.
Во-первых, нет такого понятия "бойцовская порода".
Во-вторых, питуль, если это он, в перечень опасных пород не входит. Соответственно, в наморднике быть не обязан.
Хорошо, назовем потенциально опасная. Т.е. собака любой породы которая представляет угрозу для окружающих. Данная собака неуправляема и агресивна
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Нет, не хорошо. Потенциально опасные породы перечислены в Постановлении Правительства РФ 974 от 39.07.2019 года. Собаки из видео там нет.
Очень странно. Ведь именно такие, как собака из видео, принимали участие раньше в боях
В боях принимали участие очень разные породы собак. Джека Лондона читали?
В законе не говорится про породы. Это логика для ребенка 8 лет
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
В законе говорится именно о породах.
А породы указаны в перечне потенциально опасных пород.
"С 1 января 2020 г. запрещен выгул потенциально опасных СОБАК без намордника и поводка за пределами огороженной территории владельца.
В связи с этим Правительство РФ составило список 12 пород потенциально опасных СОБАК и их метисов. В него вошли акбаш, некоторые виды бульдогов, бэндог, волко-собачьи гибриды, питбульмастиф. Это собаки, обладающие генетически детерминированными качествами агрессии и силы, собаки, используемые для травли, и собаки, особенности поведения которых не до конца изучены.
Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. N 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак"
Там видно что собака потенциально опасна.
В законе не говорится про потенциально опасные породу, там говорится про потенциально опасных собак
Это вам видно. А лично мне не видно. Для каждого конкретного человека опасна определённая порода собак. Какая когда-то кусала, та и опасна. По каким критериям вы решили, что именно эта собака опасна на? Потому, что вам её морда не понравилась или окрас? Или как она на вас посмотрела? Так это ваши личные эмоции и к закону они не имеют никакого отношения. Успокойтесь уже.
Собака бросилась на другую собаку и загрызла ее до смерти и до вас до сих пор не дошло что собака потенциально опасна?
Это говорит о том, что ВСЕ собаки этой породы потенциально опасны и все должны ходить в намордниках?
Позавчера на собачьей площадке джек рассел прокусил заднюю лапу милейшему английскому спаниелю. Накладывали швы.Это говорит о том, что ВСЕ джек расселы должны ходить в намордниках?
Это у вас с пониманием плохо. Кто может обязать хозяина рассела ходить в наморднике?
вы думаете, поводок создал бы вокруг йорка волшебную защитную ауру, через которую большой пес не прорвался бы?
У меня йорк, вожу на поводке.
Несколько раз приходилось одной рукой хватать палку и отбиваться от чужой псины, а другой поднимать йорка выше головы.
А мне регулярно приходится загораживать и удерживать свою собаку, когда на неё с лаем бросаются йорки и прочие чихи.
А вы пробовали воспитывать свою собаку? воспитанная собака без команды никогда не бросится как бы ее не дсотавали шавки
Да вы что? А им кто-то позволял тявкать на других собак? Тявкнул, соответственно проявил агрессию и получил ответку.
В нормальном обществе собаки не лают, никакие. Это считается что хозяин не справился с воспитанием и это агрессия.
Лай не всегда несёт в себе агрессивное поведение.
Чаще всего это просто эмоции. Когда собаки лают друг на друга, это способ поздороваться и позвать на игру.
Если во время лая чувствуются агрессивные нотки, нужно научить питомца так не делать. Агрессия может быть вызвана страхом или плохой социализацией.
Если собака лает без причины, скорее всего, хозяин не понимает, почему именно это происходит.
Яндекс выдает сразу. Можно почитать более углубленно
Т.е. вы хотите сказать что ваша собака такая же тупая как эти йорки и так же не понимает команд и бросается без к команды?
Ну так значит вам не стоит заводить собаку если вы не занимаетесь ее воспитанием в должной мере
Нет. Это вам так хочется думать.
Любая собака это животное. Животное живёт инстиктами. У собак хорошо развита иерархия. Более сильная особь "ставит на место" зарвавшуюся слабую особь. Именно это и делает собака, на которую бросаются. А теперь назовите мне хоть одну причину, по которой я должна ломать психику своей собаки и не позволять ей защищать себя и меня?
А любая собака знает, что это нападение. И практически любой не собачник - тоже.
И это даже несмотря на то, что вы врете. Далеко не всегда они только тяфкают.
Но тут просто, как выше предложили - собака проявила агрессию - изолировать ее. Тяфканье без команды - агрессия.
Моего абсолютно мирного и доброго французского бульдога вот такая тявкающая бесповодочная чихуя таки укусила.
у меня 11 летний йорк и 5 летний стаффИ. Я всегда говорю, у меня дома агрессивная собака и добрая плюшевая. как думаете , кого имею в виду под агрессором? нет, не правильно)) йорка))
и когда дети бегут к маленькому с распростертыми руками с криками ав-ав, и бабушки(няни ,мамы) с умилением это им позволяют, не спросив разрешения у меня, но, увидев рядом большую, начинают хватать их за руки, испугавшись) я тихо посмеиваюсь))) ох, не от той собаки вы спасаете ее, не от той)
Ну вы тоже не идеализируйте мелкие пасти). На фото шрам, которому 40 лет и который стал раз в 5 меньше чем был тогда. А сделало это животное с очень маленькой пастью). Меньше чем у Йорка. Была рваная дыра на пол руки.
Моя вас пожрать не может. А вот вашу шавку запросто если она сунется. Так вот, чтобы такого не произошло, водите шавку на поводке и не плдпускайте к большим собакам. Для шавкиной же безопасности.
А зачем удерживать? у вас собака настолько неуправляема что не понимает команд?
Понимает. Но я не собираюсь ломать психику собаки в угоду тем, кто не даёт себе труда обучить свое животное хоть чему-нибудь.
Ну что значит опасна? Это животные, собаки могут всегда подраться, так они устроены. Не обязательно не модник надевать, просто все на поводках должны быть. Меня за ногу такса укусила нежданно негаданно и очень больно.
Нет, собака должна быть обучена или находится в наморднике. Там мог оказаться ребенок в не йорк, и эта тварь бросилась бы точно так же. И нет, хозяин обязан обеспечить безопасность окружающих, и собаки не имеют права убивать других собак только потому что те прошли рядом
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - нападение произошло у ног хозяйки. Вы бы хоть тему изучили бы.
Ниже написано, что мелкая выскочила из подъезда, без поводка. Бабуля, хозяйка, подошла позже.
Тойсть ее даже рядом не было в момент нападения. Вафлила где-то.
бабка вышла спустя... можно осмотреть, сколько времени, когда там уже по полной трепалии йорка.
И очень удивилась тому, что произошло.
женщина с какими-то пакетами была, похоже йорк вырвался на свою беду. но видна небольшая красная рулетка, сомневаюсь, что питостаффовская. в любом случае опасная собака должна быть изолирована при помощи намордника и короткого поводка, и со знающим хозяином, а не с безмозглой дурой, которая даже не понимает, как справляться с собакой.
Ну да. Только вот мало пород, которые намертво сжимают челюсть, до смерти укушенного.
А если бы была не собака а ребенок маленький вот так выскочил. Или детей тоже на поводках держать чтобы любители бойцовских собак могли без намордников своих неуправляемых тварей выгуливать?
Собака не просто не понимает команд, она в принципе неуправляема
на детей кстати бульпороды тоже вполне нападают, типа "заигрываются", не могут справиться с ажиотажем. но тут все усугубилось совершенно безмозглой владелицей пса.
Ниже видео где видно что бойцовская собака не была на коротком поводке. И нападение произошло у ног хозяйки йорка
Да какая разница, КАК он «попал в рот собаке»?? Вы понимаете, что даже если собаки и скалятся или даже хотят укусить друг друга, вооьще немыслима ситуация, чтобы это доходило до летального исхода???? Если у хозяев собакаю которая может ЗАГРЫЗТЬ В ПРИНЦИПЕ, т е она СПОСОБНА, то такую собаку нельзя держать дома!!!
А для чего выводили собаку из видео? Охота? Пастьба? Служебная? Компаньон? Декоративная?
Булли свежевыведенная порода, в которой начисто отсутствует ген агрессии. Прежде чем брызгать слюнями, почитайте хоть что-нибудь об этой породе.
Я вот не понимаю, зачем заводят йорков. Не то чтобы в городе - ВООБЩЕ зачем? Наверное, хотят? Хотят и заводят. Так же и с бойцовыми.
Если что, собаки у меня нет, а когда была - была не бойцовая. Но и не йорк, а СОБАКА.
У меня первая собака была немецкая овчарка. И вторая - йоркширский терьер.
Что не так с йорками? Смелые, умные, преданные.
Я извиняюсь, в чем « смелость» йорков? В том, что они вырываются из ошейника, визжа на всех проходящих собак? И чем крупнее, что характерно, тем громче? Более тупых созданий найти трудно. И, главное, мало кто из хозяев их воспитывает, наоборот умиляется: « защитник мой!»
Умные люди и собаки на них не обращают внимания. Лечите нервы и воспитывайте своих псин.
У меня нет опыта личного общения с ними (не содержала, имею в виду). Вижу их:
1. На улице, болтаются, как муха на веревочке, или носятся с ошалелым видом, как муха вокруг лампы (без веревочки)
2. В ТЦ в тележках, где должна быть еда (понимаю, что это не они сами туда залезли и это показатель отсутствия ума не у йорка, а у хозяина, но...)
3. В лифте - лапки дрожат, собака аж на визг срывается от каждого входящего
В общем, смелость оценить не удалось, ум и преданность тоже
За 10-15 последних лет моды на йорков вижу их по 20 штук в день, наверное. Только один из постоянно встречаемых (в одном подъезде живем) был адекватным и не вызывал брезгливого чувства.
Прочтите, может неприятно это читать, но вот так со стороны это видится
Я так де их воспринимаю. У самой большая воспитанная собака. У соседки йорк кусает ее и всех домашних за то, что они трогают некоторые вещи, которые ОН считает « своими». Они не наказывают его, они им за это Восхищаются. Надо ли говорить, что он голосит с утра до ночи на всех и вся? Никто ими со щенячества не занимается просто. Принято. Что воспитывают бтльших, а эти сами растут
Кошки тоже кусаются. Но они не угрожают жизни и здоровью. Как и мелкие собаки. Попугайчики кусаются. Хомячки и морские свинки тоже
Я про собак породы йоркширский терьер писала, а не о дворняжках фенотипичных.
Трясутся чихи.
И я про них же. Почему они трясутся - без понятия. Вот таких вижу. И йорка от чихуйни отличить могу, и от дворняжки тоже.
А зачем людям собаки в таком количестве? Более сильный и агрессивный загрыз слабого и мелкого. Это все,что нужно знать о собаках,которых очеловечивают и возводят на пьедестал. Собаки должны служить человеку. Раньше в СССР были клубы служебного собаководства,собак просто так никто не раздавал. Вначале проходили курсы,слушали лекции,потом покупали,дрессировали и отдавали служить в армию,в милицию. Я тоже поучаствовала в этом благородном деле. Моя овчарка Лотта отправилась служить на границу,это Кольский полуостров,80 е год. Умнейшая собака. Сейчас у меня нет собак,отношение негативное к содержанию в квартире и плясок вокруг песика. Место собаки-двор частного дома и охрана. ,.
этоторужие, заводят люди которые самоутверждается за счет собаки, они так могут хамить и тп, собака как оружие.
Если Йорк был без поводка и сам попер на смерть, вина его хозяев. Я иду с любой собакой на поводке, и если она у ноги и ее начинает доставать какая-то шавка, то извините: все собаки должны быть на поводках. И мелкие чаще всего невоспитанные и агрессивно кидаются. Даже на детей и людей.
нет, бабку не очень.
Следить нужно за собакой.
Она могла точно так же под машину вылететь.
Питбулька на поводке и хозяйка её не отпускала. Как эта мелочь попала в его пасть? Мелочь жалко, но они часто вообще не понимают что перед ними собака, которой они на один прикус и сами лезут к ним. Итог печальный.
Я справедлива и не нарушаю закон. Этого достаточно. Добра и человечна я должна быть по отношению к членам своей семьи и своей собаке.
Вы должны обществу в котором живёте. Или идите жить с волками. Всем семейством.
А намордник на крупную собаку как раз требование закона
Обществу я должна путем соблюдения закона. Что собственно, я и делаю выгуливая свою собаку на поводке и убирая ее экскременты.
Про намордник на крупную собаку это ваши фантазии. В законе чётко указано, какие породы собак должны выгуливаться в наморднике. Моей собаки в этом перечне нет. Равно как нет НО, алабая, ротвейлера, добермана, дога, стаффа, бультерьера, пита и т.д.
А где жить мне и моему семейству я разберусь без вас. Рот закройте и помалкивайте.
В общественном месте все что выше 30 см в холке должно быть в наморднике. И себе купите заодно.
Ссылку можно на это утверждение? В Москве такого нет.
Я сама разберусь, что мне купить.
Да уж... Тут такие хозяева агрессивные, а мы что-то хотим от собак
Не удивляйтесь только, если ваша, соблюдающая закон собака однажды огребет, как пресловутый дог. Его хозяйка тоже закон не нарушала, но задолбал он всех знатно, за что и поплатился.
А вы уверены, что этот питбуль разозлиттся мог только на шавку?? Если он настолько неупоавляем, что даже ХОЗЯИН его остановить не может, то тут не только шавке такое создание угрожает
Если собака без мозгов и не обучена то обязана быть в наморднике. Нет закона по которому можно нападать на окружающих
Собаки законов не читают, поэтому их и водят на поводке. Чтобы никто никого не съел и под машину не попал.
но это не должно стать проблемой общества, это личная проблема владельцев. поэтому и говорят, что разумно использовать намордник в данном случае, а не считать пита или страффа безобидным зайкой, технические характеристики этой собаки обязывают.
Нет не сложно. В данном случае мы видим агрессивную неуправляемую собаку которую вели не на коротком поводке а на отпущенной рулетке
А еще в наморднике. Тогда многих трагедий просто не случилось бы. Про обучение тем более. Животное нужно социализировать и дрессировать в обязательном порядке даже весом в 1 кг.
Может ещё все женщины в доме должны убегать от вашего мужа? Он же большой и у него пенис есть.
Надоели ваши собачные темы.
И шавка и большая собака должны быть на поводке и в наморднике.
Собаки дебильные там, где дебильные хозяева.
почему-то ссылка автора не работает, вот то же видео https://vk.com/wall-43618728_3111356
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571
Ссылка на видео, как йорк выбегает из прдъезда без поводка
На видео видно что даже если бы йорк был на поводке его бы это не спасло, потому что его придуши практически у ног хозяйки
и красная рулетка все ж питостаффа, а не йорка. да, сглупила бабуля, нельзя недооценивать дичь нашего общества и доверять нельзя, вот такое из-за любого угла налетит, особенно в сопровождении владелицы редкого кретинизма.
Все произошло у ног бабули. Поводок бы ни как не помог. А вот как люди оказались так далеко от дверей подъезда, хотя собирались в подъезд входить?
Да, без поводка, бабка вообще где то плетется, ситуацию не контролирует((. Выпустила песика одного из подъезда, полностью расслаблена, что то мне это навеяло, как мужик на роликах из за такой же раздолбайки хозяйки , споткнулся и ее уронил. Но тут и владелец питбуля ни хера не авторитет для своей собаки. Он с ней не справляется
Посмотрите чуть выше я дала ролик с повторами, там видно, что бабка прямо рядом.
Уж на что я была с роллером не за бабку, но тут я согласна, что поводок бы ничем не помог.
Она была рядом, но собаку не контролировала. Бабка нарушила правила выгула собак.
В чем? Ее собака шла рядом и утащили ее из под ног. А вы совсем бесчеловечны. Эмпатии у вас ноль.
В том, что выгуливпла собаку без поводка. А вы мне диагнозы не ставьте. За собой следите. Поплачьте ещё.
Бесят такие хозяева - идиоты.
Давно надо бы ужесточить ответственность хозяев таких собак вплоть до уголовки, научились бы хоть слово "намордник" погуглить.
а зачем гуглить и при чем тут "положено"? Хозяева поэтому и идиоты, что не надевают намордник на собаку, которая агрессивная, физически сильная и неуправляемая.
Зачем мне с собакой в метро? У меня машина с большим багажником. Специально купленная, чтобы собаку возить.
Очнитесь! Речь в топе не о метро, а о правилах выгула собак.
Кстати, собака из видео не большая. Моя гораздо больше.
Правила нахождения собак в общественном месте. Подъезд это общественное место. А не место выгула
Вообще хозяин питбуля должен понести ответственность, и именно Уголовную. Совершено убийство. Живого существа!! Он , ответственный за собаку, и соответственно, за преступление. Потому что собакой своей он управлять не может, соответственно она представляла опасность для общества. Никто не гарантирует, что собака-убийца не ринулась бы просто на более слабое существо. Не обязательно на собаку.
Ничего бы не было. Вот моя "бойцовая" собака на кошек не реагирует. А цвергпинчер соседки бросается на каждую кошку.
Агрессии к людям в этих собаках нет.
Вы не понимаете?? Здоровая психически и воспитанная собака НИ НА КОГО НЕ БУДЕТ РЕАГИРОВАТЬ АГРЕССИВНО!!
Так они в первую очередь неадекваты)). Будь у них хлебало, как у стаффа, они давно бы всех сожрали. Злобы у них достаточно, у подруги был чих, так он даже ее кусал, хозяйку свою, за все подряд. Потому что носились с ним с детства - утибозимой, какеей мааииинький халесенький))
Да никто к ним лояльно не относится, особенно хозяева больших и средних спокойных собак, которые их уже достали. Просто у хозяек мелких оч редко когда у самих адекватный характер. И свызываться с ними - себе дороже)) Я встречала несколько вполне приятных умных женщин с мелкими - так, о «чудо», у них почему то и мелочь их была спокойной и воспитанной))
О носятся. Даже в этой теме утверждают, что таким собакам можно гулять без поводка.
Ну «можно» конечно. Можно и окурки на тротуары кидать, и носиться на электро самокате по пешеходным тротуарам.
закон не обязывает бабку выводить собаку породы йоркширский терьер на поводке.
А здравый смысл у бабки, которая знает, какая акула живет у них в подъезде, тоже не обязывает беречь свою собачку? Ну хотя бы приподнять ее?
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - и как ваш здравый смысл помог бы собачке будь она на поводке?
Не факт. Если бы мелкая выходя из подъезда была на коротком поводке, а не в свободном полете, то ничего бы ней не случилось.
Дело не бойцовой собаке, а в недисциплинированности обоих хозяек. У нас во дворе так пуделя загрызли, причем было бы кто - английский бульдог. Он мне ростом то по колено. Хозяйка пудель пенсионерка, он без поводка гулял всегда , причем пудель любил заигрывать с другими собаками, кусая их за лапы. Бульдог мирный всегда был, на людей 0 эмоций и всегда на поводке, ходил себе, похрюкивал мирно.
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - вот тут видно что повадок бы не спас йорка. на него набросилась бойцовская собака при выходе из подъезда когда он был рядом с хозяйкой
Да, тут йорку ничего бы не помогло, утащили бы вместе с поводком . Причем он так без объявления войны накинулся .
очень по-питостаффски накинулся. тут однозначно все вопросы к владелице агрессора.
Причем видно что собака не была на коротком поводке и длина поводка в момент нападения увеличилась
конечно. эта клуша и снимать пса не умеет, и амуницию корректную не смогла подобрать, да еще на рулетке такое ебобо водит.
У подруги стаффорд жил, добрее собаки я не видела. Если бы пришли воры в дом, то она бы их зализала до полусмерти если только. Так что дело не в породе все таки , злые бывают и мелкие собаки . Я знаю что у бульдогов и боксёров из пасти что- то вынуть почти нереально, они её так сжимают, что челюсти не разожмешь.
к людям взрослым они и есть влюбленные и готовые зализать, опасны они для других животных и детей, тормозиться не умеют.
Это все же скорее исключение. Стаффы по сути агрессивны, я видела как подросший щенок стаффа, влруг из игры со щенками , такого же возраста, с кем до этого нормально играл во дворе, вдруг в какой то момнт перешел на злобное нападение и децствительно вцепился в безобиднейшего ньюфа, хорошо: у того кожа отвисает на теле, хрен прокусишь, но хозяин долго цепить не мог свого стафа - это страшно
там не никакого исключения, людей они и правда любят, взрослых. а швырок и захват на видео типичное поведение для этой группы пород. они тупо включаются и не выключаются. это действительно страшно.
«Типичное поведение» для натасканных или это у них в крови по умолчанию??
Моего Китайско хохлатого Английский бульдог тоже потрепал разок. В одном подъезде живут.
Вышли гулять и те, и мы. Бульдог сорвался как то, подлетел схватил моего. И давил. Мой чудом только как то выскакивал с разных сторон бульдога, но тот ловил и опять подминал под себя. Кхс у меня 3 кг весу. Я с ним мысленно уже попрощаться успела. Потом просто рулеткой лупила бульдога, тот от неожиданности отпустил и мой дал деру с визгами.
Теперь стороной ходим друг от друга и из подъезда аккуратно выводить стараюсь. Но мой да, без поводка. Он уже староват и подслеповат. Рулетку боится, я его стараюсь реже на нее сажать.
Ну, да. У нее еще две на поводках были, французики. И обе также вырывались.
Мой на них не лаял, он у меня вообще инфантил. Вот дворняга та может. А именно этот пес почти как кот.
С хозяйкой мы общаемся если что. В одном подъезде написала же. Она наоборот поблагодарила что я справилась пока она других удерживала. Так что.
Ещё бы вы не общались. Вы нарушаете правила, выгуливая собаку без поводка. Вы этого не понимаете?
Вообще то мой точно не бойцовой породы. При этом стар, беззуб и очень добр ко всем и вся. Поэтому уверена что я могу его выгуливать без поводка.
Дворняга у нас всегда на поводке.
И попробуйте прочитать. Бульдог сорвался с повадка, именно его не удержала хозяйка. В момент когда он давил моего, обе собаки были не на привязи. И да, это было уроком, чтобы с мелким я выходила аккуратнее.
Во-первых, бойцовых пород не существует.
Во-вторых, вы нарушаете закон, выгуливая собаку без поводка.
В-третьих, претензии можете предъявлять только к себе.
Вот просто бесят такие, как вы. Знаете, что не правы, но обязательно попытайтесь найти себе оправдания.
Чувствуют они все. Этот опешил. Он не кусал, тменноименно подминал моего и весом давил. Если бы догадался зубами, думаю моему хана была бы.
За то, что она выгуливая свою собаку без поводка спровоцировала эту ситуацию и посмела нанести побои моей собаке. Я бы сама её прибила.
Вот Вы глупая. Мой пес никого не провоцировал. Он просто шел со мной рядом, ни лаял, ни бегал кругами, он старый песик. Собаки той женщины рвали и метали и одна вырвалась. Вы уж читать научитесь.
Я бы Вам тоже по башке настучала, тронь вы мою собаку в такой ситуации.
Это вы глупая и самоуверенная. Водите собак на поводке. А то уверена она.
Таких собак заводят психически нездоровые люди с кучей комплексов. Надеюсь не надо объяснять почему.
Эти собаки уродливы и заводят их те, кого гнобили и буллили в школе, чтобы мстить. Всякие закомплексованные уродцы и извращенцы. Ведут такое убожество без намордника и поводка и чувствуют свое превосходство. Когда просишь взять собаку на поводок, у них аж выражение лица меняется - вот он, их звездный час. Сейчас они кому-то отомстят за свое убогое детство
Нет, но много раз сталкивалась в жизни. Нормальный человек, понимая, что кто-то боится собак молча берет своего питомца в поводок, а ущербный начинает самоутверждаться. Но быстро меняется в лице, когда я свою вежливую просьбу убрать от меня собаку подкрепляю шокером.
И где ж вы в таких количествах видите собак без поводков?
На ваш шокер найдётся другой.
Совершенно с вами согласна. Они компенсируют этой собакой что-то, каждый свое, явно. Но комплексы там однозначно, и огромные.
Нужно объяснять. Моя подруга не могу сказать, что психически прям идеал, но она точно без комплексов, у нее стафф жила пoдoбpaшка, нашла больную, выходила, собака тоже не образец была поведения.
большую собаку заведешь - диагноз, маленькую собаку заведешь - тоже диагноз, даже кошку не завести, сразу же диагноз поставят
вы совсем уже ипанулись на ненависти к животным
У меня голден, и каждый день то йорк, то како-нибудь шпиц, то чихуашка рвет на себе ошейник, визжит до обморока - как ненавидит просто проходя мимо моей собаки))), вот буквально сегодня аж вокруг собственной оси очередная мелкая шавка извивалась, как не удавила себя - удивительно. Ну моя добрая. А вот я представляю, как на такое может ответить питбуль или стафф, или ротвейлер, а ведь у нас такие серьезные породы заводят полные дебилы, не понимающие, как их воспитывать, или еще хуже - отправляющие их гулять с какой нибудь бабушкой-божьим одуваном.
ну мой ротвейлер смотрел с недоумением на пуделеболнку бабушки-соседки, когда та исходилась в истерике, не приучен был слабых жрать, ротвейлер это очень вменяемая собака и его легко обучить нужным вещам. считаю это верным вектором в воспитании собаки.
и еще. ротвейлер служебная собака, а пит и стафф терьеры, питы еще и из бойцов. разные вещи.
Больше ничего. Это первая и последняя крупная собака у меня дома. Содержать тяжело, это правда.
Нет такого понятия "из бойцов".
Собаки, перечисленные вами это собаки компаньоны.
Как владелица двух буль-собак скажу, что давно считаю, что щенков сильных и сложных в воспитании пород собак надо продавать только после сдачи экзамена. Как на вождение.
У меня один из псов невротик и зооагр к определённым породам. Я всегда с ним на стрёме, на выходе и входе особенно. Т.к. там да, часто бывает, что сталкиваемся нос к носу с другими собаками.
Но ещё момент. Ответственность должна быть у всех. И у владельцев йорка.
Много раз бывало, что к моим подбегали бесповодочные. С агрессивными намерениями. Это очень бесит. Приходится орать чтобы забрали собаку. И очень часто такую собаку сами хозяева не могут изловить.
Согласна. У меня не собака, а котенок - всех других зверей любит, но с одним псом из нашего подъезда отношения не сложились, он огромный мой его боится и лает, тот в ответ агрессит. И вот не надо говорить, что поводок не спас бы йорка - мой на поводке, я его никогда в дверь вперед себя не пущу - вдруг там наш "друг :)" в котором кг.50 и которого сложно хозяевам удержать, если что. Ответственность лежит на каждом из хозяев.
Да, еще было дело что мой был у моих ног, а к нему рванула агрессивная собака - хозяева не удержали. Один рывок - и мой у меня на руках. Поводок - это контроль своей собаки и скорая помощь в таких ситуациях.
Вопрос. А зачем таких собак заводят? Я, правда, не понимаю. У меня всегда собаки были, ретривер, Берн, папильон. Все ласковые, дружелюбные и к детям, и к кошкам, и к другим собакам. Никогда б не пришло в голову брать агрессора.
Я присоединяюсь к вопросу, непонятно, зачем себе на голову проблемы создавать. Но я , кстати, точно так же не понимаю, зачем люди заводят эту мелкоту, которая голосит на каждый шорох. Ну маленькие собаки почти все тупые. Почти - оговорюсь, есть нормальные. Но визжащих - большинство. Вот охота этот ор и писк с утра до ночи слушать?? Они еще и дома носятся, как бешеные.
Ответ прост: им нравится, что собаку БОЯТСЯ, соответственно и ИХ тоже, когда рядом такое, боятся. Это не может быть интересным нормальному психически человеку. А закомплексованным людям, с какими то психическими нарушениями , комплексами - вот самое оно, Я как то разговаривала в лифте с мужиком, он ехал с питбулем. Еще в 90гг было дело. Он прям светился от счастья, рассказывал, что его пес выиграл подполтные бои, и много. И сейчас он будет еще одного брать, и тоже туда же все, натаскивать, драться, ПУГАТЬ, словом,
Им нравятся именно такие собаки. Красивые, сильные, мускулистые. Как другим нравятся трясучки на тонких ногах с выпученными глазами. Вы себя психологом возомнили?
Вас наклинило что ли на «тонких ногах и выпученных глазах»?))) Ну так закусывайте. Не надо быть психологом или Фрейдом, читая ваши охи по поводу « мускулистости и силы», чтобы увидеть хрогический недотрах ваш каким то , не обезображенным мозгом, Васей бодибилдером)))
Судя по всему, недотрах именно у вас, если это первое, что приходит в вашу тупую голову при обсуждении собак.
Вам точно психологом быть не надо, вы неадекватны.
Вы какая-то странная, ей богу! Кто вам сказал, что эти собаки агрессивны? Они тоже ласковые и дружелюбные. К своим хозяевам, членам своей семьи, знакомым людям и собакам. Отреагировать на чужую, кидающуюся собаку может любая порода. У моих подруг лабрадор и цвергпинчер. Так они агрессивнее любой "бойцовой" собаки. Особенно цверг, который может и человека укусить.
как в данной ситации помог бы поводок на йорке? он от ног хозякий даже не успел отойти, на поводке случилось бы то же самое
Таких, как этот несчастный йорк, все вменяемые хозяйки выносят всегда на руках. Никто таких дрищей просто так не выпускает.
То есть, маленькая виновата тем, что она маленькая? То есть, если ребенок слабый, то сильный-толстый может его толкать и бить?
Что вы несете? Где я сказала, что йорк «виноват»?? Я говорила о том, что хозяева таких дрищей должны за них БОЯТЬСЯ!! Да его зашибить каждый может, дверьжелезнуб толкнуд бы хорошенько кто - и все! Поэтому их и носят на руках!! А они ж еще видимо и в одном подъезде жили с этим псом-убийцей. Бабка не в курсе была?
Вот по поводу рук много копий сломано, кто-то утверждает, что это провоцирует на агрессию, заводит. Я лично тоже за руки. Но доля правды в противоположном мнении тоже есть. В любом случае и Йорк и Стафф не были изолированы должным образом, только Йорк не представлял смертельной опасности ни для кого.
Смертельной нет, но знаете, как эти мелкие собаки способны доставать? Мою первую собаку, добрейшего огромного ньюфа, карликовый пудель так за нос укусил!!! Причем Просто пробегая мимо нас! Вооьще никакого намека на конфликт со стороны моей собаки!! А нос у собак одно из самых больных мест. И что? И ничего. Мой кровью истекал, а его Хозяйка даже не извинилась. То есть мелочи позволено по умолчанию многое,
Да это все понято. Но опасности не должно быть, вот о чем я. Преступная халатность именно со стороны владельца стаффа. И ведь очевидно, что женщина не способна управлять и контролировать свою опасную собаку. За такое сроки давать нужно, имхо.
Вообще никаких. Это очевидно. Этому крокодилу могла Любая не понравиться. Поэтому жителям того подъезда над* добиться усыпления псины.
А вы? Собака компаньон убила другую собаку? Это какая то странная компания
ну до посторонних вряд ли дотянется, тем более без повода, а своего непосредственного соседа вот может.
https://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=37031
Убить не убьет, а покусать может с последствиями. Мамину подругу, идущую по улице, такой вот цапнул за ногу сзади, совершенно без повода и причины. Занес какую-то заразу, в результате огромный абсцесс, антибиотики меняли, 3 месяца лечения. Хозяйка даже не извинилась, "ты была негативно настроена к моему малышу".
За скотом присматривают умнейшие бордер колли, поводыри - человеколюбивые и уравновешенные голдены, сенбернары - спасатели, ни одного питбуля мли стаффа среди этих помощников и лрузей людей замечено не было, зато в боях, где надо довести жо смерти противника - вот они.
Я собачница’ считаю, что собаку нужно водить только на поводке. Любую. Питбулей, стаффов, естественно, Только в наморднике. А мелкую собаку бабка могла бы и ВЫНЕСТИ НА РУЧКАХ из подъезда, у нас живет в подъезде подобная мелочь, ее всегда выносят, потому что там даже если не стафф, то железной дверью такое можно убить, как нечего делать.
Более того, ей постоянно нужно было быть на стреме, поскольку помимо крупных пород собак существуют быстро бегающие дети, железные двери, неадекватные люди, алкашня и ты пы.
Вот именно. У нас парочка мелких живет в подъезде. Их хозяева никогда не выпускают на волю случая. Всегда на руках. А потом уже, где безопасно, ставят на землю. Более того, у нас в подъезде жил невменько мужик и у него была огромная рыжая псина, не знаю породу. Вот она просто сразу из лифта могла ломануться нападать на другую собаку. Что либо говорить этому алкашу было бесполезно, Я, пока они жили у нас в подъезде, постоянно была на стреме. Перед самим лифтом с собакой никогда не останавливались. И вообще осторожно в подъезде со своей передвигалась, всегда имела ввиду ту собаку
Агрессивные породы в городе бесят неимоверно. Выше правильно пишут, что заводят их странные люди. Виноват ВСЕГДА агрессор. Хотя, конечно, тут аналогия с "пешеход всегда прав, но не всегда жив".
Но породы эти надо законодательно запрещать.
Совершенно согласна, эти породы в городе, где скопление людей, животных, просто преступно разрешать!! А ребенок бы орущий выбежат мелкий? Этот крокодил на него бы точно так же съреагировал!! Это ж акулы, им пофигу, кого жрать!
+1000000
Пусть не запрещать, а хотя бы всех крупных, например больше 10 кг намордники обязать
Виноват всегда хозяин. Он воспитывает так. Вернее, не умеет воспитывать.
Собак очень жаль.
Конечно виноват. Хозяин должен был яйца скрутить своему псу - это единственное, что он был почувствовал, потому что бить их в такой ситуации бесполезно, они боли не чувствуют. Ну и конечно, заводя такую смертельную машину, нужно прям сдавать « на права». А не просто так, « для души» приобретать,
Да вы садистка. Я таких людей как вы считаю очень опасными. Гораздо опасней каких-то там собак. Такие как вы сжигали "ведьм" на кострах. Бездумное агрессивное быдло, обсуждающее с подружками вышивки и кружавчики, но способные причинить боль живому существу, потому что вы "правы и сильнее".
Вы дура что ли? Я имела ввиду в нападении на бедного йорка, хозяин мог бы попытаться на яйца как следует нажать, как единственный вариант, чтобы тот разжал челюсть!! Садистка, походу, ВЫ. Вам кого жалко-то?
Я умная. Такой ситуации не должно было произойти вообще. Собак нужно воспитывать.
Мне жалко обеих собак. Не жаль хозяина этого пса, его надо сажать, или по крайней мере заставлять выплачивать огромную сумму пострадавшей стороны. Собаку отдавать в добрые руки, на перевоспитание.
Вы идеалистка? Да много чего «не должно было происходить вообще». И что теперь? А самокатчики не могли йорка, выбежавшего из подъезда, переехать на тяжеленном электосамокате или доставка на электровелике, которая носится 200 км/час? А дверью железной его случайно с другой стороны хлопнуть по башке не могли? Замучаетесь всех « перевоспитывать», да и невозможно это. Собака убийца - теперь только усыпление. Перевоспитать такое уже нельзя, и вязать такое , чтобы давала потомство, тоже.
Абсолютно согласна. Но все же, производство бойцовых псов пора приостановить.
Псина, которая грызла, - аллигатор настоящий. И не первый день ходит в этой локации, вопрос: как можно было бабке, зная , что живет вот такое вот ходячее убийство, расслабленно выходить из подъезда, не контролируя ситуацию?
Мелких собак заводят люди, которым нужна игрушка. Йорки и прочие, подобные по весу и размеру, меньше кота, это - не собаки. Ну так и надо над ними дрожать , как над ценной игрушкой. Холить и лелеять. Раз уж завели это недоразумение. Этот спич сейчас ни в коей мере не в защиту зверюги стаффа!! там надо и собаку усыплять, и хозяина идиота судить. Но вот про хозяев мелких: ну каждый день наблюдаю на прогулках, каждый!! Редко кто их водит на поводе! Все они мельтешат, бегают, доматываются до других, гавкают непрерывно. А хрзяева такие ходят: « он у нас такой смелый! Защищает нас!!» и дальше пошли. В этом визге гулять «свободно».
Редко кто их водит на поводе!
У знакомой была ситуация один-в-один, столкнулись в дверях подъезда, причем йорк был на поводке, но никто ничего не успел сделать - все в секунду произошло, челюсти тоже не смогли разжать, не стало собачки ((((
Тогда отравят рано или поздно. Перевоспитывать там некому и никто не будет. Соседи и решат по своему,
Собак мелких пород заводят как любимцев а не игрушек. А вот бойцовских заводят психи, неуверенные в себе люди. Заводят для устрашения всех вокруг
Если « любимцев», нефига любимцев крохотных выпускать черте куда одних бежать. Ребенка годовалого бабка тоже одного бы из подъезда выпустила?
никуда собака с видео черти куда не бежала, шля рядом с хозяйкой.
хватит у же с больной головы на здоровую перекладывать.
ответственность на хозяине неадекватного стаффа
И больших заводят, как любимцев. Моя большая собака это мамина бусинка и пирожок.
у меня 2 брехливых пипетки. Но изначально они такими не были, а стали после "общения" с крупными неадекватными собаками. Их лай это от защитная реакция и страх.
Началось со старшей когда она была щенком и радовалась всему миру включая здоровых собак. Мы гуляли, моя собака, разумеется, на поводке была, к нам подошел милейший самоед тоже на поводке и нюхал мою козявку, моя отвечала взаимностью, и тут на нас летит какой-то кабысдох он налетает на самоеда со спины и начинает его драть, а моя собака с этим самоедом пока обнюхивались переплелись поводками, ну и короче эти рвут друг друга моя между ними, выдернуть я ее не могу из за запутавшегося поводка, они по ее башке топчутся, подбежал хозяин кабысдоха, оттащил своего пса, пока они там материли друг друга с хозяином самоеда, я свою распутала всю трясущуюся увела домой.
Следующий случай через пару месяцев буквально, гуляю с собакой, на лужайке, там трава не скошена и собаку в траве не видать, мимо нас идет мужик с овчаркой, проходя рядом, овчар замечает мою и ни с того ни с сего кидается на нее с бешеным лаем, благо хозяин его удержал, но моя уже конкретно начала шарахаться от всех крупных собак. Ну и финальным аккордом, мы выходим из лифта двери открываются и моя собака нос к носу сталкивается в крупным английским спаниелем соседки который увидев мою закатил истерику, так что моя чуть не обделалась там на месте. В общем после этого, моя собака этого спаниеля считает личным врагом, рычать она начинает стоит нам только выйти из квартиры, к лифту она уже начинает превентивно брехать, и орет до тех пор пока мы не выйдем из подъезда. Далее все встречные крупные собаки при встрече облаиваются, на мелких она внимания не обращает или спокойно обнюхивает.
А когда мы завели вторую собаку, то старшая просто сразу научила младшую, что крупные собаки не адекватные и их надо облаивать, во избежания.
ДА я пыталась их перевоспитывать, положительным подкреплением при виде крупных собак, но все без толку, собственные воспоминания моей собаки пересиливают мои старания.
мои 2 кг собаки гуляют с 2 метровым мужем, он этого стафа убил бы ударом кулака по башке.
и да моя собака адекватная, она получила свой жизненный опыт на который реагирует как умеет.
Не убил бы. Там мешок мышц и костей. На видео достаточно мощный мужик и крупная спортивная девка справиться не могли.
справится не могли потому что у них другая задача была, они хотели, что бы стафф выплюнул йорка. а если у*бать этого стафа пару раз по башке, человеку с соответствующей комплекцией, то запросто можно его прибить.
«Как умеет» это ее - это невоспитанность. Причем не ее, а ваша. Не должна собака - любая - голосить на других. Это надо лечить вот прямо с 2 месяцев, как берете ее у заводчика. Лаять - фу. Срать на ковер - фу, все из одной серии, но хозяева маленьких собак почему то считают, что брехливость их няшечек все вокруг должны воспринимать демократично и с понимаем. С кера ли? Я хочу со своей крупной умной и спокойной собакой гулять в Тишине и слушать птичек, а не вопли « охранницы 2кг ммовой»
Это как учить детей сидеть на стульчике сложив руки на колени и молча.
Лает но не кусает. Вот своих кусачих и учите хорошему поведению.
не должна, но лает. я писала, что пытались отучить лаять позитивным подкреплением, ей все равно. она не пищевик, ее еда вообще мало трогает, а на улице она вообще в напряжении и в ожидании подвоха от этого мира, в таком состоянии она еду вообще не берет. Кинолог тоже был у нас, с нулевым эффектом.
Гуляйте в тишине, кто вам не дает? К нам не подходите только. Если близко к моим собакам не подходит крупная собака, они на нее не реагируют. А если крупная собака проявляет заинтересованность начинают лаять, давая понять, что им это общение не нужно.
Слушайте, но вот это ваше недоразумение если честно меня например бесит намного больше чем любая бойцовая собака. Не можете с ней справится - сидите с ней дома, а рот кляпом заткните. Вы не справляетесь с каким то существом размером с тапок, но рассуждаете что- то про воспитание крупной собаки. Её истеричное тявканье это прямая агрессия, с которой вы ничего не можете сделать.
Когда вороны каркают вас тоже бесит? А дети смеются и шумят? Машины ездят? Самолёты летают? Всем сидеть тихо дома из за ваших нездоровых нервов?
Ахахах))), я расскажу, как на самом деле это происходит: я иду со своей собакой - немного больше среднего размера, спокойной, даже практически спящей на ходу, на поводке (!) веду. Навстречу идет женщина ( или компания - собаководы с мелкими любят сбиваться в стаи) с 2-мя шпицеобразными собаками. Они без поводков, естественно ! Они БЕГУТ к моей собаке и начинают вдвоем на все лады голосить. Ни одна хозяйка никогда не говорит им « фу» или что то типа того, иногда бывает, что какая то одна не просто лает, а пытается наскакивать на мою. Моя собака недоуменно нюхает пространство и изначально она росто настроена познакомиться ( ну любит она всех!), она не понимает, что происходит. Иногда садится на попу и молча наблюдает эту истерику. Иногда так и сидим, терпеливо ждем, пока хозяйки уведут своих психических подальше. Так что это ваше « к нам не подходите только»… Скажу по секрету, кому вы нужны?
мои собаки всегда на поводке и они никогда ни к кому не подходят вообще, им не интересны другие собаки. Максимум могут понюхать маленькую собачку если поравняемся и собака проявляет интерес. Большую облают если та лезет. к нам здоровые безповодочные собаки подбегают регулярно, просто держите своих собак при себе, не надо нас любить и подходить к нам не надо.
Вот никогда не видела, как большие собаки на прогулке с хозяином « лезут» к маленьким))). Все в точности наоборот. К ним лезут мелкие, исходят на овно, истошно лают. Бтльшие смотрят и идут мимо. МенЯ иногда так достают, я думаю, ну вот спустил бы кто свою большую, интересно, чтобы стала делать эта мелочь? Обосралась бы?
не видели потому что у вас нет маленькой собаки. если к вам не прижимались в метро, это не значит, что метро в Париже нет.
давайте на вас спустят стафа из видео. вы бы обосрались
Не, погодите, Вы же говорили, что старшая превентивно голосит, пока не выйдете из подъезда, и превентивно облаивает всех больших собак. И младшую тому же научила.
Я согласна с Вашим оппонентом, обычно мелкие бесповодочные и облаивают, и наскакивают, адекватных "на районе" - ровно двое, один померанец и один йорк. При этом моя актуальная собака - флегма стоически ждёт, пока мелкий истерик убежит или прекратит. На просьбы "забрать собаку" хозяева мелких обычно не реагируют и умиляются смелости, ага. Слабоумие и отвага (с)
+100 еще и тычки от неадекватов получают, мол не берите собак на руки, нервируете моего пса.
Как умеет? Ну вот и на поведение вашей собаки другие будут реагировать так, как умеют.
пусть реагируют. у моих собак есть я с шокером и перцовым баллончиком и 2 метровый муж с кулаками и ботинками 48 размера.
если муж ходит с таким неадекватным крокодилом как на видео, значит этот муж трусливое чмо.
Это значит лишь то, что мужу нравятся такие собаки. Если муж ходит с пусиками весом в 1,5 кг можно сказать, что он нетрадиционной ориентации?
да-да, а еще наряжают в костюмчики и носят в переносках. именно так и надо относится к собаке.
А о чем вообще спорят люди? Такие породы, как стафы, питбули - это как огнестрел. Какие еще могут быть споры по поводу их содержания в городе?? Что вообще с людьми, если еще и есть сомнения, а можно/нельзя? Да конечно, нет! Если ты извращенец, заводи собаку-убийцу, и живи с ней в тайге. Нафуя среди густо населенного города такое вообще водить без намордника железного даже?? Совсем оборзели. Если они в принципе способны Сожрать, за минуты!!, о чем вообще речь?
Они никого не жрут кстати, у них нет способности перекусывать с места на место. Они зажимают челюстями и держат. Вот кто именно жрет - это доберманы. Они перехатывают зубами место укуса.
Вы дурочку то из себя не стройте. От региона зависят правила выгула собак.
А вам пока руководство правила не скажет вы сами ничего не знаете? По указке живёте?
А вы не по указке? Законы на то и существуют, чтобы их выполняли.
По теме сказать, я понимаю, нечего. Лишь бы бзднуть.
Когда я заводила щенка, только ленивый мне на улице не указал, что зря я к поводу собаку сызмальства приручаю - « потом ведь Так и будете всюююю жииизнь на поводке водить». О какая культура у нас. И это щенок у меня крупный, а маленьких и вовсе просто принято без поводков везде таскать с собой. Дада, этот тиранозавр сожрал бы беднягу на видео в любом случае, даже и на поводке, но сама бабка-то о чем думала, живя с ним в одном подъезде????
Зачем крайности - сразу «съехать»? Просто, выходя на прогулку с таким мелким песиком, брать его на руки
Кстати неуправляемый стафф на рулетке спокойно снимет йорка с рук 🤷♀️ тут вариант один, только ответственность владельца стаффа, четкое понимание что его собака опасна, но его нету совсем. В этом и все беды. В неспособности владельцев контролировать и в отсутствии последствий для таких владельцев и их собак.
Мне кажется большие и средние собаки вообще принимают этих мелких недособак за что- то типа крыс, а не за своих сородичей. Поэтому и пытаются их истребить.
Что-то ни одного случая не было, чтобы ньюф «истребил» мелкую собаку, или какой-нибудь голден, или самоед. Всегда фигурируют стаффы и питбули.
Стаффы на крыс охотятся в сёлах, при этом овец и коров никогда не трогают. Так что возможно за крыс это принимают?
+++ Моя 50 кг берниха мелочь обожала, Ложилась, а они как блохи по ней ползали) . Сейчас у меня пёска 2 кг, так отлично ладит и с ретриверами, и с ньюфом, и с хаски. А вот жуть всю эту крокодилью обходим стороной. Мускулистые? Зачем??? В городе собака-это друг, источник положительных эмоций, чем он дружелюбней и спокойней, тем этих эмоций больше. Конечно, если получать положительные эмоции от того, что твоя собака сильная и всех жрет, то тогда да, но это уже девиантное что-то.
Ну так себе затея. Спать и думать не сожрёт ли собака кого нибудь из домашних...
А почему свою берниху вы считаете красивой, а других собак некрасивыми? Может у вас плохой вкус?
У меня собака среднего размера. Добрая и ласковая. Но я понимаю,что люди разные и кто то может бояться. Поэтому подходя к подъезду - команда рядом и короткий поводок. Далее смотрю выходит кто то или путь свободен. Отпустить свободно бегать агрессивную собаку просто недопустимо. На видео мог выбежать и маленьких ребенок...
Да ее не отпускали « свободно бегать», она там на поводке, просто хозяин и на поводке справиться не может! Он и орал, и оттаскивал - собака его не слушает, команды не выполняет. Таким людям нельзя вообще никакую породу давать заводить. Ну не занимались этим псом явно. Плюс еще наложилось на натуру этой породы.
В 90-е у нас жил мужик в соседнем доме. Они завели ротвейлера. Он очень сокрушался, что собака, сколько бы ее ни водили по всяким натаскалкам, добрая получилась, ну просто мухи сроду не обидит. И действительно, прям добрее я не встречала, по характеру абсолютный пельмень. А хозяин прям расстраивался, говорил, надо было бультерьера завести ( тогда ими всех пугали) или питбуля, или стаффордширского терьера. Ну короче, что то такое. Вот ему непременно важно было, чтобы собака была « грозной». Я так и не поняла, зачем людям это надо. Это какие то, мне кажется, детские комплексы. Чтобы ты мдешь, а рядом с тобой такое « смертельное оружие». Наверное, это что-то дает таким людям. Мне сложно понять. Я не могу получать удовольствие, пугая окружающих. Мне кажется , это наоборот проблема.
Наагоессию к людям способны все. В 90-е годы у нас в семье был кобель колли. Дорогущий, из известнейшего питомника. Так вот этот колли кусал своих же хозяев.
Не, они красивые, особенно щенки у них такие лапочки. Намного лучше и красивее тоев и чихуевин. А польза какая от любой собаки в условиях города - просто радость от общения с собакой. Сколько знаю так называемых бойцовых пород, то дома это милые котятки по поведению
Все собаки дома котятки по поведению. Если бы они еще и дома творили дичь, нафуя бы это все было, но на улице…. Если хозяева Знают, что есть вероятность агрессии и нешуточной, со стороны их собаки, к кому бы то ни было, каким надо быть олигофреном, чтобы не попытаться этого избежать??? Простой намордник - и все грядущие проблемы решены, это так сложно для мозгов неандертальцев??
Даже если я бесполезная уродина - я человек. А собаки какие бы любименькие не были это собаки. Зоошизу надо внести в список серьезных заболеваний и лечить по ОМС
Внесите предложение в Гос.думу.
И ещё. Любительские собаки стоят гораздо дороже вас. К примеру, собака из видео стоит от 150 тысяч.
А что толку, сейчас повозмущаются и забудут, полное беззаконие творится, и сколько еще надо таких случаев, чтобы призвать к ответу неадекватных людей, не способных держать безопасно серьезных собак? Уверена, что сроки и миллионные штрафы решили бы вопрос, но похоже решать его никто не планирует, как обычно. А сколько таких случаев не попадает в эфир? Видим мы только верхушку айсберга.
Если хозяйка напишет заявление, то ответственность у второй стороны будет. И штраф за отсутствие намордника, и стоимость собаки ( у нас собака это частная собственность). Может и моральный ущерб
Народ, я так чуть не стала хозяйкой собаки " убийцы" такого мелкого кого- то. У меня немецкая овчарка, совершенно воспитанная, никогда не лающая, не проявляющаяся зооагрессии вообще, выполняющая любые команды. Пошли с ней гулять, она на поводке всегда, ходит, нюхает травку молча. И вдруг походит что- то мелкое и лает на мою. Моя молчит и смотрит. Та припадает на передние лапы, лает и как бы наскакивает. Далее все как почти в этом видео. Молниеносный клац пастью , дикий визг, моя мотает головой из стороны в сторону вместе с визжащей мелкой собакой. Еле заставили выплюнуть. Так что просто как предупреждение всем владельцам собак, а особенно мелких - не допускайте того, чтобы ваша собака лаяла на большую. Можно получить неожиданно вот такую реакцию от крупной собаки, которая так никогда не делала раньше и её хозяин и предположить не может, что такое вообще случится.
Собакой своей заниматься не пробовали? А если в следующий раз она маленького ребенка схватит за шею и тряхнет? Не боитесь присесть?
Для таких тупых как вы всё написано понятным русским языком про то, что собака идеально воспитана.
Где же идеально если она напала? Сейчас она на собаку мелкую напала, завтра маленький ребенок рядом завизжит и она нападет.
Ещё будущи мамой мелкого ребёнка и до сих пор - хозяйкой мелкой таксы, всегда ответственность за безопасность моего ребёнка и собачки возлагаю только на себя!
Большие собаки должны быть в намордниках ( если агрессивны), на коротких поводках, но и мелочь должна быть на поводке, а ребёнок в поле зрения и доступности. ИМХО!
Моя собака совсем не агрессивна, но сейчас слепа и глуха. при этом очень симпатичная, похошедшим детям гладить не разрешаю. Кто её знает, слепую собачку, что её напугает?
Вы молодец. Но кроме вас по улицам ходят тысячи не столь осмотрительных молодых родителей. Если бы ваша собака убила ребенка пусть даже его родители тысячу раз раздолбаи как вам бы потом жилось? Собаки скорее всего вы лишились бы сразу.
Я вам больше скажу.
Свою персидскую кошку я забирала с собой в ванную, когда шла принимать душ и новорожденная оставалась одна в комнате!
Всегда!
Кошка у меня была милая и моя, но это - животное, она могла прыгнуть в кроватку, оцарапать, улечься рядом, может и из добрых побуждений.... Я этого не допустила.
Однако же, ровно в год дочери, мы как раз собирались в ресторан, дочка заползла в кухню и стала резко подниматься, держась за ножку стула. Испугалась ли спящая там кошка, просто потянула ли свою лапищу, но оцарапала дочь.
Нельзя очеловечивать животных!
Я люблю животных, держу в доме собаку, 2-х кошек, аквариум, помогаем местной организации, спасающей бездомных, дочь волонтирит в приюте, но на 100 процентов не доверяю даже своей собачке ( поэтому не разрешаю её гладить чужим ).
Если ваша собака напала на другую собаку без вашей команды, значит воспитана не идеально. Если же она напала по вашей команде, то лечить надо вас. Вы же понимаете что нормальная служебная собака, обязана не реагировать ни на какие внешние раздражители. Сейчас вашу собаку довела другая собака, в следующий раз ей не понравится ребенок.
Предположить вы не можете по одной простой причине, потому что не отвечаете рублем и своим благополучием за действия своей собаки. А когда и если эта ответственность наступит, вы прекрасно поймете какая у вас собака и что именно вы за нее отвечаете, а не что-то там мелкое и далее по списку.
Если эта мелкая хрень не нужна своим хозяевам и они не отучили её лаять на большую собаку, то она все равно закончит свои дни так или иначе в чьей- то пасти побольше. Не факт что у овчарки автора этой ветки конечно, но её конец вполне предсказуем.
Справедливости ради, на видео йорк не успел, вроде как, ни облаять, ни « наскочить», его просто Увидели и сразу в пасть. Мгновенно.
А если б был на поводке, то хозяйка подтянула его к себе.
На поводке у него шанс был, без поводка - увы!
Да не было там никакого шанса. Во-первых, что бы выдернуть это надо заранее быть готовым к этому, а тут очевидно ничего подобного хозяйка Йорка не ждала. А во-вторых, выдернуть хоть что-то из пасти такой собаки надо очень постараться.
Ну там бабуся - полный тормоз.
Уже собаку грызли, а она топталась в проёме девери.Вы правы - в этой ситуации шансов не было. Вот соседка моя успела подхватить собачку и закинуть её на крышу припаркованного автомобиля.
Таким таки да, даже кошку заводить не нужно!
Любое животное - ответственность хозяина!
Конечно, зачем же бабулям спокойно жить, надо как в зоопарке, в клетке с волками, быть подготовленным на уровне Рэмбо, а котятки стаффы с полоумными тетками на рулетках пусть гуляют, где хотят. Почему в вашем спиче нет ответственности хозяйки стаффа, кстати полностью несостоятельной, ни физически, ни умственно. Бабуля завела собаку по силам, если уж так рассуждать, а хозяйка стаффа?
Вы учились с хозяйкой в одном классе, что б оценить её умственную состоятельность?
Стафф не пострадал, пострадал несчастный йорк, из-за безответственности бабки.
Моя собачка не больше этого йорка, поэтому примеряю ситуацию на себя.
А что ее оценивать, хорошо что не тигра завела и пошла выгуливать, априори не справляясь. Человек создал опасность из-за безответственности и скудоумия. Еще хуже, если она состоятельна, и намерено убивает собак при помощи своего стаффа. Мы вообще-то в городе живем, он безопасным должен быть, а у нас как, сбили на самокате - сам виноват, не подготовлен, не отпрыгнул, сожрала псина - сам виноват, Йорка не кинул за потолок. Бред же.
Какой шанс, швырок стаффа был резким, никакая бабуля 80 лет не справилась бы с этим. Да он и с рук снял бы йорка. Почему все забывают, что неадекватный стафф был на рулетке в руках такой же неадекватной хозяйки 🤷♀️
На этом видео да, но я вообще про то, что мелкие собаки должны быть под постоянным контролем владельцев и никогда не допускаться в зону доступа большой . Потому что произойти может даже то, чего никогда не было и никто бы и не подумал что может быть. Моя собака никогда даже кошек не трогала, всегда смотрела мимо всех собак. Но тут вот так получилось. Причем она у меня была на совсем коротком поводке, практически у ноги.
Мне колли в детстве руку прокусила, шрамы до сих пор остались. Колли одноклассницы, она меня хорошо знала, подруга попросила подержать её, пока она её вычесывать будет.
Ох, как клацал зубами колли, доставшийся мне вместе с мужем! Так клацал, что ночью в коридор нельзя было выйти. Пришлось нанимать персонального дрессировщика и выбивать из него эту дурь.
А может опять неадекватная собака бойцовой породы с ее долбанутой хозяйкой?
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - и опять бабка не виновата. в прошлый раз орали что бабка виновата в том что собака на поводке. В этот раз бабку обвиняют что собака без поводка. Надеюсь вы убьетесь раньше чтобы не стать бабкой и не раздражать окружающих
Хорошо, что люди не пострадали. Собачку жалко, конечно, но поплачет хозяйка и заведет следующую. Может её будет водить на поводке. Понятно,что эти мелкие собаки без мозгов фактически и их надо либо с рук не спускать, либо на поводке у ноги держать. Хозяйка так не делала, вот и лишилась своей собачки. Хозяева бойцовской собаки неправы, должны были в наморднике собаку водить. Они обязаны возместить ущерб, стоимость погибшей собачки.
При всем уважении к возрасту, но бабушке 80 лет, может не надо ей уже никого заводить? А то есть большой шанс что собачка хозяйку переживет и осиротеет. Да и бабушка уже похоже не совсем в состоянии здраво оценивать опасности для своего животного и обеспечить ему безопасную жизнь.
Да она ещё достаточно шустро бегала. Неужели 80? Она резво двигается, ещё поживет.
Никогда бы по этому видео я той бабке не дала бы 80. Там бодрая женщина, в каких то бриджах еще, молодецких, и двигается вполне энергично.
Уж лучше запрещать заводить животных таким вот тварям
https://t.me/Deputat_vnukovo/235
Намордник положен всем собакам на прогулке, кроме декоративных пород, наверное.
намордник положен любой собаке которая потенциально опасна и представляет угрозу для окружающих https://m.vk.com/clip-43618728_456322571
Совершенно верно. А список потенциально опасных пород собак утаержден Постановлением Правительства РФ 974 от 29.07.2019 года. Собаки из видео в этом списке нет.
В законе не говорится о потенциально опасной породе. Говорится о потенциально опасной собаке (порода не уточняется)
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Покажите мне закон, в котором указаны критерии потенциально опасной собаки. Кто решает, какая собака опасна?
Хозяин обязан сам оценить потенциальную опасность которую представляет его собака и водить такую собаку на поводке.
Если он этого не сделал и собака кого то покалечила то он нарушитель закона и его нужно наказать. Все просто. Это как раз позволяет привлекать к ответственности идиотов, которые не понимают что намордник это обязанность а не прихоть
Хозяин никому и ничего не обязан. Это не юридическое понятие.
В законе чётко указано, какие КОНКРЕТНО породы относятся к потенциально опасным. Перечень сами найдёте?
Только к этим породам и относится ваша ссылка.
Правда? Это закон. Он обязан его выполнять.
В законе не говорится что он относится только к конкретным породам. Говорится потенциально опасная собака, а не собака потенциально опасной породы.
С чего вы взяли что это относится только к конкретным породам? Покажите ссылку в законе
Правда. Такие, как вы могут посчитать потенциально опасной любую собаку. Поэтому в законе чётко оговорено определённые породы. Постановление 974 от 29.07.2019г.
Все остальное ваши фантазии. Эдак можно договориться до того, что и чихуа потенциально опасны, ибо могут укусить.
Нет в законе говорится про потенциально опасную собаку. А так же есть потенциально опасные породы. Т.е. все собаки той породы потенциально опасны, но не значит что кроме этих пород другие собаки потенциально опасными не считаются. Глупо думать что если у вас дворняга, которая на людей кидается, то она не является потенциально опасной
В законе четко прописано что ограничения не по пароде а по опасности
Критерии опасности в законе указаны? Вот прямо по пунктам.
Кто решает, какая собака опасна? Уж не вы ли? Ни один хозяин не считает опасной свою собаку. И собака из видео для своих хозяев сладкий пирожок.
Вы неправильно трактуете закон. И постановление 974 именно к закону имеет самое прямое отношение.
"Федеральный закон не обязывает владельцев собак и других животных надевать на них намордник, если это не собаки потенциально опасных пород.
К потенциально опасным породам собак относятся:
Акбаш
Американский бандог
Амбульдог
Бразильский бульдог
Булли Кутта
Бульдог алапахский чистокровный (отто)
Бэндог
Волко-собачьи гибриды
Волкособ, гибрид волка
Гуль дог
Питбульмастиф
Северокавказская собака
Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
Все остальное ваши фантазии.
Да, собака которая может нести угрозу окружающим или их имуществу потенциально опасна.
Еще раз ссылку в законе где написано что на поводке должны быть только потенциально опасные породы покате, или у вас плохо с пониманием русского текста?
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
10) потенциально опасные собаки - собаки определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека и включенные в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством Российской Федерации;
Ещё вопросы будут?
Вы даже закон не в состоянии полностью прочитать. Не говоря уже о его понимании.
"собаки определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека" - и еще вопросы будут? Иные собаки вам ни о чем не говорит7
"Собаки определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека И ВКЛЮЧЕННЫЕ В ПЕРЕЧЕНЬ потенциально опасных собак, утвержденный Правительством Российской Федерации;"
Ещё вопросы будут?
Именно иные собаки и включенные в перечень. Что не так?
Если бы вы были правы то это были бы просто собаки пород включенные в перечень и их гибриды. Все остальные перечисления были бы излишни
Вы боретесь трактовать законы, а сами не в состоянии даже предложение прочитать.
"собаки, представляющие потенциальную опасность и включенные в перечень". Ну каким ещё языком написать, чтобы вы смысл поняли? И включенные. Не или включенные.
Союз "и" в русском языке является связующим частицей. Он соединяет перечисленное.
Если та гора мышц - не ‘бойцовая», то какая ж тогда бойцовая??? На собаку на видео даже Смотреть страшно(
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - никакой поводок не спас бы собачку в такой ситуации
Бабка вообще не контролировала свою собаку и ситуацию. Собачку могли затоптать на входе не увидев, могло дверью прибить. Понятно, что хищника никто не ожидал на входе в дом, но вот он случился. Типичный прием хищника. Быстро, молча, схватить и унести. Я видела как волк собаку соседей уносил. Вот точно также.
Бабка и не могла ничего проконтролировать потому что все произошло у ног бабки. Слава богу что поводка не было, а то еще бы и бабку угробили эти твари утаскивая йорка и уронив бабку
Да сколько можно бабкам доверять живые существа?? Нет, если у себя на участке, пусть заводит кого угодно. Но они же в большом городе вот это вот выводят. Без поводков почти всегда, отвечаю, как гуляющая ежедневно со своей. Вот только вчера не могла отстать от нас такая маленькая, прицепилась и облаивает со всех сторон, хозяйка традиционно где то далеко, начотакова - ведь ее пусечка же « безопасна»! Вообще они постоянно в эйфории какой то, эти владельцы пусечек. А лай их они даже поощряют!
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - вы думаете что если бы на месте бабки были бы вы, то смогли бы спасти собачку? Вы просто наивны
Понятно что у вас всегда будет виноват кто угодно только не ваша мразота которая вам не слушается и бросается на всех без разбору.
Ну видно же что в данной ситуации ты обвиняешь потерпевшую сторону а не неадеквата с его мерзотной тварью. Видимо тебе поведение наедеквата и его мерзота неуправляемая ближе, раз не видишь, что они нарушали закон
Я обвиняю? Да мне плевать на неё.
Но да, собаки крепкого телосложения мне ближе. Нравятся они мне. А не вот это недоразумение.
Кстати, закон они не нарушали, собака была на поводке. А вот бабка закон нарушила.
Вам ближе именно поведение преступника, поэтому вы и обвинили старушку что она не так за собакой смотрит
В данной конкретной ситуации преступников нет. Произошёл несчастный случай. И с точки зрения закона хозяйка булли ничего не нарушила. Её собака была на поводке. А вот бабка выгуливала свою без поводка. Соответственно, закон нарушила.
В данном случае собака не слушала команды хозяина. На обучение принудительно. Или усыпление
Не слушать команды это не преступление.
Усыпить собаку никто не имеет права.
Т.е. если бы на сожраннной собаке поводок был это что-то изменило? Как при изнасиловании? У нее была слишком короткая юбка? А тут не было поводка?
Возможно и изменило бы. Мы этого уже не узнаем. Бабка нарушила закон и таким образом явилась косвенно причиной смерти своей же собаки.
Интересно, почему вы решили, что мелочь без мозгов? У меня папильон, 2 кг, умнейшая доброжелательная собака. У соседки чишка- тоже умница.
кстати да. у нас в жк в основном мелочь, практически все доброжелательные и миролюбивые собачки, от шпицев и мальтипу до френчей и бишонов, примерно такой разброс. но у нас такой контингент хороший, никаких бойцов не держат, спасибо им. из бультипа есть один минибулка, собаку я к нему не пущу, но он очень милый, глажу с радостью. есть охотники несколько, спань, сеттер, вермарайнер и курц, лабры и голдены, эти в ассортименте, тоже очень приличные все. несколько немцев, две БШО, семейка самоедов, бешеная только одна немка кривенькая, через забор брешет, еще есть дог плащевого окраса, красавчик.
Вопросы к хозяйке. Если собака агрессивна - плохая идея гулять с ней и без намордника и с маленькой собакой вместе.
Кстати, зачем хозяева Йорка гуляли рядом с бойцовой?
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 а зачем вы задаете глупые вопросы если вам не хватает ума посмотреть видео?
Поэтому и спрашиваю, зачем задавать глупые вопросы если вам достаточно информации в тексте?
Вам сейчас должен форум разжевывать инфу и отвечать на ваши тупые вопросы, потому что вы по ссылкам не ходите? Вы кем себя возомнили?
у нее утренняя гастроль, прошлась по всем топам, не прочитав ни одного, везде вставила свои пять копеек
Скучает девушка)), африканская страсть прошла, о великой любви надоело трындеть всякую хню, переквалифицировалась в кинологи))
Очень многие маленькие породы истерички, очень. Я ежедневно на прогулке слушаю со своей собакой этих неадекватов. И ни одна хозяйка их не одергивает, не воспитывает. Никогда.
И поэтому ваша собака душит всех йорков без разбору?
https://m.vk.com/clip-43618728_456322571
Кто бы говорил про истерику. Это даже не ваш йорк, но вы уже всех достали.
Этот йорк даже не тявкнул а вы не удержались чтобы не выразить свою ненависть к йоркам - это и есть истерика :)
Вот именно. Это ЧУЖОЙ йорк, которого вы в глаза не выдели, но вас аж трясёт, как вам его жалко.
А вам не жалко? Да мне жалко. Вас удивляет то люди испытывают сочувствие к живым существам? Этот йорк даже не гавкнул и лично вам ничего не сделал, но вас аж трясет от того как вы ненавидите йорков. Вы просто живодерка которую не трогают страдания животных
Мне наплевать на него.
Про то, что меня трясёт вы придумали.
Живодер это человек, сдирающий шкуры с животных. В переносном смысле человек, который мучает животных. Я животных очень люблю.
Нет, я не придумала. Вы свою ненависть в первом же сообщении вывалили. Вас так трясет от ненависти что вы даже по теме ничего не сказали, только злость выплеснули.
Если бы вы любили животных, вы бе не говорили что вам плевать на йорка Вы же в первом посте сказали что испытываете ненависть. И да, человек который бездушно смотрит как другая собака была загрызена именно живодер. Потому что ему плевать на мучение животного
Отвечала я автору того сообщения и если вы влезли от его имени, то я не виновата :)
Если вы отвечаете подписываясь тем же именем что автор ветки то я имею право считать что вы и есть автор ветки. Я не обязана считать вас другим чевеком
Так и вы подписываетесь тем же "именем". Считать вы можете все, что угодно. Мне все равно.
Да, но я отвечала на конкретную реплику а не просто так в воздух
Да мне тоже все равно ко вы. Вы явно на стороне того кто ненавидит йорков
Я на своей стороне. Я люблю и держу определённых собак. К остальным я отношусь равнодушно.
у меня нет собак. а приставучих, истерично облаивающих, с позволения владельцев, собак не переношу.
у вас, видимо, истеричка, которая сначала на всех бросается, а получив сдачу или будучи съеденной, начинает скулить
Слушайте, я однажды зимой вынесла своего сибирского кота потоптаться на снежку - раз в неделю минут на 15 практикую. И вот овчарка на углу дома точно не была с ним знакома, но я еле успела кота на дерево запихнуть...
А сами не догадываетесь? Это абсолютно домашний кот, он собак не видел и не предполагал, что его жрать бегут. Он и по деревьям-то не очень умел - ни к чему)
А что не так? У него такие же права на свежий воздух, голубей и крыс не жрет, не агрессивен - т.е. никого не обижает.
Права то у него есть. Только ему самому эти гульки не нужны. Для него это жуткий стресс.
Т.е на улице им хорошо. Гуляют сами по себе. Домой поесть и поспать. А городским за что такое наказание годами в 4 стенах?
Это не наказание, а образ жизни. Не приучены они к улице. Поэтому улица для них не гулянье, а мучение.
У меня претензий в похожем случае к овчарке не было. С одной только разницей - моя сиамская кошка разодрала нос овчарке и руки хозяину овчарки
К овчарке? Никаких - какие к ней претензии. Вот бежит на вас очень крупная собака, быстро бежит, у вас в руках кот, она явно не поиграться с ним хочет, хозяин очень далеко - подъезда 4 и не реагирует. Хорошо рядом мужик проходил, пока я металась куда деть кота он палку взял....То, что она меня цапнуть может и то, что я в абсолютно новой норковой шубе вышла - это я потом сообразила, в моменте было не до фигни)))
Я люблю Еву. Чего только не увидишь :) Новая норковая шуба на прогулке с котом :)
Да, представляете - на 15 минут у подъезда постоять рядом с котом я не одеваю походную амуницию. Вы себе абсолютно домашнего кота зимой представляете? Он норовит всеми 4мя лапами на мои сапоги встать и под эту шубу влезть, она длинная) Но это сибирец, ему полезно шерсть снежком освежить)
Да какая разница - на 15 минут или на час :) А что за походная амуниция для прогулок?
Хозяйка мало того, что глупа, как пробка. Ещё и издевалась над животным. Ей шубу выгулять захотелось.
В вашем воображении шубу выгуливают исключительно рядом с подъездом плюс с котом? Других мест для выгуливания шубы нет? В чем разница шуба или новый итальянский пуховик? Нет у меня старой телогрейки, не подозреваю я, что выходя из дома с котом буду покусана овчаркой на самовыгуле.
А у меня кошки сколько себя помню и это намного раньше. Курсами никого не удивить, дипломов продают как грязи. Уважаемый мною ветеринарный доктор таких глупостей не говорил, наоборот считал, что сибирским мороз полезен.
По факту это хозяин собаки убил мелкую слабую псину. А хозяйка йорка ему в этом поспособствовала. Его бойцовая псина была заведена полным придурком, который ее не воспитывал и не дрессировал, которого она вообще не слушается, который, прекрасно зная способности своей собаки, не считал нужным предотвращать возможные стычки. Водить ее в наморднике. Хозяйка йорка, живя с ними в одном подъезде, тоже почему-то не считала нужным предвосхищать события - их возможную встречу, и оберегать на всякий случай заранее своего беззащитного питомца. Сама встреча была неожиданной, да, но не было неожиданным для них обоих, что есть такие собаки в доме.
конечно владелица питостаффа неадекватная, она и убила собаку, вообще не контролировала псину на рулетке, кто ж таких собак на рулетках водит. и именно благодаря отсутствию контроля йорка не спасли бы ни поводок, ни ручки, прыгают эти твари отлично, еще бы и бабуля пострадала физически. по-хорошему, я за поводок для всех собак, однозначно, а для агрессивных крупных собак только поводок, настоящий, а не игрушечная рулеточка, и намордник, строго в комплекте, без вариантов, и конечно гулять такой псине с неадекватной квашней никак нельзя.
Хозяйка йорка ничего не могла сделать. Все произошло у ног хозяйки. Никакой поводок не спас бы мелкую собачку
спас бы. Если бы хозяйка была бдительна. Была в такой ситуации - рывок поводка и мелкая уже на твоих руках. Но это надо ждать подвоха и ответственно подходить к содержанию своей собаки.
Нет не спас бы. скорее еще и хозяйку бы уронили утаскивая йорка или набрасываясь на йорка находящегося на руках, . Вы правда думаете что агрессивная безмозглая тварь не достала бы йорка у вас на руках? На видео видно что она была по сути без поводка (на рулетке но рулетка на зафиксирована.
Если вашего ребенка на улице маньяк по голове молотком огреет, вы себя будете винить, что не досмотрели?
Стафф умные собаки и могут быть очень милыми. Но увы, для них йорки всякие это добыча. Так что не стоит их обижать тоже, это просто природа.
Вы уж решите они умные или для них йорки добыча? Умные собаки поддаются воспитанию и не нападают ни на кого просто так. Те кто нападает просто потому т о рефлекс, тупые и необучаемые.
Если же собака настолько тупая что ее невозможно обучить, то она обязана быть в наморднике всегда. По другому не бывает.
Умные и при этом йорки добыча. В чем вы противоречие видите? Собаки просто так не нападают, а вот на то что считаю добычей легко. И так и должно быть по их природе. Скажите, вы себя считаете тупой? Если нет, то как вы например относитесь к дрессировке вас чтобы вы спокойно реагировали на крыс в вашем доме или полный запрет вам есть любое мясо?
Умная собака не бросается без команды. Без команды бросается только тупая и неуправляемая собака на поддающаяся дрессировке .
Нет такого в природе этих собак. Хотя бы потому что все эти породы выведены искусственно и в природе не существовали.
Вы же понимаете что служебных собак тренируют останавливать преступников, но это не значит что они без команды бросаются на любого человека. В этом и есть разница меду умной собакой и тупой
Умная собака это вообще не про дрессировку или её отсутствие. Собака может быть очень умной, причем настолько умной, что своё Я будет ставить всегда выше вашего желания заставить её что- то делать как вы хотите. Она будет прекрасно знать все команды, а вот выполнять их может только когда сама посчитает нужным. У меня такая собака жила , умнее собаки я не видела, она знала все команды, но при этом выполняла только те, которые ей хотелось делать. Если ей надо было что- то другое, то она делала то, что считала нужным сама. К счастью речь шла не про нападения на кого- то, но не суть.
Нет, если собака отстаивает свое я, то собака плохо воспитана и неуправляема. Таких собак положено выбраковывать .
И да, если собака выполняет команды только когда считает нужным то собака плохо воспитана. И не считает хозяина вожаком стаи, она просто доминирует над хозяином не признавая его власть
Если собака не понимает что нападать на других собак запрещено то это в принципе брак породы.
То что вы пытаетесь выдать неуправляемую агрессивную собаку за нормы породы это смешно. Ни в одном стандарте породы нет такого.
Вы плохо воспитаны, глупы и неуправлямы или никогда не делаете как надо вам, а не кому- то другому и никогда своё Я не отстаиваете? Многие собаки вообще не стайные и нет у них никакого понятия вожака.
Если вы настолько очеловечиваете собаку, то той собаке надо применять уголовный кодекс и сажать за убийство.
Вы считаете себя глупее собаки? Или строго подчиняетесь командам и хорошо дрессированы и своего мнения не имеете? К собаке нельзя применить уголовный кодекс, он только для людей.
Нет я считаю. себя умнее собаки поэтому не позволяю ей отстаивать передо мной свой Я. В нашей стае я вожак а она обязана подчиняться а не наоборот. А вы видимо позволяете собаке главенствовать и плевать на ваше мнение.
Я считаю себя ХОЗЯЙКОЙ собаки, это имущество, пусть и одушевленное. У меня сейчас дома есть рептилии, завтра они решат, что жить в террариуме им надоело и спать они будут в моей кровати - их мнение тоже надо уважать?))))
Вы себя прировняли к собаке, которая по законам Рф приравнивается к собственности? могу вам только посочувствовать если вы готовы поставить себя на один уровень с собакой и позволить собаке вас подчинить. Как известно вожаку стаи подчиняются беспрекословно. Вы же для своей собаки явно ниже на ступеньку чем она сама
Прикиньте, у меня, ещё и коты ставят себе выше человека и плевать хотели что им запрещают ночью бегать по квартире и утром орать у холодильника . Вот только рыбки умные, молчат, никуда не лезут.
То что ваши животные не уважают вас и не читают ваш существом нижнего сорта означает лишь то что вы не состоятельные как владелец собаки
Рыбки, рыбки у меня только самые умные и дрессированные! Даже возможно умнее вас. Потому что на форумах не спорят с казалось простыми и понятными разумному существу вещами.
в вашем мире даже амеба будет умнее вас потому что не спорит на форуме :)
Один только факт того что коты вас за человека не считают, говорит об их колоссальном интеллекте
Коты умнее вас - они же вас строят, хотя....не надо много ума, чтобы обнаружить, что вас легко достать воплями и за такое хамство им ничего не будет.
Значит она считала себя умнее вас. И думаю в чем то была права. С другой хозяйкой была бы послушной
Если вы с ней не гуляете то не должно. А если все таки срете на улице, то должно
посмотрите видео как прыгают эти собаки, все вопросы отпадут по поводу его возможностей выхватить йорка с рук бабули. и он был неподконтролен, фактически сам по себе.
Собаку придется усыпить, к сожалению. Для безопасности и окружающих и самой хозяйки. Она почувствовала вкус крови и совершенно не слушала хозяйку. Теперь для нее люди ниже в стае.
Никто не обязан усыплять из за того, что съел другую собаку. Нет такого закона. Воспитывать, водить на поводке, в наморднике.
На дачах у знакомых собака мейкуна разорвала, никто не усыплял. В районе у нас овчар чиха тоже у женщины одной загрыз. Соседский хаски как то пришел весь в крови, не поделил что то на собачьей площадке. У собак часто на самом деле терки, и у их владельцев. Тут просто на камеру попало....
Это уже как решит суд. В данном случае собака была потенциально опасна и на нее было оформлено несколько жалоб. Хозяева не предприняли меры чтобы их потенциально опасная собака ходила в наморднике. Суд вполне может принять решение об изъятии собаки у таких хозяев и усыплении
Принудительная эвтаназия собак
Итак, на основании ст. 137 Гражданского кодекса РФ на собак, как домашних животных, распространяются общие правила об имуществе, если законом или иными правовыми нормами не установлено иное.
Это значит, что собака может находиться в собственности конкретного юридического или физического лица, группы лиц.
Статья 35 Конституции РФ определяет, что право частной собственности охраняется законом и то, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 235 Гражданского кодекса РФ содержит ограниченный (не подлежащий расширенному толкованию) перечень способов прекращения права собственности. При уничтожении имущества право собственности на это имущество прекращается, но возникает право собственности на то, что осталось после уничтожения животного. Например, при гибели собаки у ее собственника возникает право собственности на тушу с правом использовать ее по своему усмотрению, но обязанностью утилизировать ее с соблюдением санитарно — ветеринарных норм.
Так вот по отношению к собаке принудительное лишение права собственности возможно только в двух случаях —
1.Принудительный выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ним (касается гуманного обращения с животными).
2.Конфискация собак может быть применена только в двух случаях — собака получена незаконным путем или служила средством при совершении преступления (например, грабеж или разбой с помощью собаки, оказывающей психологического или физического давления).
Как Вы видите, в законе не предусмотрены случаи, когда суд или другой орган может обязать собственника провести эвтаназию своему животному. Также не предусмотрено изъятие животных в связи с их агрессивным поведением.
Но если собственник собаки, покусавшей человека, не смог или не захотел представить документы, подтверждающих действующую вакцинацию от бешенства, то на основании Ветеринарнх правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства собака должна изолированно содержаться в течении 14 календарных дней госветслужбами. При наличии у владельца условий для изолированного содержания, собака после осмотра специалистами, животное может быть выдано на содержание владельцу. Но обратите внимание, что выдача владельцу до истечения 14- ти дневного календарного срока — это право, а не обязанность госветслужб. И несмотря на то, что после 14 дней собаку, если подозрение на бешенство не подтведилось, собака жива, ее обязаны возвратить собственнику, но на этой передержке может случиться всякое, да и стресс для домашней псины огромный.
Поэтому в интересах каждого разумного владельца собаки во-время прививать ее и иметь доказательства вакцинации в виде ветеринарного паспорта с отметками о вакцинации.
Вывод. Даже если собака нанесла травмы или причинила материальный ущерб третьему лицу, изъять ее у собственника, тем более, обязать собственника провести эвтаназию, усыпить собаку НЕТ!
А я вот не дура, поэтому мне не понятно. С чего вы взяли что не было намеренья? Человека неоднократно просили водить собаку в наморднике, он целенаправленно этого не делал. Может ему нравится что его собака убивает других собак?
Вот следователь и соберет все необходимые доказательства и предоставит их в суд
Конечно. Нашим следователям же больше нечем заняться. Но вы можете верить в то, что соберёт.
Совершено преступление. Написано заявление. Разобраться обязанность следователя а не какой то каприз со ст ороны
Так пусть разбирается. Вы уверены, что у нас все преступления раскрываются?
В суд пойдут соседи этот недоумка который не может справится с собакой, и об это соседи неоднократно заявляли
https://t.me/Deputat_vnukovo/235
Это вы что-то фантазируете. Нет закона, которым судья может воспользоваться - "изьять, усыпить". Только материальное возмещение, если документы на йорка есть, а я очень редко встречала договоры с суммой за щенка, немного за моральный ущерб. И все. Остальные меры на усмотрение хозяина. Несчастный случай, к сожалению.
В данной истории опасно то, что собака не слушается хозяина. Это для него страшно в первую очередь. Как хозяйка наказала пса? Как она доказала, что выше по рангу? Никак.
Никто её не усыпит. Против желания владельца это сделать невозможно. И не пишите глупости про стаю.
Читайте про психологию собак. Вы для нее стая. А вот выше она или ниже зависит от воспитания собаки.
Рекомендую почитать вам что- то более умное и современное чем вы читали уже.
"Должны ли Вы действительно быть «вожаком» своей собаки?
Начнем с того, что это невозможно, поскольку ваш питомец прекрасно понимает, что вы не собака. Но даже если бы вы и были для собаки «своим», само по себе понятие «вожака стаи» в отношении домашних собак, как оно обычно воспринимается обычными владельцами, на протяжении многих лет опровергалось дрессировщиками, ветеринарами, ветеринарными бихевиористами и современным бихевиоризмом в целом.
История «стайной теории»
Опасное, но распространенное заблуждение о понятии доминирования и «стайной теории» в околособачьем мире базируется в значительной степени на проведенных в 1970-х годах исследованиях, объектом которых была содержащаяся в неволе стая никак не связанных между собой волков
теория стала столь популярной, что несмотря на очевидный (и очень важный) факт, что собак и волков разделяют тысячи лет эволюции, и что собаки и люди являются совершенно разными видами, ее стали использовать
Собаки знают, что мы не собаки. Поэтому глупо притворяться «одной из них», да еще и «вожаком».
Должны ли мы быть учителями для своих собак? Конечно!
Можем ли мы притвориться «вожаками»? Нет.
Мы не собаки . Следовательно, если мы хотим стать настоящими лидерами в наших взаимоотношениях с питомцами, не должно быть места насилию, доминированию и запугиванию вне зависимости от породы собаки или поведенческой проблемы.
Ключевое в том что человек обязан быть лидером. Называть вы можете это как угодно.
Как собака понимает, что она собака? А не кошка, не человек. У собак умственные способности не столь высоки даже у самой умной. Она живёт рефлексами и инстинктами. Один из них стайность. Она в стае попытается завоевать место повыше. Надо уметь ставить на место.
Нет. Как раз те, кто изучает, а не просто читает о психологии собак, а не волков )), скажут вам, что "стая, иерархия и т.п" это все не имеет никакого глобального смысла при воспитании собаки.
Есть такой чудесный автор Тюрид Ругос. Вот он об этом пишет.
Первично - понимать поведение собаки. А не показывать ей кто тут главный.
Стая, иерархия это все устаревшие совковые понятия, когда собак били, воспитывали болью и не изучали причины поведения собак.
На таких как вы собачьи психологи зарабатывают. Подуйте в попку своей собачке)))
Притча 13: 24) Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его. Вот единый принцип воспттания если воспитуемый не понимает слов. Это из Библии про детей. Но и к собакам вполне подойдёт
Самое смешное что в стае собак тоже воспитывают принуждением и болью. И тот кто действительно изучает собак, тот знает что в стае (например в стае бродячих собак) главнее тот кто доказал свое право сильного. И плевать всем этим собакам и на вашего ученого и не его домыслы о психологии собак
Ну конечно. У них то все на уважении и интеллекте завязано. Особо образованные пользуются особым уважением. Психологи с людьми то разобраться не могут, а берутся собак воспитывать :)
Правда? То то бродячие собаки в стаи сбиваются. Наверное потому что не знают последние веянья психологов
Полно всякого было. Просто не было такого количества информационных площадок и огромное количество информации просто не оглашалось. Не будьте наивной.
Вот вот. Тихо резали тупых собак и никакой шумихи. Хозяину пару зубов выбили и успокоились все.
https://360.ru/news/proisshestviya/razodrala-ee-v-klochja-zhiteli-moskovskogo-rasskazali-podrobnosti-napadenij-bojtsovskoj-sobaki/
"Другая жительница дома вспомнила, что бойцовская собака у ее соседей появилась недавно — полгода назад.
«Я так понимаю, она занималась какими-то передержками, и эта собака у нее оказалась тоже на передержке, но почему-то хозяева предыдущие отказались забирать эту собаку. Это тоже очень интересный момент, какая история была у собаки до того, как она поступила к этой хозяйке», — заключила она.
Жители заявили, что хозяева агрессивного пса отказываются надевать на него намордник. Несмотря на покусы и гибель двух питомцев, собаку продолжают выгуливать просто на поводке."
Может они сами боятся на нее намордник надевать? Боятся быть ею покусанными?
У меня в детстве кошка "бойцовская" была. На самовыгуле. Ездила на 8 этаж на лифте ( ждала других пассажиров). Все собаки и пьяницы ее дико боялись))). А как она ловила голубей...(мне жалко птичек)
Т.е. если вашего ребенка завтра загрызет собака, то вы скажете, природа есть природа? Или все же вы понимаете что живет мы в цивилизованном обществе а не в джунглях?
Шансы в миллион раз выше и это подтверждается статистикой. У машин отказывают тормоза, водители засыпают, отвлекаются и т д. Но факт есть факт.
Приведите здесь статистику. У вас есть информация по всем покусанным детям? Соседний топик почитайте. И спросите кого и как часто сбивали машины
Такая статистика есть . От укусов собак погибло 28 детей за последние 12 лет. В ДТП за это время погибло около 10 000 детей.
Собаки весят меньше. И их вообще меньше чем машин. Вот и вся статистика. А вот вероятность во дворе быть покусанным или сбитым не в пользу машин.
В количественном отношении да. У вас есть права на собаку? И обязанность гулять с ней только трезвой?
От котов очень неприятный специфический запах, даже от тех, за кем регулярно убирают. У соседки жил кот, все условия содержания она выполняла четко, но у нас воняло кошкой даже в тамбуре на этаже! Ни одна собака так не будет пахнуть. Плюс еще от котов царапины жуткие, не заживают долго, и шрамы потом безобразные на всю жизнь. Такой вот « милый домашний котик» моего ребенка полоснул как то в гостях. Уже лет 15 прошло, шрам только больше становится с ростом - смотрится ужасающе.
У нас на площадке во всех квартирах кроме моей живут котики и не по одному. Никакого запаха нет вообще. Откуда возьмется запах, если за котиком регулярно убирают лоток?
Нет, запаха нет вообще. Я же с улицы захожу или из своей квартиры к ним, так что принюхаться невозможно.
у разных кошек разный запах. был кот вообще без запаха, у черной кошки был ярко выраженный кошачий, я задыхалась, если брала её на руки. сейчас у меня кошка со средним запахом.
у брата обе кошки с ярким запашком
кот не кастрированный, метил в подъезде поди. у нас кот на втором этаже живет, пометил коврик мой придверный.
у меня шпиц и бивер, от них запаха вообще нет. мокрый/влажный шпиц пахнет шерстяными варежками, поэтому мы иногда нашу собаку зовем варежка, бивер не пахнет вообще даже мокрый.
Моя мелкая овчарка пахнет псиной. Мокрая вообще кошмар. Покупаю шампунь для собак с луговыми травками))). Пахнет аки лужок на рассвете
Да овчарки пахнут, у моего деда была овчарка. У соседей метис ротвейлера, тоже пах. Дворняги пахнут.
еще как чувствую, у меня очень обостренное обоняние. я не могу переносить запах на муже если он мылся с гелем для душа с выраженным запахом. мой муж пользуется парфюмом только на работе и после работы сразу в душ идет. все стиральные порошки только без запаха. не переношу никаких посторонних запахов в машине, поэтому в ней никому нельзя есть и пить ничего кроме воды. я чувствую запах чужого жилья на детях когда они приходят из гостей и т.д.
и нет, от моих собак не пахнет псиной.
Выше тоже самое с кошками утверждают . Что не пахнут они. Кстати , вот в это быстрее поверю . Так как кошка сама по себе не пахнет , пахнут ее продукты жизнедеятельности. И в случае хорошего ухода в квартире вполне может не пахнуть
так и есть кошки не пахнут, пахнет моча. если кот метит или кошка гадит по углам будет вонь.
мы как-то снимали квартиру после ремонта, но пришлось съехать ибо там ранее жила кошка которая гадила на паркет в спальне, ремонт не помог убрать запах, чем я только не выводила его, ничего не помогло, пришлось съезжать.
у кошек еще кожа пахнет и писька. именно этим запахом пропитывается мебель, покрывала. если кошка не вонюча, то запах слегка уловим. но бывают вонючие кошки, даже стерилизованные ( у брата вонючая рыжая кошка)
мужик на работе был, вонял аки псина, выяснили, что его кошка просто на его брюках любила полежать.
у меня был некастрированный кот, невонючий, метил только ножки стула, на котором я сижу, больше нигде и ничего, но какал очень вонько
У нас в машине на стрессе бешено линяет кошка. Собаки не линяют. Шпицу покайфу машина, а биверу нечем линять.
Я б таких собак вообще запретила держать в городе. Почему крокодилов, питонов нельзя, а собак таких можно? Они в любой момент могут кинуться. Воспитанная она или нет, никто не знает. В случае чего, хозяин ее даже не удержит.
Ну не знаю, можно или нет. Ягуаров каких-нибудь точно нельзя. Вы же поняли, о чем я. Потенциально опасное животное.
Так проблема в чем?
У меня сегодня была противоположная ситуация. Мы с собакой и мужем спускались вниз и лифт остановился на каком-то этаже под нами. Муж иначе сунулся было, но муж сказал, что у нас собака, нажал на кнопку и мы уехали. А мужик остался ждать другого лифта.
На выходных муж взял на прогулку стаффи в Лыткарино, там сейчас ремонт везде и людей мало.
Сидят две барышни с пивом и шпицом. Шпиц с гавканьем побежал в их сторону. Пока барышни хихикая подошли, шпиц был прижат лапами к земле. А съела бы ( стаффи ,они, как все терьеры, на крыс охотятся)- виноваты , конечно же были муж и моя собака.
а вчера я, гуляла утром с двумя. мой йорк- бояка, прячется от собак, и обходит их стороной. услышав противный лай, он сразу пошел в сторону подъезда обходным путем через кусты, а мы на коротком поводке продолжили идти по тротуару. Так хозяйка чиха, не только не притянула к себе свою дуру, так еще и поводок спустила подлинней, типа-смотри, какая у меня защитница. Хорошо, что моя контролировала Йорка нашего, прошел ли мимо этих двух дур, дошел ли, даже на коротком поводке просто один рывок шей и эти 8 см меду их головами превратились бы в 10 см в пасти.
как хозяйка двух разных собак, смело могу говорить: чаще всего виноваты хозяева маленьких собак!
У меня каждый день такие истории. Мелкие собаки без поводков, которые подбегают к моей собаке и пытаются обнюхать и облаять.
И шпиц и хозяйки могли бухать до вызова полиции. А оказывать физическое воздействие ваши две собаки не имели права
https://ren-tv.turbopages.org/turbo/ren.tv/s/news/kriminal/1249174-gryz-zhivem-zachem-zhitelnitsa-nizhegorodskoi-oblasti-natravila-psa-na-soseda
На человека алабая натравили