оставление места ДТП
Добрый день! такая ситуация: проехала перекресток на желтый сигнал светофора и мне в бок въехала другая машина. Мою машину развернуло и выбросило на встречную полосу. Переговорив с водителем другой а/м, я попыталась договориться без вызова сотрудников ГАИ, т.к. пострадавших не было. Водитель другой машины сказала давай - покупай мне новую а/м. Я естественно отказалась. При ударе я сильно ударилась головой, у меня был шок. Я поставила машину к бордюру так, чтобы она не мешала движению и, поскольку чувствовала себя плохо, ушла с места ДТП, поймала попутку и уехала. В ГАИ не обращалась. Спусть где-то часов 12 обратилась в травмпункт. На сегодняшний день известно, что виновник ДТП (по моей версии) обращался в ГАИ. Я была в территориальном отделении ГАИ, где произошло ДТП, мне сказали, что есть 2 пути:
1) лишение прав, т.к. оставила место ДТП и ремонт другой машины, тк. виновник Я (хотя не понятно почему??? только потому, что оставила место ДТП, но мне было плохо!!)
2) договориться с другим участником лично, и все вопросы будут сняты.
Посоветуйте, как быть? Каковы варианты отстоять мою невиновность??? Ведь это он в меня въехал (у меня помят весь бок машины: 2 двери, крылья и задний бампер, вывернуто заднее колесо), а у другого водител - разбит весь перед машины).
МОГУТ ЛИ МЕНЯ ПРИЗНАТЬ ВИНОВНОЙ В ДТП ТОЛЬКО ЛИШЬ ЗА ОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ДТП??? Очень жду ответ!!!
Что мне делать сейчас? Как поступить?
Каким образом все может образумиться, если я решу вопрос лично с другим участником ДТП?Ведь уже все офомрлено в ГАИ (он первый обратился, по всей видимости еще тогда, когда случилась авария).
при ударе я сильно ударилась головой. но обо что не знаю. Я вообще смутно все помню, у меня был шок. сработала подушка безопасности водителя
Скажите спасибо, что уголовное дело не завели :)
Правила дорожного движения, пункт 2.5 обязывают водителей в случае дорожно-транспортного происшествия:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Отстоять невиновность не удасться,вы сделали всё чтобы убедить следствие в своей виновности.Оставление места дтп рассматривается как попытка скрыться от следствия,а также как попытка скрыть своё нетрезвое состояние.В общем лишения не избежать.Вы автоматически признаётесь виновником ДТП и соответственно ремонтируете все машины.Вы признаны виновником ИМЕННО потому что скрылись,а не "только потому".Если вам было плохо-надо было звонить 112 и вызывать скорую на место ДТП.
но ведь это он в меня въехал! хач! терпеть их не могу!! он сразу согласился на месте разобраться, у него ваз 2115, 2006 г. грит, давай мне 180 тыс. на новую машину! урод, блин, черножопый/!! простите, что так грубо, просто на пределе нервы...
Хорошо.Встаньте на позицию следователя.Водитель скрывается,возможно и вероятно нетрезвый,с чего бы ему ещё скрываться? Нетрезвый водитель ВСЕГДА виновник,даже если въехали в него.
Вы действительно нарушили 3 момента:
1. Поехали на жёлтый свет (однако, если вы в момент загорания жёлтого света уже находились на перекрёстке, то в суде можно будет доказать, что вы завершали манёвр и таким образом нарушения нет)
2. вы передвинули машину после ДТП, что запрещено. (необходимо было включить аварийку и оставить всё как есть) То, что машина мешала бы движению других - не ваша проблема. Пусть бы хоть затор образовался на сутки.
3. вы покинули место ДТП до приезда ГАИ (но если вы предъявите в суде справку о травме, это обвинение можеты быть с вас снято)
Вывод: вам однозначно необходимо обращаться в суд, где могут признать виновными обе стороны, либо даже признать вас невиновной. (если вы не будете виновны по первому пункту).
И почему вы не вызвали скорую помощь, если у вас была травма?
Обвинение по третьему пункту можно опровергнуть только предоставлением справок от нарколога и травматолога.Скорая,приезжая на место ДТП,первым делом проверяет на трезвость всех участников.
вам бы ПДД почитать для начала. а потом судебную практику изучить хоть чуток. тогда и выводы можно будет делать.
>>>1. Поехали на жёлтый свет
на желтый свет можно въезжать на перекресток, ежели он после зеленого следует
>>>2. вы передвинули машину после ДТП, что запрещено.
ПДД разрешают передвигать машину после ДТП, более того - они это обязывают делать в случае, если проезд других ТС стал невозможен.
>>>3. вы покинули место ДТП до приезда ГАИ(но если вы предъявите в суде справку о травме, это обвинение можеты быть с вас снято)
для того, чтобы отмазаться на тему "надо было везти пострадавшего в травму" надо сильно постараться (машину смогла отогнать значит и скорую дождалась бы). кроме того, в этом случае необходимо было зафиксировать первоначальное положение авто со свидетелями
>>>Вывод: вам однозначно необходимо обращаться в суд, где могут признать виновными обе стороны
виновник в данном ДТП - тот кто поехал на запрещающий сигнал светофора. определяется это по показанием свидетелей и косвенным признакам (кто больше проехал до момента удара). при отсутствии свидетелей суд виновника скорее всего просто не установит.
оставление места ДТП никак на виновность в аварии не влияет и является отдельным правонарушением.
уфф, Ваши слова прямо как бальзам на душу! То есть Вы считаете, что нужно судиться? я тоже за это, с той точки зрения, что это справедливо. Почему ему за то, что он в меня въехал еще и новую машину подавай??
Да просто я не знаю, как быть...
в ГАИ была, он обратился по факту ДТП, что он там наговорил - не знаю... я написала лишь объяснительную... в которой честно описала, что проехала на желтый...
Как быть теперь?
ГАИшник сказал, у меня времени неделя... Типа либо решай с ним, либо в суд. По суду моя страх. компания выплатит ему деньги. а я потом буду их выплачивать страх. компании. Я в замешательстве...
Как доказать виновность обоих сторон????ПОМОГИТЕ, ЛЮДИ...
Как это причем?? Если бы она въехала - это одно, а ведь въехали в нее - а получается, виновата она...
Вы так шутите, надеюсь? Едете вы скажем на зеленый-презеленый и вдруг въезжаете в того, кто выскочил перед вами на красный. Кто виноват?
вы нам скажите уже, "проехала" - это значит "ехала-ехала, был зеленый, потом загорелся желтый а я взяла и проехала" или все-таки "стояла-стояла на красном, загорелся желтый и я на него проехала".
потом что это важно.
а вот кто в кого въехал и кто на какой машине был, а также национальность, половая принадлежность и т.д... - это не важно.
на самом деле сейчас важно даже не то что вы сделали/не сделали, а то, что написано в объяснениях всех участников + в протоколах + нарисовано в схеме ДТП
по мне так надо права у вас изъять полюбому, т.к. находясь за рулем вы явно общественно опасны.
ехала-ехала и поехала, НЕ СТОЯЛА!!! был зеленый, потом сменился красным, НО КОГДА Я УЖЕ ВЪЕХАЛА НА ПЕРЕКРЕСТОК
ну значит в ДТП виноват ваш оппонент, потому что он тронулся на желтый.
теперь вам нужно в ГАИ (или в суд по факту ДТП, а не по факту оставления вами места ДТП - это разные суды) привести свидетелей, которые дадут показания, что все так и было
>>>Была ночь...
и за перекрестком стояла машина в которой тутулилась влюбленная парочка... в какой-то момент девица запрокинула голову и сквозь прорезь двери увидела как вы выезжаете на перекресток... а дворник Саид подметал листья... дедку-пенсионеру не спалось и он курил на балконе... а самое главное - ваша лучшая подруга оказывается ехала на авто прямо за вами...
и вот теперь они все решились исполнить гражданский долг и дать показания о том как все было
так если она правду отстаивать хочет, то что в этом плохого ?
прав ее все-равно лишат за оставление места ДТП и правильно имхо.
а вот в аварии автор судя по ее описанию не виновна.
Желтый по ПДД - запрещающий сигнал светофора. Есть правда п.6.14, но никто не будет по умолчанию считать что дело было именно так.
А освобождать проезжую часть нужно только если движение других ТС невозможно, при этом предварительно зарисовать схему в присутствии свидетелей.
вы зачем-то повторяете то что я написал выше, но другими словами. интересно зачем ?
но уж если залезли в пдд, то должны были прочитать, что:
разрешающий - зеленый
запрещающий - красный
а вот желтый, он в отдельных случаях запрещающий, в других - разрешающий и ко всему прочему еще и информирующий. вот так вот.
Вы не то же самое написали :) Вы написали что на желтый можно ездить если он следует за зеленым, но это не так. Можно ездить только при наличии других условий, которые не факт что были в описанной ситуации.
на желтый можно ездить, если он следует за зеленым. можно и все тут.
другие условия (невозможность затормозить) к делу не пришьешь, т.к. они слишком расплывчаты. я вот считаю, что не успею затормозить и все тут. значит могу ехать.
более того, в большинстве ситуаций в МСК на желтый такой (после зеленого) ехать надо. из-за тех кто не едет образуются пробки на светофорах, там где зеленый горит 15 секунд к примеру. две машины только и успевают проехать.
а вот ночью на пустынной дороге лучше не ехать... или через "длинный" перекресток...
в общем это на усмотрение водителя, а вовсе не "запрещающий" как вы считаете.
Да что вы говорите! ПДД разрешают передвигать машину после ДТП? Где вы такое видели ??? У нас недавно авария была недалеко от дома. Так пока не приехали гаишники и не составили протокол со всеми схемами ДТП, так стояла вся улица. Даже троллейбусы стояли часа 2. Реально никто проехать не мог. И почему то гаишники не разрешили передвинуть машины, пока всё не закончили.
Я тоже как-то попала в ДТП. На очень узкой улице. (зацепились с другой машиной боковыми зеркалами.) И до приезда ГАИ мы с водителем той, другой машины съехали на обочину. Так вот, гаишники прямо сказали - это нарушение. На наше - "никто бы проехать не смог, вот и отогнали" гаишники так и сказали - пусть хоть полдня стоят, это их проблемы.
Поэтому так я и написала.
Если будет суд, что может быть самое страшное?? Да и вообще, каким может быть решение суда в худшем случае?? Чего мне ждать?
вот этом вопрос меня волнует больше всего. с лишением - хрен бы с ним. А вот стоимость... Кто будет решать? суд? а мою машину кто будет чинить? она же практически вся разбита:-(((((
Свою вы чините сами однозначно,за ремонт горца отдадите столько,во сколько оценит восстановление экспертиза.
От ограничения свободы на срок до трех лет до лишения свободы на срок до двух лет...
У него должна оказаться очень крутая справочка.Для этой статьи он весь должен быть в переломах и нетрудоспособен не менее месяца.
А попугать!? Ведь так и будут на "оранжевый" свет ездить и считать себя невиновными.
По теме уже все очевидно :) Учитывая, что совсем недавно примерно такой же был топик.
в данном случает рассматривается административная ответственность, но никак не уголовная. Уголовная наступает только в случае причинения тяжкого вреда или смерти.
Если ударились головой и стало плохо - надо было 100% Скорую вызывать. И в больнице оказались бы куда быстрее, чем своим ходом, и все документы при вас были бы, что Вы не сами место ДТП оставили, а Вам потребовалась срочная госпитализация. И тогда уже Ваш оппонент бегал бы за Вами.
Видимо очень уж сильно ударилась.Никогда не слышал чтобы в беспамятстве машину переставляли и своим ходом ехали ко врачу,когда нужно вызвать на место.
говорю же, была в шоке!! до сих пор не понимаю, как и что произошло, все как в тумане..
Какой-то у вас избирательный шок - начать "договариваться" не забыли, а что нужно делать при ДТП забыли.
я вообще не знала и до сих пор не знаю, что нужно делать при ДТП((( В первый попала в такую ситуацию...
Опачки, какой поворот. Это вообще-то в ПДД написано, почти в самом начале. Или работникам "органов" соблюдать законы не обязательно?
Самое обидное что дама из органов и ей такое поведение сойдёт как всегда с рук,как и всё что наши органы творят на дорогах."Лишат прав - пофигу, я работаю в органах... "
Да уж. Очень показательно что она первым делом побежала "договариваться", хотя вроде бы уверена что виновата не она.
А я припоминаю что на прошлой неделе некий аноним излагал точь в точь такую ситуацию.Только там прямо указывалось что скрывшийся водитель был не трезв,от того и скрылся.Может от того и побежала "договариваться"?
Ага, помню.
И в травмпункт обратилась только через 12 часов - отчего бы, если было так плохо что пришлось даже с места ДТП уезжать на попутке?
если бы мне это действительно сошло с рук, то я бы не переживала даже, а уже тем более не писала здесь. Я РЕАЛЬНО БОЮСЬ ЧТО МЕНЯ УВОЛЯТ!!! Спрашиваю у Вас, как поступить...
"если бы мне это действительно сошло с рук, то я бы не переживала даже, "
Да кто бы сомневался.
Придет. Друг, который работает в органах рассказывал. Но он сообщил до того, как должна была прийти бумага (т.е. до суда, которого так и не было, договорились), ему по минимуму чего-то там сделали (типа, выговора), с должности не снимали. Но вот он рассказывал, что другой сотрудник скрыл подобный факт, после суда бумага все-таки пришла и того сняли по несоответствию с должности (да и наверняка еще до этого "подвиги" были). Но сами понимаете, должности разные бывают :)
Вы проехали на жёлтый? Или уже на красный,запрещающий?
Подозреваю,что выноваты вы,к сожалению.
Жёлтый-предупредительный,"остановись,кто может" как говорится
Видимо,поэтому,он и не собирается с вами договариваться.
А,вообще,хорошо,что живы остались
а почему разводка? мне кажется, что просто глуповатая девушка? а еще в органах работает?:)
