Тара Линн -девушка с пышными формами.
Обсуждали на Еве эту аппетитную красотку?
http://free-fakes.info/linn
На личико очень милая. Фигурка - на любителя, но в целом она действительно именно аппетитная:)
Думаю, у таких женщин при хорошем характере от мужиков отбоя нет:)
Увы-увы, такие тушки смотрятся хорошо только на журнальных страницах с тоннами фотошопа. "Модель без макияжа" - это большое преувеличение :))
Есть "женщины в русских селеньях",которые и без фотожопы,и без макияжа при таких объемах шЫкарно смотряцца.А вот с одежей на такие формы даж в Москве швах.
нет таких жирных баб которые без фш смотрятся хорошо. Нет и не было. Все равно нужны драпировки, утягивающее белье и пр лабуда. А разденется так туши свет

Просто при нынешней экологии и ГМОшных продуктах мало женщин большого объема с КРАСИВЫМ ТЕЛОМ - без целлюлита, с хорошей кожей. Дородных и холеных.
А чтобы посмотреть на них - нужно идти или в художественные галереи, на старые картины в жанре НЮ любоваться... либо куда-нить в Вологодскую губернию ехать.
Думаю, там есть еще красивые крупные русские бабы без проблем со здоровьем.

Ну..и плюс гены.
У меня вся мамина родня такая. Тело - не ущипнуть, ни целлюлита, ни растяжек - и это в возрасте за 50.
Современные врачи и массажисты говорят, что сейчас и у 30-летних такое тело - 1 на миллион.

Некоторое время назад мне была нужна именно такая женщина.Я нашла сразу трех :)И это в городе Москве.Одышки не было ни у кого,одна отлично на любительском уровне занималась танцами.
У вас ваще никакого ника, так что идите жуйте, стройняшка... Мандрик :) Или вам рассказать, какое у вас слово в нике? ;)
там не только одышка я думаю, такой вес тянет за собой кучу проблем(( но видимо это ей выгодно, поэтому она продолжает себя гробить

Раз десять за последние года полтора;-)
Как обычно, все пересрались.
Мне нравится. Очень манкая, и лицо тоже.
Она метиска? Видимо, какие-то азиатские корни ... или полинезийские??:-) Но не больше четвертушки...
Безусловно, для женщины важны не столько объемы, сколько пресловутая разница между ОБ и ОТ.
Увы, это совсем не про меня((

:-# Мне не понравилось - толстенькая тетенька с короткими ногами и складками жира (фото в плетеном кресле)...ИМХО, эта не та фигура, с котором стоит прелюдно раздеваться
Гарна девка! Гладкая, ровная, роскошная, складочки красивые- Даная прям. Не то что все эти карандаши с ножками.
Это же каким спортом нужно заниматься,что такие колбасы на пузе сохранить в таком нежном возрасте??!! :) Тот тонус нафотошопили :) Целлюлит отшлифовали опцией.
Нет мля... Ее прям от компа взяли из сообщества овуляшечек или беременушечек... чутка отфотошопили и прям на подиум:-D
Сказочка похлеще, чем про золушку Водянову...

Соглашусь.Девушка- модель,как никак.Не знаю про кучу тренеров,но команда у нее есть.И вес поддерживают специально.У девушки бедра широкие,узкая талия,она смотртися гармонично.Ну,а под старость сменит программу и будет сушить воблу,как сказали выше:)
На "Одноклассниках" одна выставила фотографии этой Тары, вроде как свои, так кавказцы, турки и прочие любители полных женщин комментировали их наперебой, писали хвалебные оды, типа "Ах, какой женщин, где бы нам встретится?"
Упала)Насколько надо иметь незамутненный разум чтобы верить картинке :) там не две складке на пузе а двадцать две, только их убрали.

А мне лично пофиг, сколько их там в натуре, я ж на фото смотрю и фото комментирую. Может, в живую ее увидеть - так я б что другое сказала)))
на действительно худом животе ТАКИХ складок быть не может априори, мой муж для соревнований сушился, кожа+мышцы, нигде ни складочки. Вы вообще не понимаете о чем говорите и продолжаете спорить с упорством дятла

Без подкожного жира - твои слова, тупица? Ты видела хоть раз тело без подкожного жира? Не видела и не увидишь. А я видела, я знаю предмет разговора

Какая потрясающая каша в этой статье. Tara Lynn Wilson, канадская актриса афро-азиатского происхождения и никакого отношения к модели Tara Lynn не имеет. :-)
http://mychoicetolove.com/coupledetail.php?recordID=10

Я работала с полными моделями, я вам скажу что реал и готовое фото это небо и земля!!!! Кожа у них синюшнего цвета оттого что кровообращение нарушено(целлюлит это жир, там нет кровеносных сосудов), под софитами вообще ужас. Ретуши и пластики нужно оочень много чтобы хоть какие-то человеческие параметры были соблюдены, у ВСЕХ полное отсутствие талии как класса, ни одной пропорциональной фигуры. Так что я не верю что можно быть толстой и красивой.

В который раз пересматривала в выхи фильм "благословите женщину", вот там барышня, не худенькая совсем, но такая аппетитная :)
Не, ну такой монохромной кожи у живого человека не бывает:) и от толстоты это мало зависит. А вот в отсутствие цылюлита верю, у меня под моим свеженьким-здоровеньким децким жирком он только к 30 годам проявляться начал, причем когда жирок сгуливаю-апельсинов на жопе больше:) Талия вполне может сохраняться и в 120кг, это не от общей жирности зависит, у стройнях у половины с этим проблема, иначе нахера ребра дергают?

В одежде приятная очень, голышом как розовый гладкий поросенок (не сексуально). Дали бы реальное фото без фотошопа, особенно ножки и попу сзади. Думаю, там целлюлит мощный. На лицо девушка приятная, отвращения не вызывает.
Надо учиться правильно одеваться, тогда и вес не будет так в глаза бросаться.

Да уж, прямо жиртрест комбинат! *ржот* Да больше половины тиоток щас такие формы имеют. Нормальная деффка. Приятная внешне, ну, полновата мальца.
Почитала биографию ее. Наверное, северо-американские инцейцы в предках у нее.
Че-то в ней есть от Покахонтас))

Очень женственная фигура плюс наличие талии - и вот уже не жирная корова, а аппетитная и сексуальная прелестница. Уверена, что мужчны просто пожирают глазами её формы.
Жиробас с тонной фотошопа. Какая нах талия. Если ее найти среди необъятной жопы... Талия, млин :-D

Если вам эта модель кажется жиробасом без талии, у вас наверняка дистрофия последней степени. Будьте осторожнее, не доводите себя до голодной смерти. Все хорошо в меру.

Сюда посмотрите, а потом содрагайтесь! http://eva.ru/shopping/channelitem-4-1819.htm :)
Эти деушки заради профЭссии так выглядят.Впрочем,те,которые темнокожие могут просто быть такими-у них пропорции и строение мышечное несколько иное,чем у белых.
это как снять..у Лени Рифеншталь есть шикарные фотки девушек нуба-они не толще этих моделей.
http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%20%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D1%83%D0%B1%D0%B0&p=17&img_url=img1.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fc%2F1%2F63%2F421%2F63421287_nuba.jpg
Фото может и шикарные, но девушки - на бАААльшого любителя:)
От фото конечно многое зависит, но и от модели тоже. Непомерная худоба, кривые мослатые ножки, почти полное отсутствие женских черт это уже не фотограф виноват. :)
На каждый габитус есть свой любитель ;)эт я как побывавшая в оочень разных-от 90 до 52 кг, весах грю.Лично мне,правда,нра любители "мальчиковых" девочек,оне большие шалуны и затейники.Любители сисяндр и объемных бедер слишком ортодоксальны :)Так же и эстетика-"картинку" можно сделать из любого человеческого "материала".
мне вот всегда интересно было,как выглядели белые европеоидные "природные" аналоги этих чернокожих граций?
совершенно по-другому... коренастые и неизящные... да, спортивные, да, без капли жира - но все равно корявые
Я питаю надежду,что тетки кроманьонидного типа выглядели как сама Лени.Оченно красивая и спортивная была.Щас таких не делают :)
Соглашусь.
Хотя зависит от многих параметров (мышцы, скелета и пр).
У меня мама 169см ростом и весом около 95кг выглядит худее этой девушки. Правда у нее фигура яблоко, в отличие от груши у модели.

Ага, еще одни данные: рост--170 (как у меня), параметры: 97-86-116, она носит 18 размер. Хм, интересно: я при том же росте и параметрах 104-85-114 ношу 14-ый... Непонятно.
А фиг его знает. Размеры - это вообще штука плохо познаваемая - они ж бывают разными у разных производителей :) Я до сих пор не понимаю как мне иногда 44-й российский велик :-D когда все параметры на нормальный 46-й тянут
Сравнили :) 12 см для жопы - это весьма существенная разница, 20 для талии еще более существенная :)
Ну не 12 :) 97-86-116 - один из вариантов ее размеров
У нее рост меньше на 8 :)
Ну около 80 она весит скорее всего.. 85 может быть. Но никак не 120, как кто-то предположил.
Хотя какая разница? Вес - дело десятое. Важнее все-таки состав тела и объемы ИМХО ИМХО
Не, я не могу сказать, что она ужас-ужас. Милая, вкусная, уютная :) И - вопреки бытующему мнению - даже после своего похудения я бросать тапки в толстушек не могу
В 116 я не верю :) И в 85 и тем более 80 кг тоже ;) Я бы сказала, вес в районе стольника, но в принципе тоже считаю что цифры дело десятое.
Бросать тапки тут вроде никто не призывает, а считать что полнота - это не здорОво не = бросанию тапок.
Ну вот у меня нормальный вес до 70 с лишним как раз. при росте 178. Если смотреть на ИМТ. Но верхняя граница мое нормы = полнота по меркам глянца и многих участников этого топа. И в 75 я была все-таки почти 52 размера. Но при этом в здорОвые нормы вполне укладывалась :) Это я к тому, что и здорОвые рамки тоже вполне растяжимы.
А чего в 116 не верите? По-моему вполне 116 и есть
Хз, но 48-ой мне тогда был кошмарно велик. Я в нем тонула. Я щас--48-50, ближе, конечно, к 50. Рост тот же, а вот вес--83 кеге. :)
Ну вот так и была :) Попа 108 - это между 50 и 52 российскими(!!!!) В пересчете на Европу это 44-46, ХХL - не знаю в чьей интерпретации, 14-16 Великобритания или 16-18 США.
Грудь, правда, за 48 российский немножко выходила. А талия всегда была проблемой - все юбки и брюки от нее отставали на километр :)
А сейчас я нормального российского 46-го (40 Европа), 178 ростом и 63-64 весом :)
Может Вы пользуетесь европейской сеткой? Я просто привыкла к той еще, советской - из детских времен :)
У меня при попе 108 никогда не было больше 14 английского. У американских размеров кстати цифры меньше чем английские, поэтому и у вас не могло быть 16-18 США :)
Ну размеры я только что из какой-то таблицы выписала. Для наглядности. Поскольку тут явное несовпадение сеток. А вообще я элементарно не могу знать какие они у меня были английские и американские в 80-х (и начале 90-х) годах Советского Союза :-D Тогда сетка была одна: бедра 96 - 46й размер, 100 - 48й, 104 - 50й, 108 - 52й и далее :) С блузками все проще: половина обхвата груди = размер
Вы ошибаетесь на 1 размер.
Размер считается по груди, ОГ/2. Т.е. при ОГ 100, размер 50.
А полнота считается по бедрам. Надо к ОГ прибавить 8 и потом делить на 2. Т.е. 108 это 50 размер.

Точно, по бедрам ошиблась на размер :) Что-то с памятью... :-D
Значит попа у меня была больше, выходит О_О Поскольку 52-й я точно помню, как мое самое большое достижение :)
Не, склероз - это вообще здорово :) Каждый день что-то новое :-D
С попой сложнее - мне тогда было 15-17 лет. Для девочки это было плохо, в основном по психологическим мотивам. Особенно когда сестра, племянницы тонкие и звонкие, а родная матушка радует фразами типа "Мне нравятся толстые ляжечки" Тьфу!
Фокус в том что как и вес, норма ИМТ для каждого своя :) и если к примеру человек с нормальным ИМТ 19 располнеет до ИМТ 25, это будет уже нифига не здорОво.
Так и я о том, что все относительно и индивидуально :)
Внешне барышня имеет лишний вес, однозначно. Но если у нее внутренние органы не покрыты жиром, если сердце у нее работает стабильно, сосуды чистые, весь организм функционирует без сбоев - вай нот? Значит для нее это здорОво.
У меня тетка 162 ростом и 100 весом :( Тот самый 58 размер, который кто-то здесь вспомнил. Вот где горе :(
А еще я видела не один раз женщин совсем в теле - когда закройщик звал на помощь кого-то из художников-консультантов, чтобы помогли мерки с клиентки снять. Одного сантиметра не хватало, чтобы поп охватить, поэтому требовались дополнительные руки - держать второй сантиметр. Вот где Женщины и действительно Тела :(
Даже если сердце стабильно работает пока ей 28, это не значит что будет так же стабильно работать когда она станет чуть постарше. И про сбои в ее организме мы тоже ничего не знаем. Про нее пишут что в подростковом возрасте была худенькая, а потом вдруг разнесло - явно без сбоев не обошлось и о хорошем здоровье говорить не приходится.
Вполне вероятно. Я ее биографией не интересовалась - ни к чему как-то :) Но выглядит ИМХО очень неплохо. Сравниваю с населением пляжа в Дагомысе 3-4-... лет назад. Хотя и понимаю, что без фотошопа тут не обошлось, как водится. И постановочные фото - не жизнь.
Допишу. Худоба - тоже нездорово, увы. И, возможно, временами даже более нездорово, чем вот такая полнота :( Во всем хороша мера :)
Я тоже не интересовалась, просто погуглила когда тут речь зашла про цифры :) Худоба - тоже нездорово. Другое дело что люди считающие нормой параметры Тары Линн худобой обзывают и вполне обычные 44-46 :)
Ну..я уже про маму писала.
Она с параметрами 116-86-106 весит 93кг (специально уточнила), рост 169см. Большинство людей и врачей в т.числе думают, что она легче на 15-17кг....потому что у нее "ничего не висит" (как однажды выдала врач), её нельзя ущипнуть (очень упругая кожа), мыш.массы в достатке, да и кости у нас тяжелые (хотя в это не все верят на еве).

"Приблизительный вес скелета взрослого человека составляет в среднем 10 кг для мужчин, и 7 кг для женщин. Так что привычное оправдание изыботочного веса "широкой костью" - не что иное, как отговорка."

А я в это не верю. Мой дедуля умер от рака. Был тощ, как Кощей....вес при этом был 100кг (при росте 2м).
Ну и? Если кости 10кг, то остальные 90 ЧТО????

Это всё равно что написать "приблизительный рост взрослого мужчины составляет 175 см" :) Средняя температура по больнице :)
Миленькая.
Хотя назвать её нормальной, средней женщиной все-таки.......это ж размер 56-58, не меньше.
Средняя женщина особенно высокого роста (это 48 размер для большинства стран) на ее фоне будет казаться очень худой!

50-52 российский у нее, вот до чего довели модели в журналах у них 38-42 максимум, вот и кажутся милые толстушки 58! размера всем.
Если у нее грудь 98 см, то она носит российский 48.
У меня такая же грудь, но попа на 20 см меньше ейных.
Я ношу штаны 44 размера)) Верх 48.
Девушка Тара просто зело жопаста:-7

У девушки Тары просто женственная фигура типа А, и она всегда будет такой, сколько она ни худей.
А у вас маскулинная фигура типа V, и сколько вы ни худей, в свою очередь, фигура будет плебейская -- тоненькие ножки и попка и широкая спина ивановского тяжеловоза )))
Самый неженственный тип фигуры, ооооч плохо с возрастом выглядит, и на животе часто складка образуется неубиваемая.

рост-176 см, грудь -110см, талия -86см, бедра-120 см. Ей 27 лет, у нее 50-й размер
Это российский 56

У нее спина, что ли, как у бодибилдера--сама-то грудь явно не больше размера D, откуда там 110 см?
Знаете, я все чаще прихожу к выводу, что по объему груди тоже размер определять--гиблое дело.
У меня, например, грудь слишком большая--104 см. Если поделить этот обхват на 2, то получается, будто у меня российский 52-ой размер.
Однако все остальные обхваты и показатели соответствуют 48-му. Юбки некоторых силуэтов я и вовсе 46-го размера ношу.
В вещах размера 52 тону: плечи, талия, бедра--все слишком широко, рукава как правило, длинны.
Ну..почему как у бодибилдера?
У меня 102, а грудь всего С. Грудная клетка довольно широкая, но до бодибилдера мне далеко..........И по плечам я вполне себе 50 размер сверху и 48 снизу, правда по талии всего 44. Это неудобно.
А про определение размера согласна. У меня у мамы 56 по груди, но именно из-за груди. Эта барышня смотрится прилично меньше.

у меня почти такие же параметры 114-86-118 и у меня 46 европа и 16-18 америка. Какой русский не знаю, по вашей логике 52, видимо. Интересно, где вы находите шмотки с российскими этикетками, шобэ сравнить?

Это не по моей логике.
Существуют стандартные таблицы размеров (в разных странах они немного отличаются).
Российские такие:
50р: 100-84-108
52р: 104-88-112 и т.д.
В России размер определяется по обхвату груди. ОГ разделить на два, т.е. у Вас получается 57см - это 56-58 размер. По бедрам надо вычесть 8 и разделить на 2, у Вас 55см, т.е. 54-56 размер.
Либо Вы неправильно измеряете (кстати, такое бывает часто, кто-то измеряет туго, кто-то очень слабо).

Ну возможно. Я, правда, очень давно не видела российских бирок на себе, всегда руководствовалась табличками типа этой http://wiki.hasanov.ru/_detail/virtual-shopping/odezhda.jpg?id=virtual-shopping%3A5-size-table и они мне льстят-я 52го таки размера:))) оставьте нам с Тарой эту радость

Мне тоже показалось, что она не меньше 56 размера. А сейчас посмотрела информацию о ней, написано, что она имеет американский 12 размер. Это ведь примерно немецкий 40? Российский 48 или 50? Что то мне не верится.
И мне не верится. Я была 52 размера. Когда здесь выкладывала фото мне дали российский 46.......

Как вы размеры одежды определяете? Раньше было всегда так-обхват Ж делим на 2 и получаем размер.Например 88 см -это 44 размер,84-42,92-46.При таком раскладе этот бомбовоз имеет 60 размер одежды,а никак не 50!
)) Вы ошибаетесь в определении размера.
Размер одежды определяется по груди.
Обхват груди 100см - делим на два - получаем 50-й размер. А разница между ОГ и ОБ = 8см в каждом размере (т.е. чтобы определить размер по бедрам надо сначала вычесть 8см, а потом поделить на 2).
44-й - 88-96
50-й - это 100-108
56-й - 112-120 и т.д.
По параметрам у этой барышни как раз 56-й. А визуально....попа даже больше кажется, а грудь меньше.

Она, оказывается, жена Криса Нота - "Мужчины мечты" из "Секса в большом городе":
http://www.purepeople.ru/media/kris-not-s-jenoj_m71127
Если бы повнимательнее прочитали первую ссылку http://free-fakes.info/linn , то заметили бы, что полное имя девушки - Тара Линн Вильсон (Tara Lynn Wilson), так что не надо так нервничать;)
Если бы вы повнимательнее посмотрели на фото по своей ссылке, то заметили бы что по вашей и по ссылке из заглавного поста - разные девушки ;)))
упс, и правда)))
ЗначитЬ, вводят народ в заблуждение%) /в первой ссылке/...но вообще девушки чем-то похожи, может, пластика:think? Или всё-таки свосем разные люди это?
Лицо довольно симпатичное, в некоторой одежде модель неплохо смотрится. Да и мода сейчас на стройных, как ни крути...
Очередная отмазка для кобылищ. Ну жрите, трясите салом, считайте себя секси тётками, как может нравиться жир? Что там хорошего. На худой(не путать с анорексичной) одежда сидит хорошо, лёгкая походка, на 8-й этаж без труда, ноги не отекают, размеры есть в магазине. Жрите жрите, утешайте себя.

+100 согласна. И почему сразу в пример анорексию приплетают. 44-48 вполне себе нормальные размеры, в зависимости от роста. Уж куда лучше, чем бочонки на фото.
Агрессии никакой нет, просто девки на ссылке жирные и противные, целлюлитные тетки. Это факт, никакой агрессии. Я, к слову, не худышка, но и не такая жирдяйка.

Не тешьте себя напрасными надеждами. Такое нравится только извращенцам. Или жирным дамочка. Вы хотите жить с извращенцем? Тогда это эталон, конечно.
Путаете.
Извращенцам нравятся, например, одноногие,или со шрамами, или с пирсингом, или полностью татуированные, или с тремя сиськами. Нормальным мужчинам нравятся разные женщины. Некоторым совершенно нормальным мужчинам вообще приходится пересматривать свои эстетические взгляды несколько раз за всю жизнь. :)
По-настоящему красивая женщина может иметь какую угодно фигуру. Просто об этом мало кто знает. :)
Ну тут конечно, спор о терминологии. Смотря кого считать извращенцем. На мой взгляд, это как раз тот, кто живет с такой женщиной. Это же ужас. Несмотря ни на что. Это каждый день подтверждение своей несостоятельности. То есть на большее он не способен.
На некоторых фото она красотка, а на других не очень...такое ощущение, что даже вес разный на разных фото.........

http://peyrifoy.ru/post118309420/
http://polnota.3dn.ru/news/polnye_modeli_perevernuvshie_mir_mody/2011-02-22-557
С трудом верится, что большинство полных моделей имеют размер одежды от 48 до 52. 48 при росте 176 - это нормальная а в ряде случаев даже худая женщина...
Про Хлое Маршалл и вовсе не верю. Или приврали..или очень узкая кость и море жира.

Фото красивые, а в свиных жирных ножках-никакой красоты. Заметьте, более красивыми смотрятся именно более стройные, т.к. более тонкие ноги и более изящные пропорции.
У нее лицо и тело как будто отдельно друг от друга. Т.Е. если увидишь лицо-не подумаешь что девушка толстая, обычно у толстушек и лицо толстое-ну там второй-третий подбородок. А тут нет. Поэтому красивая, ИМХО, полнота!

Тоже показалось, что лицо как бы не от таких форм. У таких полных это редко: обычно щеки, второй, а то и третий подбородок. А ещё хочу сказать, что быть худой/тощей намного проще, чем именно ТАКОЙ полной.
А вообще, кроме симпатичного лица, ничего в этом приятного нет, ибо это ожирение, т.е. болезнь. Здоровая полнота это около 46 размера.
А если этих девушек одеть попроще (на улице ведь они так не ходят) - джинсы, свитер, не дай Бог кроссовки, макияж попроще, прическу попроще, отсутствие фотошопа (а его там нереально много, сама в глянце работала ретушером :)), то будут эти девушки как обычннейшие пампушки (не в обиду никому сказано). А сфоткать можно почти какого угодно и будет красиво - сочитание позы, одежды и обработки творят чудеса :)
Ага..меня тоже.
Особенно для роста 180см...
До чего ж мозги запудрили стандартами....или мозгов нет?

Так 180 см-далеко не средний рост. Я тоже считаю, что 46 размер - средняя упитанность для роста до 170 см. А девушки с фото полные, как ни крути. Хотя есть и симпатичные, и аппетитные среди них.
Ну так и надо указывать, что понимают под средним ростом и размером.
Знаю женщину, кот-я считает что она средний рост, а она всего 158см, для меня - почти карлик (я сама около 180 и высокой себя не считаю).

Ну так и размеры у них при одной форме будут разные )))
При росте 180 хорошо смотрится фигура 48-50 размера (меньше, только при очень узких костях).
При росте 170 как раз 46.
И т.д. ИМХО
Хотя всегда есть исключения.

Какой то ужас! Жирные бабищи,выглядящие коровами.Даже молодость их не красит.И даже не смотря на все чудеса фотошопа видно что жир целлюлитный.Женщина должна быть стройной и подтянутой.В первую очередь стройность -признак здоровья,правильного обмена веществ и здоровья эндокринной системы.А тут-фууууу...
И не надо путать стройность с изнеможденной отощавшестью.
А вот почему мистер Биг не хотел до последнего жениться на худышке Керри:) Красавица, конечно. Как же хорошо было девушкам прошлых времён, они делились на пышнотелых красавиц и стройных сильфид, а теперь существует один идеал. Скучно!
А вы уважаете человека только за то, что он женился на толстушке и тискает ее? мдааа. Комплексы так далеко зашли?

Я уважаю Пирса Броснана за то, что он сумел сохранить свои мозги непромытыми, свой взгляд незашоренным; что он не гоняется за модой в виде тощеньких девиц с подиума; за то, что он любит свою жену независимо от ее размера, а может, даже благодаря ему. :) У него таки есть вкус, да. :)
Возможно когда он женился на ней она была намного стройнее))) Кроме того никто из нас не знает с кем он спит на самом деле и какие у него отношения с женой. Вообще то редко кто женится гоняясь за модой. Почему нужно сравнивать полных и обязательно тощих? Помимо тощих есть огромное количество женщин с красивыми формами и фигурами, но при этом не весящих под центнер и не имеющих жировых складок по всему телу.

Я как раз абсолютно согласна насчет того, что НЕ надо делить мир на толстых и худых. Но ведь делят! И Ева каждый раз с восторгом бросается в срач "толстые против худых", а уж, казалось бы, скока всего говорено-переговорено! И все равно: у нас считается, что 48-ой размер--это неприлично толстая, и жизнь кончена; 46--толстая, надо худеть; 44--толстая, но с этим хотя бы можно что-то сделать; 42--толстая, но не сильно... И необязательно женщина, весящая центнер, вся покрыта жировыми складками. Вспомнить хотя бы эту двухметровую модель:
Уже пятьсот тысяч раз сказано, что восприятие человека как толстого или худого зависит от роста и пропорций фигуры. Нет, все равно большинство упирается: весишь 70--значит пиздец какая жирная...
А Келли, жена Броснана, всегда была пышечкой. :) И даже тогда, когда он на ней женился. :)
K. в 90ых была очень худой, ребра перeсчитать. Именно тогда она и встретила Пирса. А начала набирать вес после второго ребенка-после свадьбы.
Да хватит этот миф в массы кидать. Гормональный сбой это миф! Если будешь придерживаться ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ, то твой сбой останется в прошлом. Да сбой есть, но правильное питание, а главное здоровое, способствует нормализации веса. И человек сбрасывает вес,вы вообще когда прекратите верить в сказки?

Это не миф!
Да, таких людей мало, ОЧЕНЬ мало. 5% всего. НО! Не дай БОГ, в эти 5% попасть.
Я знакома с человеком, у которого тяжелая форма АИТ и тиреотоксикоза + нетипичное течение. Так что знаю, о чем говорю.

Слышали выражение - в Освенциме толстых не было? Худели(тощали до костей((( все и больные и здоровые и со сбоями вашими, так что не надо ля-ля...Не думаю, что если ваш знакомый человек будет жиреть без конца от правильного питания(ему же можно что-то есть, что там в перечень входит)

Желаю Вам ЗАБОЛЕТЬ! Надо же быть такой......тупой!!!
Может тогда что-то поймете. Поучиться не предлагаю - нечем явно.
P.S. При таких болезнях, люди даже от воды и воздуха толстеют. Еда там совсем не при чем. Дело в другом. Попросите кого-нибудь умного (если такие вокруг Вас есть) - пусть объяснят.

Я дарю ваше желание, вашим же близким))))Маме или ребёнку. Вы, прежде чем меня тыкать, хотя бы потрудились спросить, знаю ли я или нет. Так вот милая. Я знаю отлично. Знаю побольше тебя, раз в тримильёнастописят.

Очень многие люди, которые прошли Освенцим и блокаду и выжили, потом, когда жизнь вошла в нормальное русло, очень сильно поправлялись, поскольку килограммы, потерянные таким кошмарным способом, всегда возвращаются с довеском. Вы не знали об этом?
Любой, кто приводит в качестве аргумента против лишнего веса Освенцим,--либо полный идиот, либо настоящий фашист. Нормальные люди и не подумают такое ляпнуть.
Люди с серьезными болезнями, в том числе и обмена веществ, умирали в Освенциме в первую очередь, не доживая до "костей".
А вы предлагаете людям со сбоями обмена веществ питаться как в Освенциме и заиметь заодно букет болезней, связанных с недостатком различных веществ?
Ну вот у меня из-за гормональной терапии сейчас сдвинут обмен веществ. Жру я меньше, да. Раза в два, чем жрет активная тетка моего возраста. На 800-1000 ккал. Потому что иначе я бешеными темпами расплывусь. Организм, получая нужные калории, недополучает нужных веществ, поэтому я принимаю витамины-микроэлементы и перебарщиваю с белками, что пагубно отражается на печени-почках. Я постоянно в сонном, ослабленном, заторможенном состоянии. Мне плохо и голодно. Врачи такую жесткую диету не рекомендуют - это калорийность разгрузочного дня на кефирчике. И какое может быть похудение в таком состоянии? Удержать бы то, что есть. Даже на своем вечном овощном рагу я немножко прибавляю, по кило в месяц. И я не осуждаю тех, кто не способен выдерживать такой "Освенцим" пожизненно. Мне-то хорошо, скоро я начну есть свои 1500 ккал и радоваться, стану опять живчиком, да еще худеть со свистом смогу. Все это я уже проходила. А хронически больным что делать? Пожизненно лакать кефир, чтобы анонимы радовались, попутно заимев различные проблемы от голодания органов и тканей?
ППКС!
Но разве такие поймут?!
При некоторых болячках и голодать нельзя - впадешь в кому. При ряде болезней вес ткани пропитаны водой - полнота из-за этого и т.д.

Ну, вес из воздуха не берётся же, согласны же, наш вес это то, что мы едим и как едим, зачем голодать? когда можно съесть половину из положеного на тарелку, а также, заменить продукты(свинина на индюшку как пример). Питаться дробно. При ряде болезней, где идут отёки, как правило назначают доп. препараты, по выведению излишней жидкости.
Болезни бывают РАЗНЫЕ! Течение может быть нетипичное.
Я уже писала, что знаю женщину с больной щитовидкой, заболевание аутоимунное, оно само по себе еще мало изучено - пока поняли, что на все остальные аутоимунные заболевания не похоже, а у этой женщины еще и течение нетипичное. Более разумного (и в питании тоже) человека я вообще никогда и нигде не встречала. Вес лишний есть (хотя благодаря спорту в прошлом ничего не висит, никаких складок и пр), похудеть не может вообще. А врачи говорят, что вообще чудо что с таким диагнозом она 10 лет в постоянном весе, остальные больные просто пухнут не по дням, а по часам (да, потому что едят неправильно + потому что о болезни своей знают мало).
Таких людей всего 5%, но попасть в эти 5 - и всё!
А так да...если пузо висит, если вес 120кг и более - то это на 90% - обжорство.

Ну я же медик, зачем вы мне про разные болезни расказываете? Но спорить с тем, что при гормональных заболеваниях питание имеет колоссальную значимость, просто глупо. Здоровое, правильное питание, это залог хорошей фигуры. Думаю ваша знакомая вкурсе, что картошка жареная плохо, а отварная уже лучше, что лучше съесть кусок варёной курицы, чем жареной. Либо не смешивать всё в желудке как в помойке. Не думаю, что при заболевании, которое у вашей знакомой, противопоказано именно такой образ питания. Всё зависит от желания самого человека. Все знают, что макароны с кетчупом это плохо, но едят. А замените на отварной броколли. Ведь не станет этого делать. Макароны-то вкуснее и сытнее. Моё мнение про таких больных- они просто зависимы от своей болезни, жратва это как купол ото всех, чтобы пожалели, чтобы поняли, чтобы болезнь эта оправдала повышеный вес.
Пусть ваши 5 процентов из 7 млрд человек это ничто. Не будем их трогать тогда. Но послеродовой "гормональный сбой", после перенесённого заболевания и пр.-это действительно миф.
Я не знаю что Вы медик.
А Ваш коммент на этом фоне выглядит совсем глупо.....
Макароны с кетчупом....ужас какой. Мы не плебеи такого не едим. та женщина тоже из хорошей семьи и питается грамотно. И ее болезнь от питания практически НИКАК не зависит!
И гормональные сбои бывают. Редко, но бывают и не надо орать, что ВСЕ полные люди сами виноваты в соей полноте. Вы это вообще понимаете? Или врете, что медик?!

Орёте вы, перечитайте себя, видимо с нервишками траблы всё же, нельзя так реагировать, себя пожалейте, кроме вас самой, ваши нервы никто не пожалеет. 98 процентов людей сами виноваты в своей полноте. Я не собираюсь с вами спорить, оставайтесь при своём мнении. Я же придержусь мнения светил мировой медицины.
Ну спасибо, вся Италия плебеи наверно и большая часть России, а также всего мира. Я тоже получается плебей. Я обожаю пасту с кетчупом, с покупным и с самодельным. Вы хоть базар фильтруйте иногда.
зы-полные люди сами виноваты-это факт.

Пасту не с кетчупом едят, а с соусом болоньез или наполитано! Патрицианки фиговы ))))) И кстати от правильной пасты с соусом не толстеют.
Конечно не из воздуха берется вес. Но ведь любому организму надо есть, чтобы жить? Фиг с ними, с углеводами, но определенное количество белков и жиров надо ведь получать? А набрать тысчонку калорий белками - это печень скажет "ахтунг". Белки - это единственное, от чего невозможно потолстеть, но... Без клетчатки пищеварительная система загнется. Так что и чуточку углеводов добавляем, овсянку или дикий рис например. Витамины-микроэлементы из баночки, это не обсуждается. Допустим, такая бедолага (я) выпила в день литр кефира, поела овощного рагу с куриной грудкой и съела пару яблок. 800-900 ккал пойдут организму на житье-бытье, 100-200 - в жиррр. Увы и ах. А была бы она здоровая, всё бы пошло на нужды организма, и еще бы 500 ккал не хватило и она бы похудела. Что делает такая женщина, которая не хочет расплываться? Берет обезжиренный кефир, добавляет физической нагрузки, сколько позволяет кружащаяся башка. Что делают остальные? Плачутся, возмущаются на жестокую природу и заедают горе пирожками и пельмешками. То есть че сказать-то хочу. Да, у 95% полных и толстых НИКАКИХ гормональных нарушений. Они тупо жрут. А из тех 5% горемык, которым и правда не повезло, опять же 95% не в силах перейти на ограниченное по калориям питание, чтобы хотя бы не прибавлять дальше. Да, многие стараются, честно ограничивают себя, но этого мало. Половина из положенного на тарелку - это как раз очень голодно получается. Лучше рацион пересмотреть, чтобы желудок не пустовал. Если на тарелке индюшатина с цветной капустой, то и не надо лишь половину есть :) Переносить ограничения тяжко из-за слабости-вялости, а психологически вполне можно. И питаться вкусно при этом и достаточно объемно. Мне вот брокколи ОЧЕНЬ вкусно!
Слушьте, это всё отговорки, я работала с такими людьми, в клинике. Всё это у вас на посдсознательном, вот, у меня сбой, вот, я жирею с кефира-бред. Челоывек, не будет жиреть если принимает препараты и правильно питается, ему просто не с чего пухнуть. Вот не с чего и всё. С получения в день 3000-5000тыс калорий, чел всего лишь наберёт около 100-180 гр жира. Вы не можете пухнуть. Значит вы врёте нам, себе, своему врачу и жрёте. Сбрасывая всё на болезнь. Ещё раз орговорюсь, если бы не равботала с такими, то поддержала бы вас.А так как я это вижу уже лет 10, то увы. Вы неправильно себя ведёте. Гормональный сбой действительно миф. Если ваш врач это ещё не знает, то он просто не квалифицированный. Доказано, что это миф. Врачами доказано и подтверждено исследованиями.

Что это вы ко мне обращаетесь, я что ли жру тут макароны с майонезом и пухну со скоростью Большого Взрыва? Я как раз и доказываю, что даже при гормональных нарушениях держать себя в форме МОЖНО, только это стоит усилий, и немалых, и не все на это способны.
Смешны эти разговоры про миф. Какой МИФ, если я на НЕДЕЛЬНОМ ГОЛОДАНИИ сбросила ПОЛТОРА кило?!! На воде! В том и смысл гормонального сбоя - организму становится нужно очень, очень мало. Я правда голодала для здоровья, уже в четвертый раз. Но без гормонов я сбрасывала 5 кило! И ответьте тогда, почему я не худею на 800-1000 ккал на гормонах, а без них очень легко худею на 1200?
И не надо про 100-180 г жира в день, у моей матери были такие пациенты, что по 10-15 кг в месяц набирали при какой-то терапии. Это килограмм за 2-3 дня. При этом они не поселялись в фаст-фуде, питались как обычно.
+1.
Мне вот на эту тему инфа понравилась
http://spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/8781_neformatnye_zheny/comments/3

Красива и сексуальна. Хотя мне нравятся более стройные. НО! Радует, что мода на анорексичных проходит. Недавно смотрела передачу по ТВ, один день из жизни бывшей модели, страдающей анорексией.Через два месяца после съемок ее не стало. Она несколько лет боролась с болезнью, но организм не справился.
Почему нужно брать крайности? Причем тут анарексички? Они больные люди прежде всего психически. Нужно сравнивать с нормальными женщинами с тонкой талией с красивыми крутыми бедрами без жиров и целлюлита, круглыми упругими попками, с грудью 2-3 размера. Я понимаю, если бы на фото была больная женщина под 300 кг, вот ее можно было бы сравнивать с анарексичными созданиями.

А это секасно?В жизни это так выглядит.
http://cs5585.vkontakte.ru/u11719526/136102542/y_16c51177.jpg
http://cs10418.vkontakte.ru/u3021992/124734411/x_b3958b46.jpg
http://cs4172.vkontakte.ru/u84379101/-6/x_c8d20a4b.jpg

Все фото из яндекс-фоток. Люди их туда выставили сами. Их уже тысячи видели. Я просто взяла наобум. Первые три. Вот и всё. Некрасивого и подлого ничего нет. Люди сами себя на всеобщее обозрение выложили.

Тоже поражаюсь... вижу девочек школьниц (рядом с домом школа) идут перекатывают жиры, на вид уже взрослые женщины. Причем все время жуют булки. И маленьких детей много попадается толстых, наверное макдональдс дает о себе знать уже на генетической уровне. Но все же чужие фотографии, хоть и для подходящего примера, выкладывать как то некрасиво((

взято из инета, яндекс фотки. Там уже все видели этих кобылищ. Другого слова не могу подобрать.

что нужно сделать, чтобы твою фотографию не обсирали, не склоняли, не копировали не выставляли на других рунетах? Я вам отвечу-не выкладывать никуда.

К сожалению, в жизни так и есть. Толстушки неопрятные, неприятные. Вторая просто "очаровашка". Мало кто следит за собой, так чтобы сразу на обложку можно. Тем более Тара Линн отменно отфотожоплена.
Почему-то? Потому что мозги отформатированы глянцем.
Женщины должны быть все на один манер. Кто не такой - изгой. Жирные, свиньи и прочие эпитеты. А почему? Почему все должны быть одинковыми то? Вредный бред. Люди должны быть разными и нельзя их за это гнобить.

У НАШИХ КОМПЛЕКСЫ: каждая вторая девушка с пятком-десятком лишних КИЛ стремается модно одеться, накраситься, сделать причёску и вообще стильно выглядеть. То ли видят в зеркале подобие тёток-бабок и смиряются, что так оно в жизни и есть, то ли ставят себе нереальную задачу похудеть до 90-60-90 и уж ПОТОМ, то ли вообще не знают, как выглядеть красиво при любом весе. Индустрия всё-таки на барби заточена ))) Впрочем, последнее время вижу на улицах и в метро всё больше девчонок 17-20 лет полноватеньких, но можно и со вкусом одетых, красивых, с причёсками, в общем видно, что девки живут и радуются и не морочатся. И слава Богу )))
Дети макдональдся, Россия догоняет америкосов по ожирению. В группе риска-подростки. Их больше чем в Америке сейчас. Не полные, а толстые. не лучше ли быть 90*60*90. Это вполне нормальные размеры. Одежда 44-46. Ну при росте 180 глупо иметь такие параметры. 100*70-100 как раз. Не вижу ничего хорошего в полноте. Полные девушки становятся толстыми мамами, а их мужья, ищут утех на стороне с худенькими, вот хоть четвертуйте меня, но мужчинам нравятся стройные фигурки, без жира и складок, есть любители телес, но их так мало!

Написала было вдумчивый пост со ссылками на Майерса о том, какие фигуры и почему нравятся мущщинам, но потом перечитала ваш финальный пассаж о мужьях, которые ищут утех на стороне, и махнула рукой. Русская баба неисправима, если она вышла замуж за кобеля, то чтобы его удержать, надо морить себя голодом --- умом Россию не понять!
я не Русская баба, русская вы скорее всего так как рассуждаете узко, живу не в России, замужем не за русским, это для справки. Наши мужчины любят стройных дев, так же как и ваши русские. Зачем мне ссылки Майерса, когда я жизнь вижу и вижу реакции мужчин на улицах, читаю статьи и книги, читаю в конце концов темы в ЛТ, Майерс не авторитет, он описал лично своё видение

Я вижу, вы не вполне понимаете, что вообще такое Майерс, но наверное, это простительно -- говорят, мужчины больше любят дурочек, а для вас это аргумент № 1 )))
с одними гуляют, на других женятся. ну пусть полюбуется на худых, но вернется же к толстой жене:))) бебебе

это где вы такое вычитали, если что я БЖ, толстая, от которой ушли и не вернулись. Это стимульнуло меня на 20 кг похудеть. Когда БМ пришёл алименты передавать, увидев меня, сказал, ну вот, наконец-то ты на женщину похожа, а не на мешок с картошкой.

Смотря какой рост, у меня 90*60*90, рост 174, ношу 44 размер, зимнюю одежду беру 46 размера. Сестра, при росте 162см, имеет параметры 92*60*90, носит 46 размер, а зимние вещи берёт 48. Можно и 42 размер носить, если рост 180-185. И почему вы такая безграмотная? Не стыдно??

Как такое может быть у сестры, если размер определяется по обхвату груди-талии-бедер? Таблицы немного различаются, но по любой таблице бедра 90 - это ну никак не 46-ой размер! Это у меня 46-й с бедрами 96. А когда я была 90 см, я в этом размере тонула!
90-60-90 это и есть 42-44 размер, просто у большинства женщин грудь поменьше, а талия пошире, на это и рассчитывают производители одежды со своими лекалами. Одежду мне с такими параметрами подбирать было тяжело, в талии все болталось, в груди распирало. Да и сейчас, когда параметры несколько увеличились, та же проблема. Песочные часы все же нестандартной фигурой считаются. Такое чувство, что все шьется на яблок.
http://www.supere.ru/size_meter/
http://whoyougle.ru/services/clothes