фото ребенка
пока меня не было дома, приезжал родственник мужа с новой супругой=бывшей своей любовницей (родственник ушел от жены к любовнице, все имущество переписал на любовницу, потом женился на ней), ЩЕДРО нафотографировали мою дочь..... Волнуюсь, т.к. в семье поговаривают, что эта тетка увлекается ЧМ, раз заставила на нее переписать все имущество....
Теперь, собственно, вопрос: КАКОЙ вред можно нанести ребенку, имею его фото? Девочки, очкую не по-детски....Успокойте что ли! (((
Р/S: у этой тетки интерес и на имущество моего мужа есть, а моя дочь- единтвенная возможная наследница.
у вашего мужа наследница не только дочка, но и вы )) потом еще есть родители ))) и только потом на наследство претендуют всякие "родственники" и то - всем скопом ))
Переписать имущество на любовницу без ведома жены и в ущерб детей нельзя. Т.е. если ваш родственник что-то и переписывал, то , видимо, после развода или с согласия супруги?
А магию можно накладывать и без фото. И с этой точки зрения, волосы, ногти и прочий материал био был бы полезнее.
P.S а кто их пустил в дом? Если "поговаривают" про магию, зачем вдятся?
что-то больше паники в вашем сообщении, чем логики
у нас брак гражданский, так что я не наследую. РОДСТВЕННИК -это отец моего гражданского мужа (признаю, зря сразу не сказала, что он отец- муж сам отца называет "МОЙ РОДСТВЕННИК"), дочь-единственная наследница, поскольку на нее уже оформлено завещание. "НАШ РОДСТВЕННИК" при разделе имущества отсудил себе почти все (бывшая жена не работала, ей досталась дача- гнилой щитовой домик+ небольшой вклад в сбербанке)------- АРИ КАМИ, мой вопрос не носил юридического характера, я сама юрист. )))) Меня беспокоит реально, МОЖНО ЛИ ЧТО_НИБУДЬ нехорошее сделать, имея фото ребенка? --- поэтому в МИСТИКУ НАПИСАЛА
для юриста вы слишком эмоциональны и допускаете массу неточностей в юр. формулировках
про фото я написала: да можно, но можно и без фото
а завещания переписываются хоть каждый день, и вы это знаете.. только дети наследуют и без завещаний свою долю
Объективно, вы чего боитесь? Что б прибрать к рукам богатство вашего сожителя, надо 1 - как-то его убрать и 2 - избавится от дочки
Верно? Это уже два человека.
Смотрите на вещи с материальнойц (юридической) т.з - больше пользы будет.
ну вы же знаете, что по фото работают маги, экстрасенсы и т.д. Насколько успешно и где там истина - другой вопрос.
Зачем вам какие-то сказки и страшилки? В нашем мире бывает много чего, только нет нужды все это примерять на себя.
Я пока вижу ситуацию: дедушка пришел к внучке, фоткал. Да, он пришел с новой женщиной, которую семья дети не принимают - отсюда куча эмоций.
Я не девушка, но тоже отвечу:
1. Мужчина не даст никому обидеть своего ребенка. это на генетическом уровне. Или он не мужчина. =)
А вот пытаться отсудить ребенка - может. Вот этого надо бояться, а не магии =)
2. Черной магии не существует - Вам бы пора это понять =) Посему, ничего Вашей доченьке никто сделать не может.
3. Если Вы волнуетесь - не смотря на невозможность всяких магий - сходите в церковь, помолитесь - и будет Вам успокоение и надежда.
4. Помните, ничто не должно и не может выбить Вас из душевного равновесия. Наши страхи (черной магии, умерших, чертовщины, призраков. пришельцев и т.п.) - все это основано лишь на нашей неуверенности в своем будущем и своих силах. Почувствуйте себя уверенной в чем-либо - и страхи уйдут. Никто ничего не может сделать с Вами против Вашей воли. Имейте это в виду.
Удачи Вам. Все у Вас будет хорошо, не думайте о мишуре и пустяках. Вам растить дочку. Пусть даже имущества Вы не получите - бог даст Вам больше. знайте это.
АРИ КАМИ, мой муж был дома с дочкой, когда они приехали.. Муж с отцом почти не общается, отец САМ звонит, чаще всего напрашивается в гости- сын сам не позовет отца- обида за мать им руководит.. Отец напросился в гости, муж попросил отца приезжать БЕЗ новой жены.. Отец "все понял" и приехал с женой! И с фотоаппаратом!- вот это меня выбесило и напугало..
вот это больше похоже на правду: обида за мать, непринятие новой женщины отца
и вы и ваш мужчина настроены видеть негатив
это, на мой взгляд, может принести больше неприятностей, чем "предпологаемые" действия по фото
Пока ничего не произошло же? Вы же юрист -знаете как с этим быть ))
Возможно, мы настроены негатив видеть, возможно, мы вредим себе таким образом.. --спорить не буду- не специалист. Еще забыла добавить: любовница как-то приходила к свекрови домой, представившись коллегой свекра. Развод был очень тяжелыми полным унижений испытанием для всей семьи.. Хорошо было только свекру- весь в любви! Мама моего мужа вскоре после развода заболела окологией и умерла.... Странно ожидать от сыновей другой реакции на отца и его новую жену...
вы знаете, мой бывший муж и его сестра ненавидят своего отца, который ушёл от своей жены, спустя 30 лет совместной жизни. И свёкор заболел онкологией и умер через время после развода и новой росписи.
А свекровь бывшая живёт и здравствует. Хотя проклинала его на чём свет стоит. И драку с новой женой устраивала прямо на улице на людях. Педагог с 40-ка летним стажем работы в школе и на должности завуча немалое время тоже. Типа интеллигентная. Фу, мерзость и гадость.
А сколько народу мрёт, являясь преданными супругами в браке?
Связи с уходом и смертью оставленного или оставляющего не вижу никакой.
Я сочувствую трагедии вашей семьи, но, на почве развода можно заработать много неприятностей: психоз, нервный срыв, даже сердечный приступ.. но онкологию - вряд ли. Так что, не стоит все беды валить именно на новую женщину вашего свекра. Онкология, видимо, немного по иной причине случилась с первой женой.
А любовницу (вторую жену)я не оправдываю и вас не уговариваю ее полюбить, но немного здравого смысла и холодного расчета вам не повредят
Прошу ссылку на столь известный факт. Где зафиксированно и подтверждено, что от стресса внезапно последняя неизлечимая и фатальная тадия онкологии развивается?
Моя мама лечилась от онкологии и ее лечащий врач говорил, что согласно его личной, конечно же, необъекивной статистике колоссальной влияние имет стресс. Очень много его пациентов пережило незадолго до болезни сильный стресс. Не каждодневное напряжение, а именно сильный стресс - развод, потерю близкого человека и т.д.
А ссылок нашла много. Вот например http://www.med.israelinfo.ru/articles/12/2902/
Стресс имеет значение при течение любой болезни, так как от стресса падает иммунитет и психологически, человек опускает руки - не борется. Но это не значит, что стресс - причина возникновения рака.
Не прямая причина, но очень важный фактор. Так что утверждение, что онкология и стресс никак не связаны - ошибочное.
а кто утверждал, что НИКАК не связаны? Тучение онкологии могло усугубится и,возможно, это сократило жизнь пациенту на несколько месяцев. Но онкология наверняка была и до развода - именно это я и хочу сказать. А вы мне пытаетесь доказать что-то другое?
Тогда б из зала суда при разводе все бы отползали в онкоцентры и на кладбище - массово
Вы читали эту статью? Там ровно про статистику и про повышение риска заболевания, а не про прямую связь и доказательства, а которые вы уверенно уповали в своем посту.
И ваш доктор говорил о личной статистике, на лечение рака или его развтие может влиять стресс. Тут схема понятная, стресс вообще больному не помогет.
Но что б стресс от развода напрямую давал онкологию - это слишком смелое заявление. Даже CC3 логичней обяснять стрессом, так как от него сосуды испытывают спазмы и т.д.
А вот что б от спазмов сразу онкологическая опухоль 4й стадии - нет такого "известного факта"
Доктор говорил не о влиянии стресса на процесс лечения, а о том, что рак часто активно стартует из-за перенесенного стресса.
Про 4 стадию от спазмов что за чушь? Это вы вообще к чему?? Вы не в курсе, что в процессе стресса происходят не только спазмы сосудов?? Возникает еще множество процессов, например, активно вырабатываются гормоны стресса, которые влияют на всю гормональную систему организма.
мне про гормоны стресса и прямую зависимость на развитие рака ссылку дайте
думаете, а мышах не проверили еще эту догадку?
везде написано, что прямых доказательств и объяснений механизма нет
Вы вот что написали:
Онкология из-за сильного стресса может быть вполне. Это известный факт.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/88/2953495.htm?messageId=75392947
А теперь нам толкуете про статистику и какую-то зависимость, в которой толком никто пока не разобрался.
Т.е. вы выступили, а теперь занялись самооправданием :-)
Нет, я просто дополнила свой ответ, расширенно ответила, что имела в виду.
Мне очень жаль, что вам не нравится статистика, но я тут не при чем))
Просто озвучила то, что узнала от израильского онколога и то, что пишут на эту тему в инете.
Знаете, онкологи еще не рекомендуют пользоваться дезодорантами-антиперспирантами, сковородками с атипригарным покрытием. Хотя исследований, доказывающих прямую связь нет. Есть пока только статистика. Это личное дело каждого игнорировать и ждать результатов исследований или перестраховаться. Я из последних, поэтому решила написать свое мнение здесь. Может быть таким же перестраховщикам будет полезным.
При чем тут мое нра или ненра? Вы делаете заявления вполне четкие и конкретные, но не можете их обосновать )
Вот если б вы написали бы сразу, что узнали что-то от онколога и есть такое мнение - к вам никаких бы претензий не было.
Мне очень жаль, что вы не понимаете разницы между "чьм-то мнением" и утверждение "что это известный всем, доказанный факт"
не более того
Хм, разве не вы тут занимаетесь тем, в чем меня упрекаете? Разве это я устанавливаю по интернету, глядя на экран монитора, что причина онкологии у человека (причем конкретного, а не в общем) вряд ли связана со стрессом?)))
Это вы тут диагнозы заочно ставите без всяких оснований))))
Я не писала "известный всем, доказанный факт". Я писала - просто - "известный факт". Мне жаль, что вы не понимаете разницы)) Хотя, полагаю, вам просто хочется видеть именно так.
Не надо выхватывать 2 слова из контекста, причем неточно цитируя))) Лучше займитесь совершенствованием собственной стилистики изложения мыслей, чтобы уйти от обывательско-дилетантской манеры. Вот эти все "вряд ли" и т.п. выдают отсутствие фундаментальных знаний)) А то вступаешь в бытовой разговор с тетенькой, а оказывается она ученый-онколог, к тому же еще и лингвист по совместительству)))
За пожелание удачи спасибо и вам того же от всей души))
Вы пришли в раздел "Мистика" в поисках фундаментальных знаний? :-) ну что ж, бог вам в помощь
А про изложение и понимание, все же советую научиться различать "статистику", "мнение" и "всем известный факт"
Стресс (через нервные рецепторы) дает афферентную информацию, которая действует на мозг (гипоталамус). Далее, как вы верно заметили, продуцуруются гормоны стресса и в организме происходит адаптивная реакция к стрессу (спазм сосудов в том числе.
Только известный факт тут как раз в том, что переживая стресс, некоторые испытуемые (типа крыс и морских свинок) живут дольше, чем их спокойные собраться. И это - научно обосновано и доказано )))
А вот о влиянии стресса на онкологию - это пока на грани статистики и скорее подходит на усугублнение течения заболевания (которое уже есть у человека, а не развилось внезапно на фоне стресса)
Вы понимаете в чем разница?
А вы утверждали, что всем известен факт что от стресса возникает онкология )) Это неверно.
Извините, что влезла. Подруга моей мамы сгорела за 1,5 мес. от рака печени после того как её неожиданно уволили на работе и выяснилось, что ничего поделать нельзя. Для неё это был сильнейший удар, её коллеги-врачи считают, что она именно не отправилась от стресса.
Рак печени за 1.5 месяца не может развитса с нуля до терминальной стадии. На момент увольнения он 100% уже бл - и не свежий.
Я могу привести несколько реальных примеров, когда при этом же диагнозе люди умирали за 1-2 месяца. Только один нюанс, при постановке диагноза том была уже очень вменяемая фаза развития (не начальная)
Скажу внятнее: человек знал про опухоль, чувствовал ее, но не обращался к врачам. И только когда приперло - поставили диагноз, фаза неоперабельная. Да, 1-2 месяца и - привет.
Т.е. рак развивался давно - не пару месяцев