Длинные волосы
Как вы думаете,всем девушкам идут длинные волосы?Моя подруга считает,что длинные волосы могут украсить любую девушку,а я так не считаю почему то....
смотря в каком состоянии волосы: мочалка любой длинны не красит, а ухоженные и красивые длинные волосы - редкость.
Нет.
Во-первых, красивые волосы встречаются крайне редко, во-вторых, не каждой пойдут.
Почему красивые встречаются редко? :) Полно вокруг женщин с красивыми волосами.
Что, и у вас в том числе?
У меня другое мнение - вокруг у большинства хорошие волосы!
Ну что вы так злитесь, я же вас не обсуждала? Нет :) Вот и отлично, а мои красивые короткие я отращиваю :Р :)
Леночка, ну не обижайтесь! ;)
Тем более, что как выясняется, я таки была права: Аноним выше, утверждающий, как и вы, что красивых волос практически нет в природе, тем не менее заявил, что у него красивые волосы. Вот и вы тоже обмолвились, де и у вас красивые. У меня тоже прекрасные волосы. Так о чем мы тут спорим то? :D
Так мы же всей общественностью не видели ваши анонимные волосы, правда? :) И прежний вопрос: о чем же тогда тут спорить :)
Я ваши видела, и по моему мнению, зря вы в "красивые" их записали ;)
Ну про мои - вам придётся мне на слово поверить :D Ну или не поверить, на выбор!
Нет, ну я же не "друг детей и спортсменов" что бы устраивать свой культ личности, бить кулаком и вам доказывать обратное :D И мне очень приятно что я для вас так много значу что вы даже не поленились залезть в мой паспорт :) А вы стесняйтесь дальше под анонимной личиной :)
Всё равно не соглашусь. Хорошие от природы волосы не требуют значительных финансовых вливаний. А плохенькие хоть чем умащивать не пробуй, видно, что они плохенькие.
Хорошим и густым от природы волосам не нужно много средств, чтобы выглядеть красивыми.
Это наоборот тем, у кого три волосины, надо порядком тратиться. И то будут убого выглядеть.
одной густоты недостаточно. у меня оч. густые но приходится ламинировать, чтобы не было секущихся концов, плюс правильно подобранные профессиональные шампуни/маски и пр. средства, чтобы вся эта густота блестела, расчесывалась и укладывалась...
А что, обязательно "блестеть"? Может, еще блестками посыпать?
Шампуни и маски не так уж и много стоят.
У меня густые волосы с детства. Как-то несколько лет назад перхоть появилась. И мне мой парикмахер по секрету (она меня давно знает) посоветовала пользоваться шампунем с нейтральным PH из аптечного магазина, он стоит 3 евро. А не стала впаривать свои дорогие "прфессиональные" средства из своего салона.
Ну а укладываться - какие-такие немеряные деньги нужны? Ну фен, ну пенка...
Ношу длинную стрижку уже много лет.
Если ваши волосы не блестят от природы и секутся, то к хорошим их уже не отнесешь. Их надо лечить, они нездоровые. Далеко не все длинные волосы секутся
Иногда густые оч плохо смотрятся. Хотя вроде из и много, меньше проблем. Тонкие и длинные иногда и красивее как-то. Короче, все по ситуации надо , на примерпз
Что дорогово в уходе за длинными хорошими волосами? Стрижка - до 1000 руб максимум раз в 1,5-2 месяца. Шампунь натуральные 180-200 руб ( (натур сибирика, например), маски -любое масло, мед, кажественная деревянная расческа - 200 руб
Если волосы хорошие, больших затрат нет
А если они секуться, сухие и т д, то они уже не относятся к хорошим
а если есть седина??? то регулярное окрашивание и куча проф.средств для окрашенных волос и питания и увлажнения и т.д.
Если есть седина, но нужна хорошая тщательно подобранная краска. Если это есть и при общем здоровье волос, необходимость в куче доп проф средств отпадает. При неправильно подобранной краске конечно нужен усиленный дополнительный уход, но лично я предпочитаю вложиться в хорошую краску, подкрашивая только корни, раз в месяц. Не в качестве рекламы, а просто как пример, я пользуюсь иноа, качество волос не меняется в худшую сторону. На краску в месяц 800 рублей уходит, не супер дорого
1. Густых волос МАЛО.
2. Красивых - эластичных, не пересушенных, не жирных и т.д. - ОЧЕНЬ МАЛО. И пр и пр.
Знаю нескольких девушек с длинными волосами - лучше бы обрезали их и не позорились.
P.S. Если о личном - у меня волосы очень красивые, поэтому я их чаще стригу, чем отращиваю.
Не знаю, про какую местность вы говорите, а я про Москву скажу - у большинства девушек волосы в прекрасном состоянии.
ПыСы: о личном - у меня великолепные длинные волосы при минимальном уходе!
Я много где бываю.
Красивых волос почти НЕТ. А те, кто считает свои волосы красивыми, встречаются, да. НО! Они очень часто заблуждаются......
Генетически у россиянок волосы не ахти (структура/цвет) + город не добавляет им красоты.
У россиянок генетически прекрасные волосы, как структура, так и цвет. Сужу по себе ( абсолютно объективно ;)) и по своим родным и близким.
Генетически у россиянок волосы тонкие. Посмотрите на волосы других народов. Тогда все станет понятно. А если тонкие, да еще их мало, то....
Хотя...понятие густоты волос у людей очень отличается.
Моей сестре все парикмахеры говорят - прекрасные волосы, густые и цвет чудесный. Цвет и правда красивый, а вот густота...в нашей семье считается, что у нее очень мало волос.
Есть знакомая, кот-я считает что у нее густые волосы, а на мой взгляд, их у нее очень мало и такие волосы лучше коротко стричь.
P.S. Например, на запрос "густые волосы" в числе других выходит фото Д.Энистон. Для Вас ее волосы густые или нет? Для меня - нет.
Это очень даже объективное понятие, просто некоторые люди согласны на малое......
Некоторые, например, полагают, что 165 - это высокий рост для женщины. Но ведь это не имеет к объективности никакого отношения. Не так ли?
вот у меня длинные волосы и я не знаю че мне с ними делать)))с распущенными мне не нравиться(((мне идет больше с кудрявыми,но не получается накрутить от корней...или хотя бы придать волосам объем у корней...может подскажите как?
этот неумный совет. я уж ходила-ходила и к Тодчуку, и в ТониГай, а вывод один - стрижка на длинных волосах - это миф, работают только с концами и немного с средними слоями.
только укладки, вытягивание и начесы.
не знаю, у меня тонкие волосы, без стрижки торчат в разные стороны, ношу длинные. Стригусь раз в 2-3 месяца. Чтоб пряди в разные стороны не торчали и объем у головы был. К Тодчуку, кстати, тоже ходила. В таких салонах направленность на четкие стрижки, короткие или средние, чтоб мастерство показать. Очень очень мало мастеров, чтоб делали стрижку на длинные и при этом достигался эффект, будто и нет стрижки.
Я тоже не считаю,что ВСЕМ девушкам идут длинные волосы,потому что такая прическа должна идти к вашему типу лица,форме головы...да и волосы должны быть не жиденькими.
Считаю что далеко не всем идут длинные волосы. Кого видела и знаю, кто носит длинные смотритрелось очень простенько. Чтобы носить)) длинные волосы в них надо вкладывать средства в придание формы, в уход, конечно же строго красить, натуральные волосы смотрятся отстойно, тем более если они длинные.
да, длинные волосы - очень женственно. Единицам, возможно, не идут, но правильно оформленные - идут подавляющему большинству женщин.
Только месяц назад убрала длину и кол-во своих ну оооочень густых волос.
Да, красивые, да, некрашеные, ибо цвет свой отличный, но как же тяжело мыть, расчесывать и сушить, да и вообще тяжело носить, голова чуть ли ни назад отклоняется)))
Вообще не жалею, что состригла половину.
Не понимал никогда красоты особой и женственности от длины волос. Лично мне нравятся стрижки, только конечно же стильные и требующие укладки. Если уж длинные, то правильно подметили только не натурального цвета, обязательно крашенные, причем следить надо за корнями, и обязательно они должны быть все равно оформлены, то есть по длине подстрижены. А не так растут, как растут. Это безобразно. Соотвественно носить такие длинные волосы выйдет женщине в копейку. Следовательно лучше стрижки и по уходу проще и по средствам. Ч.т.д.
как будто за стрижками уход не нужен. Вопрос тут не о длине волос, а об ухоженности. Длинные волосы могут быть ухоженными и красивыми, равно как и волосы в стрижке ужасными http://lavinia.lond.users.photofile.ru/photo/lavinia.lond/200758739/xlarge/210707978.jpg http://www.salonsumok.com.ua/userfiles/woman_clothes.jpg
ужасных волос со стрижкой. К тому, что все равно, длинные волосы или нет, они одинаково безобразны неухоженные и длина тут ни при чем
не заметила. У меня и короткие совсем были и длинные (волосы быстро растут). Ухаживать и укладывать и стрижку делать на любую длину одинаково.
Вы дурак , пардон ??? "Всенепременно крашеные" ??? Я натуральная пепельная блондинка с волосами до пояса, зачем мне портить редкий дар природы ?
У меня хорошие густые волосы с красивым природным цветом. Но с длинными волосами я сама себе не очень нравлюсь, вариации на тему каре больше идут моему лицу.
Бабушка говорит моему сыну "Маша же такая красивая девочка!", а сын говорит:" Уже не красивая, она вчера волосы отрезала, подстриглась!"
Ну,видимо,у Маши вся привлекательность в волосах. У меня подружка такая. Волосы сами по себе у неё не очень, но носить она их может только длинными и исключительно распущенными. Как только она убирает их в причёску,сразу теряется, лицо становится не выразительным. У меня же, наоборот, всё только в укладке короткой или средней длины причёски. Как только волосы отрастают, или если я их собираю или закалываю,выгляжу простовато, если не сказать плохо. Так, что тут всё индивидуально.
длинные волосы идут не всем, фигура тоже важна. при росте 155 и весе 80 любая девушка с распущенными длинными волосами будет выглядеть в лучшем случае, как перекормленная русалка, а с убранными в прическу - на 30 лет старше, а-ля буфетчица привокзальная, 1975 год.
Длинные волосы не всем идут. Видела как-то женщину, муж вроде молодой, а она как русалка престарелая , ей жутко волосы длинные не шли. Может еще внешний вид ее портил, жилетка из лисы и лаковая сумка. Хотя мы с мальдив прилетели:-)люди не бедные:-)
Не всем. была у меня одногруппница. Волосы - по колено, роскошного цвета и густоты. Косу ей приходилось убирать со ступенек, чтоб не наступили. Но...коса была сама по себе, девушка сама по себе. Симпатичная, но такая деревенская простоватая "пельмешка". А потом как-то подстригла волосы до плеч в некое подобик "каскада". Звучит как святотатство, но стала выглядеть куда красивее, "цельнее" и аристократичнее.
Вот и пойми-разбери.
мне не нравятся длинные на тучных мужеподобных женщинах
Длинные волосы с сединой некрасиво на женщинах в возросте
девы, давайте фотки показывайте, ну если не свои, так сказать, иллюстрируийте мненийа, артистов там всяких :-)
удлинённые волосы (до плеч) на мой вкус смягчают черт лица, в отличие от коротких стрижек.
у меня очень хорошие, густые и тяжелые волосы, все детство носила длинные волосы, но только заплетенные! В юности очень хотелось распустить, но они так мне мешали, что надолго меня не хватало. Отрезала на третьем курсе. Ношу короткую стрижку. Один раз потом отрастила до лопаток примерно, вижу, что не идет мне, больше не пыталась и не буду. Иногда правда они мне снятся, именно мои волосы, я их причесываю, холю и лелею :)
есть два конкретных примера, но не могу их выложить, вдруг эти люди здесь тоже тусуются.
1. соседка, не русская, какая-то восточная нацменка с таким же мужем. Миниатюрная, симпатичная, волосы ниже попы, черные, гладкие, без челки и прочих стрижек. Носит распущенные или в хвосте. Ужасно. Весь ее силуэт перекошенный и несоразмерный из за этих волос. Плюс когда эта длина медузой горгоной расползается по спине, фубэ....
2. Давняя интернет-знакомая. Русалка чистой воды - белизна лица, разрез глаз, очень длинные невзрачные волосы. И ведь упорно не стрижется. И вообще даром, что творческий человек, художница - вкус и чувство стиля отсутствует напрочь...
О...у меня подруга тоже художница. Картины - сказка, а сама - волосы распущенные, формы нет, часто непромытые, одета жутко (синтетика, блестки и пр).
вот прямо длинные волосы - ниже талии, даже если и красивые, то смотрятся нелепо по нашим временам. Исключение - тонкие девчонки-студентки, им образ жизни позволяет экстремальный имидж
+ много
Особенно когда они распущенные - только на совсем молоденьких хорошо.
ну что сразу бред :) например, на работу взрослой женщине с длинными распущенными волосами ходить неприлично, в быту они мешаются - приходится заматывать волосы в унылые пучки и какой смысл в этих волосах?
верно. у меня сейчас волосы до середины спины, ужасно неудобно. с пучком выгляжу как работник проектного института, с хвостом как студентка, с распущенными неудобно
И не только взрослой.
По правилам этикета распущенные волосы - моветон.
В транспорте таких русалок хочется придушить - лезут их волосы везде, липнут к окружающим.
И зачем тогда? Пару раз в год распустить?
? Бабушки-то как раз вполне возможно лохматыми и ходили, а современной элегантной даме - стыдно.
_))) С тем же успехом можно парировать , что стыдко ходить огрызком, раньше стриженных баб считали больными)))
А лохматыми- да,стыдно, но вот с аккуратными , ухоженными распущенными локонами- невероятно красиво и вполне прилично.
Такие имеют не более 1% населения. А остальным только кажется что они у них красивые.
Что же до раньше и "стриженых баб" то я не поклонница домостроя.
Глупо парируете только что-то. Вспомните еще каменный век, так там вообще не знали слово не то что стилист, а парикмахер.
Только у вас ассоциации что женщина с короткой стрижкой больная, и у таких же отсталых от современности. А я наоборот считаю отсталыми баб с некрашеными длинными волосами. Жалкий вид, который вызывает мысли что же совсем нет средств чтобы покрасить голову или подстричься. Лично у меня такое впечатление, что растит натуральность свою от нехватки денег.
Ахха, )) а где я писала, что это МОИ ассоциации ? Я так же тупо ответила на такой же тупой взброс насчет длинноволосых.
И то-то во всех журналах модели и актрисы с длинными волосами ! У меня шикарные длинные светлые натуральные волосы до пояса и мне они очень идут, все завидуют, потому что они натуральные и ухоженные.
Вот, согласна с вами. Неспроста, раньше девушки в деревнях только косу носили, женщины убирали уже волосы в кичку, или под платок. А благородные слои вообще без причёски, шляпки - простоволосыми не выходили из дому, что молодые, что старые.
Сегодня наблюдала картину - идет барышня, хвостик ниже попы свисает, а волос.......три волосинки в два ряда, да еще и цвет мышиный. Весьма сомнительная красота.
у меня есть знакомая с очень - ниже талии волосами, ей 32 года и волосы не просто украшение - это основа ее красоты. я не представляю ее себе с короткой стрижкой
даже в просто майке и просто джинсах она выглядит с распущенными волосами сногсшибательно.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=498865003522300&set=pb.100001964157990.-2207520000.1386315326.&type=3&theater
ей гораздо лучше было бы с длиной чуть ниже плеч и не длиннее лопаток. В такой длине ее кончики выглядят истонченными
Идите лучше блевать, что Вам остается , если ума нет ? :) Вы наверное стриженный огрызок ? Так не завидуйте длинноволосым и длинногим умницам-красавицвам))
Очень красиво! Но девушка вообще красива, думаю и стрижка ей пошла бы, но пока стричь такие волосы грех
в 32 года странно такие волосы иметь. все-таки 32 года - это уже бальзаковский возраст. нелепо. у нее уже видно по лицу, что она взрослая, а волосы как у студентки-первокурскницы.
ага, и юппку не выше коленок, а то "срам видать" , ага-ага ))))
Странно в Вашем возрасте не иметь мозг, или иметь такой примитивный. А длинные волосы в любом возрасте прекрасны, если они красивы, их можно носить в разных прическах и всегда быть разной.
Фото не дает никакого представления.
Лично я по этому снимку вижу крашеную брюнетку, с длинными, но не слишком ухоженными волосами. Объема у корней нет, концы тонкие.
Хотя может быть просто фото неудачное.
неправда. волосы мож и крашенные, но ухоженные - это видно. и их реально много, даже если они тонкие. много тонких волос - вот и эффект густоты. а объем сверху при такой длине невозможен - полотно волос тяжелое оттягивает. здесь или объем или длина - оба варианта невозможно
Я понимаю, когда волосы шикарные, густые и темные особенно - хорошо смотрится. Но вот у меня знакомая еще институтская всегда с очень длинными волосами ходила и всегда у нее секущиеся пористые волосы, крашеные в светлый цвет были + челка, хотелось предложить подстричься, но если в 20 лет еще ничего было, теперь прошло 15 лет, а она все та же, вот теперь это уже совсем не очень смотрится.
И таких полно, увы.
Даже короткие волосы мало у кого красиво выглядят, а уж длинные.....
От волос ещё зависит... У меня были длинные, но кудрявые волосы - если распустить, то копна на голове получалась - страх! И как пошли дискотеки я волосы стала укорачивать)
Дочка ещё маленькая, но отрастила себе длинные волосы (Рапунцель насмотрелась), а я уже год уговариваю её укоротить! Они пышные - распускать некрасиво и постоянно носит косу, каждый день перед школой начинается мастер-класс по плетению косичек, уход за такими волосами занимает больше времени и сил. И я уверена, что я сейчас мучаюсь, а она потом отрежет, как и сделала её старшая 18-летняя сестра, у которой была толстая и длинная коса, а сейчас короткое каре)
У меня до 25 лет были длинные волосы (до пояса). Цвет - изумительный, природный, золотистый блондин. Но - тонкие, ужас. Хорошо держали завивку, но путались так, что не расчешешь. К вечеру объем пропадал и распущенные волосы красиво уже не лежали. Плести косы я ненавидела. Во-первых, чтобы прическа держалась, надо было плести туго, а это сильно стягивало голову, во-вторых, уходило много времени, в-третьих, быстро надоедало. В итоге, имея длинные волосы, чаще всего ходила либо с хвостом, либо с пучком. Было пару счастливых лет, когда в моде были рожки. Было весело и задорно (но подойдет девочкам-подросткам не страше 15-16 лет, потом уже нелепо смотрится). В итоге, в 25 отрезала. Были разные стрижки, удачные и менее удачные. Год назад мне сделали срижку "пикси". И я поняла, что это моё. Смотрится очень стильно, цвет играет, укладку делать легко, омолаживает, т.к. лицо становится более открытым. В общем, мое мнение, на тонких волосах лучше иметь стрижку - главное найти своего мастера и подобрать свою форму!