Платья на Новый год 2014 для полных
Платья на Новый год 2014 для полных
Новогодние праздники – прекрасный способ порадовать себя любимую покупками, а новогодняя ночь – продемонстрировать всю свою красоту в обновках. Тем более, если есть что показать. Ведь ни для кого не секрет – женщина с пышными формами, облаченная в правильное платье, способна создать серьезную конкуренцию худеньким моделям.
Однако мало быть только привлекательной в эту волшебную ночь, нужно быть еще и модной. Поэтому давайте посмотрим, какие же наряды предлагают известные дома моды полным женщинам на Новый год 2014
Читать здесь: http://eva.ru/beauty/read-15851.htm
Только макси (крайнее слева в последнем ряду) по-настоящему красиво само по себе и хорошо "сидит".
Остальное ужасно. Хотя... способно отбить аппетит:-D
Резким и уверенным движением руки, вышвырнула свой обед в мусорку, глядючи на это, а я вешу 57 кг при 168 см росту и не сказать, чтобы во мне очень много лишних кг, так...пяток. Но ничего из этого надеть не захотелось.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Если при росте 168 вы будете весить 52 кг, то при ходьбе будете греметь костями. Я бы на вашем месте ела обед и ужин и полдник тоже
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
у меня в норме всегда было 50 при 164...костями не гремела..худой не казалась...сейчас 57( а бывает и 60) кг и....мне не нравится ...ну совсем, согласна на максимум 55 ...хотя понимаю что 50 мне как своих ушей не видать уже, возраст(( странна фотка 4 девушки...она что тоже толстая? тогда получается я тоже((
я и при 56 кг почти гремела при таком росте ) . Мне надо не менее 57,5 - 58.
Может у нее кости очень легкие и узкие. Я ширококостная. В меру, то есть ширококостность не портит вид как у некоторых, но кости еще и тяжелые.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Cкелет обычного человека очень легкий. У женщины весом 64 кг кости весят около 7,75 кг. Разница в весе тонкой кости и широкой не более 100 гр.
Так что привычное оправдание изыбыточного веса "широкой костью" - не что иное, как отговорка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
А строение?;-)
Дело не в весе костей, а в визуале.
На даме с узкими покатыми плечами лишний вес будет смотреться совсем по-другому, чем на даме с широкими и прямыми.
+1. Еще и лишний вес у меня непропорционально распределяется. И выгляжу я не упруго-ладной, а рыхло-обвисшей. Так что поправляться совсем нельзя :-(
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
точно, мама со своими 56 и ростом 172 выглядела очень и очень худой. Но плечевой пояс у нее еще тот. Когда еще в 80-е покупала что-то с подплечниками - зачастую убирала, а то вообще некрасиво было.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
у меня запястье 17 см ))). У вас сколько ?
В 18 лет грудь была 88 см(неполный второй), талия 70, бедра(без жировой прослойки вообще) 96.
А нога... Форма самой ноги красивая(это все отмечали), только ступня подкачала, широкая и подъемистая ), обувь с детства сложно купить. Так что это не привычное оправдание, это реальность.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
"Вес костей" образное выражение, но от типа скелета никуда не деться + строение скелета, особенности отложения жира и т.д. и т.п. Поставьте рядом астеника без мышц и гиперстеника с мышцами - при одном и том же размере у них разница в весе может быть 10-15 кг.
Пример:
Мои сестра, мама и подруга выглядят одинаково при следующих данных - 178/62, 169/74 и 175/74.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Ааааа! Ужас! Ужас! Ужас! Понравилась только девушка: красивая :))) и наряд ее - в последнем ряду слева (в длинном платье).
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Это ужас а не платья(( никогда бы такое не одела, что бы не выставлять себя на посмешище...
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Интересно, что текст не имеет ничего общего с картинками... )))
И уже пишите грамотно, что ли. "Напоказ", к примеру, пишется слитно. )))))
«выбирайте красивые новогодние платья только из натуральных «богатых» тканей – шелка, тафты, шифона, бархата. Синтетика в Новый 2014 год под запретом.»…. Господи, когда же кончится это нашествие невежественности! Шелк – это материал, а вот тафта, шифон, бархат – ткани. Причем последние в последние годы они перестали быть натуральными.. (платье из шелкового бархата на хлопковой основе в последний раз я видела в ЦУМе по шестизначной цене). Выбирайте, толстушки, выбирайте!
Жуть. Из всего многообразия парадных чехлов для танков выбрать для статьи эти, с позволения сказать, дерюжки? Это, по вашему, "бохатые" ткани? Я аж колыхаюсь всем своим центнером от возмущения:)
Макси это тоже отвратное, просто укрывает телеса получше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"