Это настоящая грудь или импланты?
Девушки, как Вы думаете - у этой модели своя грудь? Я никогда не видела девушку с модельной фигурой и с таким размером груди. http://www.fresher.ru/2012/02/28/eroticheskaya-joga/
сто раз обсуждали - имплант под мышцей, каплевдный не круглый, профиль навскидку не скажу, но точно не своя. своя из за спины не будет торчать, гыгы . там и груди-то нет практически, было бы чо обсуждать. фигура хорошая :D..........
не смешите - про дорогие каплевидные импланты. цена зависит от производителя + клиника свою цену ставит. так что прежде чем что-то написать, подумайте ;).......
Ето Люба Шумейко. Замужем за фотографом Petter Hegre, по моему норвежец. Он ее И фотографирует.
http://de.wikipedia.org/wiki/Luba_Shumeyko
Грудь своя, есть ребенок, у нее много фоток, есть с сестрой. У сестры похожая фигура:)
Красивая фигура.
Но таких имхо мало, поетому не верится, чот имеет место быть.
Занималась спортом, гимнастка.
Публикуется в журнале New Nude.
Не помню в Твиттере что ли много ее фото.
А она вам лично доложила что это ее Хрдь? Кстати у моей знакомой грудь всегда была большая и я тоже думала что ее:) а спустя 6лет знакомства узнала что это были такие хорошие импланты, каплевидные. Узнала потому что она говорит надо грудь скоро менять, подвыпившая была, пора уже и надоела грудь четрверка, хочу поменьше теперь сделать. Я так и села:)
тогда И у сестры сделаны:)
Нет, не докладывала, я когда ети фотки нашла перерыла весь инет - так она мне понравилась - фотки приблизительно одинаковые:) Что без ребенка, что с ребенком. Что старые, что новые:)
Не помню, может в инстаграмме много фоток?
Нашла спонтанно только мужа:
https://twitter.com/petterhegre
Я мужчина. Могу сказать что не нравится эта модель. Грудь тоже ее не особо впечатлила. А фигура совершенно не нравится. Ей бы на мухах летать, кости торчат. Такое ощущение наверное у ее мужа что на батареи лежит. Никакого секса, грудь еще туда сюда, но на фоне анорексичного тела и она мало помогает положению. Я бы такую раз трахнул, другой, да и отказался. Хотя, может конечно же человек хороший. Тогда и разговор другой. Хахахаха)
Жилы, кости, да ну нах. Хорошая фигура была у Жанки Фриске, Шерон Стоун. Действительно эротичные бабы секс секс. А это фигура даже неприятная кроме груди.
небольшая (маленькая) - это как у Водяновой, к примеру http://fishki.net/28740-natalja-vodjanova-nju-5-foto.html, а здесь очень даже большая)
У Водяновой какая вообще грудь? А у этой на фото самое то! Конфетка, а не грудь. Я просто ответила на вопрос выше "а разве у нее есть грудь?" А разве нет?
фигура ужасная. Задницы нет, какой-то острый угол, кости торчат. Сисиськи мне кажется свои, очень естественно отвисают при наклоне в бок.
А по вашему фигура когда жо на козе не объехать?)ахахаха)) И когда пузо, нет талии? Бедра широченные? Ножки как от рояля или как у лошади тяжеловоз? Чтобы икры были как ляшки, а ляшки чтобы были как у коровы ахахаха)
У девушки красивые ноги, тонкие, красивая фигура и грудь.
А по вашему есть только вариант анорексии и на козе не объехать? Других вариантов в вашем представлени не бывает?
просто при такое фигуре, когда торчат кости и ни капли жира - так много жира в груди быть - имхо - не может. получается, жир только в груди, а везде кости. вряд ли своя.
100 путов не своя. Об этом же подумала. Когда жира нет, мало того кости торчат, своей такой полной груди и подтянутой не может быть в принципе, если девочке не 17, 18 лет. Но этой модели явно больше. А после родов такой груди не бывает даже если есть и жирок. Так что, конечно же у нее импланты каплевидные.
У меня импланты, работаю в клинике с врачом на операциях пластики.
У женщина грудь своя. Импланты при наклоне вперёд контурируют у всех. У неё - нет.
У меня под мышцей, анатомы, средний профиль - контурируют очень сильно. При съёмке - всегда. При наклоне вперёд и без съёмки видно как молочная железа отдельно от импланта оттягивается. Точно так же контурируют у всех, кого я знаю с имплантами. Так что это у Вас исключение из правил, что не контурирует. У всех остальных контурирование - норма. Почитайте хотя бы пластик серджион форум. Там все говорят об этом. При вспышке всегда верхний контур виден.
не факт, не только у меня не контурирует. когда лежу - да, иногда бывает виден имплант, но под мышцей и когда правилно сделан карман, сомневаюсь. виден только верхний краешек, в положении лёжа. у меня есть фотки со вспышкой - ничо не видно, камера префессиональная если что. я не хирург, но то что у тётеньки имлант - очевидно:)............
У девушки на фото грудь своя, красивая. Водянова сексуальна. Бабы на Еве сошли с ума пытаясь разглядеть то, чего нет.
Потому что не видно, что не своя. А если не своя, то не видно. У молодых нерожавших часто трудно сказать, если грудь крепкая от природы.
Конечно не своя)) Смотриться красиво, хотя я бы на её месте сделала по-меньше грудь) Модель какая-то, я её уже не один раз видела...
Мне тоже так видится. На фото где девушка держит свой вес на руках, при этом ноги у неё сложены в позе лотоса. Имплант бы контурировал, нижний полюс выглядел бы иначе, мыщцы груди оказывают давление на железу при такой позе.
Вроде бы красивая фигура, грудь, но выглядит все-равно как-то неприятно. А в чем дело даже не пойму.
фу блин, мне больше делать нефиг - как на жирух пялиццо. отличная фигура у девушки, не завидуйте :-7.......
Кстати я такого же мнения осталась. Лично мне не нравятся такие выступающие кости и вдруг большая грудь, как-то несуразно, тоже. Я за гладкие тела, без грамма жира, как вы и описываете, но не с выступающими везде костями.
Такое же ощущение, слишком уж кости выступают, анорексией веет... Согласна с Вами - есть фигуры такого типа, но без выступающих костей, и там все гармонично, приятно смотреть...
отличная фигура. Кое-где на фото в асане надо держать диафрагму выше, оттого впечатление худобы, просто вваливается все внутрь. Если она ровно встанет- нормальная фигура, а так все в разные стороны отвисает с жирком и кожей) Гравитация)
Грудь не своя, точно могу сказать. Качественно сделанная:) Что не подкопаешься, что импланты стоят.
:) Кстати мне фигура не то что не понравилась, а даже как то жутковато стало. Выпирает все что можно. Ключицы сильно выпирают, позвоночник весь на просвет, ребра выпирают, коленки острые уж слишком. Из бедер кости торчат. Прямо буэээ какое-то. Даже до груди и дела уже нет, одни кости в глаза бросаются. Анорексичка явная. Уж лучше полнота, и пусть животик будет и что-то где-то лишнее, чем такая худоба.
Потрясающее тело, женственное, подтянутое... удивляют комментарии по поводу анорексичности. Почему, когда толстух называют жирными - это сразу дискриминация, а когда тех, у кого худое телосложение, - анорексичками, это нормально и сразу диагноз ?
Мне кажется новомодные движения из разряда "полюби себя такой какая есть", "реальная женщина" все-таки ушли совсем в другую степь со своей пропагандой оседлого образа жизни.
Уверена, что бабец 46-48 размера в таких позах это не такое же эстетичное зрелище, чем эта девушка
Специально мужу вчера показала. Клянусь, была реакция что она анорексичка и похотливых эмоций не вызывает. Он даже плевался, клянусь. Но у меня вообще всегда пышечки нравились. У него первая жена была пухленькая, развелись до меня женщина была аппетитная и я в теле.
Таких не исключений каждый второй. Но я не тот аниматор, что мужу показывала. Просто точно знаю мнение своего ГМ. Оно было бы таким же. Он терпеть не может фигуры-батареи, когда кости торчат.
Меня больше интересует другой момент...вот она себя позиционирует как йога модель и наверное приверженница йоги. Тот факт, что она сделала пластику груди противоречит с течением йоги, там должно быть всё естественно. Вот если бы она была с натуральной грудью, неважно маленькая или какая она там, я бы её зауважала ещы больше)) Тело конечно супер)
Тут и обсуждать нечего. Ваше тело согласна что намного красивее. Точнее та фигура, той модели мне вообще не понравилась. По мне так все ужасно кроме груди. Хотя и нет явных изъянов, но одни кости. Если учитывать что грудь не своя и это очевидно, потому что на фоне таких костей выпирающих просто никак не может быть такой своей груди. То и обсуждать нечего. Ей надо набирать кг 10. Хотя и тогда скорее всего будут кости торчать на плечах, строение такое ужасное.
"Тот факт, что она сделала пластику груди" - очень смешно,учитывая, что у девушки грудь своя! Тренируйте мозг,вот вам совет. Быть такой глупой в вашем возрасте просто неприлично,извините.
Это вот тут у неё натурель?)))))
http://x3m-slider.org.ua/blog/content/lyuba-shumeiko-luba-shumeyko-biografiya-i-fotopodborka-18-nyu
У Маргули спросите - она вам подтвердит про "натуральность"))) Когда-то видела её фотки до пластики - погуглите её имя, в инете наверняка что-нибудь затесалось - так вот у неё натуральная была нормальная небольшая грудка, но девушка захотела по-больше и по-стоячее))) А вы просто наивняк))
там все фоты в кучу - есть пару фоток с полупустыми пакетами из по кефира, а так да - сиси силиконовые, да :)..........
Я в принципе за натуральность, путь даже и полупустые пакеты))) Но не мне судить....вот в качестве просто НЮ модели силикон вполне уместен, но только не для йога сессии, имхо)))
я в йоге не разбираюсь - не моё движение :))).....
натурель, тож как-то не очень ;)....
Я могу согласиться если грудь повисла мешочками, а в случае Любы - у неё всё красиво было и до операции))
Естественно натюрель, только слепой это не видит. Силикон не поплывет так, он все время в одном месте находится.
А Маргуля - это конечно авторитет, у нее все надо спрашивать. Бред несешь какой-то.
Аноним, учите физику ;).......
Я не говорю что я авторитет - я сама имею силиконовые сиськи, и наблюдаю - как они себя ведут. когда чел худеет, вообще ужас ужасный. овисают, контурируют плывут ;)......
прежде чем рассуждать, надо хотя бы подержать в руках - современный силиконовый имлант, и с доком поговорить :-7.......
приму - силикон таки есть, хоть задницу порвите на британский флаг !!!! :D............
Вы хоть ссылку по-приличнее нашли бы))) Где это видано, что натурель углом сложилась) а верхний имплант правой груди явно контурирует))Маргуля...человек имеющий опыт так сказать на себе испытавший и всё изучивший досконально, уж наверное может отличить натурель от силикона))
Вот вам другая ссылка: http://highlander.ucoz.ua/img_1/img_1_7/221.jpg
))))))
по твоей же ссылке это фото и нашлось. натуральная у нее грудь, уймись уже.
Ну раз Маргуля с силиконом, то она авторитет конечно.
Спор ни о чём....на фото явный силикон http://highlander.ucoz.ua/img_1/img_1_7/221.jpg , а вы убиваетесь мол "настоящая". Продолжайте в том же духе)))
и мне тоже, но в топе решил народ обсудить, чоужтам. каждый имеет свою тз :)........
Зависть по какому поводу?)) вот сообщение выше http://eva.ru/topic/33/3257015.htm?messageId=85621451
импланты конечно. После рождения ребенка грудь У ВСЕХ хоть немного, но подвисает, а с таким размером особенно
Зависть, девки, это зависть. Своя грудь у нее. А даже если и не своя, то у нее хватило ума сделать грудь максимально натурального вида, а не шары надутые.
так не у неё ума хватило, а у хирурга. к тому же там рабочего метериала неет нифига - своя грудь маленькая, как ни крути. а шары можно потом делать, после второй пластики - когда кожа растянется, обычно так делают, и расстояние между железами небольшое будет ;)........
к тому же шары - вопрос личных предпочтений, кому-то нра, кому-то нет. она не секс бомба - ей шары не подойдут :-7......
Нормальная у нее грудь, не маленькая. Ну у многих хирургов вообще ума нет - если судить по звездам и прочим хламурным муклам и звездам.
кому что нравится - вопрос личных предпочтений, чел за это деньги платит, и немалые ;)..........
Настоящая, конечно ещё плюс фотошоп. Искуственная будет видно когда свисает, когда сбоку все изгиб, переломинка где начинается имплант и если на боку лежат. У этой своя.
Целеустремленная девушка, которая довела свое тело до совершенства. Кого черная зависть гложет, тот и пишет о ней гадости, колыхая своими жирами.
да причем здесь зависть? мы же пишем - стройные тела нам нравятся, но здесь уже слишком явная и несколько отталкивающая худоба, при которой неестественно крупная грудь (для этого тела). Это наше видение - и к зависти не имеет никакого отношения.
Может, вы и не пышите завистью. Но тут много откровенно злобных откликов, хотя это и неудивительно - "Ева" славится скопление враждебных завистниц.
ага) особенно здесь http://www.fresher.ru/images10/eroticheskaya-joga/big/8.jpg
а что здесь, у меня же рёбра торчат руки длинные худые и что, строение тела такое. жир на нём нигде не будет прибавляться - только в зоне галифе, а это нафиг никому не нужно :)..........
Нет худобы?! Да она реально костлявая, одни кости. Я бы сказала что даже не худая, а откровенно тощая.
красотка. согласна. но у меня тоже такая фигура от природы, я не занимаюсь спортом
мне кажется что своя ,но я не эксперт. только из личного опыта могу сказать: у меня при росте 175, и весе 58-59 была грудь 3,5-4 размера. ох и намучилась я от мужиков... после родов грудь стала 2,5. а вес 55. и выгляжу я тоже нетипично для своей худобы все-таки. тем не менее никакой пластики у меня нет.
Грудь скорее всего настоящая, так как естественно смещается при перемене положения тела. У меня подруга, я ее с детства знаю, худенькая, стройная а грудь большая, красивая, сейчас ей под 40 двое детей и такая же почти фигура. Дочке ее 14 лет и передалась ей мамина фигура,худенькая, а сиськи зачетные)))