И все таки короткие или длинные
Волосы для женщины 40 лет. У меня волосы чуть ниже плеч, завиваю, укладываю локонами или крабом собираю. Думаю подстричь,но: боюсь казаться старше, обабиться. Как вы считаете стрижки старят? Если не старят, то какие это стрижки? Или лучше наоборот отрастить?
на мой взгляд стрижки именно после 40 старят
в юности и молодости, когда личико нежное, короткие волосы придают даже некий шарм
а когда уже годы на лице, то мало кому удается с короткой стрижкой выглядеть женственно
кстати, вот ни разу за свою жизнь, я не встретила мужчину, который сказал бы, что ему нравятся короткие волосы
отращивать, кстати, тоже не стоит, у вас сейчас идеальная длина для женщины 40 лет
и еще, если вам хочется изменить что-то, то смените цвет)
Кхм... Периодически вижу на улице дам за 50 и 60 со стрижками практически под машинку и они выигрывают на фоне дам с локонами. От длины волос женственность абсолютно не зависит. Встречала много мужчин, которым нравятся короткие волосы :)
все зависит от прически, типа лица и т.д. Нет универсального правила. В молодости большинству девушек идут и короткие, и длинные. С возрастом волосы также у большинства становятся хуже, поэтому длинные волосы возрастным дамам не всем пойдут. Короткая стрижка мне кажется даже молодит. Наличие или отсутствие женственности не связано с длиной стрижки. Обабиться на мой взгляд - это плохие жидкие волосы в пучке или хвосте на женщине "ЗА". Уж лучше короткая современная стрижка
За 35 волосы начинают сильно лезть и портиться, сечься, ломаться, выпадают более усиленно из за гормонального фона. Поэтому после 35, а кому то и раньше, в зависимости от густоты волос прописаны стрижки, полно разнообразных. Когда женщина 35 лет с жидкими длинными волосами смотрится откровенно нелепо
+1.
Чем ходить с сечеными концами как веник, с жидкими волосами, с неухоженными и некрашеными, но длинными, конечно же лучше стильные стрижки. Причем в любом возрасте. Мне кажется чтобы позволить себе длину волос, надо не просто их отрастить, а регулярно следить за концами, придавать форму на длину, конечно же красить! Конечно же укладывать и пользоваться при этом всякими укладочными средствами, конечно же питать. Но это не дешевое занятие:) Если средств на такой уход не хватает, то надо стричь, и не жалеть.
длинным волосам - кроме лесенки, никакой формы не придашь, а лесенка - это лоховство. у меня одной длины - часто ношу в пучке или делаю брашинг. короткие стрижки - мне категорически не идут. ;)......
Про лесенку и лоховство - это сильно:-о
Если на голове три волосины - то лесенка на любой длине будет лоховством. На густых волосах скорее одна длина будет выглядеть убого. А если волосы еще и вьются, да при этом сильно - это вообще ахтунг. Лень фоты выставлять - весь голливуд длинноволосый острижен "лесенкой". Живут же и не знают, что это лоховство))))
три волосины - вообще нефиг отращивать, и форму придавать. я лесенку отрастила, ну никак не нра - одной длины волосы, самое оно. благородно и красиво :)........
Как раз тоже считаю что волосы одной длины, кроме каре до плеч это лоховство. Особенно лоховство когда длинные и все одной длины с маленькой челочкой. Такой плачущий пьеро:) Вот где лоховство, так лоховство.
челочка-то нафига, ещё скажите закрученная вниз на бигуди и залачена, гыг. не, волосы одной длины - не лоховство, особенно когда они ухожены :-7.....вот рваные отутюженные кончики лесенкой - эт да, дороХого стОит :D.....
Чой-то? Мне 40, не лезут, не ломаются, может с гормональным фоном что-то не то?
Как стрижки могут старить или не старить? Дело наверное не в длине волос, а в том что женщина стала выглядеть старше, независимо от того волосы ниже плеч или мальчиковая стрижка. А вообще я за стрижки, более аккуратно и красиво смотрятся, чем висящие патлы, причем даже на молодых более ухоженный вид и более респектабельный, вот это точно.
"укладываю локонами или крабом собираю" - я как будто попала в 90-е к 40летним теткам.
автор, вы точно с нами? какие нафиг локоны и крабы?! вот это и бабит!
фото в студию!
Никогда не нравились тетки с крабиками. Я вообще фанат стильных стрижек. Длинные волосы никогда не нравились, лезут в рот, нос и чисто визуально они смотрятся правильно пишут только крашеными и уложенными. А не своего родного цвета и прилизанные к голове.
Думаю, это индивидуально.
Обожаю короткие, сама с короткими, считаю, что старить они не могут, но кому-то могут не идти, наверное :)
+100 Согласна. Я всю жизнь носила длинные волосы, они очень густые и всегда были моей гордостью, но в августе прошлого года у меня была операция и пришлось налысо подстричься. Я очень комплексовала, сначала носила парик, а муж меня стал убеждать носить стрижку. Я пошла к парикмахеру, она придала форму моим все еще коротким волосам, покрасила))) теперь, ВСЕ кто меня видит, впадают в шок)) говорят, что я помолодела на 10 лет!!( хотя я всегда выглядела моложе своего возраста, сейчас мне 39) я сначала все таки мечтала потихоньку отрастить снова, но видя реакцию знакомых и родных, вот уже четвертый раз стригу заново, каждые 1,5 мес.
Мне 38 и я ношу длинные волосы или карэ до плеч. И это абсолютно не старит, если волосы и лицо ухожены.
А вот как раз стрижки короткие подчеркивают возраст.
Считаю что в 38 надо уже короткие стрижки. Волосы длинные как у ведьм старых, придает возраст. Еще очень не идут длинные волосы у кого маленькие головы, думаю вы понимаете и знаете о чем я говорю. К тому же если еще и носят волосы прямые при маленькой башке, то вообще жесть! В любом причем возрасте.
длинные волосы хорошо смотрятся на статных стильных дамах - не сутулых, с длинной линией шеи, с мейком, аксессуарами и соответствующими манерами - такой "салонный" типаж женщины. Это выглядит стильно. Волосы можно собирать в рыхлый пучок низко на затылке, носить распущенными, если густота позволяет, но помнить, что с возрастом линии прически должны стремиться к четким линиям, а оттенок становиться светлее, если вы красите волосы.
если вы не такая - стрижка будет лучше.
стрижка - тоже не индульгенция знаете ли. Большинство обабиваются, потому что просят стрижку "чтоб не укладывать". Укладывать надо все - и волосы по плечи, и короткую стрижку.
и главное, цвет. Насколько стильно вы будете выглядеть решает даже не сама стрижка, а в большей степени то, как вас покрасили.
Волосы по плечи или чуть ниже - оптимальный вариант. Короткую стрижку на женщинах не воспринимаю, женщина сразу теряет "очки" в моих глазах. Каре - жесть, на мой взгляд, состарит любую. Совсем длинные волосы редко бывают красивыми, большинству не идут.
Это только в ваших глазах она теряет "очки", поверьте. Волосы ниже плеч уже колхоз.
С чего это колхоз? Вот это тоже колхоз? http://st3-fashiony.ru/pic/hair/pic/67743/5.jpg
Так это, во-первых, гламурные "выходные" фото, во-вторых, эти женшины "кормятся" своей внешностью, и угрохивают миллионы на свое лицо и тело.
Вопрос сугубо индивидуальный. Мне стрижки не шли никогда. Стриглась коротко в 20 лет и в тридцать. И там и там могу четко констатировать - НЕ ИДЁТ!!! Ни к лицу, ни к персоналити моей собственной, ну никак вообще. И в сорок не будет идти, я теперь это точно знаю. Пока в офисе сидела были волосы где-то до лопаток плюс минус. Укладки постоянные. Когда перестала работать - ращу до победного (после тридцати растут уже конечно не очень), не укладываю, что-то типа художественного беспорядка на голове поддерживаю. Распущенные или в хвосте или заколотые.
Не считаю, что женщинам за сорок категорически что-то нельзя носить. Всё решается из конкретных обстоятельств, выбирается наиболее красивое и наиболее удобное на данный момент жизни. Но понятно, что если волосы после сорока в какашку превратились, то длинные распущенные и неуложенные носить просто некрасиво. Будет ведьма без метлы. Если при тех же исходных данных готовы тратить время и деньги на уход, укладку, пряди по необходимости - то ради бога, пусть будут длинные.
Есть тип лица, которому идёт короткая стрижка, но встречается этот тип не часто.
Красивые густые ухоженные волосы украсят любую женщину, но ключевое слово - КРАСИВЫЕ.
Если природа обделила густотой и пышностью, то лучше подбирать какую-нибудь среднюю длину, по плечи.
И это не зависит от возраста.
Опять одно и тоже. Мастер модный и дорогой - вот главное в стрижке, особенно для женщин после 40 лет. Какая разница длинные или короткие волосы, важно, КАК они пострижены и покрашены. И еще, в современных тенденциях: волосы не должны быть залиты лаком, не выстригайте челку, не делайте "каскады" (многие умудряются их городить даже на коротких волосах), забудьте про мелирование, купите хороший уход. Но первый шаг - это поиски мастера. Никакие "хорошие девочки" их салонов или парихмахерских не помогут вам.
О, а мелирование, это как раз третий вариант лохушек в метро. Поздно прочла начало топика о том, что весь Голливуд пострижен лесенкой, обхохоталась, они, наверное и замелировались, чтобы в тренде быть... Прошу не путать с брондированием!
а что взамен предлагает - я тож серьёзно, я не аноним. ну поясните. брондирование, шатуш - мелирование, только с растяжкой от корней ;)......
если хочется игры с объемом, текстурами и позволяет стрижка - цветовые блоки. Это когда тон выводится не прядями, а блоками - широкими горизонтальными полосами, таких блоков может быть несколько, но они не должны быть четко сформированны и отличаться друг от друга больше чем на полутон-тон
на кудрявых волосах красиво смотрится. На стрижках с ассиметрией.
четким линиям все-таки предпочтительнее чистые тона. То есть если одна длина и есть проборы - стоит подчеркнуть красивым цветом.
это цветовые блоки. волосы выкрашены разной интенсивности тонами, но большой заметной разницы между ними нет. Так, наверное, понятнее будет.
и дальше что? я на фотке вижу промелированные волосы с растяжкой от корней. у вас есть в наличии аргумент - как сия техника окрашивания называется ?! ;)........
и дальше все. потому что кроме как аторитетно пороть пургу вы мало что могете.
если вы называете это мелированием с растяжкой - ведите диалоги с собой
нет - это цветовой блок:D вы очки наденьте плз, тогда увидите очевидное. о чём с вами дальше разговаривать - если вы даже не знаете как правильно окрашивание называется :think..........
бля, она не может не оставить за собой последнего слова. с собой поспорь, дура категоричная
не, поясните. то, белое паклеватое мочало на голове - это что, что за метОда окрашивания????!!!! :D вот кто из нас дура - большой вопрос. блоки цветовые, угум-с :Dв голове у вас - цветомузыка :D........
Люди, 90 % читающих этот топик ходят просто в салоны, там такое не сделают! То что там покрасят, будет выглядеть как обычное мелирование, как бы вы его не называли. Приведенное на фото - уровень, как минимум, Ольги Колесниковой, а это уже премиум колорист. Поэтому, что длинные, что короткие, все равно, если стрижка выглядит, как дешевая подделка. И заметьте, все без челки, челка просто не допустима, если вам за 40, и особенно на каре, даже если у вас лоб в морщинах. Простите, накипело.
у меня нет челки и лоб не в морщинах, и почему не сделают. у нас все топовые колористы красят в салонах - нет проблем, а вы из обычного окрашивания, делаете какой-то культ, накипело там у вас что-то :)......
Брондирование-это то же мелирование, его вариант. У вас засрана голова, простите, маркетинговыми фишками.
Добавлю, короткие стрижки очень разные. Не могу представить, чтобы Мастер мог выстричь теткинскую стрижку с пейсами, покрасить в коричневый или белый цвет. Но таких теток в метро каждая вторая, некоторые еще платят за это 3-5 тыс и гордятся собой. Вторая группа еще "ухоженней", у них обычно полудлинный блонд, стриженная макушка, они очень тщательно делают укладку по утрам и закрепляют челку лаком.
Мне кажется, самое стильное на дамах старше 40 - средняя длина волос, и при этом красивая укладка обязательно. Прически всякие элегантные обалденно смотрятся, с декольте и красивыми серьгами...
Всё индивидуально, но есть особенности. Старят длинные седые, жидкие или неправильно оформленные(отсутствие формы на волосах). Есть тип женщин, которым длинные волосы подходят и в 20 и в 80. Примеры: Плисецкая, Быстрицкая, Влади. Но это -красивые женщины, с правильными чертами лица, актрисы, балерины.И как правило, длинные волосы у них уложены в причёску, а не болтаются по плечам. Для обычных женщин, если форма лица и фигура позволяют лучше смотрится средняя длина -середина шеи, или по плечи. И обязательно покраска и стрижка. Даже если это просто каре, оно должно быть видно, что каре, а не просто волосы одной длины, свисающие по бокам. Короткие стрижки всё же лучше смотрятся на худощавых, спортивного вида женщинах с хорошей кожей и соответствующим образом жизни-динамичным. Мне 43 года. Предпочитаю постепенную стрижку на средние волосы. Легко ухаживать, легко моделировать, всегда есть форма. В общем, голова должна быть в порядке.
На мой вкус старит лишний вес или излишняя сухость. На толстой шее- спине волоса смотрятся плохо, как и на тощей. Оптимальным считаю каре без челки до подбородка и чуть ниже.
Сама ношу стрижку под мальчика уже очень давно(без висков и локонов, просто очень коротко), с ней, по ходу,и стареть буду.
Посмотрите хоть в фильмах, дамы в возрасте за 40 из общественных слоев выше среднего всегда со стрижкой. Либо карэ, либо прямо коротко. Классическая такая леди: карэ по скулы, тонированная седина, жемчуг на шее:)
На мой взгляд, придает бабский вид больше неоформленное нечто длиной чуть выше плеч, особенно если оно кудрявое и пушистое. Вот сколько наблюдаю такое на своих подругах - ну просто тетки становятся. Если волосы свои от природы кудрявые и пушистые, то лучше отрастить их подлиннее, до лопаток можно. А если прямые и не густые, то лучше разглаживать щипцами или сделать кератиновое выпрямление,и опять же длина лучше ниже плеч. Если стрижку - то какую-нибудь креативную, если позволяет типаж, если нет - то со стрижкой будете теткой.
с кудрявыми сложно стрижку хорошую сделать. там и техника иная и не каждый о ней знает. но не стричь кудрявые - еще хуже.
Я не о прям кудрявых-кудрявых, скорее, о волнистых густых. Просто есть пара подруг(не знакомые друг с другом) с такими волосами, когда волосы были длинными, это смотрелось шикарно, и очень их красило. Но сейчас обе обкарнались под одуванчиков (до середины шеи), ну капец просто. Фактически - стрижки (формы) никакой, главное достоинство - проще укладывать и не так мешаются, по их словам. И по моему ИМХУ, прямые вытянутые волосы скидывают возраст, в отличие от пушистых.
какая разница, какая техника. Если волосы в мелкий бес, то пофиг как стригут. Единственное, лучше филировку не делать. Если стрижка, то с такими волосами чем короче, тем лучше и укладку делать, и стрижку хотя бы видно. но мне, если честно, надоел фен за много-много лет почти ежедневного использования. С прошлого года я им практически не пользуюсь. Жаль, что раньше не дошло
про филировку на мелкий бес много читала. одни пишут что нельзя, другие что можно только, осторожно и специальная техника.
у меня от филировки по ощущениям больше секутся волосы, поэтому я ее не люблю. Еще филировка нужна, чтобы волосы были пышнее, вроде так, если не ошибаюсь. Но мне пышнее с мелкими кудрями уже просто некуда. А нормального парикмахера на кудрявые не найти - они как привыкли стричь, так фантазией особо не отличаются: всех стригут под одну гребенку. Получается весьма стандартная и заурядная внешность. Я это слишком поздно поняла, что меня в парикмахерских просто калечат и уродуют. Нормальная бы сказала, зачем вам с такими шикарными и не так часто встречающимися волосами делать обычную стрижку, и потом утюжить все это стандартной типовой укладкой. Вы - индивидуальность, а выйдите отсюда такая же как и все. Когда мое разочарование достигло пика, я вообще перестала делать эти идиотские теткинские укладки и короткие стрижки. Отращиваю волосы. Сейчас по плечи - это в сухом виде, мокрые конечно же длиннее. Сушу голову естественным образом, никаких фенов. Волосы высыхают и становятся мелкими спиралевидными кудрями. Все. Заколю по бокам заколками в виде гребня, чтобы не мешались, и вперед. Иногда спрашивают у меня про химию)
"Если волосы свои от природы кудрявые и пушистые, то лучше отрастить их подлиннее, до лопаток можно" - сразу видно, что вы не носитель кудрявых волос, иначе не написали бы это
Естественно. Я носитель волнистых волос, пытаюсь их вытянуть утюжком. Я не про совсем кудрявые говорила, скорее, про вьющиеся, примерно такие http://www.syl.ru/misc/i/ai/94344/182141.jpg . Я про то, что прямые гладкие волосы дам в возрасте молодят, в отличие от вьющихся и пушистых. Вы уж тут прицепились к слову "кудрявые", имея в виду которые именно мелким бесом. Да, такие я тоже видела, это ахтунг. У одной знакомой такие волосы были, прям мелкие-мелкие спиральки.
у меня примерно такие же кудри http://getimg.germany.ru/g/http%3A/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Ksenia_Rappoport.jpg , http://dl26.fotosklad.org.ua/20120908/c1afbaf725e38fea713148e348932c2e.jpg если не сильнее и не мельче . то, что старит - чушь. Все зависит от прически и от того, как выглядит женщина. Если у женщины лишний вес, круглое полное лицо, шея и верхняя часть плечевого пояса и большая грудь, то наверное не стоит. Если она весьма и весьма стройная и изящная, и при этом такая шикарная шевелюра в 40+, то вы просто гОните) Нужно видеть - это раз. И два тоже. Ксения Раппопорт отлично смотрится и волосы ее не старят. Если для вас то, как выглядит Раппопорт - ахтунг, то это диагноз со вкусом.
ПС. Вкусы женщин относительно других женщин - отдельная тема. Лучше все же руководствоваться мнением на этот счет мужчин. А за мою жизнь никто не советовал мне стричься. Более того, всем, в том числе и моему мужу, когда я спрашиваю, как нравится больше - мне говорят "распущенные". На меня не раз западали из-за волос, в том числе и муж. Так что девочки с кудрявыми волосами - слушайте лучше мальчиков, а не других девочек. Кроме того в возрасте за 40 вообще мало кто может похвастаться хорошей натуральной кудрявой шевелюрой
Если бы у меня были такие кудри как у Ксении. я бы вообще не парилась.У меня все гораздо круче:)
тут пишут про бабский вид с такими волосами " Я про то, что прямые гладкие волосы дам в возрасте молодят, в отличие от вьющихся и пушистых. Вы уж тут прицепились к слову "кудрявые", имея в виду которые именно мелким бесом. Да, такие я тоже видела, это ахтунг"
может лет до 40-45 мелкий бес до лопаток и хорош,а потом катастрофа, не видела ни одну женщину к 50 с копной до лопаток мелких завитушек,которая смотрелась бы ухожено и стильно.
Да чего вы доипались со своим бесом??? Читайте внимательно, я не о таких волосах писала, а просто о вьющихся. А какую вы предлагаете стрижку кудрявым? А-ля одуванчик? Главная мысль моего поста была вообще не о том, а о том, что с прямыми волосами женщина выглядит моложе. Вот для примера http://vev.ru/uploads/images/00/01/43/2011/07/13/4235e0.jpg или http://vev.ru/uploads/images/00/01/43/2011/07/13/2%D0%B0%D0%B0_original.png или http://vev.ru/uploads/images/00/01/43/2011/07/13/ef313c.jpg
это я писала , чего то анонимно получилось.Я за утюжок , просто все ещё и от формы лица зависит.
Ну я вытягиваю утюжком, правда сейчас неделю ленюсь хочу с завитком, а так да карэ без челки.Самое удобное для меня и по затратности и по удобству.
например https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B8+%D1%85%D1%8C%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=BvuaU7SVOKm47AbHlYDoBw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=917&bih=474#newwindow=1&q=+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B+%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B8+%D1%85%D1%8C%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch
самое лучшее это для неё карэ.
или
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B+%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D1%8B&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=x_uaU6nBL-eO7QbWzoCwBA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=917&bih=474#newwindow=1&q=%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8&spell=1&tbm=isch
короткая супер, мелкий бес полный провал.
Зато например Шакиру с прямыми выглажеными волосами не представляю
Все конечно прекрасно, но именно на ваших фотках моложе выглядят с кудряшками, причем все!
Ога, если учесть, что на фото с кудряшками Кидман лет на 20 моложе, чем на втором)))
Только лицо. Женщина м.б.худой, толстой, коротко стриженной, с длинными волосами и мы всегда видим молодая это женщина или нет.
а как хотелось бы некоторым с помощью одной только стрижки или длины волос стать моложе лет этак на.... Или то, что только одна стрижка или длина волос выше\ниже лопаток способна из молодой женщины сделать бабу. Причем невзирая на все остальное
короткие стрижки не старят.Видела много женщин,которые за 40,но выглядят очень моложаво.А видела и таких ,у которых длинные волосы,которые их старят.Мне кажется,скорее молодит комплекция,а прическа дело индивидуальное.
Я бы с огромным удовольствием оставила свой цвет, мелирование надоело. Но треть волос седая, наследственность еклмн у меня (
Поэтому мелируюсь. Правда, последний месяц просто закрасила русой краской без аммиака, но не хватает светлых прядей для обьема.
А что делать с редкими прямыми волосами, да еще форма головы приплюснутая с затылка? Сейчас просто в хвост собираю, идеальную для себя стрижку не нашла(( Стригли меня или под мальчика (плохо), или типа шапочки - но на жидких волосах не очень, или каре - опротивело уже((
Блин, а у меня, наоборот, выпуклый затылок, завидую тем, у кого приплюснутый...Хотя я прям русская-прерусская.
это вы кокетничаете 
А теперь ровно наполовину отрежьте голову по вертикали - это приплюснутый затылок даже после укладки
Бред сивой кобылы то. Приплюснутая голова это к азиатам, которые младенцев с боку на бок не переворачивают. Сколько ж идиотизма то на еве.
Ничего бредового. Русским свойственен плоский затылок и перевороты младенцев тут ни при чем. Например, немцы нас зовут "канистеркопф". Вспомните фото Наоми. А теперь вспомните много ли знакомых русских имеют такую красивую форму головы?
Вы там определитесь с затылком и макушкой, потому что плоский затылок только у тех, кто лежит бревном.
Выше даже картинку кто-то вставил. Все поняли, кроме Вас. Так кому надо определяться?
Индивидуально все. Ношу волосы чуть ниже плеч, волосы от природы абсолютно прямые, так что с этим никаких проблем.
Давно прочитала, что женщина после *** с длинными волосами - становится похожа на престарелую русалку...
Вспоминая жену Михалкова - таки да.....кос не нужно.
Хотя Софи лорен вот... но без косы же!!!!!
У Софи Лорен шикарные были и будут. Думаю то что было -то от природы ,молодость и отлично всё. Теперь уже то что сделает стилист. О таких как у неё многие и мечтают, но там такой штат парикмахеров, трихологов поработает с ней что нам и не снилось, поэтому такие волосы простой смертной женщине , наверное увы не по карману.
Хотя опять же, вернёмся к голивудским дивам которым за 40! -это Камерон Диас ( лохушка !!, но она что в молодости что сейчас такая же, Дженифер Энистон, Анджелина Джоли ,
ну опять же -на них работает ряд профессионалов парикмахеров!
Вы сравниваете Звезд мирового масштаба, миллионерш, где сами и говорите что на них работает не один супер-пупер профи, а целый ряд лучших отборных дорогостоящих профи, которые обслуживают элиту такого уровня и какую-то обычную женщину\, пусть даже 38 лет, у которой пусть даже ЗП 100 тыщ рэ? Вам самой не смешно? И пусть эта женщина может на волосы (краска, хороший уход, в виде шампуней, масок, бальзамов, ампул) даже потратить 15 тыщ рэ в месяц. Все равно согласитесь это несоизмеримо со Звездами?:) Поэтому и равняться на Звезд, простой смертной обычной женщине, чей доход на семью составляет 200 тыщ рэ просто глупо. А у многих и такого дохода нет на семью, из троих человек( Мама, папа, ребенок). А она может именно на волосы выделить от силы 4-5 тыщ рэ, сходив в самый обычный салон, покрасив волосы самой доступной поточной краской, только что профессиональной. И о каких шикарных волосах, длинных, можно говорить в ее 38 лет? Если и есть волосы и она их моет каждый день, чтобы придать им большего объема и вспенить:) феном, то при такой длине в 38 и при каждодневном мытье с феном, что у нее будет на голове к 50? Пушок, заплешины. Вот вам и ответ. Что после 35 все таки надо волосы стричь и стричь, и делать это регулярно.
Если от природы все в порядке с волосами и на протяжении всей жизни за ними нормально ухаживают, то и выглядят они достойно. Не несите чуши.
+ много. Если от природы волосы хорошие и нет тяжелых болезней, то и в 80 волосы выглядят хорошо
Категорически не согласна. С возрастом волосы у всех становятся жиже, тоньше, вдвое, чем в 30 лет, а про 20 я вообще молчу. Мне 50. В 30 у меня была еще такая грива, что все подруги завидовали, к 40 стали редеть, заметно пожижели, я их подстригла, сделала каскад. Сейчас в 50, даже распушая их регулярно феном, применяя всякие пенки для объема и имея тот же каскад, только немного изменив форму и подстригла еще короче, на голове видно что волос не очень много:) прямо скажем и они редкие и тонкие. Но я их и крашу конечно же регулярно, на протяжении последних лет 20 уж точно.
Это только Ваш личный опыт. Моим бабушкам 77 - ничего с волосами не случилось! Теткам за 50 - ничего (у одной грива, у другой ее никогда и не было). Прабабушки в 86 и 91 умерли - обе имели роскошные волосы. Изменились волосы только у мамы из-за тяжелого заболевания, но у нее столько волос в юности было (на пятерых бы хватило!), что посторонние люди этих изменений и не видят (до сих пор парикмахеры стонут).
Мне 44, и я их старательно вытягиваю при укладке. Иначе непокорная грива. А уж если распушить.... О_О
Классический евский топ :)
За 40 нельзя:
кеды
джинсы-бойфренды
джинсы с дырками
длинные волосы
короткие юбки
и прочее прочее....
Можно:
постричься налысо, надеть противогаз, саван, светлую обувь - и в село, где "петухи не поют, а жители не встают" (с)
Мне 35, начала отращивать после всех экспериментов. К 40 буду с косой. Многие знакомые-ровесницы стригутся только потому что седины много, а короткие волосы покрасить легче.
