Женщина в 25 и 50
С недавних пор активно слежу за топом Возраст по фото. Вижу, как совершенно по-разному могут выглядеть женщины после 38-40. И довольно часто вижу примеры, когда женщина после 40 выглядит хорошо, хотя и НЕ выглядит моложе! )) Вижу изредка примеры "безмерно молодящихся" женщин, примеры грустные. Мотаю все на ус, самой скоро 43 )). Выводы для себя сделала простые, просто "квадартные": надо ухаживать за собой, заниматься спортом, не быть "теткой", но быть адекватной любому своему возрасту. И тогда есть все шансы остаться приятной и привлекательно женщиной и после 40, и после 50.И вот словно в подтверждение нашла пример, когда женщина выглядит в 50 явно интереснее чем в 25.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82+%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81&newwindow=1&rlz=1C1LENP_ruRU576RU576&espv=2&biw=1242&bih=606&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=x2dCVLqbK-fuyQPMtYC4DQ&ved=0CAgQ_AUoAQ
вот здесь например, она в глубокой молодости, вообще, никакая
http://st.baskino.com/uploads/images/2012/396/krfq686.jpg
И кстати, лишний вес более 5-6 кг после 40, и особенно после 50, очень сильно снижает шансы хорошо выглядеть. Тоже вывод, сделанный по топу Возраст по фото.
так лишний вес и в молодости никого не молодит. а так самому человеку - без надзора диетолога и подбора диеты, худеть вредно :).......
найдите её удачное фото в молодости
это?
http://www.theplace.ru/archive/kristin_scott_thomas/img/79204_kristinscothom1.jpg
или это?
http://cs11514.vk.me/v11514631/c6/30sWn18PqdQ.jpg
Она гораздо интереснее сейчас, чем была, для меня лично это очевидно :))
http://i54.photobucket.com/albums/g84/harobed216/Actresses/Kristen%20Scott%20Thomas/kristin-scott-thomas-0072.jpg
http://www.kinomania.ru/images/photos_people/p_17927.jpg
http://www.kinomania.ru/images/photos_people/p_17973.jpg
Вообще в то время просто не было фотошопа. А фотографий в молодости у нее действительно не так много
Аналогичный пример для меня - немецкая певица Nena.
В молодости: http://images6.fanpop.com/image/photos/33100000/Nena-nena-33186168-450-450.jpg
Сейчас: http://content3.promiflash.de/article-images/w500/nena-in-zerrissener-hose.jpg
Почему некорректны?! Именно по фото этих возрастов мне и бросилась в глаза разница. Сейчас Кристин, кстати, 55 примерно и вроде как её новый друг - бывший муж Умы Турман, которая как раз на 10 лет младше. Хотя конечно в 50 она была лучше чем в 55, никто с очевидными вещами не спорит.
Сравнение 35-55 - это совершенно другая история. Это сравнение абсолютного пика женской красоты и полным ходом идущего увядания. Вот это как раз некорректно, т.к. ВСЕГДА будет в пользу 35.
По второй части высказывания - полный ППКС. По первой - тут дело не только в чистом возрасте, но и в куче других моментов (верно тут красивость-некрасивость упомянули). Я все же на стала бы сравнивать. Корректнее в таком ключе 30 и 40 сравнить. ИМХО.
Выбьюсь из общего хора. На мой взглял, Кристин в молодости выглядела интереснее. Она малоэмоциональная сама по себе, напоминает мне этим Елену Сафонову, но в ее юных фотографиях есть обаяние свежести, а сейчас - все те же малые эмоции на постаревшем лице и усталый взгляд.
улучшаются с возрастом те актрисы (или люди, - просто по актрисам виднее конечно), которые в молодости выглядели страшновасто. и еще есть такой тип лица с чертами не очень ассоциирующимися с молодостью, например глубоко посаженные глаза, крупный длинный нос. вот кейт бланшет тоже улучшилась. мерил стрип.
это не самый большой им комплимент, к сожалению. а вот классические юные красавицы типа бриджит бардо стареют жутко. не видела еще ни одной красивой в молодости девицы, которая не ухудшилась бы сильно с возрастом. вот чем симпатичнее в юности - тем пипец хуже стареет.
Есть некая сермяжная правда в Ваших словах :))) Собственно о том и топ - в молодости была никакая, а в зрелости расцвела. Именно об этом типе и говорим.
я тоже заметила, что есть тип внешности, когда смотришь и сразу представляешь эту женщину в возрасте около 50, им как-то не идет быть молодыми.
Посмотрев на фотографии Кристин Скотт-Томас подумала, что она в молодости была некрасивой, потому что ну никакой живости и огня нет в глазах. В 50 уже какая-то усмешка, хоть какие-то эмоции.
+1. Только я бы не о классических красавицах речь вела. а о симпатичных мордашках, милашках и пр. Такие рано расцветают и очень рано стареют. А у классических красавиц все в порядке.
Не всем и классическим красавицам везет.Вот Гузеева например,какая в жестоком романсе,волшебная красавица!..а сейчас?хоть там и все в ботоксе и гиалуронкой залито,но...
На мой вкус она и не была красивой. Что-то ей для настоящей красавицы не хватало. Вульгарность некая все перебивала всегда. ИМХО
А мне очень нравилась, хотя я где-то с вами и соглашусь:) Но БРОВИ! Как они портили Ларису Огудалову:) Так и хотелось выщипать лишнее.
белуччи стала похожа на ведьму даже на официальных постерах, я боюсь представить, что там в реальной жизни. а ей всего пятьдесят пока. что для человека с деньгами и возможностями не катастрофа. не, ну понятно, что с ней не сравниться какая-нить пятидесятилетняя обывательница, но по сравнению с собственными двадцатью, она сильно сдала.
софи лорен, никогда не считала красавицей, точно уж не классической, может она не моего поколения. не знаю. но выглядит тетка неплохо в старости.
вот катрин денев такая милашка в юности просто в тетку превратилась, хоть интеллигентную и милую, но тетку.
они такие были симпатичные в юности, что никак с возрастом не могут улучшиться.
всё естественно имхо.
Она уже как Мона Лиза - может себе позволить вообще не думать, кому она нравится, а кто её теткой считает )))
У нее просто не остро-современный вид, как любят сейчас многие старушки, а такой мягкий классический отчасти старомодный.
Абсолютно нет. Прекрасная, ухоженная, и это в 70! А в 50 была изумительная, шикарная. 8 женщин Озона вспомните хотя бы - в 58!
http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Fs47.radikal.ru%2Fi118%2F1005%2F9d%2F1bf2cabfcb6a.jpg&pos=0&rpt=simage&uinfo=sw-1067-sh-600-ww-1035-wh-445-pd-1.5-wp-16x9_1600x900&pin=1
вот пример женщины, которая не скатилась в тетку с возрастом. и она - СТАРШЕ катрин денев. это - марина влади. кто там из них более заслуженная тетка и более монализистее и что может себе позволить - вроде к теме обсуждения не относится. зачем использовать скользкие аргументы, не относящиеся к предмету обсуждения, а именно к к тому, как люди, а точнее женщины, - старятся? кстати, если уж совсем по теме, то в юности влади обладала внешними данными попроще, чем у денев. но явно (имхо естественно) переиграла ее с возрастом.
Нет, нет. 50 лет сейчас - не возраст для женщины. А особенно для женщины-миллионерши.
У Софи Лорен - все натянуто-перетянуто, вставная лошадиная челюсть. Сильно подозреваю, что на голове, возможно парик и уже давно. Белуччи обдрябла однозначно.
Вот, наверное это моя самая любимая тетя
http://www.imdb.com/name/nm0001132/
А в молодости совершенно неинтересный толстощекий типаж:
http://www.theguardian.com/stage/th
Ну Софи Лорен и не 50, а куда поболе. А если уж говорить о возрастных актрисах - то моя несомненная кумирша - то Хелен Миррен
https://www.google.ca/search?q=helen+mirren&espv=2&biw=1366&bih=667&tbm=isch&imgil=3qwt2PUv6sftnM%253A%253BPAglpZ8Q2qNdHM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.popsugar.com%25252FHelen-Mirren&source=iu&pf=m&fir=3qwt2PUv6sftnM%253A%252CPAglpZ8Q2qNdHM%252C_&usg=__8WrTEScdRzaSwgLNofqnrwrBDH4%3D&ved=0CJwBEMo3&ei=RgJGVIqtB-n1iQLs_YBQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=3qwt2PUv6sftnM%253A%3BPAglpZ8Q2qNdHM%3Bhttp%253A%252F%252Fmedia1.onsugar.com%252Ffiles%252Fusers%252F0%252F88%252F11_2007%252F73418436.xlarge.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.popsugar.com%252FHelen-Mirren%3B240%3B320
Я Монику имела ввиду , Софи ж вообще 80 , почти что :)
Софи вот такая уж 40 лет ходит :)
http://news.softpedia.com/news/Sophia-Loren-Returns-to-Miss-Italia-Is-as-Gorgeous-as-Ever-156346.shtml#sgal_0
Согласна
Вот Шарлотта Гинзбург, одна из моих самых любимых актрис, никогда не блещущих красотой.
Но мне лично она намного больше нравится сейчас.
before
http://quoi.info/actualite-culture/2012/04/05/quels-sont-les-films-les-plus-celebres-de-claude-miller-1134420/
after
http://www.purepeople.com/article/asia-argento-et-charlotte-gainsbourg-complices-face-au-phenomene-xavier-dolan_a141886/5
Ага, и её туда же:)
Уже какая-то статистика-тенденция набирается, не просто единичный пример, с которого я начинала. Количество примеров не может не радовать :))))
Весь топ - исключительно и однозначно субъективен, включая субъективно выявленные лично мною тенденции.
Мгум, то именно тот случай, что если женщина после 40 не красива - то она не умна (скажем так). С возрастом проявляются так сказать личностные черты, а также...кгм...умения. Насчет следить за собой, подчеркивать достоинства-прикрывать недостатки и тэдэ. При любой внешности. Просто красивые от природы и с молодости часто несколько не оценивают этих умений и качеств, потому не всегда мотивированы - мол, я эе и так красивая. А когда (или ЕСЛИ) понимают, что природная красота продукт скоропортящий1ся, то бывает или поздняк метаться, или наоборот, перегибают палку в желании быть "точно такой же, как в 25.
Но к умным и харизматичным женщинам то не относится. Софи Лорен, Моника Белуччи, Эль Макферсон что в 25 были красавицы, что в 50 (а Лорен - и в 70).
Вот еще одна очень странная тетя , Аманда Лир
http://www.moicani.fr/article-dali-amanda-lear-119869731.html
в молодости была хороша, правда , ну и сейчас она мне нравится
с потрясающим чувством юмора тетка , ноги просто чудо !
http://www.purepeople.com/media/amanda-lear-displays-a-creation-by_m946590
Ну...в общем да, странная тетя была и осталась Некоторые даже говорили. что она на самом деле дядя. Но соглашусь, что она выглядит лучше скажем, Мадонны или других "эксцентричных теть". То есть странная-то странная, но кмк берега видит :-)
она и в молодости была прекрасна, с возрастом стала еще интереснее. Ой, сорри, я думала Вы про Шарлотт Рэмплинг))
Это смотря какую с какой фоткой сравнивать) Вот здесь она красотка https://www.google.com/search?q=charlotte+gainsbourg&biw=1313&bih=723&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=1RhFVJmcAcmONvH4gYAN&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=-ETjdM3cyaIeTM%253A%3BkGvcyCDDOKRVxM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.thegirlsare.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2012%252F05%252FCharlotte-Gainsbourg.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.thegirlsare.com%252F2012%252F05%252F25%252Fread-all-about-it-charlotte-gainsbourg%252F%3B1000%3B1266
Хотя конечно если сравнивать с её мамой, то ей конечно далеко до Джейн.
Мне кажется сравнивать 25 с 50 нереально)) 25 это самый пик женской красоты, но и в тоже время начало старения. 50 это какой-никакой закат, хотя есть женщины, которые в 50 смотрятся достойно. Да, может такое быть, что в 50 женщина интереснее, чем в 25, но не естественным путём, а с помощью пластики. Пример тому Шарон Осборн. Адекватнее сравнить 20 лет и 30-35 или даже 40. Знаю много примеров, где в 20 никакая, а в 35-40 очень даже. 25 и 50 это уже абсолютно раные плоскости, не знаю много ли примеров в пользу 50ти...опять же с пластикой если только...
Буду спорить только о возрасте "пик женской красоты". Это точно не 25. Для меня это не ранее 35, но лучше 37-38. Потом да, несколько коротких благословенных лет и - увядание.
Кстати, когда, много лет назад, я впервые встретила у Бальзака, что-то вроде: "прекрасная Эугения находилась на самом пике женской красоты, было ей 38", я от изумления положила книгу и переваривала это какое-то время. Теперь я старика понимаю :))) и поддерживаю :))))
Я тоже считала себя расцветшей и в 32 и в 35 лет, а сейчас, в 42 года, когда смотрю фотки, то отчетливо вижу, что в 20 и в 25-26 я была куда как сочней и милей и пр., чем в 32. Это себя просто чувствуешь уверенней, ты более холеная, шмотки, салоны, кремики-шампуники, поездки, машинка, чего не было в моем, например, голодраном 20летии. И смотрю на окружение, да, никакушки к 40 привели себя таки в порядок, кто смог - приоделись, причесались, с лицом чего-ничего поделали, очки насекомские сменили на модные оправы или операцию сделали, линзы опять же надели, и стали лучше чем были; акне вылечили, волосы сальные приучились мыть ежедневно или шампуни стали нормальные покупать, стричься и краситься у нормальных мастеров. А красотки стали стильней, шикарней и дороже, шмотки лучше подобраны, но личики - увы и ах - возрастные, не девочки. Это не расцвет красоты, это матерость, солидность
ага, соглашусь. кстати раньше считала возрастных теток некоторых красавицами! такие ухоженные в хорошей одежде, в мои голодраные двадцать были чуть не богинями. сейчас, приближаясь к этому самому возрасту (начиная лет с 33 и далее только по нарастающей), понимаю, что лучше юности нет ничО. вот говорили в мой молодости, что все молоденькие девочки красивы сами по себе, что для меня звучало полной глупостью, а терь вижу - ведь блина правда красииииивые, просто потому что молодые. а возрастных теток, хоть идеально тюнингованных за версту видать. и никакой свежести у них... и никто на восемнадцать из них не выглядит, и даж на двадцать пять... и это печально... все - нас свой возраст, все!)))
Главное, что эти пики есть:) А то я вот например, несколько лет назад научилась более менее красить глаза, а то всё только ресницы, тональник, консилер и блеск применяла....Вот если бы в 20 лет всё это уметь делать, наверное была бы звязда)) У каждой женщины всё по-разному, вполне реально 37-38 как пик стиля и красоты))
Девушка, у Вас такие чудесные иллюзии по поводу возраста!) Если бы все было так, как Вы говорите!..)
+10000 спросите любого мужчину 25 или 50)))) Даже, если в 25 она помпушечка и менее ухоженная(читай более естевственная)
а давайте спросим того французского миллирадера, который недавно выбрал Кристин себе как новую леди-френд :)) после развода с Умой Турман :))
Кто цвел с молоду, тот не будет лучше к 40. Может будет также неплох в лучшем случае. А страшко от природы или нераскрывшиеся смолоду вполне могут и улучшится. Так будет казаться на контрасте просто - до и после. И им есть куда. Вообще все эти запоздалые расцветы это все таки относительно. Сек символы все молодые а не расцветшие под ср.. лет