Литературно-медицинское
Здравствуйте, форумчане )).
Встретилось мне интересное, захотелось поделиться, может, кого-то тоже заинтересует и удивит.
А вопрос такой-отчего умерла Лиза Болконская, жена князя Андрея? Да, все мы помним, что в родах. Но что именно произошло? Есть люди, которые достаточно правдоподобно составили картину происшедшего, используя авторский текст. Одна беременная девушка, очень, надо сказать, своевременно))) решила озадачиться этим вопросом в жж, и в комментариях ей прислали ссылку на разбор ситуации, с медицинской и психологической точек зрения.
Вот эта ссылка
http://tataole.livejournal.com/81674.html#comments
Как-то в юные годы эта сцена скользила мимо сознания, умерла и умерла, непонятная княгиня так себе привлекательности образа, странные реакции мужской части семьи, а теперь всё сложилось в единую картину, драматическое событие, меняющее судьбы и характеры.
Предупредить еще понятнее? Была названа ситуация, ее последствия, и тема-вариант литературных событий.
у вас своя версия? я вот даже не задумывалась, хотя помню неприятно было читать этот эпизод, какая тень сомнения была, как будто правда скрыли убийство.
Автор журнала женщина, но не важно. Я для себя опустила ее мнение о Толстом, субъективизм, да и только. Но по поводу ситуации с Лизой-всё взято из слов автора романа. Только версия, конечно же. А стиль этого поста-это да, такой, Веллеровский, убежденный и заводной))
Спасибо, интересно. Меня всегда в литературе интриговали и пугали эпизоды смерти персонажей от родов и практически везде какая-то недосказанность... в частности и эпизод с княгиней Болконской вызывал недоумение - вроде молода, здорова... сердце? - вряд ли... кровотечение? - от него не умирают мгновенно.
А эта версия вполне правдоподобная, хотя и жуткая :-(
Жалко Лизу, мне почему-то когда читала роман еще в школе она больше всего нравилась из персонажей.
я тоже всегда думала, а как же раньше кесерево делали, без обезболевания, без антибиотиков....многое прояснилось...
А что там с Элен? Она умерла от нелегального аборта?? Совсем такого не помню. Кстати, в комментариях пишут, что смерть от родильной горячки дома была редкостью. Совсем не согласна. Наоборот, обычное явление.
Anonymous написал(а): >> Совсем такого не помню.
Чем не повод перечитать роман?
Нет, на это я пойтить не могу :)))) Второй раз я его не осилю. Я и первый-то с горем пополам дочитала (отсюда и пробелы). С Толстым у меня вообще отношения не сложились: ни в школе, ни потом. Достоевского вот, например, с удовольствием читала и перечитывала, а Толстой весь тяжело дался.
Вполне возможно и вполне характерно для Толстого, он описывает вещи, которым тогда и названия то не придумали.
Суровое было время.
Из воспоминаний княгини Волконской
Скажу только, что я вышла замуж в 1825 году за князя Сергея Григорьевича Волконского, вашего отца, достойнейшего и благороднейшего из людей; мои родители думали, что обеспечили мне блестящую по светским воззрениям, будущность. Мне было грустно с ними расставаться: словно сквозь подвенечный вуаль, мне смутно виднелась ожидавшая нас судьба. Вскоре после свадьбы я заболела, и меня отправили вместе с матерью, с сестрой Софьей и моей англичанкой в Одессу на морские купания. Сергей не мог нас сопровождать, так как должен был по служебным обязанностям остаться при своей дивизии. До свадьбы я его почти не знала. Я пробыла в Одессе все лето и, таким образом, провела с ним только три месяца в первый год нашего супружества; я не имела понятия о существовании тайного общества, которого он был членом. Он был старше меня лет на двадцать я потому не мог иметь ко мне доверия в столь важном деле.
Он приехал за мной к концу осени, отвез меня в Умань, где стояла его дивизия, и уехал в Тульчин — главную квартиру второй армии. Через неделю он вернулся среди ночи; он меня будит, зовет: «Вставай скорей»; я встаю, дрожа от страха. Моя беременность приближалась к концу, и это возвращение, этот шум меня испугали. Он стал растапливать камин и сжигать какие-то бумаги. Я ему помогала, как умела, спрашивая, в чем дело? «Пестель арестован». — «За что?» Нет ответа. Вся эта таинственность меня тревожила. Я видела, что он был грустен, озабочен. Наконец, он мне объявил, что обещал моему отцу отвезти меня к нему в деревню на время родов, — и вот мы отправились. Он меня сдал на попечение моей матери и немедленно уехал; тотчас по возвращении он был арестован и отправлен в Петербург. Так прошел первый год нашего супружества; он был еще на исходе, когда Сергей сидел под затворами крепости в Алексеевском равелине.
Роды были очень тяжелы, без повивальной бабки (она приехала только на другой день). Отец требовал, чтобы я сидела в кресле, мать, как опытная мать семейства, хотела, чтобы я легла в постель во избежание простуды, и вот начинается спор, а я страдаю; наконец, воля мужчины, как всегда, взяла верх; меня поместили в большом кресле, в котором я жестко промучилась без всякой медицинской помощи. Наш доктор был в отсутствии, находясь при больном в 15 верстах от нас; пришла какая-то крестьянка из нашей деревни, выдававшая себя за бабку, но не смела ко мне подойти и, став на колени в углу комнаты, молилась за меня. Наконец к утру приехал доктор, и я родила своего маленького Николая, с которым впоследствии мне было суждено расстаться навсегда (Сын Николай родился 2-го января 1826 г., умер в феврале 1828 г. - Прим.). У меня хватило сил дойти босиком до постели, которая не была согрета и показалась мне холодной, как лед; меня сейчас же бросило в сильный жар, и сделалось воспаление мозга, которое продержало меня в постели в продолжение двух месяцев.
http://decemb.hobby.ru/index.shtml?memory/volk_m
О да, бедная женщина. Ее домашние повели себя на редкость неразумно и непрактично. Споры спорами, ну хоть постель-то можно было согреть!
Мне кажется, что Толстой очень точен и даже дотошен в своих описаниях. И в этой сцене из романа в том числе. И комментарии в стиле "да откуда ему знать, написал что хотел" совсем не в кассу
Не ради ругани, а ради интереса, почему в описании родов в начале топика, а также в описании родов ниже, да и в общем, если пробежать по нашей литературе, везде женщины либо лежат, либо сидят в кресле. Почему они не рожали стоя? Ведь при отсутствии мед.помощи так проще. Это было не принято?
Может, из-за того, что "так принято" и точка? Или социальное, что "стоя только крестьянки рожают, и лошади"? Действительно, повивальные бабку, с их огромным опытом, должны же были прийти к выводу, что стоя легче, непонятно. Еще предположение, что стоя на четвереньках на большой кровати, держась за спинку, к примеру-это тоже можно назвать "рожали в кровати". И такой вариант поведения в родах вполне допускался. Не знаю, это всё мои предположения