Вы будете удивлены, узнав, сколько лет этой девушке
Вы будете удивлены, узнав, сколько лет этой девушке
Все мы не раз убеждались в том, что косметика и правильный ракурс, а также свет и ретушь творят чудеса и превращают невзрачных простушек в гламурных див, женщин преклонного возраста в юных девиц, а маленьких девочек в зрелых дам. Фотограф из Белграда Сербия Марко Вельйович (Marko Veljovic) провёл фотоэксперимент и сфотографировал свою модель Тамару Михайлович (Tamara Mihajlovic) так, что определить её точный возраст является весьма сложной задачей. Пробуйте угадать, сколько лет этой девушке? Ответ ждёт вас в самом конце статьи.
Читать здесь: http://eva.ru/eva-life/read-25531.htm
Восприятие зависит от степени испорченности наблюдателя... У меня порядок мыслей вышел такой-1-я мысля ''Красиво-то как... Эстетика, блин'' 2-я мысля ''Если 10-летке так возраст штукатурными работами прибавить так легко, то уж 25-летке.. Вобля, что будет''.. 3-я мысля''Это же какое попадалово могёт споткнуться мужику.. Ни за что ведь может сесть, бедолага! И ведь не один уже сидит,вот так, и ни за что''...
_74366984196222726.jpg){kind=small}
Ну немного ошиблась, я думала ей 12 и это видно, что детское одутловатое еще личико, хотя иногда и встречаются девушки с детскими личиками)
Разукрасили ребенка, не естественно получилось, пошло.
По рукам видно возраст, и взгляд все равно детский.
Да видно что ребенок, по выражению глаз. Я сразу так и подумала, в лучшем случае что малолетка лет 13-14:)
Если бы не было сразу написано, то и хрен бы допрёшь, что к чему здесь прилеплено.. Мало ли их, юных-стройных-красивых... Чисто на уровне самодогадки-Навряд ли. Аналогично, если стоял бы вопрос-''А получила ли уже паспорт эта девица,или ещё нет?''.. Ну откуда знать, получила она его или нет? У неё же не спросишь показать его, паспорт-то:animal1
У вас 0 жизненного опыта и наблюдений? Или зрение совсем слабое, что вы пропорции и черты ребенка с чертами взрослого, но молодо выглядещего путаете?
Извиняйте, но у меня нет лазерного щупальца ни в одном глазу, чтобы пробивал камуфляжную броню..(Наверняка у присутствующих здесь таковой имеется в глазном веществе.:-o) В данном случае,крайне сложно просветить насквозь крепкий грим+ да ещё с фото, а не с реальной встречи с человеком.
Противоестественно все это выглядит, и непонятно, чем тут можно восторгаться- "косметика и правильный ракурс, а также свет и ретушь творят чудеса и превращают невзрачных простушек в гламурных див, женщин преклонного возраста в юных девиц, а маленьких девочек в зрелых дам". Из простушки в красавицы-это одно дело, а ребенок-совсем другое.
Я дала 8.... Ошиблась. Главный ляп фотографа/ретушера - обгрызенные ногти.
А вообще даже не фигура выдает (анорексички еще тощее), а пропорции голова/тело/ноги.
А я так и подумала что лет 8-10, по рукам видно что ребенок совсем, сколько не было бы макияжа!
Дико извиняюсь, а вон на том Вашем фото, хотите сказать, что-то красивее,что ли? Не смешите мой сапог...С эстетическим чувством трабельки у Вас, уж не обессудьте...
А я подумала, что женщину лет 45 подкололи, накрасили и выдают за малолетку)) а тут вон оно как, "от противного", девочке 10 лет)))))))))))
Я определила примерно 10 лет. Плечики и особенно та фотка, где она в полный рост, в шубе. Там вообще и 8-9 можно дать, у меня, например, внучка высокая.
Сделать страше девочку - не велика заслуга. Далеко ходить не надо: взглянуть на выпускниц достаточно :) А вот наоборот, с учетом того что человек выглядит в реале на свой возраст....
Мать честная, надо же так ребенка испохабить. Ужас. Какая-то греза педофильская, тьфу.
По плечикам детским и ножкам сразу видно, что девочке 10-12 лет от силы.
Так видно же, что это накрашенный ребёнок. А 10 ей, 11 или 12 - это не столь важно. В одном и том же классе есть девочки разной степени "зрелости", разного роста.
Главное, видно, что ребёнок. Фигурка совсем детская. Даже у костлявые взрослых моделей не такие тщедушные фигурки.
глаза. и выражение лица.
так же, как ни крась женщину в 50, глаза говорят о возрасте, и на 25 все равно не получится, даже если у нее нет ни одной морщинки.
Вы разбиваете евским молодухам все надежды)))) они ж думают что в 40 выглядят на 20 запросто)))) сигареты им без паспорта не продают, понимаешь ли))))))
Первая, вторая, третья, четвёртая и последующие мысли - лет 10. так и оказалось. И никакие ракурсы и макияж тут не пти чём.
некрасивые, пустые. Под деревом вообще смешно, именно там отчетливо видно что ребенок лет 10:)
Возраст легко определяется по пропорциям тела, а именно по отношению размера головы к росту. У новорожденного 1х4, у взрослого 1х8 (это средние параметры, разумеется). Так, что никаких неожиданностей:)
Маленькая же, сразу видно. Терпеть не могу такие фото сессии. Издевательство над детьми.
ну думаю конкретно ребенок был счастлив:) все девочки.. ну скажем большая их часть очень любит нарядится в мамино, накрасится и фоткаться как большая:) Если конечно это не делает 90% времени ежедневно:))
определила как 10, глаза еще пустые и выражение лица поставленное одинковое, ну и мелкая очень.
ей правда 10?? не поняла
Моей дочери 9, я сразу определила, что и этой примерно столько же. Смешно выглядит)
Не, не удивлена (после фотосессии Б.Шилдс в том же возрасте уже ничему не удивляюсь). И даже сразу видно, что ребенок по рукам и глазам.
А вообще, мерзкое впечатление производят эти фото.
Рот - это неумелая попытка копировать взрослые фотки. И опять же ляп фотографа - нельзя ей было так широко приоткрывать рот - зубы детские, слишком крупные.
Я уверена, что девочку можно было снять гораздо грамотнее. В статье говориться про правильный ракурс и обработку, так вот тут это все неправильное. Обратите внимание на фотку с зеркалом в сиреневом платье. Руки показаны, но пальцы скрыты. Фигура драпируется платьем и позой. С точки зрения сокрытия возраста это самый удачный кадр. Если бы все сделать такими, то можно было бы обмануть многих ;-)
Другое дело, что номральный фотограф на это время тратить банально не захочет. Поэтому и стараться не будет.
Но уверена, что сама модель в безумном восторге.
А если бы во втором кадре с бокалом прикрыть руки мехами или полупрозрачным палантином, а пальцы спрятать или поставить номрально, то тоже возраст скроется....
10-ти летней девочке выбелили волосы в блонд и показали как открывать призывно ротик? За такое баловство с десятилетней могут и в педофилии обвинить.
А почему Вы считаете, что волосы высветленные? (это вопрос безотносительно к данной фотосессии)
Видно же что высветлены и краска. У детей натуральный такой светлый блонд совсем не так выглядит.
Мне не видно, поэтому и спросила... Просто меня часто спрашивают, зачем я сыну волосы крашу, так что для меня эта тема актуальна )
У нее видно, что подпорчены волосы, и неестественный цвет - желтоватый. У моего ребенка в таком возрасте тоже были очень светлые волосы, поэтому мне видно натуральный блонд и сделанный.
потому что девочка не шатенка - они в детстве почти все светловолосы, а ЖГУЧАЯ БРЮНЕТКА, медитерранид.
Все равно что представить Пенелопу Крус НАТУРАЛЬНОЙ блондой;-)
Да что вы здесь злые такие.. Красивая девочка, красивая фотосессия. Забавно придумано, ярко сделано. Что огороды-то городить, из каких-то лишних, сорных мыслей?
Ну это у вас наносная уже, куча-мала из таких, не относящихся к делу суждений.Неинтересная вы дама сама, скучная, видимо. И как-то странно воспринимаете действительность. Хотя что это я.. Ведь вы не одиноки в этом:animal2 Полно тут таких скукотищ и злыдней:animal2 Студийная актёрская фотосессия, неплохая, причём. А уж взъелись на это, как пожилые ежихи, разбуженные не вовремя.:-)
Я скучная и неинтересная потому, что вижу в этих фото пошлость? Вы это серьезно?
И пожилая, конечно. Можно узнать, сколько вам лет, раз уж вы решились перейти на личности?
ПС А, пардон, посмотрела паспорт. Проходите мимо, деточка, не задерживайтесь. И смотрите, чтобы мама не отругала за то, что припозднились.
думала карлица, или генетическое отклонение какое, а оказался просто ребенок.
Ни секунды не сомневалась - маленький ребенок. Но руки бы поотрывала бы падле, которая из десятилетки такое сотворила.
По фоткам сразу бы дала девчушке лет 10-12, ручки совсем детские. Фотографии не понравились(
Видно, что ребенок. Руки выдают. Даже не столько руки, сколько отсутствие маникюра.
Я уж думала, что лет 6.
Вот именно на 10 лет и оценила модель, по первой же фотографии. Руки и пальцы у неё ребенка, а также овал лица детский. и взгляд детский. У меня дочка близкого возраста, поэтому такие мелочи замечаю.
Неприятные фото, Пропорции больного ребенка, голова-взрослой тетки. А взгляд-пожившей 30-летней женщины. Жаль ребенка...
По лицу - с современными технологиями, может быть сколько угодно, а плечики детские, недоразритые. Это видно
Я по первым же фото догадалась, что 10 лет. По выражению глаз. Моей звездочке сейчас 10 и выражение глаз такое же.
Мой психологический минимум для такого типа фото - 16 лет. Отсюда и плясала. Но как можно было ребенка в такое непотребство превратить!
Лучше бы показали, как накрасить 40-летку, чтобы выглядела на 17. Мы бы залайкали :-).
Так это только картинка. А я жажду инструктаж :-). Так сказать, шаг за шагом усе сикреты.
Очень подоздеваю, что тут не только макияж - тут подрезано, там подтянуло. Хотя, во втором случае широко открытые глаза - это макияжем.
Ребяты, это только 44 года, еще нет необходимости в хирургах. Если ухаживать за кожей и вовремя делать ботокс, то и овал будет на месте, и особых морщинок не видать будет.
Как родители дали согласие на подобного рода эксперимент? А фотограф вообще педофил!
Сразу дала 10 лет, даже удивилась, что угадала. Видно симпатичного, но дико накрашенного ребенка. Они там уже совсем в Сербии умом двинулись своими детьми торговать??
В Штатах детских конкурсов красоты дофига, где детей с трех-летнего возраста так уродуют - накладные волосы, зубы, ресницы, макияж, и т.д. Вот где ужас.
И один вопрос возникает - ЗАЧЕМ это делать? Детство превращать в поле деятельности для педофилов.
