Сегодня Ельцину 80.
он был в миллиарды триллионов раз хуже горбачева. вот уж что мразь последняя, так это проспиртованное нечто, разворовавшее все под корень.
горбачев один из немногих достойных уважения.
Я его люблю.
Это навсегда.
Потому что это совпало так... Я ПОЧУВСТВОВАЛА общность со своим народом - в августе 91-го. Я стала патриотом своей родины - тогда же. Под триколором.
Да... я НЕ любила Совдеп.
Сейчас у меня происходит переоценка ценностей.
Я знаю, что нас НАЕБАЛИ. Что меня наебали тоже.
Но... с любовью к этому большому беловолосому человеку ... я ничего не могу поделать.
можно слетать в Екатеринбург,
там сегодня большие гуляния народные,
с бесплатной раздачей водки.
А что значит ОТМЕТИТЬ?
Я "отметила" для себя, что сегодня юбилей Ельцина. Посмотрела фото. Пообщалась в ФБ с народом по его поводу.
Сейчас вот с одной анусной сранью ОТМЕЧАЮ:tongue1
Или для тебя отметить - это нажраться бухлом и салатами? Или - нет... устроить РАСОВО ВЕРНЫЙ ЗАБЕГ, да?
Очень пронзительно написала.:) Да, что-то такое чувствую и я. Но! Я теперь не верю уже никому из политиков, и уж тем более ТВ.) Кстати, за этот урок ему тоже спасибо.
Мой папа был стилягой, пижоном... слушал французскую эстраду, Высоцкого и Галича... разводил орхидеи на подоконнике, ходил на все фильмы ММКФ, читал Сэлинджера и Воннегута, слушал ВВС, классно передразнивал Брежнева... а когда я вступила в пионеры, прочитал мне торжественный стих:
Как повяжешь галстук
Береги его
Он ведь с носом пьяницы
Цвета одного.
Здесь он за год до вступления в КПСС:-D
мдяяя..... тогда гитлер должен быть для вас еще более любимым. уж большей общности чем в войну, мало когда было.
Известно, дурное. Посмотри, как живет Китай, а ведь экономика Китая была в разы слабее советской экономики.
Ну и как он живет, особенно сельская часть населения? Вы знаете что у них там даже пенсий нет. А еще поинтересуйтесь средней з/п.
Вот это действительно праздник! С днем рождения!)) а то нашли , о чем раговаривать... Тьфу.
да уж. нет, вспоминать надо. как ленина, сталина, гитлера. чтобы помнили, что бывает и старались никогда больше такого недопустить.
еще как жила. Училась в двух вузах и аспирантуре, бизнесом занималась, влюблялась, впервые за границу выехала. Впервые попробовала йогурт, сок апельсиновый финский. А что случилось то?
Да, бандитам тогда хорошо жилось!
А вот безработные типа вашей мамы, тогда с голоду подыхали!
Моя мама замечательно жила)))
Ибо папа получал хорошую зарплату в течение всех 90-х. Настолько приличную, что сейчас у них в нескольких банках с тех еще пор лежат вклады, которые дают неплохие проценты)))
Это нынче тренд такой, рассказывать, как было плохо раньше. Никто вам толком не объяснит, что конкретно они ненавидят в Ельцине.
У них обнищание случилось в 90-х. Кому-то это дало свободу, кому-то - земля ушла из под ног.
Я тоже к нему нежно отношусь, лучшее время при нем было.
Только он кэгэбэшника на трон посадил, хорош подарочек.
и порядок какой был при нем,правда?
Страну нашу все боялись и уважали.
И сам Ельцин вел себя всегда безупречно,
образцовый политик,все страны нам завидовали.
Понимаете ли, мне не хотелось бы жить в том "порядке", который в России существовал с 17-го года. Не дай бог к нему вернуться.
К стране при Ельцине стали гораздо лучше относиться.
Т.е. вам бандюки милее чем то чтобы было до Ельцина?
При Ельцине над страной просто ржали, особенно когда он пьяным что нибудь отчибучивал!
большинство просто забыло, как за него голосовало на второйсрок!:)) со словами, а кого же еще:)) Так же как за путина теперь голосуют:) причем путин подсуетился, по ситуации сореинтировался, и на третийсрок сумел конституцию поправить:)
задолбали овцы:(
За Семью, за коррупцию, за то, что оставил после себя преемника одной целью - чтобы под Семью не копали, а что этот преемничек со страной сделает - без разницы.
Большинство россиян заявили о негативном влиянии эпохи Ельцина на страну
Большинство россиян (56 процентов) считают, что эпоха первого президента России Бориса Ельцина принесла стране больше плохого, чем хорошего. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», которые «Интерфакс» опубликовал 1 февраля, в день рождения политика.
Позитивные для России моменты в событиях 90-х годов увидели 18 процентов опрошенных, а 26 процентов затруднились ответить.
В целом, россияне относятся к Ельцину преимущественно нейтрально (37 процентов) и негативно (36 процентов). Положительно воспринимают фигуру первого президента только 14 процентов.
Отмечается, что число его сторонников с 1993 года сократилось почти в три раза, тогда его поддерживали 37 процентов. При этом число критиков за эти годы не изменилось.
https://news.mail.ru/society/24698274/?frommail=1
Нефть не росла, увы, денег у ельцина не было. И по сути он дал стране полную свободу.. т.е. беспредельную.. Зато бесплатно, или в объмен на жизнь. Но все таки, коечто он смог и без денег сохранить. Но самую большую жиу он подложил пропившись и отдав власть в руки олигархов, которые вывели подсуетившегося мальца Путьку к рулю, конеццхно народу была предложена версия, я вам привел смену, он хороший, любите и халуйте:) Молодец шут -красноголосый путин, выравался на верх. А тут бац, щхастье привалисло, нефть опять расти начала! Ура, Путин стал самым луцсхим президентом:)) т.е. царем. Ему оказывается заслуги все приписываются, а вовсе не вырасшейцене на нефть:) Халь.. собака.. нефть решила уйти в очередной низкий беспредел. Народ глаза продирать стал.
:)) да, эта народная традиция, как стало херово, напейся, стало хорошо напейся срадости:)) а он старой закваски коммуняка был:)) Может пил сгоря, что ничего сделать не мог:))))
Не могу рассуждать о его влиянии на страну в целом, видимо потому, что моя личная жизнь в эти годы была офигительной и яркой как фейерверк и мне было откровенно все равно кто у власти) эхх, золотое времечко..
а выего в данном случае скакого бока прикпека приплели?:)) Ну наверноае, ага мешает, потому что теперь дети, о них заботится надо, а не веселится, веселятся теперь 20 летниии, они не будут помнить кто там и что там такое путин:)
:)) вам не о том что он был мудрым:)) в смысле в заботе о народе:) потому как если быего заботила Россия и ее народ, он бы ВООБЩЕ замен не готовил и не подсовывал. А вот в думе о себе и капиталах друзей, он как раз очень мудро позаботился:)))
Не был он мудрым. Да и в том его состоянии в последние годы за него все решали, как и подготовку смены.
это единственное, что я не могу ему простить. в целом он мне очень нравился. хотя на мужика был похож.
не уверена, что он. но я очень не хотела чтобы был путин, т.к. он ЕДИНСТВЕННЫЙ подписал бумажку о неприкосновенности этого с позволения сказать человека и президента со всем его семейством и сохранении всему этому табору всего имущества и неприкосновенности.
я еще верила тогда в выборы и возможность на что-то повлиять) но после того как я опросила множество друзей, знакомых и родственников и все они голосовали против путина, я поняла, что выборы - это полнейшая профанация и слив бюджета.
но сейчас я не жалею, что у власти путин. конечно, не все, далеко не все гладко и к нему огромное количество вопросов, но, во-первых, возможно, иначе нельзя, во-вторых, занять пост и продержаться на нем, не играя по правилам, думаю, невозможно, а в-третьих, он, наверное, даже единственный кем можно гордиться. хотя, столько вероятностей, теней, нюансов, что.... но, когда выступает, он выглядит очень убедительно. даже верится, что все это не работа огромной команды, а его лично.
"С одной стороны, этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве.
И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно. Начало этому горю было положено в Беловежской пуще, где 8 декабря 1991 года три руководителя трех союзных республик «распустили СССР». Не имея на то НИКАКОГО законного права.
А еще один предатель — Горбачев — с этим легко согласился.
Ельцин мог стать главой СССР, мог спасти страну, но предпочел разрушить ее, чтобы избавиться от Горбачева и стать удельным князьком в малой России. Стать им вместо того, чтобы стать «царем» в СССР-России, большой, монархической по своему духу, великой державе.
Все это с одной стороны.
С другой – Ельцин нашел Путина. Нашел и назначил того, кто в невероятно сложной ситуации восстановил мощь державы. И за это назначение Ельцину можно многое простить. Многое, но не все.
В результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего.
Именно в ельцинский период прошла грабительская приватизация, когда “ходорковские” воровали целыми ОТРАСЛЯМИ...
1993 год - расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.
"Я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может". Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот.
Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР, про приватизацию, МММ и обнищание. "
Даже сейчас, с высоты прожитых лет, я не считаю, что Ельцин был так уж плох. Горбачев, вот кто виновник всего. ТОгда я этого не понимала, осознание пришло много позже. А тогда- прожектор перестройки, гласность, демократизация, новое мЫшление... А мы молоды, активны. Молодежь во все времена за революцию.
Ельцин был обаятельный, фактурный, мощный.
Да!
Вот Горби не переваривала.
И потом... на меня огромное впечатление произвели события в Вильнюсе и в Тбилиси...
Для меня Горби был кровавым. Как Николашка...
Я была в Тбилиси всего через полгода после тех событий... В Москве на демонстрацию ходила против того произвола...
Все же при Брежневе и двух скоропостижных людей НЕ УБИВАЛИ за взгляды. Впрочем... при них и не "собирались больше трех".
Про Новочеркасск, кажется, даже в эпоху Гласности еще не услышали... Это уже в 90-е стало известно.
соглашусь с мнением журналиста Марка Симпсона, который написал в «The Guardian»: «Если бы Ельцин, успешно свергнув коммунистический режим, вместо алкогольного хаоса и бессилия воздвиг на его руинах сильную Россию, которая отстаивала бы собственные интересы и была влиятельной силой на мировой арене, его репутация на Западе была бы совсем иной и на него обрушивались бы некоторые из тех, кто теперь его прославляет. Его ненавидели бы почти так же сильно, как Путина». Путина считаю, еще той лисой, а Ельцин был просто удобен западу, как и Путин до поры
Так дайте ссылки. Я много читаю. И читала всегда. С тех пор, как родители фонарик с книжкой отнимали в 7 лет из-под одеяла. :) Может быть дело не в объеме чтения, а в переваривании этой информации? Может быть дело в собственном мнении?
Скорее всего. ГКЧП попыталось остановить катастрофу разрушения страны. Увы, попытка была неудачной. Пуго вообще выбросили из окна, - он много знал.
ну не надо косить под дурочку, вам это не идет.
Вот сейчас есть страна, где происходит то же самое, что происходило у нас 20 лет назад
Бывший замглавы фракции Партии регионов выбросился из окна https://lenta.ru/news/2015/02/28/chechetov/
Прокурор выбросился из окна в Одессе http://www.bfm.ru/news/288310
Я не кошу, можете считать меня дурой. Мне глубоко фиолетово от того, считаете ли вы, что мне это идет или нет. Ваши ссылки ничего не доказывают.
"При этом жена Чечетова находилась в квартире в момент самоубийства мужа." "При этом в милиции пояснили, что это стандартная процедура, а в данном случае речь идет именно о самоубийстве." С прокурором в Одессе ровно тоже самое. Зачем вы приводите материалы, которые ровным счетом ничего не доказывают?
да-да, конечно, а официальная версия убийства Рохлина, который не только понял, что происходит, но и попытался организовать сопротивление разрушителям страны - что его "убила" собственная жена.
Как говорил Яковлев, член Политбюро и один из идеологов перестройки, что "перестройкой они ломали не только коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Боролись не против коммунизма и СССР, а против России и русского духа". Ну а пиплу, как всегда, подсунули другие лозунги.
Нет, блин, не Руси. Не жили русские в СССР, они жили в каком-то другом государстве - параллельной Руси. Ага.
В любой нормальной стране учат историю, "утвержденную сверху", и только освободившимся совкам засрали мозги альтернативной историей от "партнеров".
Я живу в другой стране, недорогая. Советую выбросить учебник истории, написанный на деньги Сороса, и купить наконец несколько нормальных книг.
Конечно, составлял. Народ жил 70 лет, рожал детей, строилось жилье, заводы, была бесплатная медицина, хорошее образование - это входит в русскую историю, сколько бы ей там ни было лет.
А тотальный дефицит и отсутствие нормальной торговли, запрет на свободу слова, запрет на выезд, запрет валютных операций, а также прочую пропагандистскую чушь, за которую уже лично вас уже бы упрятали лет на 15 (просто за ведение подобных разговоров) - это все было нормальным?
Отучайтесь говорить за всех. Если все ваше окружение было алкашней, нечего других сюда приплетать.
Вы, видать, голову оттуда так и не вытащили. Смотрите на мир через жопу, и пытаетесь всем навязать свое "черезжепное" видение.
У вас нет ни одного доказательства того, что лишь "редкие семья не пили в деревне". Так что ваши враки аргументами не являются.
У меня лично есть. Я там бывала неоднократно, и видела собственными глазами. Мне этого достаточно. Простите, специально для вас репортажи не делала :)
Ну так предки-то, к каким вы регулярно наведывались в дЯрЁвню, - алкашня-алкашней, что лишний раз показывает, какое только ... не понаехало в столицу. :(
У них, кстати, нормальная семья была. То самое редкое исключение. А вот то, что творилось вокруг было ничем не скрыть. И это не в одной деревне. А по всему региону.
Почитайте про уровень жизни в деревне после войны, почитайте про то, как жили инвалиды, люди с войны вернувшиеся покалеченными - их не было в Москве, чтобы вид не портили. В деревнях они были. В деревне и сейчас бухают все, кто не уехал. Мои родственники по отцу - были такими красивыми дядьками, казачьей наружности, один спился, второго - жена тянет. Удобнее говорить - Горбачев развалил, было б что развваливать.
из этих 70 лет сколько лет народ провел в лагерях, в колхозах без паспорта и возможности переехать в другое место. 20 лет "стабильности" не стоит путать с 70 годами. кста, пенсии тоже появились в 60-е
Я считаю, что то, что мы выплыли из СССР без большой резни и гражданской войны - заслуга слабого Горбачева, который все тихо развалил. СССР - колосс на глиняных ногах- развалился б все равно, но не исключено, что мы б резали друг друга с украинцами и прочими желающими свободы республиками. А Ельцин строил на руинах, что смог, то и построил. Что-то его тут добрым словом не поминают...В конце правления, мне было его очень жалко - видно было, что человек очень болен, что был инсульт, и не один, видимо.
Как говорил Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут."
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81
Без горбачевской катастрофы было бы то же самое, ссср себя изжил, сломался, вместо промышленности - пшик, вместо сельского хозяйства - тоже. Как безболезненно перейти в другую реальность? Не бывает такого. Хоть без войны, хоть не резали друг друга. Украинцы, помню, были очень агрессивными, ну и прибалтика очень хотела из Союза.Из царской России в ссср переходили куда жестче. И потерь было бы не меньше - оружия массового уничтожения у нас много.
Хватит фигню постить. Стране действительно требовались серьезные реформы во всех сферах, но была и промышленность и сельское хозяйство, никакого пшика не было. Это при Горбачевских реформах все начало разваливаться.
Уровень промышленности, не военной - ниже плинтуса, мы отставали от Запада на десятилетия. Кому нужна была наша продукция, качество отечественных товаров было очень низкое, никакой конкуренции они не выдерживали. Оборудование заводов доисторическое. Конечно, мы были впереди планеты всей. Я видела каталог быт техники Германии 1981 года, там было все - и посудомойки, и стиралки автоматы - все то же самое, что и сейчас, только дизайн другой. А у нас что? Коммуналки даже в Москве,
вы наивны. промышленности почти уже не было, сельского хозяйства тоже.
это все уже вовсю рушилось. считайте, горбачев взял вас за руку и вывел из-под завала, попутно прихватив вещи, необходимые для выживания, и привел в безопасное место, в которое влетел ельцин с криком - убирайся или всех положу. и утащил себе почти все, что удалось вытащить.
грубо, примитивно, но, в целом, отображает суть. как я это вижу, конечно. но аргументов против еще не видела.
"вместо промышленности - пшик, вместо сельского хозяйства - тоже" - вот это тотально неверно. Внушенная "западными экспертами" ложь.
Чтобы понять, как могла развиваться наша экономика, достаточно взглянуть на Китай. В момент перестройки экономика Китая при том же социализме и компартии Китая была значительно слабее нашей. Что сейчас? - это первая (или вторая) экономика мира.
Ого. Вы даже не представляете, как живут простые китайцы. Не надо ставить Китай в пример, не дай Боже нам такой уровень жизни.
Вне зависимости от того, что я ставлю или не ставлю, Китай сегодня первая экономика мира по темпам роста. А если исключить выкрутасы западных экспертов с методиками подсчета ВВП и натягивания изо всех сил ВВП западных стран (как совы на глобус) для улучшения статистики, - Китай сегодня, скорее всего, также первая экономика по ВВП.
То мы про экономику, то про потери от горбачевской реформы и пьянство в деревне. Лес рубят - щепки летят. Это про Китай. И про совок. Мы просто поотвыкли быть щепками, а Китайцы ими так и остались.
Вот интересный фоторепортаж по стране, где осталась и компартия, и колхозы, и государственное планирование, и т.д. "Как нас обманули"
"Путешествуя по китайской глухомани понимаешь, как же нас всех жестоко обманули
...
Можно ли в наших странах (я пока буду говорить только о гипотетическом Евразийском союзе) добиться того же, чего добились в Китае? Легко. Для этого нужно сделать всего две вещи. Вот какие.
Во-первых, необходимо обрести душевную гармонию.
Для этого следует взять всего-навсего одного Михаила Сергеевича Горбачёва, гитарной струной обмотать ему мошонку – и подвесить в каком-нибудь людном месте, согласен на Красную площадь.
Видите ли, проблема даже не в том, что у СССР не оказалось собственного Дэн Сяопина (чем чёрт не шутит, может и появился бы со временем). Проблема в том, что у СССР оказался собственный беспринципный мудак с пятном на голове и опарышами внутри неё.
Имея под боком опыт реформ Китая, он сделал всё с точностью до наоборот. Еще пару-тройку ошибок можно было бы списать на врождённый кретинизм, но последовательное усирание китайского опыта объяснимо лишь редкой моральной мутацией. Страна была сознательно обречена на разруху, войны и последующий беспредел олигархии.
Так что – либо струна и Красная площадь, либо альтернатива в виде стеклянной призмы, где Великий Разрушитель Берлинской Стены должен содержаться в качестве экспоната, представляющего интерес для науки, изучающей редкие формы моральных уродств.
Второе.
Отменить мораторий на смертную казнь и параллельно ужесточить наказание за коррупционные преступления.
Лично я, к стыду своему, верю, что человеческая природа одинаково слаба и низменна, вне зависимости от гражданства. Уверен, что иной китайский чиновник тоже порой мечтает запустить лапу в казну или прижать предпринимателя отката ради.
Но дело в том, что планы своего личного обогащения он соотносит с перспективой получить пулю в затылок. И поэтому в Китае работают все реформы, а выражение «попил бюджета» на хань не переводимо даже приблизительно, даже на уровне смысла.
Да, безусловно, моё любимое Прогрессивное Мировое Сообщество возмутится этими репрессивными мерами, этим отходом от принципов либерализма и скрапбукинга (или какие там ещё слова произносят правозащитники) – и выразит решительный протест. Наверное, Хиллари Клинтон даже выступит с резким заявлением. Ой-вэй.
На этот случай я берусь лично составить спич для глав государств Евразийского союза. Не бойтесь, он будет коротким, предложения в два:
«Уважаемое Прогрессивное Мировое Сообщество! Иди-тко ты на фиг». Сдержанные аплодисменты, в скобках.
И ПМС (куда ж ему деваться-то?) – пойдёт. Шипя, огрызаясь через плечо и приволакивая обе ножки – пойдёт, куда послали. Наверняка в Голливуде снимут пару талантливых блокбастеров о том, как героический Рэмба успешно борется с возрождающимся совком. Ну чо, снимут – сходим, зазырим.
Вот такие предложения на историческую перспективу.
А на ближайшую планируется: обхватить голову руками и завыть фальцетом от стыда и обиды.
Как же нас обманули. Господи, как же нас всех обманули."
http://www.stena.ee/blog/puteshestvuya-po-kitajskoj-gluhomani-ponimaesh-kak-zhe-nas-vseh-zhestoko-obmanuli
>А Ельцин строил на руинах, что смог, то и построил<
Не он "строил"..."строили" другие..за океаном...
но что-то пошло не так...видно не на того поставили...и получили Путина...
И я согласна. В начале 90-х был огромнейший шанс получить гражданские войны по всему периметру бывшего СССР, не случилось, славте.
И еще - он не был мстительным, умел прощать, в отличие от нынешнего. Ну и свобода слова при нем была. Помню выборы 1996 - уж сколько их хаяли за "административный ресурс", сейчас все это так наивно... Пу нарисовал себе 146%, конституцию подправил под себя и ниипет. И культом личности пованивает уже нестерпимо.
Да много этого сюра, представляю, что бы высказывали Ельцину по аналогичным поводам. Все газеты бы ржали, а сейчас ротик заткнули, боятся. Реально боятся. И страх становится все больше, за последние 2 года все усугубилось.
там, где высоко, нет перил и скользкие паркеты, все сюр. с нашей наивной точки зрения. на самом деле, никакого сюра. все, подозреваю, куда проще и банальнее. думаю, есть собственник, а скорее, группа собственников, которые ставят пастуха гнать стадо в заданном направлении, стричь, доить, таскать тяжести, пахать и прочее. остальное все рюшечки. как морковка перед физиономией ослика.
посмотрите на германию, на европу. президенты абсолютно целенаправленно и последовательно уничтожают свои государства и свое население.
это может говорить, кмк, только об одном: они выполняют приказы, приказы направлены на столкновения, войны, сокращение населения, развал гос-в, передел собственности и территорий с целью пополнения или как минимум сокращения уменьшения капиталов хозяев и сокращения расходования природных ресурсов.
очень хотелось бы ошибаться...
Никогда не любил. Сразу было ясно, что популист и алкаш. Ну и демократию именно он удушил. И СССР развалил именно он, а не Горбачёв, как многие считают. Последнего, кстати, уважаю за смелость, такой финт провернуть с коммунистическим режимом.
Ничего хорошего,ничего ,совершенно,не дал Ельцин стране.
Алкаш. Еле связывающий пару слов.Таким он навечно запомнился моему поколению. И мне.
А мне из всех больше всего был симпатичен Горбачев.
Я думаю он сакм не осознавал по какому пути пойдет дальше перестройка.
Сама задумка-то идеи перестройки была очень хорошая ихо.
Жкрналы начали наконец писать правду. Поначалу все зачитывались Огоньком.
Правда что последовало за этим- разграбление страны и полная дичь.... я не думаю, что он сам предвидел это.
Имхо перестройку нажно было делать более постепенно и ни в коем случае не продавать за копейки государственное добро, структуры, заводы, земли и орудия производств частным лицам- особенно в главных секторах экономики.
Во Всяком случае, от Брежнева до Путина именно в нем , когда он говорил я улавливала нечто человеческое.
А представьте себе какая замечательная могла бы стать страна, если бы все экономические рычаги остались у государства, все бесплатное-(учеба, здравоохранение и тд)- остались бы прежними, но одновременно разрешить много малых частных предпринимателей.
И создать многопартийную систему.
И открыть для людей железный занавес.......
Интересно.
"1. Менеджируя расхищение основных - то есть, сырьевых - богатств советской родины, столь ненавидимый вами, путиносы, Ельцин проследил, чтобы расхищенное попало в руки граждан России. Штокмановское месторождение, Сахалин-2 и BP, конечно, имели место быть, но остались эпизодами. Когда в 2000-е богатства родины ставились на службу государственному бюджету, половина работы была уже проделана Ельциным. Забрать ЮКОС и отправить Ходорковского на трудовое перевоспитание - тоже, конечно, потребовало каких-то юридических усилий. Но все это ничто по сравнению с тем, что пришлось бы проделывать в случае выковыривания богатств родины из структур международного бизнеса. Если бы Верховный решился на такое в 2002-2004 гг., почти уверен, он бы надорвался и у нас теперь бы был другой президент.
2. Ельцин четко проследил, чтобы три постсоветских республики, особенно вечно больная на голову Украина, избавились от ядерного оружия. Да, хрен бы он что смог сделать, если бы не жесткое давление США на тот же Киев, но многое сделал и он. Думаю, всем понятно, чей был бы сейчас Крым, если бы Украина добилась статуса ядерной страны даже на уровне внеправового ядерного государства типа Индии, Пакистана или Израиля (внеправового - вне режима Договора о нераспространении ядерного оружия от 1968 года).
3. Первый пусть и символический вызов (и не такой уж и символический, если брать аэродром в Приштине) американской гегемонии бросил все тот же Ельцин. Когда Югославия случилась. То есть первый полноценный антиамериканизм - при нем начался. Вспомните март 1999 года. А в том же 1999 году, находясь в Китае, он адресовал Клинтону такие жесткие слова (про "полный арсенал ядерного оружия"), которые едва ли решится сказать Путин, даже когда выживет из ума.
Так что склоните головы в память о Ельцине, ребята!"
вот до сих пор задаюсь вопросом, куда деть ваучер?
"ВАУЧЕР! Антикварный предмет новейшей истории нашей страны. Магическая бумага на которой были напечатаны сакральные символы, обладающие поистине волшебными свойствами! Так в начале 90-х данный предмет воспринимался, как пропуск не куда-нибудь , а сразу в "рай", а уже к середине 90-х из пропуска в лучший иной мир он превратился в "орган" на, который мастера приватизации умудрились посадить целую страну! Свои удивительные свойства данный предмет не потерял до сих пор: так в коллекции "реальных пацанов" и "бизнеследи", попадаясь на глаза владельцу, он способен сначала вызывать чувство ностальгии и смутной, тупой радости, не обременённой интелектом, затем, по словам бывших владельцев, вызвать неожиданную смутную тревогу и дикое непреодолимое желание работать,работать и ещё раз работать, дабы не оказаться ещё раз на том с чего мы все еле встали в середине прошлого столетия. "
Роковое имя Борис для московии, хоть и не верю в бред со знаками, но вот как-то совпадает смутное время и єто имя)))
Чисто со стороны - не повезло ельцину, была б нефть во времена ельцина по 120 - и прославляли бы его и любили и к лику святых причисляли)))
Типичная логика потомков "батьки Геракла". Во-первых, не Московии, а Руси. Да-да, Русь была и Киевская, как бы тебя не корежило бы. А во-вторых, дурище, даже если б тогда нефть стоила по мильену, то в бюджет, а следовательно, и народу, ничего от этих мильенов не перепало бы, т.к. тогда все бабло от продажи нефти шло сразу на зарубежные счета владельцев, и только при Путине (да-да) часть выручки стала идти в бюджет. Учи матчасть и не позорься.
Результат первого "майдана" в Москве
http://eva.ru/topic/131/3382069.htm
Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат "прекрасных" 90-х и нулевых. Это миллионы молодых людей, которые не пережили 90-х
Всего потери мужчин исчисляются в 9 млн. 367 тыс. человек. По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило ваших 90-х. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет.
Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста.
Ельцин под контролем США осуществил контрреволюционный переворот. Расстрелял парламент. Весь кабинет министров России создан под руководством США. Сразу были отданы стратегические объекты России. Предательское "Беловежское соглашение, берите суверенитета сколько хотите.
Этой мразь надо выкопать, залить водкой и бросить в говно.
Численность школ в России:
1991 год - 69 700 школ
2000 год - 68 100 школ
2015 год - 44 100 школ
О чем свидетельствуют эти цифры?
О том, что России от СССР по наследству достались почти 70 000 школ.
О том, что даже в «голодные» времена при Ельцине закрыли всего 1 600 школ!
О том, что при «взлете экономики» при Путине количество школ сократилось почти в 2 раза!!!!
Что примечательно из общего числа 19 300 школ, а это 80% закрыли в деревнях и селах.
Здравоохранение
Численность больниц в России:
1990 год - 12 800 больниц
2000 год - 10 700 больниц
2013 год - 5 900 больниц
2015 год - 4 400 больниц (прогноз)
Получается, что при Ельцине закрыли всего 2 100 больниц.
При Путине число закрытых больниц больше чем в 2 раза, и продолжает уменьшаться!
Численность поликлиник в России:
1990 год - 21 500 поликлиник
2000 год - 21 300 поликлиник
2013 год - 16 500 поликлиник
Об успехах Ельцина по борьбе с здравоохранением говорить, я думаю, не стоит - 200 поликлиник, это не показатель.
Плохо боролся и Путин, не сумев сократить количество поликлиник и в 2 раза.
Тем не менее, Путин не останавливается и уже в этом году смертность в стационарах в России выросла на 3,7%!
Количество больничных коек в 2013 году сократили на 35 000, в 2014 году на 50 000!
Только в Москве сократили порядка 20% общего коечного фонда!
Больше 17 тысячи населенных пунктов в России не имеют медицинской инфраструктуры!
Число медицинских работников в России только за последний год уменьшилось на 90 тысяч человек!
Сельское хозяйство
Численность сельского населения:
1990 год – 38 930 000 человек
2000 год – 39 470 000 человек
2013 год – 37 230 000 человек
Вот это парадокс! При Ельцине - прирост на 540 000, а при Путине убыль на 2 200 000!
При этом никакого прорыва в индустриализации России не наблюдается!
Люди бросают свои дома и едут в город работать за копейки по банальной причине: в деревнях и селах просто уничтожена, вырвана с корнем инфраструктура!
В деревнях нет школ, детских садов, больниц, поликлиник. Люди просто вынуждены бежать в город!
«Ну и для чего это делается»? - спросите вы.
А для того чтобы:
Заселить опустевшие российские деревни трудолюбивыми китайцами, северными корейцами и японцами, для чего в думе уже готовится специальный закон!
Экономическое чудо
Ну да ладно убили сельское хозяйство, медицину и образование – все ради индустриализации России?
Ан нет!
Российская экономика – это экономика 1 трамвая и 4 троллейбусов в месяц.
В России за месяц производится чуть больше 200 металлорежущих станков и 200 плугов!
Вся промышленность России производит в год:
1 пальто на 140 человек
1 пару трикотажных носков/колготок на одного человека
1 платье на 20 женщин
1 пару брюк на 12 человек
1 деревянную кровать на 100 человек
По самым простым меркам это называется деиндустриализация.
Может благосостояние россиян выросло?
За этот год данных еще нет, но вот данные Федеральной службы государственной статистики РФ за 2014 год не особенно радуют:
- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 4 900 рубля в месяц (пособие по безработице)
- в нищете существуют 27,8% с доходом от 4.900 до 7.400 рублей
- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей
- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей
- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000-50.000 рублей в месяц
- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц
и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.
Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.
Алексей Афанасьев # ответил на комментарий михаил арбузов 2 июля 2015, 12:51
да без разницы, они сделаны на территории РФ руками русских рабочих. они получили зарплату, и в российский бюджет поступили налоги.
а по большому счету и в СССР все автомобили были творческой переработкой иностранных образцов.
зато в РФ есть, делаются и продаются автомобили российской разработки - гранта/калина, шнива, уаз патриот. да и газели, уралы и камазы тоже
0 0 0
Ответить
ДонПедро изБразилии # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 2 июля 2015, 13:07
Вы не видите разницы между наличием у страны автопрома и отверточных шарашек.
Если вы заключите например с INTEL договор по которому будете, сидя в России, вкладывать микросхемы в коробочки, то, конечно, можете говорить, что Россия мировой лидер по микросхемам, да только кто ж вам поверит. Разве что такие как вы.
0 0 0
Ответить
Алексей Афанасьев # ответил на комментарий ДонПедро изБразилии 2 июля 2015, 14:03
отверточная шарашка была в укропии в Ужгороде у фольксвагена. А в России полноценное производство со сваркой и окраской. Ничем не отличающееся от аналогичных в Бельгии,Великобритании или Испании. В этом году в РФ Форд и Фольксваген запускают производство моторов. укропия о подобном давно не мечтает.
а процессоры мы кстати тоже делаем. пусть и не так массово как интел.
0 0 0
Ответить
Владимир Романов # написал комментарий 2 июля 2015, 11:49
А на Земле зачем живёте? Коль смысл не ясен вам, то и себя вы предаёте (работая, продаёте свой разум за деньги).
0 0 0
Ответить
борис коростелев # написал комментарий 2 июля 2015, 11:57
Знаменитый руководитель Ли Куан Ю сказал, что если, занимая выгодное географическое положение, Сингапур будет развивать только транспортные операции, то и заработки населения будут как у грузчиков. Много смартфонов сегодня собирают в Сингапуре. Плохо не то что сократилось образование, а то что образованным негде приложить свои знания, что Запад "поглощает" наших лучших выпускников. Ну а для дачных работ беседки и мангалы - мы делаем неплохо. И зарплата соответствующая!