Дочь президента Киргизии жестко раскритиковали за фото
Дочь президента Киргизии жестко раскритиковали за фото
20-летняя Алия Шагиева, дочь киргизского лидера Алмазбека Атамбаева, подверглась жесткой критике за фотографию, где запечатлен процесс кормления грудью.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-doch-prezidenta-kirgizii-zhestko-raskritikovali-za-foto.htm
Дочери президента страны, к тому же страны, где большинство жителей - мусульмане, зело неглиже показывать сиськи и трусы.
Ребенок тут уже не спасает и не оправдывает.
Узбагойтесь уже.
Она прежде всего дочь руководителя страны. Она может быть какой угодно, иметь какую угодно ориентацию, и развратничать всяко. Но только по ночам и под одеялом. Есть вещи, которые обязаны соблюдать люди определенного общественного положения.
Я спокойна, это вам не мешало бы успокоиться. Она может быть чей угодно дочерью, но имеет право кормить ребенка грудью. И фото выкладывать. 21 веке на дворе, ау.
А это непременно надо делать в трусьях, разваля ноги? Или ХХI век - это называть раскрепощенностью любые выверты дурно воспитанных людей?
Не перебарщивайте.
Ну имеет право, выложила и какой результат? Ей никто не запрещает кормить грудью и возмущение вызвал не сам факт кормления, только не надо делать показательные выступление и еще в трусах. Сейчас много специальной одежды для кормления.
21 век на дворе,говорите?То есть пора бы и нормально воспитанным людям оскотиниться?В человеке должна быть тайна,этим мы отличаемся от животных.Животные могут ссать ,где приспичило,сношйаться,где придется,людям,как бы это делать не нужно.
Кстати,в Африке,например,люди по сей день справляю нужду,где приспичило.Ага.Вот захотелось посрать,юбкю подняли и навалили кучу.Может и нам пора так,ведь 21 век?
Да, почему? Почему она должна так делать, чтобы зверьков с гор не смущать? Кстати, а что у нее с ориентацией, она вроде замужем за симпатичным пареньком?
И кстати вы знаете какой национальности сейчас 90% самых дешевых шлюх в москве? Это к вопросу о мусульманстве и проч.
Марта, я не могу успокоится, от вас не ожидала. Я не к тому, что вы должны соответствовать моим представлениям о вас, а тому, что вас-то я знаю как думающего человека и вот вы пишите такое:-( Я правда сама часто чушь пишу сиюминутную потом жалею, надеюсь, что это и у вас бывает также.
а откуда у вас статистика про национальность шлюх? Дешевых, к тому же?
ваше мнение о Матре очень важно для нас, конечно же.
Все правильно Матра сказала. Фотка идиотская. А чушь несете именно вы и действительно, часто.
Про шлюх недавно у Варламова большая статья была на эту тему. Я сама удивилась, т.к. на трассе они не стоят, думала, что они как мусульманки этим не занимаются.
Я могу ошибаться как и любой человек и признаю свои ошибки, но в этом случае моя ошибка была только в том, что я в принципе начала это писать, но эмоционально это восприняла т.к. МАтра для меня однозначно человек со знаком плюс, понимаете?
Ну если у Варламова... однозначно специалист по шлюхам.
:scared2
Все правильно Матра сказала, что минусового-то??
Скажите, пожалуйста, если бы Герцогиня Кембриджская выложила такое фото? Не просто кормление ребенка, а именно такую фотографию? Долго бы она оставалась герцогиней, как думаете?
Ну ок, да, наверное вы правы, положение обязывает. Действительно, это наверное проявление неуважения с ее стороны. Просто она такая классная и свободная, что хочется, чтобы ее куры всякие клевали.
Захотелось - взяла и перед зеркалом покорячилась. Зачем это выставлять на всеобщее обозрение и придавать морально-философский смысл? К тому же смысла нет и не было. А мать 7-рых детей в ауле и не зайдет в инет и не посмотрит, она в другом мире живет.
А нет, вот я еще тут подумала на досуге... Она не герцогиня, в этом все и дело, она никому ничего не должна. Дочь Трампа в таком виде для меня ок, к примеру.
Странное у вас понятие свободы.Свобода-это когда вы можете сказать открыто то,о чем вы думаете.Вот не нравится вам политика и президент,вы можете спокойно высказать публично свое мнение.Но вы ведь не можете!Это вы называете свободой?
Показывать публично груди,это оскотинивание называется,а не свободой!
Я не мусульманка. И даже дочь очень простых людей. Но я не могу себе такое позволить.
А атеисткам можно?
Бред собачий несете. С обществом у нас всё более-менее, прогрессируем потихоньку к гражданскому, меньше тв смотрите.
По-вашему, гражданское общество, это когда женщина может себя в трусах на всеобщее обозрение выставить? :dash1
А другая женщина может прокомментировать это выставленное фото, высказать свое мнение о нем, обсудить, примерить ситуацию на себя, назвать позорищем. Это тоже ее дело, не?))) Права тетки в трусах не правее прав пуританки. Хочет и выражает "фе". Поэтому не очень понятно, о чем вы тут спорите. Вам нравится, мне нет. И это мое дело, а не ваше. :ups1
нет, не может. это оценочное суждение. это неэтично, токсично и просто недопустимо.
Ну вы же не скромничаете с оценочными суждениями.))))
Любой человек имеет право на оценочные суждения, если они не носят оскорбительный характер.
Поэтому, как ни крути, а у вас ваши права...почему-то правее.
Я отчасти понимаю причины вашей позы. Вы защищаете типа ущемленные права, поэтому считаете, что вправе перегибать палку. Но на самом деле это пыль в глаза. Вы тупо наезжаете на людей, высказавших противоположное мнение. Так чем вы лучше тех, кто наезжает на эту тетку в трусах?)))
Я скромничаю с оценочными суждениями и стараюсь их не допускать. Послать тролля - это не оценочное суждение. Вы что-то напутали.
Тем,кто наезжает на эту девушку, я говорю, что это не их дело.
Оно не личностное. С понятиями этическими у меня строго, я всегда знаю, что можно и справедливо, что нет. Совать свой нос в чужие дела и осуждать - неэтично.
Ну так тогда и у ваших оппонентов не личностные))))
Они осуждают и характеризуют действие. Вы осуждаете и характеризуете действие. Повторяю риторический вопрос... Чем вы лучше их?))))) Разве только тем, что ваши оппоненты первыми начали. Но это же детсадовский аргумент для человека, строго и критично относящегося к этическим понятиям, правда? :ups1
Если ты делаешь что-то неэтичное, надо быть готовым получить по кумполу. Это справедливо. Обидчиков всегда бьют, вы же в курсе. Это как раз нормально.
Ну я и говорю - вы ничем не отличаетесь от тех, кто осудил тетку в трусах. Та же агрессия, с той же целью. :)
Вам бесполезно что-то объяснять. Идите вон лучше в топ про парад, вам там самое место.
Не бесполезно. Просто вы не можете объяснить, потому что у вас двойные стандарты.)))
А вы правда думаете, что у вас "с этическими понятиями строго"?)))))
Правда. Я никогда не скажу, например, что позорище - это не кормить грудью или не рожать детей, или, наоборот, нарожать много. А сказать ханже, что он ханжа, не просто можно, но и нужно. Иначе кто вам рамки поставит?
не путайте понятия. вы нарушаете личностные рамки, выдавая свое оценочное мнение там, где вас не просили. когда вы лезете к людям, осуждая их за то, за что осуждать не имеете никакого права, вы получите по лбу. и это будет заслуженно.
Как это не просили? :ups3 С какого перепугу вы решаете и за тетку в трусах и за меня?
ЕДИНСТВЕННОЕ мнение, которое высказала лично я, состоит из трех слов - мне не нравится. Больше никакого моего мнения нет. Оно вполне этично с ЛЮБОЙ точки зрения.
И меня о нем ПРОСИЛА тетка в трусах. Потому что она выставила свое фото на публичном ресурсе (Фейсбук), снабженном следующими автоматическими и заведомо известными тетке функциями:
1. кнопками "нравится" и "не нравится";
2. возможностью прокомментировать;
3. возможностью поделиться с другими, чтобы и они оценили и прокомментировали.
Я воспользовалась просьбой тетки номер один. Оценила. Некоторые в топе позволили себе пункт 2. Прокомментировали свою оценку. Автор топа использовал возможность номер 3. Поделился.
Что не так?)))
И, да. Еще! Почему, если вы так категорично выступаете про НЕДОПУСТИМОСТЬ оценочных мнений, вы не наезжаете на авторов ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ оценочных мнений? Более того, самой себе позволяете написать такую положительную оценку.
Что за избирательность такая у принципиального человека со строгими этическими понятиями, взявшего на себя миссию загнать всех в рамки?))))
Это так же не этично,как и с обнаженными сиськами и в трусах себя публично выставлять.Кстати,последнее еще больше не этично.
поясните свою вумную мысль. щас это чисто как лозунг бессмысленный звучит. подозреваю, что у этой девушки с "моралью и нравственностью" все на порядок круче, чем у вас.
Да даже если не мусульмане. Есть правила элементарного приличия.
Но сейчас модно вывалить сисяндры на всеобщее обозрение и кормить "масика". :sick4
Прежде всего это удобно, кормить масега и вести обычный образ жизни, посещая общественные места. И фото кормящих женщин в сети как раз располагают к тому, чтобы женщина не выпадала из жизни.
А я и не писала, что надо кормить в общественных местах в одних трусах)) речь о фото
А то без фото некоторые женщины не знают что можно ребенка грудью кормить. Об этом даже кошки знают.
Многие женщины стесняются кормить ребенка в присутствии других людей, поэтому вынуждены выпадать из жизни на период полного ГВ. Я считаю, что в этом нет необходимости. В кормлении ребенка нет ничего постыдного и неприличного, это можно делать практически в любом месте- в магазине, в транспорте, в музее, в парке, в поликлинике и т.д. И увеличивающееся количество фото кормящих женщин в сети в последние годы говорят именно об этом. Конечно, фото бывают разные- эстетичные и не очень. Конкретно это фото мне не понравилось, оно для личного архива.
Вы прямо как зомби)) А те просветленные, которые уже кормят публично, как до этого без чужих фото-то додумались? И с чего это они решили, что кого-то нужно просвещать это делать в магазинах, метро и музее?
Чейта я зомби? Я своих откормила уже, не стесняясь:) знаю, что очень многие стесняются- зажатость и забитость. Но с каждым годом свободных от конкретных предрассудков женщин становится все больше. Смелость женщин в данном вопросе приветствую:)
Ну что вы голая модель за цветочком на плакате в размер футбольного поля это нормально, а девушка с ребёнком в трусах и топике, в до шанец обстановке ужа с ужас:):)
Вы забыли написать про естественные выделения человека, это все обсуждали в многочисленных предыдущих топах про гв)))
неоднократно наблюдала кормление в общественных местах. Когда женщина накидывала на грудь подобие пелёнки. Ни груди, ни младенца не видно.
А вот зачем прилюдно выгладывать грудь - не пойму.
Это вы так считаете.
А я считаю, что кормить можно, но только так, чтоб окружающие и мимо проходящие не лицезрели этот процесс. Можно же сесть в уголок или прикрыться чем-нибудь.
В кормлении ребенка нет ничего постыдного и неприличного, но это не значит, что надо делать это у всех на глазах.
В справлении нужды малой и большой тоже нет ничего постыдного, это естественно. Но почему-то воспитанные люди не делают это на глазах у других.
Как можно сравнивать кормление грудного ребенка с "посрать"? Почему именно жрать на улице и в фастфудах можно, не прикрываясь, а ребенка надо непременно в уголочке и тряпочкой прикрыть? Что за дичь?
Когда ребенок ест, там и груди-то не видно. У некоторых она гораздо сильнее из декольте вываливается.
Не догадываетсеь почему? Потому что есть интимные вещи, делать которые при людях просто неприлично.
Нет, не догадываюсь. Не вижу ничего неприличного в кормлении ребенка грудью. Мадонна с младенцем тоже неприлично?
Блин, неужели вам такие элементарные вещи надо объяснять?
Если вы ЖРЁТЕ, то я тоже не хочу ЭТО видеть.
А разницу между поесть и покакать или пописать не видите? Ну тогда бесполезно вам говорить.
Вау, а вы где прячьтесь когда садитесь , жрать, вообще слово ? И как же вы живете то, это же ужа не пойди, везде найдётся кто то перекусывающий, я молчу про рестораны и кафе, и кошмар люди туда и на банкеты ходят, групповуха не меньше! Правда они все едят, а вы жрете:) может в этом и разница:))
Фото просто очень неудачное, для домашнего архива. Я бы даже вконтакте для друзей такое не выложила, а она лицо публичное, ее оценивают все и вся критически.
Но за смелость ей плюс, идея очень хорошая, кормящая женщина не должна стыдиться и прятаться, даже если она "женщина востока".
а мне фото понравилось.
И да, Киргизия светское государство, если кому не нравится , пусть не смотрит.
ой, ну эта киргизская принцесса смотрится НАМНОГО лучше неопрятных толстых теток, которые тоже в труселях ГВ пропагандировали - помните, недавно был топик?
чтобы говорить о проблемах, в них же вникнуть нужно. А тут....
Но сочувствую родителям этой девушки.
Она далеко не вчера приняла решение жить как считает нужным, вышла замуж за того, за кого захотела, учится тому и там, где сочла для себя перспективным и живет в совершенно другом месте и в других традициях.
Вау! Как тут интересно! Фотки нормальные. Но! Не для публичного пользования! Она дома может хоть голой кормить, но выкладывать это на всеобщее обозрение, ей, дочери президента, да ещё в мусульманской стране, не стоило! Ее папе позор:(
Не, они именно агрессивны!
Ты, наверное, буч? Мужика из себя изображаешь? :animal2
Я же говорю, что ты тупенькая, не можешь отличить эмоциональность от агрессии, буча от фем. Хотя я чуть ли не черным по белому написала. И о чем с тобой говорить?)
Да куда уж мне до просветлённой армии гомосексуалов! За вами же будущее! А такие, как я, тухлое прошлое...:dash1
Опять 25. Мы всегда были. С какого это ты себе присваиваешь прошлое?) Уже чо-нить умное скажи?
Были. Но не лезли из всех щелей, как сейчас.
Вы ошибка природы, как ни крути. Брак бывает даже у природы.
Я вообще в шоке, такая роза на навозе выросла. Художница, красавица, одевается со вкусом и все это в самой бедной стране, где до сих пор воруют женщин чтобы женится. Вот кому нужно срочно уезжать оттуда, ей там точно не место, тут все правильно написали "мусульманская страна" и "наверное трахаться она хочет", вот ее или камнями побьют или отъимеют кучка грязных киргизов кривоногих, носителей традиционных духовных скреп.
Какие у вас эротические фантазии: " Кривоногие, грязные киргизы...и обязательно носители чего-то:)"
Адекватные люди не выкладывают такие фотографии на всеобщее обозрение. Даже если папа не президент.
"В этой публикации я хочу поделиться с вами размышлениями об одной из двух ошибок, допускаемых людьми, полными готовности раздавать советы бесплатно онлайн", – написала Алия. "Ошибка первая: сексуализация женской груди. Ошибка вторая: дискриминация людей, чьи родители занимают высокий пост", – считает девушка.
"Киргизская принцесса" подчеркнула, что будет делать так, как ей удобно, не обращая внимание на осуждающие взгляды окружающих. Ведь главное для нее – ребенок, а не реакция на естественный процесс кормления грудью других людей.
https://www.dni.ru/society/2017/4/13/366711.html
В может потому что полно людей фанатичных и доископаемых взглядов пытающих наговорить гадостей? И вы точно знаете, что это сделала она и вообще снесла именно а не закрыла для вечносующих свой нос??
Мне вот не интересно ни разу я не хожу по чьим то там фб инстам специально поискать где можно написать гадостей... а кто то как видно прямо таки ну такой пуритан ну нигде мимо не плюнув не пройдёт
В новости, которую мы здесь так бурно обсуждаем, сказано, что аккаунт она удалила.
Прежде чем сразу выдавать стандартную фразу про преследование персонажа, неплохо бы текст прочитать )))
Ну вам то видней, я вообще только тут фото посмотрела, что там и кто там удалились мне не интересно. Обсуждают фото а не удаленные аккаунты, а фото хорошее. И ничего не приличного в нем нет, девушка одета даже . С художественной точки зрения фото хорошее , уютное, доброе , от него веет домом и теплом. Ну а кому то отовсюду веет Труселя мне у кого что болит...
Девушка неодета, это раз. Фото для домашнего архива - это два.
Прекрасно и достойно бороться за права женщин, к тому же имея анамнез, отягощенный мусульманской страной.
Но нужно понимать, какие методы в борьбе хороши, а какие - вредны.
Девушка - в силу возраста - не понимает.
Навредила себе же. И борьбе за права женщин тоже.
Тоньше надо, тоньше.
Чем это фото хуже других намного более интимных фото??? Тогда можно сказать что все фото не нужно выставлять, но ведь выставляют. Смешно вообще.. чего только моралисты не увидят и где только не узреть порушение из морали..
А кто из детей Президентов еще выставляет? Не наезд, просто интерес.
Я согласна с Матрой- выставь она фото, где в машине кормит ребенка грудью, было бы больше одобрения. А тут пошлый снимок сам по себе, и да- таких в сети куча.
Вы прямолинейны, как пряник.
Морализаторство здесь ни при чем.
Я про эту девушку впервые прочитала вчера, когда новость на еве увидела.
Первая реакция - фото некачественное, некрасивое, не несущее смысловой нагрузки. Поза на фото и нижнее белье не ассоциируются с образом кормящей матери.
Второй пункт реакции - президентская дочка. Президентской дочке так негоже. Ну, вот хоть режьте меня. Ну негоже. Вывод - девочка глупая.
Третий слой: борьба за права женщин. Молодец. Безусловно - молодец.
Но на выхлопе - девочка совершила ошибку именно с этой фотографией. И уж совсем зря удалилась из соцсетей. Пересидеть надо было, переждать, через неделю никто и не вспомнил бы. ( А ореол выстоявшей мученицы остался бы)
А так - нашкодила и слилась. И вся борьба.
Никакого морализаторства.
Да, прямолинейна, потому что иначе написанное люди неусваивают. И так же они не видят свою прямолинейность, но им мешает чужая. И вот я со своей прямолинейности ещё раз сообщаю, я не пытаюсь присваивать ей свои мысли , я просто вижу фото, выложенное тут кем то, взятое между прочим очень вероятно без Ее разрешения и пожалуйста обсуждайте тётки! Мне фото нравится и я не вижу там ничего что приписывают. Уж получше во много тысяч раз тут постоянно выкладываемых разных известных и не известных личностей которые вау неожиданно разделись показать именно своё тело.. типа гляньте мне. Ах мне уже чуть за 40, а я ещё ничего и губки этой уточкой и глазки слоником.. а тут нормальное фото и писеуц как тётки возбудились, особо те что вышли из детородного возраста:)
Если человек нечто выложил в открытый доступ, он должен понимать, что разрешение на "посмотреть и обсудить" никто спрашивать не будет.
Фотография не ах, мягко скажем. Писать, что вот у многих ещё хуже фотографии, можно исключительно ради того, чтобы утешить девушку, которая не очень умно поступила. Да, ей не 40 лет, но это не повод для гордости. (Если что -- я из детородного возраста не вышла.)
Фото далеко ах. Ради чего оно сделано? Пока наблюдается, что только ради провокации.
слушайте, вы опять за свое. а когда говорят о насилии, то тем самым провоцируют насильников? все верно, все логично в вашей системе?
Это в вашей системе спровоцировать можно только насильников. И да, здесь насилие, но совершенно другого плана. Насилует она. Чем - если вы этого не видите, то и не о чем говорить.
нет, не вижу. ГВ - это нормально. девушка в трусах - это нормально. чем она вас изнасиловала, своей обнаженностью? вас секс и объективация в рекламе не насилуют, не? ничо не попутали? человек на этом фото не торгует собой. и ею никто не торгует.
Да она выкладывая это фото преследовала определенные цели.
Она их достигла :)
Это ведь как "неформалы", с зелеными ирокезами или какими-нибудь дредами, или тоннелями и кольцами во всех местах. Они так ходят не потому, что им удобно, а для эпатажа. Заявить и себе и своей позиции.
Заявить о своей позиции не равно эпатажу. Кто ж вам виноват, что вы нормальное воспринимаете ТАК.
Мне и читать не надо, пары фраз достаточно. Это не эпатаж. Это попытка внести свою лепту в борьбу за права.
За какие права? :))) Кормить ребенка грудью? У нее это право кто-то отбирает?
Эпата́ж (фр. épatage) — умышленно провокационная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, демонстрируемые с целью привлечения внимания
Да, нр, кормить ребенка грудью. В общественных местах. Одно из естественных прав женщин.
Я ничего противоречащего нормальному и естественному в кормлении ребенка не вижу, так что и эпатажа нет.
А она на фото в общественном месте кормит? Что-то не заметно :)
На фото она полуголая, в труселях и дома, на диванчике.
Чего же она не сфотографировалась в таком виде посреди парка, например?
Бороться, так уж бороться :) Вон, иные борцы яйцы прибивают гвоздями на площади... не трусят.
Ниже Матра давала ее фото в машине, где она тоже кормит грудью младенца. Красивое фото, и для борьбы тоже хорошее.
Это фото из той статьи, на которую я давала ссылку выше. Там еще несколько очень симпатичных фото есть.
Где захотела - там и сфотографировалась. Такие же точно женщины в Европах акции устраивают. Киргизия, возможно, еще не дозрела. Кто как хочет, так и борется. Для это необз себе яйца к плитке прибивать. Открыто высказанное мнение - тоже поддержка.
Сейчас вон и после 60 медицина может помочь родить, но это никак не говорит о том что возраст детородный.
В огороде бузина, а в Киеве дядька ))))
Вас в пылу революционной борьбы немножко свернуло с пути обсуждения.
Ну да ладно.
Я усвоила, что вы восхищаетесь девушкой (что понятно) и фотографией (грустно, ибо фото низкого пошиба во всех смыслах)
Умница:) настоящая молодёжь. Пока есть такая молодёжь в Киргизии меньший шанс поиметь исламистов!
А вот это- да, кстати.
Хотя все же есть общепринятые нормы(условности) хоть в христианском, хоть в исламском, хоть атеистическом мире. В бизнесе- свои, в политике- свои.
Но, что не исламистский задает- молодец.
Вот же прекрасная фотография. 
И трогательная, и нестандартная, и с чувством, и со смыслом, и ребенок, и грудь, и кормление. И пызаж красивый в придачу.
Но нет. Дурновкусие победило.
Ну, молодо-зелено. Бывает.
Мне фото понравилось. Ничего ужасного в нем нет. Не знаю, мусульманка или буддистка эта художница, но вот среди африканцев много мусульман, и кормление прилюдно вроде не преступление. И вообще для киргизов это вроде прорыва, вот нашлась с милой фигурой, да ещё дочь... :) А мы кое - чьих дочерей вообще не видим, кстати, ни на каких фотографиях, вот это напрягает больше.
Да противная фотка, никакой художественности в ней нет. Где-то еще одна "художница" формирует свои творения рвотными массами и называет это современным искусством. Пусть я буду тысячу раз ретроградом, но такого искусства мне даром не надь.
А чьи-то дочери совершенно не обязаны выставляться. Кстати, имеют право.
Похоже ее не первый раз "жестоко раскритиковали" )
http://www.woman.ru/stars/medley1/article/194636/
А вообще, милая барышня.
http://www.vb.kg/doc/346748_aliia_shagieva_o_myje_svadbe_i_nacionalistah_v_kyrgyzstane.html
Согласна, мне тоже она понравилась на всех без исключения здесь фотографиях. Хотя голые беременные животы на фото я не люблю, но это моё личное восприятие...
Ну вот милая девушка:) правильная, добрая. А тётки Ее уже и в раскаряченные проститутки записали... и стыдно почему то должно быть ей, а не им... ага
Не, ну это же она выложила фотку в труселях, а не тетки :)
Хотела вызвать эмоции, вызвала их :)
Думаю она хотела показать что она нормальная ., а может просто фото понравилась вот выложила, что и на природе и в маш не и дома она везде со свои ребёнком , она живет! . а вот испорченный мозг тёток уже навыдумывал ... приписал свои фантазии и практически вытер ей пол и отправил в стирку.. сами то они и не помнят уже как с малышом были, да и кормили вероятно не все .. и вообще родились они уже старыми матронами:) все такие правильные до тошноты. Вот так старость и подкатывает.. Спасибо им конечно, напоминают какой не надо быть, что бы душа и разум не старел.
Я кормила, двоих, почти до трех лет, и в общественных местах кормила, в парках, на вокзале, например. Но! Мне почему-то не приходило в голову вываливать грудь на всеобщее обозрение, и тем более не приходило в голову выкладывать свои полуголые фото в общий доступ.
Что я делала не так? :)
Ну видите хоть чем то можете считать сама себя лучше, да:) и есть у вас повод ткнуть в неё пальцем , сказав айайай:) ?? Это же вы практически дева Мария с непорочным зачатием, по сравнению с ней:) а она нормальная:) правда не факт что к 40 забудет это и не будет тыкать в чью то фото или что там потом будет и говорить вот я то только фото себя кормящей выставляла, а эта то что же такое... ну не знаю что там будет к этому времени айайай:) но точно будет;)
Кормили многие, детьми грудными нас тоже не удивишь, но у большинства хватало (и хватает) мозгов не выкладывать в инет фотографии в трусах.
Ну раньше и селфи никто не знал и всяких ютуберов и инстаграмщиков да и фб не было и что?? Мы от этого как то лучше, чем это поколение?? Или поколение наших родителей было как то лучше нас и так далее??? Раньше юбка мини могла инфаркт у тёток вызвать, а сейчас мини носят в 50 лет и это считается нормвльным.
Тут как раз видела обсуждения девушек без макияжа и практически в гримме.. и вот что мне отметилось.. тётки все как одна охали и ухали об бедных обманутых мужиках таким приколом. А мужики совсершенно нормально говорили здорово, классно, прикольно ..:) они рады обмануться. А тётки болят переживают... не забывая накрасится и одеть пуаппы с корректирующими колготками!
Вы что-то в кучу всё смешали.))
Косметика личное дело каждого.
Длина юбки -- тоже (но юбка, конечно, должна как минимум трусы прикрывать).
Селфи было и раньше (и во времена моих родителей в том числе), только слова такого не было.
В ютубе и соцсетях ничего плохо нет, только нужно думать головой, что туда выкладывать стоит, а что нет.
И не нужно меня убеждать, что ходить по улице в трусах -- хорошо и правильно, а кто так не делает, тому пора на пенсию.))
Ну и прада сейчас мода осень толерантная, платья комбинации например и что? Никто не говорит что если вы так не делаете, вам на пенсию, но если вы осуждаете, потому что в ваше время так не ходили, значит вы уже пенсионер. Молодёжь много чего делает не так, как взрослым всем из себя представляется, однако так было всегда и будет очень надеюсь всегда. Потому что в мире должно быть во первых движение, а во вторых равновесия. Если все будут нудные стариканы молодого возраста, человечество вымрет. Как и то что если будут одни юнцы с безумными идеями, человечество взорвется. Так что ворчать вы можете, но надо быть добрее ! Помнить себя, те ощущения что были , а не то что вам вбивали в голову. Не осуждать м поминаться, что так и надо это правильно это жизнь. А не записывать молодую девушку в проститутки на основании фотографии!
Я добрая. И я никого никуда не записывала. И не ворчала.))
Написала только, что девушка неумно поступила, так это правда. Если хочется своим трусы всему интернету показать, не могу я такое поведение умным считать.
почему неумно то?? Теток и фанатиков в расчет не взяла?? Дак ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО по возрасту! ЕЕ вото, куда хочет туда и ставит. ЕЕ что там было ФБ или инста, что хочет то и ставит. Неумно и невоспитанно, если уж честно кстати ходить без приглащения по чужим фб, но ведь ходят и еще критекуют. И ничего не скажешь, сейчас это нормально..
ПОмню.. лет 15-10 назад и на еве выкладывали МЫ тут все , под своими никами свои и семейные фотографии, выстались малышами и прочее. А сейчас?? сколько у теперь вдруг ставшими такими умными, теток есть фота в паспорте?? да еще и семейные, да без паролей?? А почему вдруг так стало, потому что тетки стали старыми и злыми ..прошла молодость, легкость и наивность.. И у нее увыпройдет.. и тетки сегодняшнии в этом сыграют свою роль злобных карликов.
" ЕЕ что там было ФБ или инста, что хочет то и ставит. Неумно и невоспитанно, если уж честно кстати ходить без приглащения по чужим фб,"
Чего только не прочитаешь :) Ее личный ФБ был бы, если бы она открыла доступ только для себя и близких друзей, к примеру. Доступ "для всех" открывают как раз для того, чтобы все туда заходили. И выкладывание фото на такую страницу - публичная акция.
"Умными" стали после того, как огребли, кто-то лично, кто-то на чужом примере понял, чем чревато выкладывание "труселей" в интернет.
Неожиданно милая девушка (я уж себе представила дочь президента Киргизии - уууух)). Но фото провокационное.
Да и не кормит она на этом фото, а просто сидит в неглиже с ребенком на руках.
Если бы она рекламировала грудное вскармливание,то почему нельзя было одеться в нацодежду и кормить по тихому! Зачем надо было фоткаться в неглиже, в двусмысленной позе, растопыривал ноги!
В ленте ФБ несколько раз мелькало "Отсутствие интимного стыда - признак шизофрении"
Яркий пример. Тем более стыдно, что президентская дочь.
Такое фото близким друзьям неловко показать, а тут целому миру демонстрируют.
Не, ставить диагнозы по фотографии -- это всё же перебор. Но если человек не понимает, что допустимо на всеобщее обозрение выставлять, а что нет, это в первую очередь говорит о том, что у него некие ориентиры либо утеряны, либо просто отсутствуют.
Я всегда за кормление, и даже в общественных местах не вижу причин, чтобы мама с ребенком прятались по углам. Но такие фотки - это не за кормление и не за отстаивание мнения, свободы и права, а для эпатажа. Ну и про какой-то стыд тоже вроде как молодой матери помнить нужно.
да есть полно персон, которым лучше не выставлять фотографии в трусах в соцсетях. Учителя, например...
По видимому у вас не было ребёнка, а если был то материнский инстинкт не развился и вы все сделали что бы ребёнком не заниматься. Ну, а это говорит и о том, что и чувства у вас не развиты, нет ни эмпатии ни чувства себя.. просто не голова а набор неких вбитых истин и неудовлетворённых желаний. Вот и не понимание у вас и злость и зависть.
