Про la mer.
Девочки, кто пользуется, расскажите, что такого волшебного в этих кремах?
НИЧЕГО!!! Не тратьте деньги, купите Нивею, самое большое разочарование в жизни за бесцельно выброшенные деньги.
Я пользовалась летом кремом-лосьоном. Не знаю, он получше Диора. Лицо свежее, увлажнённые.
Цена и структура. Отлично увлажняет, приятно "ложится" , придает ощущение собственной невгребенности. НО как и ЛЮБОЙ крем - никакого волшебства, чисто поверхность.Хотя, конечно, ощущение собственной невгребенности дорогого стОит.
У меня были различные продукты La Mer и La prerie - подаренные. Понравились и даже очень, но сама покупать не буду. Лучше на эти деньги в горы или в винодельный край ил на побережье съезжу и приобрету тотже блеск глаз, румянец и ощущение собственной невгребенност :-)
Подпишусь под последним абзацем. Тоже так для себя решила насчет всяких мезо и биоревитализаций. Лучше потратить эти деньги на короткий яркий отпуск, результат тот же, лично у меня.
На самом деле все мы разные. по генетике, по приоритетам. По моему мненю, с возрастом просто должно приходить пониимание по приоритетам.
Вот есл человек в шоу-бзнесе и (или) как-то внешностью зарабатывает деньги, и (или внешность вот такая вот - то могут и в 25 и 30 лет быть показания к пластике или процедурам. Главное\, не переборщить.
А есть люди, у которых генетически внешность вот такая вот, которым достаточно и (тадададададам!!!!) необходимо соблюдение режима поддержание веса, и отлично.
А есть такие, кому главное - мир в душе и погода в доме и которые любят себя и которых любят как есть...
Главное - с возрастом должны вырасти мозги, чтобы определить, что ТЕБЕ надо на ДАННЫЙ момент. Если что - через 5 лет все может измениться, и это нормально.
Каждый день в горы ездить не будешь, а вот на работу - да. Так что вне гор и побережий и в нашем климате очень даже этот крем спасает.
Была давняя мечта, купила, нанесла вечером и думала проснусь красавицей. А утром ужас, кожа на лице пошла вся сухими красными пятнами. Аллергическая реакция. Отвезла обратно в магазин.
А почему нет? Это нормальная практика. Я сдавала дорогущий гель для глаз, алергия была видна даже продaвцу.
Конечно, принял. Я купила он- Лайн, почтой назад и вернула. А когда- то покупала тональный крем, который мне через пару недель разонравился оттенок, понесла в магазин, там предложили возврат или обмен. Согласилась на обмен, так они мне ещё мешок подарков собрали. В тот момент акция в магазине была, давали огромную косметичку с разными средствами этого бренда, плюс, сверху мне ещё положили средств Тревел сайз.
А когда- то тоже онлайн купила крем, пришёл заводской брак, банка на 1/3 заполнена. Отвезла в магазин, приняли обратно и долго извинялись за неудобства.
У них хорошие активы, но меня категорически не устраивает основа большинства кремов/сывороток. Минеральное масло и силиконы, даже самой высокой степени очистки, - совсем не на пользу коже. Но зато такая основа дает очень приятные тактильные ощущения и визуально (!) делает кожу красивой. Отсюда и восторженные отзывы, ну и цена обязывает такими продуктами восторгаться. ИМХО, ни один крем не сделает чудес, но для качественного ухода есть масса "более лучших" средств. И не по такой высокой цене. Я не про исключительно натуральную, если что. Хотя и натуральная может быть очень эффективной, потому что натуральная не значит только масла и алое, как многие думают, но и те же сильные активы.
Подпишусь, полностью с Вами согласна.
Был когда-то порыв купить эту косметику, даже пробники брала. Но, к счастью, тот период совпал у меня с появлением новых знаний относительно состава косметических продуктов и желание сразу отпало. По-моему просто недостойно дорого за минеральное масло в основе, пусть к нему и другие составляющие идут. Эта база уже все плюсы перечеркивает. И дело не в деньгах, а во влиянии такой косметики. Визуально да, будет хорошо благодаря силиконам, а на самом деле нет.
А зачем? Вы еще не созрели для этой информации. Собственно, она вся в открытом доступе, просто человеку должно быть интересно и нужно потратить время на анализ. А судя по вашим комментариям вы поклонница инъекций и таких вот разрекламированных блогерами немыслимых составов.
Дам совет. Начните с поиска последствий уколов ботекса в виде атрофирования мышц и взятия функций заблокированной мышцы другими. В связи с этим у многих появляются заломы на новых местах, вместо старых. Плюс результаты долговременного использования ботокса, особенно с молодого возраста. Не несколько лет, а в долгосрочной перспективе. Просто об этом никто не говорит из косметологов, у них хлеб и легкие деньги.
Бытовым языком. Представьте, например, что какая-то мышца тела, допустим ноги, была в состоянии покоя длительное время. Что произойдет?
А про Ламер вообще все просто. Почитайте состав, сами разложите на сайте анализа ингредиентов. EWG, например. Ну, или у "продвинутых" почитайте, они уже давно эту марку на молекула разобрали и ничего хорошего не нашли.
Вазелин и самые плохие консерванты (все консерванты, что заканчиваются на "золиноне" могут вызывать массу проблем). Ну если хотите мазаться этим за такие деньги, то ради бога. А всего то и надо - научиться читать составы. Тогда за НЕ безумные деньги можно иметь действительно качественные (и подходящие вашей коже!) уходовые средства.
Ну и? Ла Мер для меня не безумные деньги . Влияние на кожу лучше других кремов .
Почему я не должна его покупать-то?:-)
Напишите ваш крем . У меня сын-химик , сравним как наши с вами кремы действуют )
ИМХО, вестись на их гениальную маркетингувую политику и платить 300 евро за баночку вазелина - безумие. Это не зависит от финансовых возможностей. Если Вы сравниваете только с Диорами и прочми "ланкомами", то понятно. Кроме так называемой люксовой есть другие ниши косметики. Я уже давным давно сравнила и составы и действие разных кремов. Одно время тоже сидела на всяких Сислеях & ко.
Так вы обратитесь к сыну, пусть он вам расскажет что намешали в вашем креме. Хотя, сейчас и химиком не нужно быть, даже с неглубокими знаниями и с помощью интернета можно "разложить" состав.
Если вы устраиваете баттл, то приведите свои доводы в пользу этой марки. Визуальное удовольствие базируется на силиконах. Без них все будет по-другому.
Я уколы не делаю , кремы-маски. Ла Мером довольна больше , сем Диором.
Вы на вопрос не ответили , а продолжили троллить)
Я не собираюсь читать лекции. Да и эта тема настолько глубокая, что ее невозможно изложить в 3 предложениях. Если вам интересно, станете изучать вопрос, а нет - спокойно продолжайте пользоваться Ла мер.
Возможно, если сравнивать с Диором, то Ла мер может быть лучше. Премиум марками я пользовалась до тех пор, пока не стала копать тему ингредиентов косметики. Произошло это на фоне обдумывания покупки Ла мер. К счастью, вовремя, не успела я кожу ею попортить.
Скажите мне, чем пользуетесь вы, названия, бренды, хоя бы 2-3 штуки, плиииис
Ну комплексный уход нельзя заочно советовать. Это зависит от типа и состояния кожи, возраста, времени года, климата... У меня много уходовых средств разных производителей и они меняются в зависимости от вышеперечисленных факторов. Эффективность крема/сыворотки/и т.д. не зависит от названия бренда или от цены (хотя дешевое редко бывает качественным), а исключительно от состава. И этот состав должен соответствовать потребностям кожи на данный момент. Ну если даже не обращать внимания на минеральное масло, силиконы и опасные консерванты у Ла Мер. Что у них в составе, кроме "легендарного бульона из водорослей"? Ну екстракты какие-то, масла растительные, минералы. Водоросли, конечно, хорошо, но только их коже недостаточно. Где инновационные разработки? Где хотя бы банальные ретиноиды, кислоты, пептиды, витамины в хороших концентрациях? И на адекватной цене основе? Еще эти баночки бесят, ну почему не сделать с дозатором? И гигиеничней, и дольше активные вещества сохраняются без контакта с воздухом. Но они даже гордятся тем, что раскладывают крем в банки вручную. Этого не отнять - гениальные маркетологи.
Вы не ответили на мой вопрос, тыкните мне пальцем в несколько кремов/сывороток, которые используете именно вы.
Если что, я не поклонноа Ла мер. Мне просто надо знать с чего начать, на что смотреть.
Murad, Renophase, Dermo28 (crema soffice, crema acida). Мурад больше всего нравится. У Phytomer хорошие средства для тела и обалденный тоник для лица Rosee Visage. Если хотите совсем без силиконов, то на Ихербе много очень хороших составов по более чем приятной цене. У кажого бренда, обычно, есть удачные средства для какой-то одной проблемы и не очень для другой. Поэтому нужно знать, что конкретно Вам надо, а не вестись на описание "волшебных" свойств продукта.
Еще Clayton Shagal вспомнила. Канадский бренд, кстати. Они на коллагене и эластине специализируются. Типа новейшие тexнологии и коллаген проникает в глубокие слои. Я не особо верю в эfфективность наружного применения коллагена, но пробовала. Не знаю за счет коллагена или просто интенсивного увлажнения, но правда работали эти гели и сыворотки.
ещё здесь много обсуждали косметику, полистайте
https://eva.ru/topic/26/3470598.htm
https://eva.ru/topic/26/3468896.htm
Нас тут двое в одной ветке. Выше не я марки называю. Конкретно сложно что-то советовать, зависит от состояния кожи и ее потребностей. Никому не повредят ниацинамид, керамиды, витамин С, кислоты (не для всех типов), ретинол (нужно выбирать правильную формулу). Главное, чтобы средства были замешаны на правильных основах и без вредных консервантов и силиконов.
Мне очень нравился их крем под глаза - ничего лучше для этой зоны не пробовала!
... Но вот уже года полтора открыла для себя корейскую косметику из улиток - и полностью перешла на неё. По соотношению "цена-качества", даст огромную фору любому из ранее мной опробованных кремов.
Чтобы понять, что ла мер туфта, надо хоть немного включить мозг и поучиться читать составы косметики. Уверяю много интересного для себя откроете и поймете как на лохах делают деньги. А если еще посмотрите стоимость активов в интернет магазинах для людей, делающих косметику самостоятельно, то вообще удивитесь) Изучите тему КОРНЕОТЕРАПИЯ, поймете что нужно нашей коже, а что нет. Обратите еще внимание на вредные консерванты, которые очень любят пихать производители, как в люкс, так и в детскую косметику. Так что цена не показатель качества
Да на фиг...
Я лучше денег на Ла мер заработаю :-) , чем изучать все эти составы в инете.
Сами изучайте и на айзербере ( или как он там ) заказывайте .
Не моё это, ждать кремик. Я привыкла зайти в магазин или в аэропорту в дьитике быстренько купить)
И без разницы , что там за состав , если он прекрасно работает !
Сейчас ещё Valmont купила . Со скидкой 12000. Хороший )
Глупая страусиная позиция. И к чему аналогия с ценой? Не все хотят тратить деньги на пустышки. Вы думаете это зависит исключительно от дохода? Смешно, когда взрослые люди считают именно так :)
Да проще вазелином мазаться. Очень много люксовой косметики состоит из минерального масла плюс силикон и консерванты типа формальдегида, которым зверушек консервируют. Если нравится, то мажтесь. А всего-то надо включить голову и почитать по теме. Но видимо у некоторых женщин мозг отсутствует напрочь