Ярослав Филатов: "Не ковыряйте детство. Переосмысливайте его"
Ярослав Филатов: "Не ковыряйте детство. Переосмысливайте его"
Точка опоры - колонка Владимира Волошина, создателя Евы.Ру, Доктора.Ру, Мамы.Ру. Врача, хоккеиста, отца и нейробиолога. «Дайте мне точку опоры - и я переверну Землю!» - говорил Архимед. Разговор о личных точках опоры с Ярославом Филатовым.
Читать здесь: https://eva.ru/eva-life/read-filatov-volv-51482.htm
Так это доктор Филатов, который предваряет свои посты в форумах заголовками, набранными жирным шрифтом. Это, значит, они создавал brand awareness, a сейчас пойдет собственно реклама.
И про женщин-защитниц собак тоже явно он написал.
Ммм... если он иногда травмирует вас шрифтами или опечатками, то это не со зла. Почитайте интервью. У него инвалидность по зрению.
Ой...так вот ты какой, северный олень (зачеркнуто) доктор Филатов...Я думала, что это с антивумена забредает иногда...
- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница.
(c)
Забредает! :) Он тут надолго обосновался. Они с volv - друзья детства, вместе учились в Хабаровском мед. университете, а сейчас это ни много ни мало "Ведущий Эксперт рубрики «Телефон доверия» на крупнейшем в России женском портале EVA.ru" (плюс ко всем его остальным регалиям).
+1 он рандомно отвечает, поэтому совсем непонятно. Но некоторые уже начинают его трактовать, и получается в тему. Это как гороскоп, всегда можно применить при желании :party2
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Скажите, а можжно я кинусь в него гряззью?
"...Не знаю, как бы лично я поступил в ситуации, если бы моя жена стала инвалидом. Я реалист и понимал, что будет делать в такой ситуации нормальная женщина. А моя жена поступила как любящая женщина. Она осталась со мной."
То есть в его реальности "нормальная" женщина поступила бы не так? Бросить ослепшего мужа нынче НОРМА?
Э...а вот тут похвалю. его за илюстративность ".Не знаю, как бы лично я поступил в ситуации, если бы моя жена стала инвалидом." - да все все прекрасно знают, как бы поступило 90% мужчин в самизнаетегде. И за реальзм, правда, циничный "Я реалист и понимал, что будет делать в такой ситуации нормальная женщина" - и тут все он прекрасно понимает, и прекрасно знает, как с в такой ситуации поступили бы 99% женщин в самизнаетегде.Потому что если бы они даже ПОДУМАЛИ быв поступить иначе...то в них полетели бы такие камни, палки и фекалии, что...проще остаться.
Кстати, это ничуть не отрицает "остаться по любви". Да и в конце концов, слабовидячщий муж - не самый худший вариант (сорри за циничный реализм)
Все очень показательно, особенно про жену, которая осталась и оказывала всяческую поддержку: "Она сделала единственно правильный выбор!" Ну кто бы сомневался! Да, спасибо доктору за НЕ отрицание мужского шовинизма. Сложные чувства возникают при прочтении подобных признаний - "не знаю, как я бы поступил".
Почему удивился? Уже упоминала, что у нее таки не было бы другого выбора. Даже если бы очень хотелось. Надеюсь, что все-таки совет и любовь.
Я философствовать предпочитаю за рюмочкой коньяка на веранде. А если я вдруг спрашиваю у незнакомого человека время, это значит, что я хрен знает где, почему-то без телефона, явно опаздываю (потому что встроенный в мозг хронометр у меня вообще-то есть, но не поминутный, конечно), и я явно спешу в этот момент. И вот мне меньше всего хотелось бы нарваться на скучающего психолуха. Мне точное время надо, а не размышлизмы.
Конечно последуют. Уже новое вышло, с Дмитрием Стешиным из "Комсомолки". https://eva.ru/foothold/man/read-steshin-volv-51608.htm
Еще три интервью готовятся к публикации, еще пять согласовано.
Процесс идет!
это надо понимать так, что д-р филатов долго и упорно пытался быть замеченным и оцененным на еве... не получилось (что неудивительно, вы его тексты почитайте - поймете)... и теперь нам будут его втюхивать в принудительном порядке, "сверху"... демократия-с!
нет, это означает, что друг взял друга на работу. Что делает честь г-ну Волошину. Надеюсь, зарплату он ему платит
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
нееее, не буду я его читать )))) Я математик- программист, мне надо, чтобы коротко и ясно. А всяких "психотерапеутов", которые пытаются учить меня жить, я ммм... "посылаю" )))))
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Так сначала предупредили, потом послали.
Посылать-то можно. Анекдот в тему.
Заходят в бар два новых русских. Просят у бармена два стакана, наперсток и бутылку водки. Бармен удивился, но подал. Достаёт один новый русский из своего кармана еще одного ма-а-аленького нового русского - А теперь, Вась, расскажи ещё раз как ты в Африке колдуна на х.. послал.
И совсем не "в гости". Я поднимаю посещаемость сайта )))) Это отражается на доходах от рекламы. Ненужное - не брала (часовню 14-го века тоже не разрушала).
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
у вас плохо с пониманием прочитанного? Где вы увидели, что я тут работаю? Я развлекаюсь. А вот вы, похоже, на работе (аниматором) :chr2 на подтанцовке у хозяина )
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Господи, девки, сколько интересного мимо меня прошло! Я такого доХтора не читала, не попадался он мне.
Ну Фсё! Жизнь прожита зря! :sad3
ну у вас еще не все потеряно :) Его постов на еве достаточно - можете почитать. Правда, я не смогла продвинуться дальше первого предложения :)
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Можете вот тут насладиться:-D https://eva.ru/forum/messages-for/540887/63.htm
Ув. Volv, этот филатов - это какой-то ваш кредитор или внебрачный сын? Или вы ему мстите за что-то? Мужчина же страдает слабоумием, и инвалид он не только и не столько по зрению. Вы над ним тонко потешаетесь или даете скрасить последние деньки, мож он в могиле одной ногой? Или он на тяжелых таблетках, диктует под ними свои сны машинистке как греческий оракул, а та на еве херачит? А каменты ему не зачитываает, чтоб его удар окончательно не хватил.
Давно интересуюсь, чо происходит, и чо это за долбодятел, которому ссы в глаза - все божья роса.
P.S. Прочитала уже, что друг. Гхм. Вы бы лучше финансово помогали или морально, а не клоуна лепили из него.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Ну чё вы так грубо? :)
Мож человеку надо самореализовываться. Не хлебом единым, как грицца...
Вот пишет тут, нас, дур-баб, жизни учит. Растёт над собой )))
А вот то, что мы тут сами кого хочешь жизни научим, не учёл.
Пусть пишет...есть же тут Саидко слабоумный или Бобос озабоченный ))))...оживляют иногда серые евские будни :ups1
Да мне любопытно. Недодоктор этот прям дурачок (даже не дурак), но пользуется протекцией администрации сайта. Это как Новодворскую отправить на конкурс красоты наравне со всеми, и позволить ей закружиться в танце промеж юных нимф. Инвалида по зрению канеш очень жалко, но и нормальных людей, кто на его посты натыкается, тоже можно понять.
Может, ему прям в нике прописать или в подписи, что это больной человек, но от владельцев сайта, относитесь, типа, снисходительно.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Вы неправы . Человек очень глубокий, вы просто его не поняли .А посты, что он сюда запускает носят чисто формальный характер. Отрабатывает.
Почему нет? Вполне хороший маркетинговый ход. Так конкурс красоты - в общем банальное явление, а сотня очередных "юных нимф" - ну как-то в толпе уже и не разюерешь, тем более что все на одно лицо . А тут Новодворская...вот это свежачок, куда больше народу расхватают билеты на шоу, прильнут к экранам телефизоров и компутеров, и станут ставить свои кровнозаработанные в тотализаторе: как будут развиваться события. Я бы заинтересовалась. И на месте организаторова что-то такое бы замутила.
Так и тут: статьи именитых психиатров или психологов или там врачей - так им платить надо. Да и ссылок на это дело предостаточно в прикрепленных топиках. Вон вроде в подфоруме "Здоровье" был участник с ником "Дохтур" или как-то так, дельные вещи писал. А также всякие косметологи, юристы...
И когда тут сидишь "как женщина, а не как термоментр" - то есть как просто участник, у которого имеется какая-то специальность или знания по оной - это именно твое мнение, хочешь - учти, хочешь - проигнорь или оспорь. А если официально - то тут надо "за базар отвечать". Да и статьи можно всегда прочитать еще где-то, достаточно ссылки даже тут.
А так...интересная личность, противоречивый персонаж, опять же гендерный момент, опять же в сравнении с ждругим...персонажем -. Тут живенько: дискуссии на тему, какие мужчины тусуют на женском форуме (что владелец - мужчины а - это ниче?) , какие м ужчины нужны современной женщине и обществу в целом, что есть настоящий мужчина и все такое.
По-моему нормуль.
Да и посты господина Филатова часто вполне правильны по смыслу...форма изложения только пождкачивает. Но то такое.
Сто раз уже писала: инет большой, форум для всех...всем места хватит.
"Был у меня друг, мы работали вместе и просто дружили. А потом схлестнулись, возник конфликт. И в этом конфликте я повел себя по-свински, лицемерно, меркантильно. И дружбе пришел конец. Я ни капли не жалею о случившемся".
О чем тут говорить? Мало того, что у человека отсутствует стыд, у него еще хватает мозгов об этом рассказывать :-)
+100
Совершенно невменяемый тип, и у него это прогрессирует. В старости из таких вылупляются потрясающие клюками длинноволосые матерящиеся деды. Это если соседи раньше не пристукнут.
Поясните мне кто-нибудь, почему это чудо в перьях решило, что оно психолог?
Ясно, что потому что не умеет работать ни головой, ни руками, но чо его в дебри психологии-то понесло?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Это я могу понять. Но атрофированное чувство стыда... Учиться на ошибках, как он дальше пишет, недостаточно. Стыд наравне с болью является сильнейшим предохранительным механизмом. Отсутствие стыда - своего рода психологическая лепра. Умный человек не стал бы хвастаться собственной моральной прокаженностью.
Все остальное терпимо. Что-то просто смешно, особенно несколько повторяющихся фраз про правильный выбор жены, хотя ни одной фразы про плюсы этого выбора для жены нет. Получается, что выбор жены был правильным для него :-) Для нее? Большооой вопрос.
А как он вообще планирует ковыряться в проблемах Мэ и Жо, если опыта с бабами не имеет? Одна нещитово, тем более, что все равно наощупь. И в социуме он как слон в посудной лавке, если даже с соседями не в состоянии договориться. О чем он хочет консультировать? О том как на жалости к своей особе поднять на бабском форуме бабла на бифролл и биг тейсти?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Кстати, да, интересный момент вы подметили. Опять-таки возникает вопрос о здравомыслии человека, который "догадался" привести подобный пример. Это же компромат на себя и на свою проф.состоятельность.
А у нас вообще деятельность психологов лицензируется? Вот мы имеем гражданина со сниженным интеллектом, отсутствуем коммуникативных навыков и жизненного опыта. И потенциальные жертвы этого инвалида - такие же недоразвитые или сломленные личности, которые могут попасться на его удочку и повестись на дешевизну услуг. И в результате он может такого наконсультировать, что в лучшем случае жертва просто выйдет из окна. А может и чо похуже. Если один псих консультирует другого, жди беды.
Нет на него Сталина, вот в былые времена стуканули бы куда следует на мошенника, и дело с концом.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Почитала я его высказывания...чёта мне кажется, он напрочь лишён чувства сострадания, сопереживания, совести, как выше написали, у него есть только его "Я". Ничьё мнение ему не интересно.
Это же тоже отклонение психики?
Про жену как-то написал, как про красивую игрушку. Мисс какая-то там...
Я не могу понять. Какая религия запрещает сообщить своим гостям не только номер квартиры, но и код подъезда?
Ценное замечание. В интервью не всегда можно подробно погрузить читателей в контекст ситуации. Слишком длинный текст получится.
Но в комментариях можно :)
В те далекие времена, в 90-е, кодовые замки были новинкой. Они почти не встречались в городе. Сотовых телефонов тоже не было. И для гостей такие замки становились большим сюрпризом. Не все гости приходят по заранее согласованному расписанию. И типичная температура зимой в Хабаровске минус 25 градусов.
В общем, я эти реалии хорошо помню. Но вижу, что в интервью контекст ситуации показан поверхностно, да.
А как могут приходить гости без заранее согласованного расписания? Без договорённости? Это вроде только у быдлоты в ходу, даже дети знают, что о визите надо предупреждать, даже родственники всегда предупреждают, иное просто представить у воспитанных людей невозможно.
когда начинаешь читать этого "доктора", сразу вспоминается цитата "когда Вы говорите, возникает ощущение, что Вы бредите"(С)
без обид)
Как бы ни было грустно, но становится как-то неловко за человека. Вроде бы и сочувствуешь, но с другой стороны, понимаешь, что читаешь сущий бред . Увы(((.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Вот вы правильно сформулировали про "неловко". Доктор почему-то считает, что его тут ненавидят за обличающие речи и правду-матку, а дело именно в неловкости.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
ПОтому и не читаю :-). Чтобы избежать неловкости. Я комфорт тоже люблю, в том числе и психологический :-)
По моему глубокому уберждению, он рассказывает не о себе, а о своем "лирическом герое", и к реальной действительности все это имеет весьма отдаленное отношение. Провокация, эпатаж, развод на эмоции - это же самый легкий и быстрый способ вызвать бурную реакцию у публики и самому остаться в белом пальто. Публика потом еще и в дураках останется, так как "нельза же все воспринимать так буквально", "если вас это зацепило - значит я прав" и все такое.
Меня только два вопроса интересуют: сколько стоят и какой марки его очки, и принадлежит ли статья про женщин-защитниц собак его перу.
Так через его словесный понос еще никому не удавалось пробраться дальше первого абзаца. Он там что, еще и эпатировать пытается? Ой, бедняга.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
>>какой марки его очки
http://www.lensday.ru/eyewear/porsche_design/oprava_porsche_design_p8166_e/
>> и принадлежит ли статья про женщин-защитниц собак его перу.
автор указан над заголовком
ГЛАВНАЯ ОТДЫХ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ Владимир Волошин, 12 марта 2018 12:50
Почему женщины защищают собак? Когнитивно-биологические причины
O, спасибо. Хорошие очки.
Насчет собак - просто статья очень не в духе volv, у него обычно безыскусные фоторепортажи про цветочки или заграницу, а тут такая провокационная глубокомысленная статья со всякими словами вроде "когнитивный", и ее публикация совпала со временем вашей активизации. А имя автора - это, право, такие мелочи!
спасибо!
>> а тут такая глубокомысленная статья со всякими словами вроде "когнитивный" совпала со временем вашей активизации.
не одного меня когнитивная революция активизировала и вывела на новый уровень осмысления мира. Кто из врачей той областью (когнитивной) интересуется, очень вдохновлены как происходящим, так и долгожданными ответами на давнишние вопросы
>> он рассказывает не о себе, а о...
>> "если вас это зацепило - значит я прав"
врач-психиатр, а я психиатр, может вообще ничего не говорить и не рассказывать. Он еще до первых слов, вольно или невольно, сознательно или несознательно, становится зеркалом своего собеседника, в котором находят отражение мысли этого собеседника.
Но тут заочный форум, поэтому отражение происходит через текст, а не через живого человека.
В своем интервью вы именно говорите и рассказываете о себе (или о лирическом герое). И естественно, этот текст порождает некие мысли у того, кто его прочитал. В данном случае у меня. Вот я их и выразила.
Ну теперь на Еве два талантища - девушка редактор и психотерапевт. Миллионы образованных женщин могут приникнуть к мудрости!
Девушку никто не переплюнет, она еще и пишет с ошибками. А дохтур просто нудный. Добавил бы перца в свои опусы, хоть как-то оживился бы форум.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Тоже интересный момент))) Безграмотность редактора стала причиной нескольких активных обсуждений, привела к всплеску посещаемости. Тут либо сознательное издевательство редактора над русским языком, либо сознательное назначение заведомо не слишком грамотного человека на такое место, где этот недостаток отлично виден.
Спорный способ, но вполне рабочий.
Девочки, девушки, женщины... А может, не надо так резко-то? И так мужиков на женском сайте недобор... Вон некоторые по Абе все страдают, вспоминая его регулярно. Саида все поминают разными эмоциональными словами. :D
Пусть порадуются люди. В конце концов Леха Андреев с нами несколько лет вытянул. Мы не померли, и он, возможно, даже обогатился духовно. :D Пусть развлекается г-н Филатов.
Саид недавно нарисовался в политике, особо страдающие фанаты могут найти его там). А кто такой Леха Андреев?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Джаза кто-то в юные годы хорошо вспетушил, и неоднократно, вот он и пытается разводить людей на эмоции своими собачьими и подобными темами. Это несчастный неряшливый задохлик, которому до сих пор снится, как дедушка и мальчики в школе ему присовывают со всех концов.
А Сван - типичный усатый старый дурень. Пасется на бабьем форуме, потому что мужики в круг равных не берут. Хотел бы блистать речами, но незаметно для себя превратился в балабольного задрота в жилетке с 20 кармашками и застиранной панамке цвета хаки.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Сваан пасется здесь по работе. И он далеко не дурень на самом деле. Свое дело знает и делает его хорошо.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Кстати, насчет "Не ковыряйцте детство, а переосмысливайте его "!- так и правда. Несколько очевидность, но очевидное повторить не грех лишний раз. Чтоб уже даже до тех, кто в танке - дошло. И сказано складно.
>> ну вот и ффссееёёё, рашке капец
забавно читать визионерские размышления трех феерических ников - Тунеядки, Фелинки и, пабам, Анонимуса
Это вы зря сейчас, исключая вездесущих анонимов, "феерические" ники Тунеядка и Фелинка дают очень даже правильные советы в других разделах все-таки бабского сайта ева.ру. А уж "притираться" к нам или нет, то это вам решать, да и нам тоже. Привыкайте, здесь много резких суждений
>> Привыкайте, здесь много резких суждений
предупреждать психиатра о резких суждениях сродни пугать гинеколога срамом
Деффки...вы нипанимаете он же дохтур, а мы ж типа бабы-дуры, он же типа снизошел... а вы "обычный пользователь, обычный пользователь"
Простите, а "рашка" -то ту причем? :mda
И откуда у ВАС такие выражения? А ведь никто из перечисленных Вами такого не писал (я про себя и Тунеядку, за Анонимусов не скажу. Если что - это не ОДИН ник, это МНОГО людей с самыми разными взглядами.
И ХДЕ Вы увидели про "рашке капец"?
Имелось в виду (скажу за себя по крайней мере) - что ЕВА как ресурс несколько изживает себя, что и нормально: все имеет свой жизненный цикл.
Жаль, но это нам тут веселая тусовка, а владельцам поддержка сайта стОит денег и времени, и это все должно окупаться, а лучше всего - еще и прибыль приносить.
И руководство прикладывает усилия, чтобы его "реанимировать" - или свернуть и перевести свои ресурсы и усилия на другие, более прибыльные проекты.
А " ффссееёёё, рашке капец" - что называется "это ты сказал, это не я сказал".
И спасибо за определение "фееричности" моего ника.
Только не поняла про "визионерство" - ВЫ вообще знаете, что этот термин означает?
Пожалуйста, читайте внимательней. Заранее спасибо. ДО встреч в эфире.
Помнится приходил как-то на еву певец Чумаков, тоже хамить начинал, но не справился. слился. Нельзя у нас так.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Вроде нет, тот сам пришёл. Хотя рекламой попахивало, может и приплачивал, только наоборот, Чумаков приплачивал.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Да ладно, пусть живет. Его легко игнорить, в топах сам с собой балакает, читают его полтора человека)))
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
>> а кто кричал "психиатра в студию!" ? Вот и докричались ))))
я не слышал. Но в ваших словах есть юмор
>> Доктор, а можно узнать, с какой целью вы появились на этом форуме?
Цель в том, что вы видите - высказывать свое мнение по интересующим меня публично поднятым вопросам. Общение.
и вы именно на бабском форуме нашли интересующие вас публично поднятые вопросы? Как там у Станиславского? ))))
>> Как там у Станиславского? ))))
у Станиславского - "не верю". Это выражение относится к Станиславскому и его подопечный. Не к вам
>> Он ещё и православнутый
Смешной укол, право. Особенно врачу и особенно психиатру, вылечившему нескольких Богов и относящего демонов к узорам нейронной активности мозга. Нейропсихология не позволяет быть ни право-, ни лево-, ни центрославнутым.
Ну так не я бога помянула :))))
А нескольких богов вы в своей голове лечили? Кажется, что так и не вылечили :ups1
>> Ну так не я бога помянула
ну да, я упомянул бога в коннотации "ну все не слава богу", или там "бог простит". Это оборот речи, а не религиозный маркер. А что сделали вы в ответ? Повесили ярлык "православнутости".
Я вам рассказываю об аспектах своей врачебной деятельности, что они не сочетаются с расхожими теологическими концептами, а что делаете вы в ответ? Бубните про психушку в моей голове. Нет, богов я лечил не в своей голове, конечно же. Это были пациенты с мегаломаническим бредом, некоторые чувствовали себя Богом. После курса лечения они понимали всю болезненность этих переживаний. А вот невротическое расстройство души всегда сопровождается пониманием болезненности процесса.
Да ржу я над вами, стебусь ))))))
Вы такой занудный, любите вставить умные словечки в ваши тирады, про ярлыки всё время твердите...бр...скукота :sick4
>> Да ржу я над вами, стебусь. Вы такой занудный
да я ничего против не имею, более того, сам человек стёбный. Но однажды я понял, что чувство юмора через текст и ")))))" не передается. От слова совсем.
Вы, читая мои тексты, не чувствуете ведь, с какой интонацией они созданы.
Прикладываете свою интонацию,а не мою. А моя очень даже не занудная, она очень веселая и жизнерадостная. Поэтому не обижаюсь, что вы этого не поняли. Это хайтек, и он вас , как и меня, предал
Я вот тоже спрошу. Вы за три месяца прошли переподготовку из врача общего профиля в психиатра. Это я еще раз в ваши дипломы заглянула. Это в Хабаровске так быстро обучают? Чему? Толковать сны?
Вы на дизайнера столько же учились :) 272 учебных часа. И, судя по "диплому" итог не айс. Стыдно должно быть организации, обучающей таких дизайнеров.
>> из врача общего профиля вы стали психиатром
Ну да. Все врачи, выпускаемые мединститутом, врачи-терапевты (лечебный факультет). Или врачи-педиатры (педиатрический факультет). Или врачи-стоматологи (стомфак). Дальнейший профиль определяется в интернатуре (год), ординатуре (2 года) и аспирантуре.
Я врач. И это навсегда. Профиль могу получить любой по желанию.
>> Вы за три месяца прошли переподготовку из врача общего профиля в психиатра
Не так, ваш вопрос требует пояснения. Психиатрия это медицина душевных болезней, ее за три месяца не изучишь - минимум за год. Поэтому после окончания меда в 1997 г я год обучался Психиатрии - в психиатрической больнице на кафедре психических болезней. Успешно сдал экзамен, о чем в июле 1998 г получил документ (см по ссылке выше "Филатов 01. Сертификат психиатра"). Это академический год, полноценная 8-часовая пятидневная неделя обучения и практики.
По этой специальности "психиатра" я и работаю до сих пор. Касательно вашего вопроса по "трехмесячной переподготовке". Вы перепутали названия "психиатр" и "психотерапевт".
Психиатрия разделяется на большую психиатрию (собственно медицина душевных заболеваний) и малую психиатрию (психотерапию неврозов).
Реальность такова, что с нулевых годов решили дополнительно "специализировать" психиатров в области психотерапии. Зачем - не ко мне вопрос. Это предполагает малую (трехмесячную) доподготовку. Надо - так надо. В 2000 я ее прошел (тот самый скан, на который Вы ссылаетесь про три месяца). Обучение действительно "быстрое", потому что психиатр не может не быть психотерапевтом - но таковы веяния того времени.
>> Это в Хабаровске так быстро обучают? Чему? Толковать сны?
Хабаровский Мединститут это часть общей системы подготовки медицинских кадров. Разница между выпускником ХабМединститута и московским мединститутом - только в географии и социальных связях в своих городах. Научный базис - единый.
Например, мой однокурсник Евгений Никонов - главврач «Поликлиники №1» Управления делами Президента Российской Федерации. Сейчас трудится в Департаменте здравоохранения Москвы. Выпускник, еще раз повторю, хабаровского мединститута, учебного заведения с очень мощной базой.
http://gastro-rsmu.ru/employees/nikonov-evgenii-leonidovich/
>> Это в Хабаровске так быстро обучают? Чему? Толковать сны?
Не быстро, конечно, иногда годы уходят, но в том числе и толковать сны.
>> Вы на дизайнера столько же учились 272 учебных часа. И, судя по "диплому" итог не айс.
Ну смешно же, да, по диплому судить? Такой дали, что я могу поделать? Но дипломом не измеришь действительный опыт человека. Судить только по диплому - на мой взгляд, ошибка. Я очень умелый дизайнер и горжусь теми немногими плодами, что создал. Но это творчество и "перпендикуляр" и как бы тема не об этом. Тема о медицине, о психиатрии.
>> Стыдно должно быть организации, обучающей таких дизайнеров.
Меня все устраивает. Но адресок их дать могу, лично всё сами им выскажьте, раз есть необходимость.
Хм...я вот не психиатр, но терзают меня смутные сомнения, что мужчина, торчащий на женском форуме, не совсем нормален.
Почему вы не идёте общаться и высказывать своё мнение, например, на Антивумен? Или ещё на какой мужской форум? Или туда, где люди действительно имеют проблемы и просят помощи?
И ещё мне интересно: почему ваши посты обезличены, вы не обращаетесь конкретно к человеку, которому отвечаете. Такое впечатление, что вы просто копируете часть текста откуда-то и вставляете в своё сообщение.
>> Хм...я вот не психиатр, но терзают меня смутные сомнения, что мужчина, торчащий на женском форуме, не совсем нормален.
Я вам больше скажу. Как вы говорите, "не совсем нормальными" является 97% нашего населения. В том числе и вы. И я, безусловно - каждый в рамках своих особенностей. Но мы остаемся членами общества, взаимодействуем с другими, решаем свои вопросы, идем к своим целям.
>> Почему вы не идёте общаться и высказывать своё мнение, например, на Антивумен? Или ещё на какой мужской форум?
А почему я должен куда-то идти? Вот он я, вот я пришел. Разве этого недостаточно?
>> Иди туда, где люди действительно имеют проблемы и просят помощи
Повторюсь. 97% людей нужна помощь. Для этого существуют клиники, центры, учреждения.
В интернете существует форум, где люди общаются на общих основаниях. Я один из таких участников. Я общаюсь. У людей есть право делать свою подпись. Я имею свою подпись. Я не злоупотребляю общими правилами, ничего не рекламирую и не навязываю. И всегда (!!!) подписываюсь своей подписью. Но я, как равноправный участник, врач-психиатр. По-моему, все вполне стыкуется на уровне обычной логики. И нет необходимости в конспирологии и поиске больных.
>> И ещё мне интересно: почему ваши посты обезличены, вы не обращаетесь конкретно к человеку, которому отвечаете. Такое впечатление, что вы просто копируете часть текста откуда-то и вставляете в своё сообщение.
Да, я копирую часть текста откуда-то. Из своей головы. И вставляю в свое сообщение. Оно - результат моего видения ситуации. И вам только кажется, что оно обезличенное. Будь оно безадресным, не было бы столько хайпа от "обезличенных" Анонимусов. Их реакция доказывает ваш тезис про "обезличенность"? По-моему, наоборот, говорит об обратном.
Спасибо за интересные вопросы.
Но всё же выбрали вы почему-то женский форум...
Если вы утверждаете, что 97% людей ненормальны, то что есть норма и кто эти нормальные люди?
>> Но всё же выбрали вы почему-то женский форум...
Исторически этот форум начался в конце 90-х. Назывался также. "Телефон Доверия". Сайт был другой, Доктор.Ру. Тематика та же - психология отношений. И он никогда не был чисто женским - это просто статистика опять такая же, по обращаемости. Я в те годы руководил оффлайновым Телефоном Доверия, там специфика чуть иная - голосовое общение. Но суть одна. Затем я на несколько лет отлучался, за это время форум переезжал несколько раз, что чисто технический вопрос. Но я продолжаю общаться со своим поколением - что 30 лет назад на первых форумах, что сейчас, когда мы все стали старше, завели семьи, имеем бэкграунд. Мне есть что сказать людям, и я говорю, когда мне есть что сказать.
>> Если вы утверждаете, что 97% людей ненормальны, то что есть норма и кто эти нормальные люди?
Нормален не тот, кто не имеет проблем, а тот, кто научился с ними справляться. Сейчас "ненормальный(ая)", а завтра - оп! - всё хорошо. Этот миг жизни - не последний. Завтра будет не 97%, а 0%. Надеюсь.
>>Исторически этот форум начался в конце 90-х. Назывался также. "Телефон Доверия". Сайт был другой, Доктор.Ру
Ничего про это не слышала, но даже если так, то это уже лет 15 как Ева.ру. Какое-то глупое оправдание вы нашли.
>>Но я продолжаю общаться со своим поколением - что 30 лет назад на первых форумах, что сейчас, когда мы все стали старше, завели семьи, имеем бэкграунд.
Вот и общайтесь! Вам мало? Решили и здесь "пообщаться"?
>>Мне есть что сказать людям, и я говорю, когда мне есть что сказать.
Главная проблема заключается в том, а хотят ли люди слушать то, что вы хотите сказать ))))
Судя по отзывам здесь, не хотят :ups1
Интервью мое, так что прокомментирую.
Не 30 лет назад, конечно. Конец 90-х, это 20 лет назад. Доктор.Ру был мною открыт в 1998 году (а его предшественник, сайт "Все лечиться хочут!" в 1997 году).
И в 1998 на Докторе сделали раздел "Телефон Доверия", который чуть позже превратился в форум "Телефон Доверия". Который потом плавно переехал с Доктора на Еву.Ру.
Так что все верно говорит Филатов, подтверждаю.
Вебархив не даст соврать ;)
https://web.archive.org/web/19990428080223/http://www.doktor.ru:80/phone/index.htm
(ссылка эта не нажимается, т.к. адресация у вебархива старой системы - скопируйте её вручную в браузер)
Да знаю я, знаю. Но хотелось бы точности побольше. А то у доктора точность - километра полтора - где 20, там и 30 лет. Маловато! Эх, маловато будет! Да что там 30? Пятьдесят!!!
Претензия была не к истории, которая известна, а именно пренебрежение к датам и срокам. Ну не вызывает такое поведение доверия.
>> где 20, там и 30 лет. Претензия именно пренебрежение к датам и срокам. Ну не вызывает такое поведение доверия.
я теперь представляю, что чувствует человек, когда его через пару недель после какого-нибудь случившегося рядом криминала вызывает следователь и допрашивает: а где вы были с 8 до 11 в ночь с пятницы 29 февраля на 30-е? Аааа? И все, спёкся , алиби сдулось. Изза нескольких часов. А тут - шутка ли - на 10 лет ошибся! От 2018 в уме отнял 1998 и получил 30. Недостойно. Простите!
Вы уверены в точности цитирования Булгакова? Может, вам на досуге перечитать (или прочитать, что более вероятно) "Собачье сердце"?
а при чем тут гугл?. Несете отсебятину, коверкаете классика. Вот вам из первоисточника: Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе — большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. (Филипп Филиппович многозначительно потряс ложкой). И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет."
И не позорьтесь, "доктор Филатов" )))
Да наш доктор все больше по верхам с точностью, как я уже говорила раньше, километра полтора. Попросили первый раз вот поглубже копнуть, тоже отделался поверхностно и ни о чем. Пустобрех.
>> а при чем тут гугл?. Несете отсебятину, коверкаете классика.
гугл при том, что если он при выдаче что-то исковеркает, то ему пусть будет стыдно. А я человек. Кроме того, неужели вы думаете, что я не смог бы привести цитату дословно, если бы захотел? Будь у меня такое желание, загуглить не трудно, и выяснить, что проф. Преображенский так не говорил. Но я привел цитату. Более того, исказил ее. Значит, сделал это намеренно. Специально.
>> И не позорьтесь,
вы приписываете мне свои переживания, будь вы на моем месте. Но я не Вы. И в мире гугла коверкают цитаты и приводят недостоверные данные по иным причинам, нежели невежество, в котором вы пытаетесь меня уличить
То, что вы не можете процитировать более-менее точно даже по смыслу фразу из классического произведения, говорит о том, что вы, мало того, что не очень образованный человек, но еще и не признающийся себе в этом. "Бла-бла-бла" - ваше всё.
>>не совсем нормальными" является 97% нашего населения.
Если и так, то есть более ненормальные. Либо вы какую-то "диссертацию" кропаете, и вам нужен материал. Либо вы всё же "с приветом" конкретно.
Кстати, вы ещё и сексолог, правильно? Не хотите сходить в "Секс", поучить тамошних, как правильно это делать? Или боитесь, что вас тамошние мужики пошлют в пешее эротическое? :ups1
>>а почему я должен куда-то идти? Вот он я, вот я пришел. Разве этого недостаточно?
Повторюсь, потому что странный выбор форума для мужчины, даже психиатра.
Фраза "Вот он я, вот я пришел. Разве этого недостаточно?" о многом говорит :)))))))
>> Либо вы какую-то "диссертацию" кропаете, и вам нужен материал.
Нет, диссертацию я не крапаю. Материал не ищу.
>> Либо вы всё же "с приветом" конкретно.
Ничем не подкрепленный ярлык. Если вам лично и физически я ничем не угрожаю, не нарушаю закон, то это повод выдохнуть и перестать накручивать конспирологические теории.
>> Повторюсь, потому что странный выбор форума для мужчины, даже психиатра.
Повторюсь, что исторически этот форум начался в конце 90-х. Назывался также. "Телефон Доверия". Сайт был другой, Доктор.Ру. Тематика та же - психология отношений. И он никогда не был чисто женским - это просто статистика опять такая же, по обращаемости. Я в те годы руководил оффлайновым Телефоном Доверия, там специфика чуть иная - голосовое общение. Но суть одна. Затем я на несколько лет отлучался, за это время форум переезжал несколько раз, что чисто технический вопрос.
Но я продолжаю общаться со своим поколением - что 30 лет назад на первых форумах, что сейчас, когда мы все стали старше, завели семьи, имеем бэкграунд. Мне есть что сказать людям, и я говорю, когда мне есть что сказать.
>> Фраза "Вот он я, вот я пришел. Разве этого недостаточно?" о многом говорит
Спасибо, я тоже на это надеюсь
Я не развешиваю ярлыки, в отличии от вас, я написала своё мнение.
Я тоже повторюсь, мало ли что тут было в 90-х, с тех пор много воды утекло и формат форума кардинально изменился.
Ну да ладно...у нас тут юродивые есть, пополните их компанию.
А как насчет форума Секс? Вы проигнорировали :) [-X
>> Либо вы всё же "с приветом" конкретно.
Ничем не подкрепленный ярлык. Если вам лично и физически я ничем не угрожаю, не нарушаю закон, то это повод выдохнуть и перестать накручивать конспирологические теории.
______________________________________________
Послушайте, "доктор". То, что вы находитесь на бабском сайте, где скучающие домохозяйки коротают свои будни:), одно только это многое о вас говорит, как бы вы ни пытались утверждать обратное.
Вы - безработный и пытаетесь хоть на Еве копеечку заработать?
Ну скажите честно?
Работающие тетки тусят на Еве гораздо реже чем вы...
Вам это не кажется странным?
Вот вы ведете прием, целый день ,а под вечер приползаете на Еву????? Зачем???? Отработать гонорар друга В.???
>> Повторюсь, потому что странный выбор форума для мужчины, даже психиатра.
Повторюсь, что исторически этот форум начался в конце 90-х. Назывался также. "Телефон Доверия". Сайт был другой, Доктор.Ру. Тематика та же - психология отношений. И он никогда не был чисто женским - это просто статистика опять такая же, по обращаемости.
____________________________________________________
"Доктор", ну причем здесь 90-ее годы?
Зачем вы от царя гороха начали?
Ева.ру - чисто бабский ресурс и мужиков здесь полторы калеки, включая вас, теперь включая, увы:(
Вы не просто пришли на этот сайт, но и выдаете свои, никому не нужные нравоучения, чем безмерно раздражаете давних обитателей.
Вы же знаете поговорку про чужой монастырь и свой устав?
Вы ее нарушили и регулярно нарушаете, за что и получается щелчки по носу и зуботычины, которые вы из последних сил игнорируете и не замечаете, но все же на лай периодически срываетесь:) правда - правда:) Не оправдывайтесь.:(
А хотите совет?
Если вы все же, во что бы то ни стало, пытаетесь влиться в "дружный женский коллектив", станьте проще, ну буквально во всем, и народ к вам потянется!
Благодарить не надо.
![mous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
>> вы находитесь на бабском сайте, где скучающие домохозяйки коротают свои будни
вы можете подкрепить свое мнение чем-то более существенным, кроме довода "не веришь? Спроси у меня!"
>> Вы же знаете поговорку про чужой монастырь и свой устав?
Вы ее нарушили и регулярно нарушаете,
да, я хочу без нарушений! Огласите весь Устав, пожалуйста. А еще лучше дайте ссылку, кроме этой https://eva.ru/board/63.htm
Форум Телефон Доверия - Правила
1. Тематика форума: обсуждение житейских проблем.
2. Форум активно модерируется.
3. Запрещены реклама и коммерция.
4. О конфликтной ситуации сообщайте в форуме Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы.
Причем я без подколов говорю, вполне серьезно. :) Там часто обсуждаются темы еще более острые, чем здесь, еще более жесткие. И обсуждение идет более жестко, без свойственной женщинам мягкости. но и без подколок. Там, правда, более лояльная модерация, поэтому часто оскорбляют по всем возможным признакам.. :)
Но интересно. :)
>> отмахиваются и отмахаться не могут
тут форум публичный, а не диван домашний, куда гость присел к вам поговорить
+++ да еще эта его дебилистическая манера непременно цитировать фразу, на которую он отвечает... редкостный зануда!
>> дебилистическая манера непременно цитировать фразу для ответа
да-да, тут причина раздражения вашего вот в чем. Невротикам свойственно перескакивать с темы на тему в рамках одной дискуссии. Начнут обсуждать, например, с партнером бюджет, перескочат на личность. Пошел разговор за личность, перескочат на родственников. Так и возникает невротическая ссора, в которой никто не помнит, с чего все началось. Главное - процесс!
И невротиков очень раздражает, когда ты не отвлекаешься от нити, а удерживаешь свою линию. Очень раздражает!
А не-невротиков раздражает, когда нить ускальзывает.
Поэтому я - находясь в рамках текстовой ветки беседы, а не словесной - удерживаю линию разговора и не даю вам отвлечься на несущественные детали и превратно толковать мои фразы, вырывая их из контекста
огромное, ОГРОМНОЕ спасибо! даже не знаю, как бы я смогла провести оставшиеся годы жизни, не осчастливь вы меня сей УНИКАЛЬНОЙ информацией, да еще столь подробно изложенной! а вас не затруднит так же детально объяснить мне, где встает солнце, куда впадает волга и сколько будет дважды два? я была бы БЕЗМЕРНО признательна!
??? а как же это? https://eva.ru/topic/77/3526671.htm?messageId=96789395
вы бы уж определились! или у вас хрестоматийное раздвоение личности? то гугл, то не гугл :)
>> у вас хрестоматийное раздвоение личности?
нет, раздвоения личности у меня нет. У меня есть пожелание женщине задавать в гугл элементарные вопросы, а то, что "мне", так это для небольшой персонификации обезличенного общения . Иногда персонификации не хватает и ее можно "додумать"
а не надо отсылать женщину в гугл! между прочим, гугл к нам на форум не лезет настырно, с маниакальным желанием наносить добро и причинять пользу... взялись за гуж - извольте на гугл стрелки не переводить! ;)
>> между прочим, гугл к нам на форум не лезет настырно, с маниакальным желанием
ну, это сейчас не лезет. А завтра, когда технологии продления жизни вдруг дадут неожиданный побочный эффект в виде стерильности и необходимости выращивания младенцев через инкубатор, залезет. Так что пока не лезет, согласен. Уже сегодня главред Евы.ру воюет с ИИ Яндекс.Дзена против ущемления прав СМИ, так что еще не вечер, и даже не обед
иии? опять стрелки переводим? или "ускальзываем" от темы? ;)... вот когда гугл к нам полезет - тогда с него и будет спрос... а пока лезете ВЫ - и спрос с ВАС... такшта дубль два: не надо отсылать в гугл женщин, которые задают вопросы ВАМ :)
ДОКТОРУ ФИЛАТОВУ.
Г-н Филатов, меня Волошин прислал из топа по Стешина :) Чтоб я напрямую Вам задала вопрос, и он почти обещал, что Вы на него ответите.
Вопроса два.
1. Как Вы с позиции врача-психиатра можете охарактеризовать личность Стешена представленную в интервью?
2. Есть ли у Стешина признаки психической нестабильности?
Спасибо
Если можно ответьте в том топе, а то я не одна интересуюсь
>> Зассыт ))))
да ладно, психиатр да чтоб психотипирования личности испугался? Откуда такие мысли только берутся
>> 1. Как Вы с позиции врача-психиатра можете охарактеризовать личность Стешена представленную в интервью?
мужчина 40-50 лет, профиль личности соответствует возрасту, занимаемому социальному (женат, имеет детей) и профессиональному (журналист) положению.
>> 2. Есть ли у Стешина признаки психической нестабильности?
уровень аффекта соответствует контексту ситуации (как его субъективно понимает Стешин) и уровню личностей-участников (как их оценивает Стешин)
>> То есть психической нестабильности вы не наблюдаете?
ее не изучают ВНЕ рамок контекста, вне рамок ситуации.
Например, женщина пожалуется, что стала плаксивая. Ей никто не станет говорить о нестабильности, пока не выяснит, что она плаксива не в полной тишине и одиночестве, а при просмотре голливудского блокбастера, причем плачет не она одна, а добрая половина зала.
Или вот допустим, из политического. Статья "Путин был взбешен развитием НАТО на восток" - означает ли это, что ах! - политик нестабилен, или это адекватная ситуации реакция?
Нельзя выдергивать реакции из контекста личности и контекста ситуации, это передергивание и натяжка
Ну, то есть по конкретному интервью, по высказываниям героя, нельзя сделать никаких выводов? Иначе говоря, нельзя делать никаких выводов, не работая с пациентом лично?
Тогда почему вы их делаете на форуме? Выдергивая из контекста.
>> нельзя делать никаких выводов, не работая с пациентом лично?
Тогда почему вы их делаете на форуме? Выдергивая из контекста.
я имею право рассуждать. С чего это вдруг мне нельзя размышлять?! Кто-то делает это, глядя на закат, на природу. Кто-то читая новости в газетах или глядя ТВ. Я это делаю, глядя на поведение людей, читая их откровения. Мне можно это делать с колокольни своей профессии на публичном форуме или вы настаиваете, что мне "нельзя делать никаких выводов, не работая с человеком лично"? (я намеренно заменил в вашей цитате термин "пациенты", потому что статус пациента присваивается в момент заведения истории болезни в учреждении здравоохранения, а тут у нас, как вы говорите, "бабский форум")
Ну понятно, что :) Бабский форум. Захотел порассуждал, не захотел - отделался общими фразами типа "вода мокрая", "лед холодный". Ваше право, безусловно.
Так изучайте в контексте. Контекст и ситуация такие : человек дает интервью для женского сайта, т.е. где то сидит и с кем-то разговаривает. Вряд ли он с передовой по телефону, об этом указали бы.
1. Я спрашивала про характеристику личности, а то что это женатый мужик 40 лет, это там и так написано.
2. Ну, и как он его субъективно понимает-то?
уровень аффекта соответствует уровню личностей-участников....
интересно как это уровень аффекта = уровню личностей
Если личности, например, неженаты (вы ж там про личность пишете - женат) чему равен уровень аффекта?
>> Я спрашивала про характеристику личности
давайте начнем с того, что личностью является то, чем представляется человек окружающим. Поясню - сущность может быть благородной, но личность вороватой. Поэтому в описание личности вкладывается социальный, экономический статус человека, его возраст. И личность оценивается через эти аспекты.
>> а то что это женатый мужик 40 лет, это там и так написано.
вы меня спросили про личность, я ответил. Откуда я знаю, может вы не прочитали. Теперь вижу, что прочитали. Женатость и возраст - характеристики личности, о которых вы меня попросили рассказать, как я "его" вижу
>> интересно как это уровень аффекта = уровню личностей
кем вы в глазах человека являетесь, так он себя с вами и будет вести. Аффект, это эмоции в широком плане, в том числе нейтральные и положительные.
>> Если личности, например, неженаты (вы ж там про личность пишете - женат) чему равен уровень аффекта?
хммм, если по среднему арифметическому судить, то фиолетовый
"хммм, если по среднему арифметическому судить, то фиолетовый"
Вот ответили бы с самого начала так, нет, блин заставили кучу наводящих вопросов задавать
"Что Вы думаете о личности Стешина? - Фиолетовый." Ну и нормально, я считаю.
Все-таки Вам бы приставку "доктор" с подписи убрать. Оставьте просто "разгадыватель снов" и таинственно и не обязывает
>> Если можно ответьте в том топе, а то я не одна интересуюсь
присылайте адрес, где хотите, чтобы я принял участие. Ветка большая, вдруг не туда попаду
Доктор, вот у меня вопрос, как раз и ситуация показательная - скажите пожалуйста, а от чего женщины становятся такими злобными, как на Еве?
И возраст разный, и география обширная, а столько ненависти!
Что из женщины делает бультерьера??
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
>> отчего женщины становятся такими злобными
Это от нежелания сдерживать себя и свои "порывы". Этакая привычка из обыденной жизни, которая переносится в онлайн-общение.
Эта привычка так реагировать зависит либо от образа жизни, в котором такое поведение "прокатывает", либо наоборот, от нетренированности (например, в ее жизненном окружении подобное "злое" поведение жестоко карается, а тут как-бы отдушина).
В любом случае, разнузданность это результат безнаказанности через призму конкретной личности. География, возраст, статус тут вторичны
КАРАУЛ! Кровь - кишки - распидорасило! (Не сочтите за пародирование, это чисто привлечь внимание поциента)
Гражданин, мы уже поняли и смирились, что в мозгу у вас все объели и засрали глисты, но пробую достучаться. На еве очень удобная древовидная структура тем, веток обсуждения и сообщений (видно, на какой конкретно пост отвечает пользователь). Соответственно, нет необходимости цитирования. Цитированием вы перегружаете топ и отнимаете время читающих.
Не цитируйте пож сообщения.
![доктор зуй](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Да-да, помним-помним. В начале того века была популярна теория про женскую истеричность)))
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)