Исаенко и Битнер. Зачем?
Исаенко и Битнер две подруги, которые подали заявления на двух людей за оскорбляющие религиозные чувства картинки в соцсетях. Я всегда думала подающие в таких случаях заявления - склочные старухи, которым заняться нечем. Эти девушки - студентки юриспруденции. Говорится, что они будут работать в полиции. Зачем они подали эти заявления, как вы думаете? Слишком буквально восприняли домашнее задание? Хотели обратить на себя внимание будущего работодателя? В оскорблённые чувства я не верю. И ещё впечатляет статистика. За 2017 было возбуждено около 1.500 дел по обвинению в экстремизме. Примерно 400 из них за картинки в соцсетях. Около 40 обвиняемых из этих 400 получили реальные сроки. Тема просто поболтать, в ВО ей самое место.
Где-то слышала, что студентам юрфака за выигранные в суде дела ставят экзамен или зачет автоматом..
Ну что значит зачем ? Сидели на кухне, пили мартини, о чём-то поспорили, одни говорили да, второе говорили нет, перешли к стадии "а за слова ответишь?"
Взяли да и перешли к действиям.
на аньюс было с картинками
что джон сноу воскрес (так он же реально ожил в сериале), и про часы
ну в новостях могли выбрать безобидные картинки в качестве примера, а остальные не показать и все. по описанию вон люди говорят фу.
а если правда такая ерунда, как вы пишите, то чего вы решили, что картинкоразмещателям чо-то будет? возбуждено 1500 дел, из низ только 40 закончилось реальными сроками. явно это не назовешь охотой на ведьм.
дело возбудили, людей оправдают. что раньше времени кипишь поднимать?
400! а не 40, почти каждый третий получил реальный срок, это именно охота на ведьм
вы читать умеете?
а 2017 было возбуждено около 1.500 дел по обвинению в экстремизме. Примерно 400 из них за картинки в соцсетях. Около 40 обвиняемых из этих 400 получили реальные сроки.
40!!!!!!!!!!
нет никакой охоты. из 1500 то
да без разницы, это пока только начало
в развитых странах идет процесс декриминализации вопросов религии, а у нас наоборот
где гарантия, что не начнут преследовать за атеизм?
смешно - а не 400, а 40 - мне без разницы. потому что вам лишь бы что-то вякнуть и все факты будете под это подгонять. не 400, а 4- = вам все равно.
40 человек за религиозные мотивы в светском государстве? Вы явно не понимаете, что это дофига как много.
Из 1500 дел 1100 были подозреваемыми в настоящем экстремизме: может создали ячейки запрещённой исламисткой организации, а может разрабатывали планы по расстрелу самого (показываю глазами вверх). А 400 постили картинки с плохим чувством юмора. Вы разницу чуЙствуете?
вы же не знаете, какие картинки. может там куски евреев на пиках были. или узкоглазых китайчат на бомбах на куосчки разносит. мало ли. но 360 из них оправдано.
мнения могут быть разные, для кого-то и голые пуси в храме - это такое самовыражение. а меня такое оскорбляет.
360 не оправданы, они отделались штрафами и условкой. 40 получили реальные сроки. Картинки одной из девушек можно посмотреть у Варламова. Вкуса там нет, но и ничего экстремистского. Одного мужчину вон за фотошопное лицо Джона Сноу на Иисусе судят. Это пизтец
а ваш варламов прям все картинки выложил или самые лайтовые?
*мат* - это убивать журналистов Шарли Эбдо на оскорбление религиозных чувств. а судить - его может оправдают завтра, а вы кипишь поднимаете.
и этих оправдают. вы же говорите, что там ерунда, а не картинки.
Есть еще один вариант, но он как бы производная от первого действия. PR этих художников и их произведений. Наверняка "поболтать" будет широко в сети.
Общество в целом очень сильно изменилось со времен моего детства/юности. Я не понимаю очень многих поступков людей, совершаемых вокруг. И все эти оскорбленные чувства одно из множества удивляющих вещей.
