Рожают, рожают, рожают и ждут квартиру.
Только что в новостях показали многодетную семью, которая живет в 2-комнатном хруще в Долгопрудном. Вернее, семья - 3 поколения: многодетные родители, многодетные взрослые дочки, две из них ещё беременны. Нереальная толпа детей, детский сад просто.
Эта семья ходила к администрации требовать жильё, они же многодетныееее. А им ответили, что хватит плодиться. И надо выходить замуж по расчёту.
Как считаете, в таких ситуациях администрация должна обеспечить тех, кто очень любит рожать, при этом не имея возможности обеспечить себя и детей квадратными метрами? Разве взрослые люди не должны сначала думать, куда они поселят очередного малыша, а уж потом делать его?... Ну ладно одного родить, но, блин, толпу нарожать... не знаю, странно мне это.
Двое моих детей не живут в хороших условиях, имеют возможность получать образование. мед. обслуживание и другие блага
Ну, если НЕ живут в хороших условиях, то как вы можете осуждать других таких же горемык?
Где я их осуждаю? Я вас спрашиваю, почему вы ленитесь создать хорошие условия для своих детей?
Что позволить?Быть мажорами и насильниками от власти и денег,как этот Шамсуаров богатенький,который изнасиловал девку? Деньги и качество детей не равные понятия.Деньги развращают.Бесполезный мусор типа Мары Шмары и им подобных.
А вы тоже в нищете живете? Все дети ленивых родителей вырастают образованными и успешными?
А нищета одухотворяет, да. Сходите на экскурсию в тюрьму и поинтересуйтесь, кто и из каких семей сидит там за грабежи, убийства, распространение наркоты и пр. Между нищетой и олигархией есть нехилый диапазон, если вы не в курсе.
А вы, значит, не можете заработать на большую семью, а только пистите против налогоплательщиков, которые вам, бедненькой, будут пенсию зарабатывать?
Зависит от политики государства. Если низкая рождаемость и высокая смертность и государство заинтересовано в рождаемости и имеет ресурсы, то почему нет. Надо понимать в какой стране живёшь. В России нужно рассчитывать только на себя.
На загнивающем Западе есть социальное жильё,та же Меркель дала целый коттедж сирийскому беженцу многоженцу и его ораве детей и жён,так что не подменяйте понятия.Не у всех получается быть плодовитыми,так что средняя по больнице детность в стране оечнь низкая.Власть обнаглела-никому не должна,только ей должны.Пусть дают квартиры,а те пусть плодятся за себя и за другого парня. Чиновники всех мастей себя обеспечивают квартирами,так что не переломятся,если свои отдадут.Делится надо!
Да она многодетным украинцам, полякам, болгарам не дала, а сирийцам здрасте. ДУРА
Это вы не очень умные. Скакать нужно было меньше и книжки читать. Когда это кто славянам что нахаляву давал? Вот вас развели с прыжками)
Прям чиновники всех мастей? Довольно долго работала на госслужбе (рядовая должность) . Не соблаговолите ли хотя бы намекнуть на местоположение моей квартиры, которой я себя на работе обеспечила?
Ну наконец-то! Официально, можно сказать, озвучили безмозглым многодетным, что хватит плодиться. А то такие безмозглики были кем-то вроде священной коровы - никто ни слова против не скажи.
P.S.: К нормальным ответственным многодетным отношусь очень хорошо.
тоже видела этот сюжет.
Сейчас этих чиновников раскатают и они понесут ключи от будущих квартир этим многодетным с поклоном.
Интересно все-таки поменялась риторика властьпредержащих за последнее время. Помню, еще лет 7-8 назад все метро было увешано рекламой с призывами плодиться и размножаться. А теперь пошло-поехало: нефиг плодиться, государство не просило ваших родителей вас рожать. В принципе, предсказуемо, я и тогда писала тем, кто бил себя пяткой в грудь, что выполняет госзаказ и очень нужен государству, что так будет. Вот оно и настало, счастливое завтра. Нарожали, дурачки, и еб...есь теперь, как хотите. Поделом. Государству нужна была дешевая рабсила, оно ее получило. На ближайшие лет 20 хватит.
Не-а..государство просто другого ожидало. Оно ожидало, что нормальные люди, которые не сидят на пособиях и не доят то государство, будут рожать побольше. Но "получилось как всегда". Немеряно расплодились ненормальные, рассчитывающие на какие-то волшЭбные льготы и плотно садящиеся на шею государству. Для государства это стало полной неожиданностью, подсчитали - прослезились. Ну и "рабсила" из детишек, привыкших к позиции "я бедный/многодетный, дайте мне то-се-пятое, десятое" та еще.
+100. В наше время, чтобы быть не нищим, надо пахать как папа Карло, а не в декретах сидеть. Мужья нынче в любой момент могут потерять работу, поэтому рассчитывать только на одного работающего довольно сложно. Поэтому и рожают одного за другим те, кто не привык думать головой.
Ну депутаты ж, принимающие законы, не видят, что надо "пахать как папа Карло"...они оторваны от реальности, сильно.
А цель вашей пахоты?Купить ещё один башмак или железное ведро?Не наигрались в потребление за 27 лет ?
Цель на заработанное получить удовольствие, вкусно кушать, мягко спать, летать в разные страны.
А кроме ТУПО "башмаков" и "ведер" ничего не приходит в голову? Башмаки бывают разные: дешевые "колодки", которые ноги портят (если помните, при СССР, с тотальным дефицитом и стояния в очереди при СССР за всем и вся, у пожилых женщин были УЖАСНЕЙШИЕ ноги - с венами, шишками и пр., это от отсутствия НОРМАЛЬНОЙ обуви). и удобная качественная обувь. Да, я таки, например, хочу потреблять удобную обувь. Мне лично это актуально. Чтобы в пожилом возрасте не поиметь ужасные ноги...
"Железные ведра" тоже разные, между недоделанными жигулями и удобной машиной - пропасть. А удобная машина - не только комфорт, но и здоровье, и безопасность на дороге, да-да.
Ну а в общем 27 лет - это "ни о чем" для грамотного потребления. Ага, потреблять тоже надо уметь грамотно. Выбирать лучшее из предлагаемого разнообразия, а не хватать первое попавшееся "что дают". Этому учиться тоже надо.
Видимо, с того, что принимающие разные "правильные" законы сильно оторваны от реальности. Им казалось, что подкинутыми льготами они прям очень сильно облагодетельствуют нормальных думающих многодетных; в депутатские бОшки не входит, что нормальные, работающие и ответственные многодетные только на себя рассчитывают, в первую очередь, не на разные льготы и "плюшки" от государства (т.е. эти все "плюшки" - хорошо, но только как дополнительное подспорье), а вот всяким пьяницам-маргиналам, особенно в бедных регионах, детские пособия - именно источник дохода, и они с радостью больных детей нарожают (алкашам - как бы страшно это ни звучало :( - дети-инвалиды не в горесть, а в радость, пособия ж больше, пенсии от государства :( )..
При чем тут наше или той администрации частное мнение? Администрации вообще надо роток прикрыть, к ним не за мудрыми советами пришли, как замуж выходить и тому подобное. Есть жилищные программы, для молодых семей, для ветеранов, для многодетных и так далее. И премудрая администрация должна людям разъяснить их права и помочь.
Но у нас такого , наверное, никогда не будет. В программы хрен попадешь, да и хрен узнаешь, как туда попасть, одно воровство и жульничество. Вот у нас тут была программа по выделению многодетным земельных участков, сколько было скандалов.
Нехорошая тенденция наметилась. Уже мало им обобрать и обжулить людей, теперь хочется еще поглумиться, унизить. Последние высказывания то про питание на 3500, то про государство, которое в принципе ничего не должно, то вот это.... народу харкают прямо в лицо. Видимо, в пределе предполагается «парадный подъезд» и крестьяне, которых даже на порог не пустили.
Нищим многодетным разные программы субсидирования покупки жилья не интересны, они хотят бесплатное жилье и сразу.
И правильно хотят, малоимущие граждане, проживающие в строениях, с недостаточным числом кв.метров, имеют право на бесплатное улучшение жилищных условий. В общем случае. В различных регионах требования и критерии могут отличаться.
И вот эти чиновники, которые начали учить жить, должны были вежливо и корректно объяснить людям, что именно им положено или не положено, и желательно в письменном виде, а то потом отбрешутся рт всего, когда на них жалобы напишут.
Есть и бесплатное жилье, и жилье, которое город покупает по рыночной цене и предоставляет нуждающимся, а большей частью - «нуждающимся». Там такое воровство, мама не горюй. Вот ходила в бассейн заниматься каким-то супер-пупер фитнессом с моей подругой некая молодая фифа. Лет 22-23 примерно. Муж есть, тоже такой же молодой. Из бассейна отправлялась то в салон красоты, то к портнихе, то еще куда. На машине с шофером. Ребенок дома с няней. Не работает, и не собирается. Эта фифа получила от города бесплатно квартиру, хорошую, в хорошем доме. Как «малообеспеченная молодая семья». Родители в администрации, хе-хе. Так что все есть, только для своих. А чужим и знать про такие возможности не надо, как говорится, «ну что ж ты, не петришь своей головой? На всех не разделишь продукт валовой!». :)
Подтверждаю :)
Сама работала 17 лет назад в администрации города. Квартиры "по очереди" у нас не получили только дурочки вроде меня. Но я тогда больше переживала за реальных очередников. В итоге мою долю получил племянник заммэра, а очередники до сих пор в очереди.
А тогда, в начале нулевых, в нашем городе застройщик передавал городу 15% м2. Вот и считай )))
Так им на бумаге и сделали, небось, "малообеспеченную молодую семью". Она не работает, следовательно, официальный доход = 0, муж работает где-нибудь вчерную, так что по офиц. копееШной з/п они проходят под эти критерии для получения квартиры. Машина оформлена на папеньку или маменьку из администрации, и шофера тоже оттудОВА пригнали.
А по документам - не придерешься: малообеспеченные.
Видимо, таких достаточно. Они спецом какое-то время прикидываются малообеспеченными - делают так, чтобы официально, по документам, доходы были минимальные. А через какое-то время, когда квартиру получили, уже можно будет "выйти из тени".
Естественно, сделали. Своя рука -владыка. А сунься туда настоящая малообеспеченная семья, ничего не получат в 99% случаев. Информацию скрывают, всякие препоны создают, например, появилась какая- то программа, пока всех «своих» туда не впихнут, фиг инфа на сторону уйдет.
+1 совсем берега потеряли. Конец такого государства тем ближе, чем чаще такие высказывания.
Знаю, что на Еве многие не любят Познера, но вчера на ю-тюбе слушала много интервью с ним.. И по многим пунктам я с ним согласна.. В частности он сказал, что " Россия - единственная европейская страна, которая превратила собственный народ в рабов.." Думаю, что он говорил о прошлом времени, но звучит актуально и поныне..
"И надо выходить замуж по расчёту." - теперь такая политика партии у нас? И где на всех желающих олигархов набраться? Или семьи заводить и рожать позволено только высокооплачиваемым слоям населения? Чтоб зачать ребенка нужно справку с места работы о средней зарплате принести?
Блин, жизнь становится все интереснее и чудесатее.. :) имхо
Вы хотите поговорить обо мне?
Нет, я не вышла за первого, кто предложил. Но материальное положение моего молодого человека (на тот момент) меня вообще не интересовало. Любовь, знаете ли, она "нечаянно нагрянет.." :):) Я в него влюбилась с первого взгляда, когда даже имени его не знала.. Вот так бывает.. :):)
У моих знакомых круче.
Они вложили квартиру в бизнес... прогорели.
У них семеро детей. Квартиру они снимали. А прописаны были у дедушки детей - на даче.
Им много раз предлагали жилье. Но они каждый раз отказывались, потому что им можно жить только в пределах Садового кольца.
И наконец им дали расселенную коммуналку. Комнат на шесть вроде. И в отремонтированном доме. И они ее приватизировали.
Сейчас старшие дети живут отдельно. Так что в шестикомнатной человек пять максимум:-7
ЗЫ: это все при Собяшке, не при Кепке:ups3
Чем ниже социальное происхождение у людей, тем больше детей, как не парадокс. Нищета только и плодится, нормальные люди имеют ребенка, когда уже есть квартира или хотя бы муж обеспеченный, чтобы в случае чего мог содержать ребенка, хотя бы.
Но в принципе надо рассчитывать на свои силы, ресурсы и мозги.
Молодцы девки,так держать!С государевыми людьми только так разговаривать-требовать то,что положено,а не выступать в роли просителя с протянутой рукой.Кто этого не понял,будет вечно ныть и клянчить пенсии,пособия,льготы,согнувшись в три погибели и целуя ботинок чинуши.Вектор поменялся,государство стало жёстко с гражданами разговаривать,оответственно и граждане должны себя вести-нагло и без церемоний,а вы тут все защищаете не своего гражданина,а госмашину подавления.Семье из Долгопрудного нужно ещё больше рожать,если есть закон,по которому им обязаны жильё дать и с выводком детей,как цыгане,придти в адмиистрацию и устроить флешмоб,пригласив ТВ и адвоката,потрясающего законным правом.А вы нойте на форумах на каждый чих чиновников.Понятно,за что так ненавидят подобных многодеток-за смелость! Вы,как рабы,сами влезаете в ипотеки,кормя банкиров,а они идут и требует бесплатного жилья-такое завистливые,но трусоватые,пережить не могут!
Вы далеко на своих требованиях не ускачете, с государевыми людьми. На революцию что ли народ подбиваете? Только такие как вы, потом первые в кусты бегут, сикать))
Вам никто и ничего не должен. С чего вы взяли что вам государство что-то должно? Какое-то плебейское скудное мировоззрение. Считать что все время кто-то и что-то обязан вам, только потому что вы центр Вселенной себя возомнили и решили что весь мир и Пространство должно вокруг вас крутиться. Вы ничего не дали этому миру и Пространству, и государству. Государство должно, дядя должен, чужой, все должны, а вы ничего не должны и никому, кроме своим детям, видимо, которые с такой же потребительской философией у вас растут, как грибы.
И чего?
Где написано, что родители сами не должны обеспечивать своих детей самым неоходимым?
https://www.youtube.com/watch?v=tiw_3bJkfLA
они в одном салоне работают. Одна на ютюбе вещает, вторая в доле. Даже фото было на сайте, где они вместе. Когда только начался весь этот проект 3 года назад. Потом вроде теневую убрали из общих фото. А так я видела на сайте где они вместе и много фото было обеих. Потом разделение стало одна в тени, другая светится Подруги, соратницы и ведьмы.
ЭЭЭЭ? Точно молодцы? Всю жизнь прожить в нищете и заниматься процессом размножения друг у друга на головах?
Я - работающая многодетная и у меня нет желания смотреть ваши "сюжеты", а вы, судя по всему, неработающая малодетная, а следовательно, бестлковая лентяйка, раз смотрите всякую хню, а потом ее же на форумах обсасываете.
Вы - такой же маргинал, о каких тут нам вещаете. Вот и все.
Сюжеты смотреть времени нет, а на Еве сидеть время есть?)))))))))
О, да вы такая же злая многодетная, которая считает, что вам и вашим детям все вокруг должны. Иначе с чего вы вдруг меня маргиналом называете? На Еве много чего обсуждают, и я хочу обсудить таких, как вы)
В сюжете хорошо видно, что эти люди не живут все вместе в двушке, для съемок собрались. Слишком много пустого места, мало кроватей. Они там прописаны, но не живут. В показанном деревенском сарае живут максимум 2-3 человека, там тоже свободно и обуви при входе мало.
таким вообще запрет на роды надо сделать. А воспитывать, учить кто будет ?
можно не воспитывать, можно не учить. Дворники, грузчики, курьеры, рабочие, прочие профессии и работы, не требующие большой интеллектуальной нагрузки... или все здесь только докторов наук рожают? не все люди без образования прямиком идут воровать и убивать. Большинство совершенно нормально живет и работает, счастливы и просто хорошие люди. Что за снобизм?
"В 2017 году суммарный коэффициент рождаемости составил 1.6 (в расчете на каждую женщину фертильного возраста)... Для преломления негативной тенденции снижения рождаемости, обусловленной сокращением численности женщин репродуктивного возраста, требуется принятие комплекса дополнительных мер по поддержке рождаемости, что позволит достичь суммарного коэффициента рождаемости не ниже 1,7"...
так что да, государство должно помогать, это его политика и задача.
Если не хотят рожать люди обеспеченные, если Вы не хотите рожать, кто-то же должен это делать. Иначе кто будет нам пенсию платить?
будуЮщие так и будут нищебродить и ждать пособий да льгот. Толку то этих граждан
Социальное жилье решило бы эту проблему. С условием - жилье принадлежит государству и никакой приватизации.
Кто-то умеет задачи решать, и получает за это оплату, а кто-то детей рожает, будущих налогоплательщиков, нонстоп.
В конце концов, государство готово оплачивать работу приемным семьям, которые воспитывают большое количество детей из детдома. Почему за те же деньги не предоставить квадратные метры тем, кто детей и рожает, и воспитывает?
Была такая программа раньше, давали коттеджи в Москве с условием проживания до исполнения последнему ребенку 18 лет. Приватизировать их нельзя, насколько я понимаю.
Сейчас вроде нет. Была лет 10 назад. Что делают с освободившимися коттеджами, не знаю.
Вот не знаю, честно говоря. Не следила за такими прецедентами. Знаю, что семья Охлобыстина жила в таком коттедже в Митино.
в N р-не Москвы такие раньше рожали из за жилья ( не социального, свое давали ) . Здоровья нет, зубов нет, денег на одежду , а они размножались.
А такие рожальщики "без зубов" разве соображают, что оно государству вернется? :-D Ну и даже если им 150 тыщ раз сказать, что оно государству вернется, они все равно будут надеяться, что получат в собственность...психология же такая, привыкли, что им "за детей" что-то дают, и будут давать всегда.
какая разница? будет повод выселить - выселят. и выселяют из неприватизированных квартир, мало ли случаев.
в нашей стране пока не распространено понятие социальное жилье, а надо бы. это дешевле, чем давать квартиры в собственность. Или содержать в тюрьме тех, кто не справился со сложными бытовыми проблемами.
Послушайте, эти ваши топы про многодетных - это такое палево. Сразу видно, что по методичке. Попросите уже начальство убрать тему "многодетные нищие" из вашего плана, потому что она НИКОГО так сильно не волнует, чтобы по 2-3 топа в неделю в одном разделе заводить!
Да, если дети живут в семье, то администрация города обязана выделять им социальное жилье. И жилья этого полно в каждом городе.
Каждый застройщик отдает на нужды города 10-15% м2. Реально, в фонд города поступают эти метры. И их реально получают "нуждающиеся" ;)
Деньги на презервативы найдутся. Но удовольствие не то. Как-то видела передачу про маргиналов, которые плодятся без сна и отдыха. Им Гордон прямым текстом сказал:"Презервативами почему не пользуетесь?" На что баба на голубом глазу ответила, что вы что, с ума сошли? Кто ж с презервативами-то трахается, странные вы люди? Это ж никакого удовольствия нет!
Трахаться без презерватива, но в комнате, в которой находятся еще несколько человек большое удовольствие?
Считаю, что раз в стране демографическая яма и многодетных очень немного, то надо им давать жить нормально. А то выходит они за всех остальных рожают, отдуваются, а выживай как хочешь.
Почему они одни. В жирные нулевые многие состоятельные рожали от трех. А так можно всем присесть. А то надо учиться, работу искать, проводить на ней жизнь, потом искать ее в старости и т.д.
И не забывайте, про дискриминацию в данном случае тех, кто хочет, но не может. Они больше и усилий прикладывают, и налогов платят.
И сколько их , этих "от трех"? Единицы. Они погоду не сделают. Дискриминации ни какой нет. Кто хочет - может всегда. А на опеку вообще прилично платят денег на ребенка. Так что не надо ля-ля. Да и вы хотите сказать, что все у нас поголовно не могут? Чушь собачья. Они сначала инфантильно прожигали детородный возраст. а потом по клиникам ближе к сорокету засуетились.И таких вообще-то не миллионы, просто они больше пишут в соц сетях
Не могут ОЧЕНЬ многие, молодые, в том числе- тратят годы на лечение. И давайте поговорим об усыновлении отдельно- вот им в обязательном порядке надо квартиру. Я за 10 человек в семье, но не за халявщиков. Если надо лично Вам помочь, я готова перевести деньги- не жадная, хоть и выплачиваю долг за расширение.. это, если ваша семья работает, старается, но оказалась в сложной ситуации. Но я против узаконенной халявы для всех без разбору многодетных. То, что описывается в сюжете- это анреал.
Поймите, если есть много детей и люди не нарики и не алкаши, то они все зарабатывают. На пособие у нас прожить невозможно, его просто нет в природе такого.
Вы не знаете наших законов. Вот к примеру пособие на малообеспеченность как можно получить, вы знаете? А надо предоставить справку 2НДФЛ за ГОД!! А если за этот год хотя бы один месяц оба супруга не имели работу и справки не предоставили, то пособие НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ!!
Да. Вот к примеру я не работала и супруг мой потерял работу. Все!! Ни каких пособий!
По этому все вопли в этом топике или от не знающих наши законы людей, или оплачены неким течением.
А школьная форма - это вообще смешно. Это только для МО 2,5 на человека и в Москве 5тр в год. А в других регионах ничего нет.
Я не про вашу семью, а про ролик, где 4 поколения!!! в одной хрущевке- 14 человек!!! ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ! А, если это не утка, то скоро их будет 16-18-20. О чем люди думают? Зачем они это делают?
А в общем, я всегда за помощь социально незащищенным слоям населения, за социальное государство. Помощь многодетным , в том числе. Но тут впечатление какой-то фантасмагории- людей, которые даже, если государство ничего не даст, будут 20-30 человек жить в одной квартире по 6-8 поколений. С другой стороны, может там проблемы умственного толка. Тогда это инвалидность, и помочь надо в любом случае.
И еще- наше государство всегда действует с каким-то умыслом, просто так ничего не бывает. Про многодетные семьи пишут как о налогоплатильщиках. Мне интересен конкретный случай- много ли налогов платят там дети, учитывая, что их 4 поколения, и уже куча взрослых.
Мне кажется, что половина шоу по телеку - это артистические постановки, чтоб пипал хавал. Умысел простой. демография наше правительство ни как не волнует. хотят принять или какой-то мерзкий закон, или отвлечь от чего-то более существенного))
К примеру при принятии закона о животных типа налога на хомячков стали пиарить какие страшные собаки и как они детей жрут. И здесь что-то подобное будет. Готовят почву, воспитывают ненависть, вон сколько людей купилось с потрохами, совершенно отключив критичность, логику и чувство самосохранения
Ну начнем с того, что тема многодетных всплывает сколько я себя тут помню, и всегда была за них. А наше государство мы все не волнуем- я это поняла давно. Ни дети, ни пенсионеры, ни инвалиды, ни даже... молождежь. Есть горстка миллиардеров и все остальные. Некотрые еще считают себя приближенными.
По поводу топа- тут половина по конкретному сюжету, половина - по ураденным налогам.) Меня потрясла именно семья, если честно. Я вообще не жадная, и не считаю кто у кого чего украл. Но тут очень неприятный осадок, и сочувствовать такой семье не хочется.
Я за социальное жилье в таких случаях- человек не должен жить в нечеловеческих условиях, должен получать социальные пособия. А так, каждый нормальный индивид понимает на что он рассчитывает, сколько потянет. Мы же взрослые, ответсвенные люди. А не куда дорожка выведет...
Если они смогли при этом остаться людьми, то они намного более духовны, чем мы с вами, которые от таких условий сбежали бы как черт от ладана, хоть в общагу, хоть на Калыму.
Нет никакой ямы, сейчас очень много обеспеченных многодетных..Трое детей стало уже привычным явлением в семьях с приличным достатком..
Какая нафик яма, если существующим работы нормальной нет. Студенты заканчивают ВУЗы и идут в магазин одеждой торговать. Москва уже скоро лопнет от прибывающих. Заводы и фабрики сначала надо строить, а потом уже агитировать население за многодетность. Куда и кому рожать в этой стране?
А на фуагра эти студенты в Москве живут? Вон на местах очень даже есть где работать. Что делают в Москве нефтянники, газовики, геологи, биологи? Завод нельзя построить, если нет раб силы, он, что стоять будет, пока агитированные масеги вырастут?
а кто по вашему в москве должен "делать"? торгаши? купи за рупь и продай за два?
И чем же это? Разбазаривая запасы нефти? Вон Америка свою нефть не качает, только чужой пользуется. Правильно, пусть все будут нелеченым и неученым быдлом, им управлять проще, такой придаток с нефтебазой всяко Западу удобнее.
Почему это - не качает? Еще как качает, всегда в первых рядах были и есть. Там куча народа состояния сделала на нефти : Техас, Оклахома и т. п.
В процентах добычи от мировой:
Саудовская Аравия 12,9
Россия 12,7
США 12,3
Это тут ни при чем, я отвечала на утверждение, якобы Америка свою нефть не качает. Так вот, качает все же. И много.
Кстати, благополучная Канада тоже качает и продает очень много нефти. В первой десятке экспортеров. И вроде никаким сырьевым придатком от этого не стала.
Вообще , видимо, не только в нефти дело.... среди основных нефтедобывающих стран есть как богатые и благополучные, так и нищие и дикие, типа Анголы или Нигерии.
Вы понимаете, что предлагаете? Работающие и платящие налоги люди будут рожать 1-го, максимум 2-х детей, потому что квартиру, машину, учёбу и т.п. они оплачивают себе и своим детям сами. А на их налоги будут содержаться "рожащие", дети "отдувающихся" будут воспитываться в ключе "нам должны, нам дадут и так"? Нафиг тунеядцев содержать?
Выб постыдились писать такое. Чест слово! Вы думаете многодетные не работают? Сколько сейчас пособие на одного ребенка? Слезы. Примерно 750-1500 руб в месяц. На такое даже пенсы прожить не в состоянии. А воспитание многих детей - это тоже работа и труд не малый. Знаете сколько тратят на одного ребенка в ДД? Вам и не снилось)) А то что раньше люди работали и имели не по 1-2 ребенка, так не было пропаганды как сейчас. Вот вы переломились завести больше, все на финансы нажимали, или здоровьем не вышли, и ваши двое не покрыли демографию и кормить вас будут налоги тех, кто родил больше.
Вы сюжет смотрели? Три поколения этой семьи ничего государству не платят, они только плодятся. Их уже 16 на 40 квадратах, а через месяц их уже будет 18.
То есть, никто из них не работает? Интересно, на какие деньги живет 16 человек.
И еще - когда вас спрашивают про ваши налоги, вы сразу же вспоминаете про косвенные. Прикиньте, сколько косвенных налогов уплатила эта семья.
А чего мне стыдится? Я сейчас своими налогами оплачиваю многодетным бесплатную медицину, образование, школьную форму, проезд, отдых и прочие льготы. Сейчас. Дети из многодетной семьи может быть, когда-нибудь, будут своими налогами обеспечивать мою пенсию...но скорее всего они тоже предпочтут "немалый труд" воспитания множества отпрысков. Многодетность это осознанный личный выбор родителей. И я считаю, что да, никто им не обязан сверх установленных льгот что-то предоставлять. Есть очередь на жильё, пусть ждут.
Ничего вы ни кому не оплачиваете. Вы даже будущую пенсию себе налогами не покроете, и себе бесплатную медицину, и своим детям бесплатную школу и бесплатное образование. Эти многодетные тоже налоги платят, как и вы. А чтоб содержать столько детей - работать надо немало и налогов от них идет тоже много. А вы и правду пишите "немалый труд" в кавычках, считая, что это не труд? так попробуйте так же не трудиться и зависть свою умерьте. Если что - зависть - это досада на получение благ человеком, которого вы считаете менее достойным, чем вы сами(с)(словарь)
Ой...как Вам нехорошо-то..."Немалый труд" в кавычках, потому что это цитата. Я ниже писала о размере оплачиваемых налогов, моих, если потрудитесь найти, то легко догадаетесь, бесплатной медициной и образованием я не пользуюсь, следовательно обеспечиваю ими кого-то в этом нуждающегося. И на пенсию жить не планирую, так что эти дети не мне будут помогать. И потом многоработающие многодетные ничего обычно не просят, Вы не заметили? А те кто просят, требуют и выпячивают своих детей, как единственное достижение обычно и есть тунеядцы, родившие, "чтобы любить" )))
Это чем же мне нехорошо?)
40 тыров..якобы. И? Ну похвастались, ну возьмите с полки пирожок. Но вот ведь, если вы столько зарабатываете, то значит, не дура, мм? Или нет? Но если не дура, то тролль) выбор не велик.
Угу, тоже видела сюжет. Как раз ужинали. Девятилетняя дочь сказала: мам, пап, спасибо вам, что нас всего двое. Это при том, что у нас по 25 кв. м. на каждого.
Что касается высказывания чиновника, то он просто озвучил то, что думает о них большинство. Не квартиры им надо, а ящик контрацептивов.
Такого не может быть- это фантастика, ИМХО.
14 человек и четыре поколения ютятся в крошечной квартире, где на каждого приходится около двух квадратных метров.
Это тонкий расчет, что с каждым новым человеком, увеличивается шанс что-то получить? Но ведь не получают и не получают, но число человек растет и растет.
И второй вопрос- 4 поколения..Взрослые там не работают? Даже просто снять угол- это выход из ситуации. Все равно же прописаны, если говорить о цели получить всем по жилью.
https://m.kp.ru/daily/26900/3945905/
Не живут они в одной квартире.
Пс.о! Сорян! Кажется это другая семья)
Пару недель назад о них и в газетах писАли.
Типа, ГГ даже в книгу рекордов Гиннеса право по количеству "отмазок"-отписок
https://m.kp.ru/daily/26900/3945905/
Пардоньте)
Это, по ходу, другая семья)
Надо вообще раз и навсегда закрыть раздачу бесплатного жилья , тем более для многодетных . Я тоже в ужасе от людей,которые совсем не думают о том,где будут жить их дети . Все таки хорошо когда много детей рожают умные и активные люди .
Так нельзя, и не только по моральным соображением. Я поддерживаю сообщение Марс о социальном жилье.
Понимаете, с социальным жильем та же самая засада, что и в дар с собственностью. Они продолжат плодиться в нем с немыслимо скоростью и оно тоже станет мало. Они никогда его не освободят , потому что ни у кого из них не будет стимула на жилье заработать , жить то есть где. А если еще нарожать , то еще дадут жилье. Это замкнутый круг.
Стимул заработать есть, когда цель реальна. А если на однушку в ипенях надо всю жизнь не поднимая головы пахать, не пить, не есть, не ездить отдыхать, не рожать нидайбох детей, вообще семью не заводить, а все копить и платить, то вы думаете, это и будет стимул? Как бы не так. Стимул появляется, когда люди чувствуют, что им это по силам. А у нас с каждым годом все больше тех, кому не по силам даже самое дешевое. Вот когда будет экономический подъем реальный, а не в телевизоре, тогда и таких семей будет меньше., потому что жить хорошо, а не на соцпособия, хочется всем.
Считаю, что государство должно бесплатно обеспечить своих граждан жильем в пределах минимальных норм (типа, как социальная пенсия) в порядке ОБЩЕЙ ОЧЕРЕДИ.
Так этим и так обеспечивают . Но вот интересно - обеспечили мы из своих налогов жильем по социальной норме, а они взяли и родили троих детей, в это время подросли трое старших и еще нарожатли на ту же норму социального жилья и его опять стало катастрофически мало . Так им никогда жилья хватать не будет.
Вы думаете , что мужчина ,который делает детей, но совершенно ему наплевать на то,как живут его дети и сам он живет как селедка в бочке работает продуктивно ?))))
А такие и не напрягаются, им уставать не с чего. Те,кто устает, не строгают детей как Папа Карло с таким же ленивым бревном.
Да это на наши деньги же они жилье хотят получить. Поэтому каждый имеет право высказаться на этот счет.
Сравните, сколько налогов заплатит ваш один ребенок в будущем, а сколько - их пятеро.
А чем они лучше? Почему им должно быть обеспечено бесплатное жильё, а другим детям нет?
Это не им жилье, а их родителям. Которые обеспечили государству бОльшее относительно вас количество потенциальных налогоплательщиков/защитников/избирателей и проч.
Убыль/прибыль населения. Считается, что чем больше второй показатель, тем государство более развито.
Тем более нужно давать жильё только когда детки из разряда "потенциальных" перейдут в разряд реальных налогоплательщиков. Вырастил детей, выучил, они платят налоги хотя бы пять лет - получи квартиру от государства))
Так пока они детей рожают им где-то жить надо. Если они будут озабочены заработком на жилье, то детей рожать и воспитывать будет некогда. Государство им жилье дало за рождение налогоплательщиков, граждан страны. Если вам так все это нравится, то вперед, никто не мешает.
Только давайте не будем теоретизировать будут их дети платить налоги или нет, никто не знает как и что будет, вы и на счет своего единственного ничего гарантировать не можете.
Государство так рождаемость пытается поднять, страна вырождается. Только лучше бы у депутатов зарплаты снизили и на пособия матерям перенаправили.
Государству не нужно тоже. Нужны дети от хороших родителей,а не от тех, кто предохраняться не умеет и даде работать не умеет. Надо вообще все льготы отменить многодетным.
Зависть - плохое чувство.
Моя мама пятерых родила, она плохая? Льготы в свое время(советское) и плюшки в виде квартиры получила. Все мы довольно успешны, ничем не хуже тех, кто один в семье был. Даже наблюдала семьи с проблемами в виде алкоголизма, у кот. было по двое - так лучше что-ли?
А те, кто по одному рожают, они сразу в раздел лучших попадают, и дети у них здоровые и талантливые?
Да, ваша мама глупая и эгоистичная. И вообще плевать на вас хотела, у нее между ног чесалось и о том, как будете жить вы она вообще не думала. Иначе не нарожала бы вас 5. Нормальная мама думает о том, что она может дать свои детям.Думает о том, куда они пойдут жить когда вырастут, как сделать их жизнь лучше.А ваша думала только о том, как сладко потрахаться и все.
У вас между ног не чешится никогда? Или вы раз в жизни трахнулись, почесали пинду, чтобы забеременнеть и все, больше не надо? Или в вашем понимании чесать можно только в момент родов?
Мама как раз умная - плюшки с гос-ва поимела, и нас всех выучила, никто из нас дороги не метет у вас под носом. А если вы и ваш ребенок не имеет недвижимости или успеха в жизни, ну что же, не повезло ему с родителями.
4 комнатную квартиру вы получили как минимум тогда. когда вас стало больше 7 человек. Да и что такое 4 комнатная квартира, если детей 5? Это у детей нет своей комнаты вообще. Колхоз кругом.
Нас было четверо тогда. Где колхоз? Большинство семей знаете как живет? Нет? Судя по топам никого не удивляет семья с двумя детьми в двушке, так в чем проблема нашей квартиры на четверых(тогда) детей?
Вы врете сейчас. По нормам раньше давали квартиру только тогда, когда площадь на человека( общая, не жилая даже) была меньше 8 метров. А давали по 18 метров. Так вот чтобы получить 4 комнатную квартиру надо было из стандартной двушки 50 метров всемером выезжать в четырешку. Если 6 человек жили в 50 метровой квартире, то их на очередь даже не ставили.
Зачем мне врать, какой мне интерес в этом? Знаю только, что маме пришлось по всяким горкомам и райкомам побегать, она вообще пробивная была и есть по жизни. Но квартиру выбила.
Хотите верьте, хотите нет, мне по барабану.
Она вкладывалась в наше образование и развитие, и как оказалось довольно успешно - у нас у все на сегодняшний день свое жилье.
Чем вы вкладываетесь в своеих детей? Как? Все то же самое было в нашей семье. Или с кол-вом детей как-то становится по-другому? Что вас ТАК удивляет?
Так вы росли в СССР, там другие реалии. Как ваша мама вкладывалась в пятерых детей в то время? Она не работала?
Какое время она в вас вкладывала, когда вас было 5 человек? Каждому время хотя бы по часу уделить вечером-это уже 5 часов. В 8 вечера начал, в час ночи закончил? И все ждут своей очереди за этим персональным вниманием. Я не говорила что многодетные шляются по улицам. Я говорила о том, что ваша мама меньше всего думала о вас, когда эти детей стругала как из пулемета. И рожая следующего ребенка вообще не забивала себе голову, насколько ухудшает жизнь первого и последующих своим желанием рожать.
Ну не вы же стругаете, почему вас так это трогает?
Большинство мам работают, дети на продленке, няни отводят на кружки, они приходят дай Бог к семи, начинают готовить, одновременно проверять уроки и т.д., у них есть время на своего единственного? К вечеру просто валятся с ног. Мое детство в памяти, когда мама всегда было дома, когда я приходила из школы, мне такой вариант намного больше нравится.
И иметь сестер и братьев сколько имею иx я - не променяю ни за что на то, чтобы была одна в семье.
Большинство мам всегда находят 1-2 часа время уделить ребенку своему, даже вечером после работы. А ваша мама вам даже этого дать не могла. Просто потому что сутки больше не становятся. Я приходила домой и дома была бабушка, мама и папа работали. Вы правда не понимаете, что время , уделяемое 1 ребенку и пятерым это совершенно разные вещи? Правда не понимаете, что любящая мать не станет рожать кучу детей, понимая что ресурсов временных, финансовых и прочих становится меньше в пересчете на душу населения? Что ваша мать понимала, что отнимает все у уже имеющегося ребенка и ей на это глубоко наплевать?
Так моя была дома, после нашего прихода из школы. В чем проблема-то? Уделить время одному, проработав до 7-8, или пятерым, при этом находясь дома, после нашего прихода из школы в 2-3? Математику улавливаете?
Конечно улавливаю. А теперь вы считайте. Вы приходили из школы впятером, садились делать уроки, делали их часа 2, потом какие-то кружки.В итоге раньше 7 вечера вы все равно общаться полноценно не могли. В 10 вы всей толпой ложились спать. Свободного времени с 7 до 10 3 часа на пятерых. 30 минут на каждого, если никто из вас не обосрался, никого не надо кормить сиськой и никто не орет "вытрите мне попу и я покакал, вынесите горшок" Я же понимаю, что вы все пятеро сразу взрослыми родились, минуя эту фазу?
У меня мама приходила домой в 6 и до 10 часов у нее было 4 часа времени на меня одну . На вас пятерых у вашей мамы ушло бы 20 часов в сутки, чтобы обеспечить такое же качество общения, как у моей мамы со мной.
Пойти в театр с одним ребенком или с несколькими - есть разница? Читать вслух одному или всем - есть разница?
По сценарию папа работает таксистом, а у них в те времена самая работа вечером была. А поскольку на весь гагал он один зарабатывал, ему пришлось брать несколько смен.
Отвечу за моего папу-таксиста. Были разные смены, за смену надо было отдать определенное кол-во денег по плану, остальная наличка шла себе. То есть дефицита в деньгах я не ощущала, и музыкальные инструменты дорогущие покупались, и бальные платься (я и тем, и другим занималась). Работал сутки через двое-трое.
Работал сутки через двое-трое (вариировалось), я же говорю, ночами денег больше зарабатывал.
Подворовывал - это когда в план бы не докладывал, а делал вид, что не заработал, на самом деле себе в карман. В его случае план делал каждую смену, что делал с остальными деньгами его работодателя не волновало.
А как насчет амортизации государственной машины? Бензин? Технические жидкости? Ремонт? Запчасти? Зарплата? Всё за счет работодателя-государства.... Не надо мне рассказывать, я при Брежневе в таксопарке бухгалтером работала, кухню изнутри знаю.
А вы, работая в то время бухгалтером, не воровали, не? Плюшки от самих же таксистов не получали? Вся такая честная сидела там и каждую копейку в казну складывала, не себе в карман, да?? Не надо мне сказки тут про свою честность рассказывать.
Ах, как ловко стрелки переводите! Папа с мамой научили? Достойное воспитание, достойное!
Не угадали. А что таксисты еще и взятки давали? О как! И что там с яблочком от яблоньки? Чем Вы сейчас занимаетесь?
думаете, выходных у папы не было вообще?
к слову - вы один на один с мамой тоже вряд ли ходили в театр каждый вечер. если все же ходили - то снимаю шляпу, вы уникальны.
Что бы прилично можно заработать, приходилось брать несколько смен. Вашему папе деньги были не нужны?
Мы были разного возраста, и походы в театр не всегда были общими. Но случалось и когда все вместе шли.
А ужин она готовила только по субботам? Вот весь вечер по 4 часа, каждый день, занималась исключительно вами? Простите, не верю.
В основном да, в будни на ужин было то, что готовить не надо. Вам кажется фантастикой, что родители занимаются вечером с единственным ребенком? А кем еще им заниматься?
собой, например. читать себе, а не ребенку вслух. ходить на выставки со взрослыми подругами, в театр с папой.
Мне кажется фантастикой, что вы ужинали только по субботам. Имея мужика в доме. Не поверю ни за что! А что не надо было готовить - бутеры?
4 часа без перерыва общения с ребенком, ни на что другое (нет никаких дел в доме НИКОГДА), да считаю фантастикой.
читать книжки можно всем детям, играть в куклы тем более,даже интереснее, рисовать тоже.
уникальное, что можно сделать только с одним - игра на пианино? вы не могли сами выполнить домашнее задание?
По сценарию у старшего с младшим разница 12 лет, какие книги можно читать вместе?
У меня трое. Была бы помоложе, родила бы еще. Поздно начала, но это уже другая история.
Ну вы-то можете себе придумать про мою жизнь так как вам хочется, ну чтобы спокойней спалось.
Читать 5 детям с 5 разными интересами 5 разных книжек, соответсвующих их возрасту не получится :) Играть с ребенком индивидуально или толпой-это совсем разные вещи.
детям школьного возраста надо читать вслух?
понятно теперь, почему ваша мама не решилась на второго ребенка.
Без обсуждения до вас смысл прочитанного не доходил? Печально:) До какого класса с вами читали вслух? Войну и мир хотя бы осилили сами?
Это с учетом, что раньше не было машинок-автомат, памперсов и ППМ.
Женщине приходилось всю домашнюю работу делать руками
У каждого кружки в свое время, приход из школы, кол-во времени на уроки, и далее по списку. Вы же не думаете, что мы жили "толпой" и все у нас происходило "толпой"?
Вам нравилось быть одной в семье, находится с бабушками до прихода мамы, и т.д., да ради Бога, я бы такой жизни не хотела, мне нравится вспоминать мое детство, и нравится, когда у нас есть поддержка друг друга во взрослом возрасте, когда мы все вместе собирамся, ит.д, и я не хотела бы прожить ваше детство, каждому свое, нет правильного и неправильного.
И то, что вы говорите, что у вашей мамы было на вас по 4 часа времени каждый вечер, то вы лукавите, так как кроме прямого общения с вами, ей надо было убирать, готовить, стирать, свои дела решать, и т.д.
Откуда у вашей мамы было время на общение, если ей приходилось бегать по магазинам, стоять в очередях, стирать, зашивать, кипятить на семерых?
Она НЕ РАБОТАЛА, ну что не ясно-то? До нашего прихода из школы могла спокойно всем этим заниматься.
А когда все, о чем вы написАли делают женщины, имея одного-двух детей, приходящие домой вечером? Тогда у них общения с единственным ребенком было отнюдь не больше, чем у нашей мамы с нами.
Вы помните какой раньше квест был купить продукты? Все продавалось не в одном месте, и за всем приходилось стоять в очереди. Много продуктов в одни руки не давали, а по сценарию в семье семь человек. Машинок-автомат не было, приходилось стирать руками, кипятить.
Машинка автомат была, но не та, которая сама полоскала, отжимала, а обычные - воду залить, самой вылить, и т.д. Для многодетных были в доступе продукты, которые в свободной продаже не всегда были, раз в неделю ходила за такими "пайками". Туго стало в перестройку, но тогда всем пришлось нелегко.
Про пайки можно поподробнее?
Стиральный порошок, шампунь и туалетную бумагу вам тоже отдельно выдавали?
Для многодетных было такое - раз в неделю приходили в отдел в Магазине, к которому были прикреплены по месту жительства. Там выдавали определенное кол-во продуктов. Хорошо помню, что это были продукты, за которыми надо было очередь, иначе , отстоять, или их вообще на прилавок не выбрасывали.
Чего вы придумываете? Официальные заказы никогда в подсобках не выдавали. Фантазерка.
Я не знаю как это называлось. Помню, что в советское время было такое - выдавали продукты, и их кол-во, исходя из кол-ва детей. Также были бесплатные лагеря, путевки куда-то, елки и т.д.
Продуктовые заказы выдавались с отдельного входа, не с общего.
Мясо, овощи, фрукты, молочка, сливочное масло, чай со слоном, сгущенка, и всё это на пятерых детей каждую неделю?
Да не все. Ну что вы прицепились, цепляетесь к каждому слову. Была поддержка продуктами, да, каждую неделю, ходили забирали. Конкретно не помню что было, но помню, что не голодали никогда. Единственное в перестройку было тяжело.
В сюжете, который мы здесь обсуждаем, у каждого ребёнка нет даже отдельной кровати.
А взрослых отселили в сарай.
Нет, у меня мозг есть, поэтому он рулит, а не нижний этаж. Поэтому у меня столько детей, скольким я могу дать хорошую жизнь,недвижимость, внимание, заботу и все лучшее, потому что я своих детей люблю и рожала не потому что чешется.
Все, что у вашего ребенка имеется умножьте на 5 и получите наш результат.
Детей рожают не потому что чешется. Или вы не слышали про баб дающих налево и направо и вообще не имеющих детей? Ваше сравнение с почесухой в одном месте и кол-вом детей вообще не в кассу, не позорьтесь!
Все что у моего ребенка есть, если даже разделить на 5, а не умножить, все равно будет больше, чем было у вас пятерых. И у моего ребенка есть любящая мама, которая о нем думает.
Какой у вас показатель материнской любви? Откуда его взяли, сами себе придумали?
Материнская любовь это думать о том, что рожая последующего ребенка ты никак не ущемишь имеющегося. Поэтому имея одного ребенка нормальные люди увеличивают свой доход, покупают большую квартиру и только потом рожают еще одного. Это время, которое ты можешь уделить детям. И если одному ты лично уделяешь 2 часа, то рожая второго надо думать головой, где ты еще возьмешь эти 2 часа на второго.Потому что вечер не резиновый. Так же с наследством.Надо думать, сможешь ли ты дать своему ребенку наследства в 2 раза больше, если второго или 3 рожаешь.Вот такие многодетные, кто так думает и делает заслуживают уважения.
В советское время невозможно было купить квартиру, если вы не знали до этого.
Мама не работала, ее времени хватало на нас всэ, поэтому мы не болтались по продленкам или с нянями, она все делала сама, даже водила нас на разные кружки, спорт, музыкальную школу.
Отец работал в такси, мы не бедствовали, в денежном плане нам хватало.
Можно было купить кооперативную квартиру. Но и когда наступили времена, когда квартиры продавались ваша мама шиш с маслом вам показала, а не жилье. Когда вашей маме было работать, если она вечно беременная была? На спорт и в музыкальную школу дети в советское время сами ходили.Причем для многодетных это было все совершенно бесплатно.
Зачем кооперативную, когда мы от гос-ва получили?
Детьми надо заниматься, а это не только деньги.
Затем, чтобы не ютиться как селедки в бочке. Чтобы у каждого ребенка была своя комната, свое личное пространство. Чтобы своим детям помочь жить хорошо.
как у каждого могла быть своя комната, если детей пять, а комнат четыре, а еще родители
Кто сказал про "каждому по комнате"? А те, кто имеют двоих, никогда вместе не делят комнату? Таких семей не бывает?
Вы настолько ханжа, что для вас "сладко потрахаться" в природе не существует? Сочувствую.
Только когда вырастут, по результатам.
Одному, может , и читали по 4 часа, а он вырос и стал преступником каким-нибудь. А другой бегал себе во дворе с ключом на шее, (как в нашей стране не одно поколение бегало), а стал ученым и научные открытия совершил. Это я чисто с точки зрения «полезности для общества».
Всегда есть отбор. С чего вы решили. что ваш один качественнее, чем там несколько? Что, не уж-то все кто по одному завели, имеют здоровый генофонд? Ну нет, большая часть. заведших одного ребенка по здоровью не тянерт. по этому их дети могут быть намного слабее детей многодетных. Так что ваше какчество крайне сомнительно.
Судя по сюжету три поколения этой семьи совсем не озабочены заработком на жильё.
Ну вот к этому и вернулись - вам тоже холявы хоцца. А то бьют тут себя пятками в грудь, что мы своих сами обеспечим, бла-бла-бла!
Так никаких проблем - родите пятерых или сколько там у них. А то вам хочет и рыбку съесть и на *уй сесть. Не напрягаясь вырастить одного масега и государство поиметь.
Вы глупая? Нам хочется вырастить одного своего "масега", ну или двоих, которым мы сможем обеспечить всё, не требуя государственной поддержки. А от государства хочется видеть то, что нужно всем налогоплательщикам: хорошие дороги, новые парки, поликлиники и школы. Мне не хочется платить налоги, а я ежемесячно плачу 37 000 рублей (+ отчисления моего работодателя в фонды) которые пойдут на квартиру для вот таких граждан. Это я и такие как я СЕЙЧАС оплачиваем этим детям медицину, образование, дотации на питание и проезд, на школьную форму и т.п., пока их мама не работает, а папа получает 3 рубля и платит в казну 3 копейки... Вполне соразмерная помощь за БУДУЩИЕ мифические налоги, которые они заплатят и которые пойдут на мою пенсию.
Социальное жильё нужно давать в таких случаях только ребёнку, после достижения им 18-ти лет, чтобы ему было куда уйти из этого дурдома, в котором он просто заложник. Причём это не обязательно должна быть отдельная квартира, достаточно комнаты. Размножающимся "зайкам" никто "лужайку" обеспечивать не обязан. Их жилищные условия улучшаться, когда дети вырастут и разъедутся.
Пусть так и проживёт свою жизнь в этой комнате с пятерыми детьми до их совершеннолетия... Но, уверена, что в этом случае уже не нарожает ))) Не выгодно )))
Ваш? И сколько денег вы им отсыпали? Квартирку купили или что?
Уж лучше русские многодетные, чем джамшутовы дети!
Каждый месяц лично я только "отсыпаю" почти 40 000. И предпочитаю чтобы на мои налоги мне строили хорошие дороги, были хорошие медицинские центры и парки, а не чтобы людям, у которых кроме рожалки ничего больше не функционирует на эти деньги квартиры давали. Русские многодетные это хорошо, когда они могут себя обеспечивать сами. Джамшутам многодетным в Джамшутии что-то давать должны или не должны, они тут вообще с какого бока?
Вы же не знаете как обернется жизнь дальше. Представьте вариант, что когда дети из этой семьи будут работать и каждый из них платить налоги, то они в госказну будут вкладывать намного больше денег. чем ваш единственный ребенок.
Да и с демографией сейчас полная катастрофа.
Так что многодетные для вас - это не самое худшее зло.
Такой вариант вряд ли случится, т.к. этим детям негде брать пример трудолюбия. У них перед глазами другая картинка мира.
Нет у нас никаких проблем с демографией, у нас молодежи сейчас столько, что они работу найти не могут. Как жизнь обернется никто не знает, но из единственного ребенка, который всю жизнь видел , что надо хорошо учиться, потом найти удачную работу , расти, развиваться и зарабатывать себе на жизнь, купить жилье и создать здоровую семью на 99,9% вероятности вырастет намного более дельный и нужный обществу человек, чем из того, кто вырос с менталитетом" зачем думать, пусть за меня думают другие, а я буду трахаться как кролик, делать детей и не моя головная боль как и на что они будут есть и где жить, пусть у налогоплательщиков и государства об этом голова болит".
как верно вы все написали.
есть люди, которые работают и думаю о будущем своих детей. а есть у кого "рожалки" зачесались. они тупо не умеют предохраняться.и им все должны
"Вы оба не правы" (с). Полностью прям сваливать на людей - "решайте проблемы за свой счет" нельзя, т.к. в жизни у каждого может быть трудная ситуация, а государство таки должно ПОДДЕРЖИВАТЬ своих граждан. Но и граждане не должны, конечно, тупо садиться на шею государству и только хапать. Если у многодетного 5 детей, но он работает, старается, и детей воспитывает, а ему не хватает, например, на жилье (ибо оно дорогое) - НАДО таких многодетных поддеживать социальным жильем. А если многодетные особо не напрягаются, только рожают и норовят побольше льгот урвать, им надо "по рукам надавать" и "построить", чтоб особо не ленились и не наглели.
Ну и как выше кто-то сказал, если сравнивать гипотетический вред людям от многодетных бедных и вред от какой-нибудь Мары Багдасарян, которая один ребенок в семье. но бездельница и реально вредит УЖЕ обществу (гоняет на дикой скорости по улицам, аварии устраивает жуткие), то даже от не очень трудолюбивых многодетных вреда менее...
А зачем многодетный этот наделал 5 детей? Ведь понятно было на старте, что он не олигарх и 5 детей не прокормит и не сможет всем купить квартиры. Значит человек без мозгов, зачем поддерживать безмозглых людей?
прокормить - прокормит, квартиры не обязан покупать. А безмозглых полно, гораздо больше, чем многодетных. И ничего, живут. И даже счастливы. Поддерживают многодетных, а не безмозглых. Ваше мнение тоже достаточно примитивно (чтобы не сказать безмозгло), вас государству поддерживать не надо, вы даже детей (людей) ему не нарожали.
А сколько безмозглых не многодетных, которые только пользуются всеми благами, а сами пшик?(здравоохранение, бесплатное образование и пр и пр)
Так давайте отменим льготы по бесплатному питанию многодетных, раз они своих детей оказывается кормят сами. И жилье им не нужно, раз никто квартиры покупать не обязан даже самому себе и своим детям, значит всех все устраивает. Кого не устраивает, те за свой счет покупают. Мы детей родили , но содержим своих детей за свой счет.
Вообще не понимаю в чем вопрос.
Существует очередь на соцнайм, вот и пусть встают на нее на общих основаниях.
Митинговать зачем??
С "надо выходить замуж по расчёту" не прав, конечно. С "хватит плодиться" прав на 100%.
На месте государства я бы таким маргиналам давала квартиры только в обмен на стерилизацию. Исключительно из-за детей, которые не виноваты в том, что их родители - эгоцентричные кролики.
Да, считаю, что таким семьям государство должно. В стране демографический кризис, это свои, русские, не алкашня и нарки. Есть ведь гос программы, тот же материнский капитал. Я считаю, налог на бездетность у одних должен покрывать расходы тем, кто готов рожать.
Если что, у меня детей двое, я не из многодетных, но их уважаю, ибо у меня и с двумя крышняк едет, как они справляются, не знаю.
Я тоже уважаю многодетных. Но не тех, кто рожает ради квартиры или тупо из-за неумения предохраняться.
Уважать только за факт многодетности смешно. Родить ребёнка много ума не нужно...Уважаю ответственных родителей, которые не только родили, но так же воспитывают и растят детей, обеспечивая им счастливое детсво, наполненную и полноценную жизнь. Если родители это всё могут сделать для большого количества детей, то да, они достойны восхищения. Но, парадокс, редко нуждаются в поддержке из вне...Те же, кто рожают детей, а дать им могут лишь "свою любовь", ИМХО не умны, инфантильны и не забота государства обеспечивать им "страну розовых пони" за счёт других налогоплательщиков.
Недавно же был топ, что москвичи аж задыхаются от обилия нерусских приезжих. А ведь эти приезжие хоть и размножаются, но жилье себе сами покупают ;)
Кто вам такую билеберду напел? Все дворники получили жилье бесплатно. Там у них мафия, москвичей ни за что не примут.
В чем проблема, пропишитесь на время в регионе, потом приезжайте и сразу в дворники, сразу квартиру получите.
В каком регионе? узбекском? Не смешите мои тапочки! Вы писали, что они квартиры покупают, наврали, а сейчас мне советуете где-то прописываться?
Поразительно, что жалко на многодетных. Зимой 2017 правительство выделило беспрцендентную сумму бюджетных!!! денег банку Открытие 500 млрд!!! рублей. Их, смотрю, не жалко. А на многодетных - жалко. Только один экс-министр Абызов украл (пред'явлено обвинение 1 мрд рублей). Это только один эпизод - на него не жалко. А на многодетных жалко. Население России вымирает, многодетные из Долгопрудного сделали для страны гораздо больше, чем злые дамы с евы. Дети - это будущее, не будет детей - страны такой, как Россия не будет.
Очень надеюсь, что эту чиновницу уволят, а многодетным дадут квартиру.
Если что - мне квартира не светит, купили сами по ипотеке, но я хочу, чтобы хотя крохи от бюджета тратились на многодетных, а не на воров-чиновников и из друзей.
Поначиталась здесь топов, некоторые даже не скрывают, что специально не вписывают отца, чтобы были льготы, а отец ребенка вполне присутствует в их жизни.
А отец совсем телок, ради нескольких тыс. готов отказаться от собственных детей?
Меня тоже это удивляло поначалу, а потом поняла, что многих это никак не трогает.
И ваш вопрос надо таким семьям задать.
Многоаспектная тема.
С одной стороны, на земле за 50 лет прогресса вместо 2 миллиардов уже и почти 8 народу. Вроде как многовато. Уже и аутизм начал крепчать, чтобы сильно не увеличивалось население. С другой стороны погуглите, каково население РФ в штуках. Удивитесь.
И тогда понятно, что надо рожать.
Другой вопрос, что за чей счет...
Я считаю, что раз они стоят на очереди, то должны дать то и тем, кто вставал на очередь. Все остальные, кто расплодился уже сами. Ну и конечно же я за социальное жилье, пусть Троицкий им поможет социальным жильем, раз они так хорошо поднимают демографию.
Честно говоря, это совершенно не Ваше дело. Как хотят, так живут. "Разве взрослые люди не должны..." При всех других продолжениях этой фразы Вас вероятнее всего пресекли бы напоминанием о не вашем деле. Но многодетные - другое дело... Они же наши налоги хотят! Налоги наши хотят многие, а огребают всегда самые "близкие", беззащитные... И оплата наших пенсий в перспективе этими же детьми - не аргумент, из них все равно ничего хорошего не выйдет!.. Зато из наших немногочисленных детей выйдет всё хорошее однозначно!
Просто нет слов. Бесконечная тупость.
Занятно, что чиновницу за слова "Вас государство рожать не просило" дружно заклевали, а тетки в соседнем топе изошли на возмущенный визг. А тут дружно согласились с тем, что да, государство ничего не должно, т.к. рожать не просило. Куры в курятнике. ))))
Ага, смешно. Все в белых пОльтах против чиновницы, и, одновременно, с кулаками, против многодетных, которым что-то светит от государства.
Должно,иначе это не государство, а анархия.
Вопрос кому и в какой форме.
Многих просто факт поразил проживания 14 человек 4 поколений в хрущевке. А учитывая политику государства, странно зачем люди усугубляют свою ситуацию.
Народ ратует за частную собственность им.) Кстати, тогда число таких семей может увеличиться, в первую очередь за счет соуциально неблагополучных.
Татьяна, ну не увеличится оно. Это определенный процент граждан, которые действительно не думают о себе, о своем и своих детей удобстве. Таких очень мало.
Смотрите- объявим ежедневную бесплатную баню для бомжей в каждом микрорайоне. И раздачу после этого, допустим, картошки. Много ли людей присоединится к бомжам, чтобы сэкономить на воде и картошке? Ноль. Вот уверена. Потому что все видят для себя более высокий уровень жизни.
А частная собственность - нет уж, извините. Я всеми руками и ногами за поддержку бедных за счет богатых, либерал и социалист, но никакой частной собственности в этой ситуации. Ибо это уже разврат.
Разврат- вот, что я не могла сформулировать.
Думаете из асоциалов никто не захочет рожать каждый год за лишнюю квартику? Не у всеж таких изымают детей.
Зачем им эта квартирка ценой лишних хлопот в виде нового ребенка, если она не собственность? И не квартирка на ребенка, а несколько метров. Кроме того, продумать схему надо, а асоциалы не очень успешны в этом плане..
Странно не это, а что 4 поколения так и не смогло получить квартиру - вот где гребанный стыд...
Это не у них проблема, к сожалению. Люди, умеющие уживаться с другими людьми психически значительно более устойчивы, чем те, которые заводят бесконечные топы как их мамы, дети и бабушки заобижали. Так что, если у них получилось так и жить и они смоли не разбежаться и не разосраться - я по-хорошему им завидую, они большие молодцы. Ведь, ясно же, что если бы отношения были ужасны, они бы нашли путь изменения ситуации, они не смогли бы ни заводить, ни воспитывать детей в тесноте. Это возможно только при очень теплом внутреннем мире этой семьи.
А вот то, что их очередь на социальный найм не дошла за столько поколений - это именно позорный позор для нашего государства.
Для меня крайности как топы в ТД, так и эти люди, не думающие о детях.
Про позор государства писать не буду- прискачут всеуракальщицы и будут свинотой обзывать.) Уже такое было....
Ну да, а я как всегда " а я и тут молчать не буду.."(с) Всех обзывавших, это характеризует их самих, а не кого они обзывают.
Но по сабжу может эти люди и с особенностями, но орать, что на таких идуит деньги налогоплатильщиков полная чушь! Если бы деньги шли - они бы давно были с квартирами, которые им положены, кстати, по закону. А так они молча жили столько поколений, ясен пень ждали денюжкеки наих бохатых ев)) БУГАГА.
Сейчас просто это все моднючий тред, жаль, что часть вполне соображующих людей на эти тренды ведутся.
Соглашусь- таких семей немного, я лично не знаю ни одной. Я вчера про очередное расследование слушала, Навального- вот куда идут наши денежки, а ураклкам на многодетных жалко, это, конечно, нонсенс.
Есть такая знакомая с тремя детьми ютится на съеме. Так же ходила к администрации. Ей так же сказали, что нефиг было рожать. И еще пригрозили, что если еще раз к ним вернется то придет к ней опека и отберут детей.