Уничтожение исторических интерьеров МГУ
Представители университетского сообщества просят неравнодушных граждан подписать петицию
Варварские работы начались с внезапного погрома в Большой Биологической аудитории и в других помещениях на биологическом факультете, а вскоре они продолжились уже в аудитории 01 и аудиториях механико-математического факультета, расположенных в Главном здании МГУ. Эти действия привели к фактическому уничтожению подлинных исторических интерьеров учебных аудиторий 1950-х годов с сохранившейся мебелью и отделкой, выполненной из карпатского дуба и бука. Они полностью входят в предмет охраны комплекса зданий университета, являющегося памятником истории и культуры регионального значения, и подлежат обязательному сохранению. Их варварское уничтожение является уголовным преступлением не может быть предметом государственных контрактов. Тем не менее, именно это сейчас и происходит одновременно в нескольких корпусах на Ленинских горах. Общая стоимость работ составляет немалую сумму - более 750 млн рублей.
Тут далее по тексту https://www.change.org/p/%d0%b4%d0%b5%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82-%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%8f-%d0%b3-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d1%8b-%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%8c%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%bc%d0%b3%d1%83-%d0%b8%d0%bc-%d0%bc-%d0%b2-%d0%bb%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b0-ae885ae3-7729-474d-b991-503752ff48f0?fbclid=IwAR0synx-mdxcVnz4rHoZDhOFt5apLFmwkAWP4vypkeZjs7jhgkKmqaPls-0
Такое ощущение, что в Москве решили все историческое уничтожить, ну кроме красной площади и Ленина.
Это ломают культурный код. Я еще год назад писала, когда +65 преподов посадили на карантин. Принцип домино, не остановить
Когда я 30 лет назад ходила на курсы и олимпиады, они уже тогда скрипели и шатались.
Там деньги были выделены на РЕСТАВРАЦИЮ! А вместо реставрации идет обычный ремонт не профессионалами. Вы текст сам не читали, а сразу шуметь)
На биологическом факультете представители подрядной организации, не имеющие реставрационной квалификации, заявляют о намерении полностью заменить десятки исторических дверей на новые. На встрече со студентами факультета также публично озвучивалось, что новая мебель и предметы отделки помещений вместо бука и дуба будут выполнены из сосны, однако главным инженером МГУ в качестве примера "реставрации" и вовсе была продемонстрирована парта из ДСП. Это еще раз показало: ключевые решения по проекту принимаются кем угодно, но только не реставраторами. Такая практика полностью противоречит требованиям по сохранению объекта, описанным и сформулированным в федеральном законодательстве и в акте государственной историко-культурной экспертизы.
А какая разница, из чего будут выполнены парты и двери, если это в любом случае будет новодел?
В том то и дело, что вместо реставрации там все летит в помойку.
Однако последствия этих работ, как все мы видим, совсем другие. Была найдена "лазейка" в законе: анализ составленных к проекту работ так называемых «дефектных ведомостей» отчетливо говорит нам о том, что намерений следовать методологическим предписаниям экспертов не было изначально. На сегодня от детально описанного в экспертизе подлежащего реставрации деревянного декоративного оформления интерьеров аудитории 1610 Главного здания не осталось ничего. Подлежащие «бережной кропотливой реставрации» панели стен и паркет были полностью демонтированы. Фрагменты отделки и мебели из ценных пород древесины Большой Биологической аудитории найдены в мусорных контейнерах. Аналогичные действия происходят в остальных аудиториях.
А в чем смысл сохранения сталинского ампира, построенного руками заключенных? :mda
Это наша история, какая бы она не была. Заключенные во времена правления Сталина много что строили, так давайте теперь все уничтожим, так получается?
А давайте вообще ничего ремонтировать не будем, ок? Это ж все история. И асфальт на Тверской менять не будем, и, главное, рельсы в метро. Это ж исторические рельсы, подумаешь, что с дырками.
Вы всерьез полагаете, что станции метро "реставрируют" с использованием аутентичных материалов? :scared2
Там все снесли, и там используются новые материалы. Не ДСП. Но в метро и дерева никогда не было.
Вы безобразно тупите
Скамейки из ДСПв метро?
https://rajskij-sad.livejournal.com/457497.html
Потому что любовь здесь вообще ни при чем. Если вы не любите что-то, это не значит, что это нужно уничтожать.
Так я и не говорю, что нужно. Просто я не против. Или даже за, если возникнет такая необходимость.
Уже нет. Пистолета нет. А Вы считаете, что абсолютно все нужно сохранять? Места не хватит.
Вам не хватит места? Странный аргумент. Впрочем, аргументы такого уровня даже рассматривать несерьезно.
Вы в себе????🙄
А чо Петергоф после войны не восстановили подешевле? С использованием известки и половой доски, оставшейся от строительства коровника
Kогда я училась - ничего не скрипело. Eсли сейчас скрипит - нужно реставрировать, потому что заменить это не получится.
Неандертальцы - одна из шести ветвей перехода от обезьяны к человеку. Они вымерли примерно за 100 тысяч лет до возникновения слова "аминь".
Я 30 лет назад там училась ежедневно в течение 5 лет. Ничего не скрипело и не падало. Ремонтировать надо все, конечно, своевременно, но там мебель из массива и двери со стеновыми панелями такие же, такие материалы служат веками.
Именно. До нас простояло почти 50 лет. Не думаю что там так сильно все испортилось. Да и на головы там нечему падать. Такие аудитории реставрируют, а не заменяют.
А где вы видите что заменяют потолок?? Заменяют парты и ступени наверно будут менять, полы.
Отремонтировать - одно, полностью заменить на картон - другое.
ОK, вы там были. Переживают те, то там учился, а некоторые и работали.
Это не про вас, очевидно.
Еще живы люди, которые пережили блокаду Ленинграда. Они хотят восстановления блокады?
то есть мебели 70 лет и вы считаете,,что это не срок, пофиг на старье,на нем же мололись науке..
Если массив пожароопасен, а ДСП с соответствующей пропиткой - нет, то прямая связь.
То есть. Давайте по порядку. Нужно вынести все парты, полы, двери, стеновые панели, плинтусы, барельефы, что там еще есть из корпуса. Снять со всего этого верхний слой лака, краски, дерева. Пропитать это все антигорючим составом. Вновь зашлифовать. Покрасить. Покрыть лаком. Внести обратно.
Сколько времени и денег займет эта операция?
А с пропиткой может быть только ДСП? ДСП при горении опаснее, чем натуральная древесина, если уж на то пошло. А вообще противопожарные мероприятия нацелены на то, чтобы горение не допустить.
Каким образом можно обеспечить пожарную безопасность, не разрушая исторические интерьеры?
Странно, в этих исторических интерьерах не было пожаров, а тут вдруг такая забота о пожарной безопасности. А ведь с этих реноваторов станется, и подожгут :(
Что в них исторического? Если настенные панели и балюстрады еще представляют какую-то ценность, то парты и стулья там обычные доски. Пол и так уже меняли, но без шума.
Деньги выделили на реставрацию, а вместо этого идет обычный ремонт. Где все летит на помойку.
=Такое печальное развитие событий сложно было предвидеть. Еще летом прошлого года была разработана проектная документация и государственные историко-культурные экспертизы. Они должны были регламентировать проведение работ по сохранению в рамках капитального ремонта этих аудиторий. В них детально описана утвержденная методика реставрационных работ. В частности, она предписывает минимизировать разборку шпонированных ценными породами древесины панелей стен. Также было отдельно отмечено, что «все работы должны производиться аттестованными реставраторами», и установлено требование «исключить повреждение предметов» при демонтаже и транспортировке. В отношении дверей было предусмотрено «удаление участков древесины с биопоражениями» и «восполнение утрат и мелких дефектов». Паркет также подлежал сохранению, нуждаясь лишь в шлифовке и реставрации, а замена паркета новым возможна только фрагментарно при строго определенных условиях.
На реставрацию ГЗ МГУ 750 млн руб. это то же самое, что отремонтировать Майбах за червонец.
Зачем науке молиться? Молитва предполагает веру, а наука - знание. Это диаметрально противоположные вещи.
У любого, по сути, слова есть пренесносное значение, а тем более, в контексте словосочетания "храм науки". Что это такое знаете?
нашла единственное значение слова
Словарь Ожегова
НАМОЛИТЬ, олю, олишь; оленный; сов., что и чего (разг.). Усердно молясь, получить чтон., добиться чегон. Н. дождь (дождя).
• Намоленное место место, где стоял храм, монастырь, где долго молились. На Руси много намоленных мест.
а храм науки - это как раз иносказательно, не имеет никакой связи с религией.
Если Вы думаете, что кривляться и провоцировать можно не думая, Вы ошибаетесь.
модераторы, уберите бота, сколько можно одну и ту же фразу "это же тролль" под каждым постом повторять? или настройте его нормально
в словари заносятся общепринятые значения, а то, что люди сами для себя выдумывают (как в соседнем топе булкохруст) такого да, в словарях не встретишь, как и намоленное относительно науки, это чисто ваше порождение.
Вот вам для примера. Это точно не чисто мое. Больше читайте, анализируйте.
«Это намоленное место»: директор Свердловской филармонии высказал свое мнение о строительстве нового зала
Читайте на WWW.URAL.KP.RU: https://www.ural.kp.ru/daily/26887/3931533/
«Это намоленное место»: директор Свердловской филармонии высказал свое мнение о строительстве нового зала"
Вот же строительство.
Это пример использования словосочетания. Вы опять не поняли, да? Давайте другой пример дам, без стройки.
https://tass.ru/opinions/6787007?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share&fbclid=IwAR3pPPpU3ywpZ_RxbSKkXl2HCoRJGGMn7mcG_yAP4qJKtr1PZ1tRBE2tKRo
ХОТИНЕНКО Владимир
режиссер, заведующий кафедрой режиссуры игрового фильма ВГИК, народный артист России
Иду по коридору, там такая галерея портретов — Элем Климов, Марлен Хуциев… Это называется намоленное место, и я его очень хорошо ощущаю.
Давайте Вы не будете давать ссылки, а объяснять своими словами, если это возможно, хорошо?
Что вам объяснить еще? Что иногда люди слова используют в переносном значении, это я уже объяснила. Вы сказали, что так говорю только я. Я вам показала, что не только я. Что еще для вас осталось непонятным, касаемо этого выражения?
А что, намоленное место это обязательно земля, или так можно назвать сам "храм науки", его стены, аудитории? Я никогда не использую это слово (намоленный), но суть комментария в начале ветки понятна, и нет смысла его препарировать. Слово препарировать использовано мною в переносном смысле, это так, на всякий случай.
Да в том и дело, что словосочетание использовано неправильно. "Намоленное место" это именно место. Это участок земли. На нем может быть все, что угодно, но если это место намолено, оно остается намоленным. Хоть церковь, хоть бордель.
Так и сами церкви называют намоленным местом, это я точно встречала.
А в переносном значении границы использования расширяются до бесконечности. Вот в интернете попалось, что ресторан Русский самовар в Нью-йорке, тот, где в 70-е годы собирались все эмигранты из СССР, тоже называли намоленным местом. Для них да, для меня, наверное, нет, но поправлять их точно в голову не придет.
Так если расширять границы до бесконечности, то любую подворотню можно назвать намоленным местом для окрестных наркоманов. А если и церковь, и подворотня - намоленные места, то какая между ними разница? :mda
Разница в том, что в первом случае, употреблено в прямом значении, а в другом в переносном. Если про вас кто-то скажет, что у вас кислая физиономия, у вас же не возникнет мысли дать говорящему попробовать ваше лицо на вкус? Или все-таки возникнет?:mda
Кислое лицо это не переносное значение. Это метафора. Чтобы Вам было понятнее, это когда говорят: "Ну, допустим". Если про интерьеры биофака говорят: "Ну, допустим, это намоленное место", то и био фак с ним.
он сказал совсем о другом, " в нашем деле, как в религии – намоленное место", он не назвал филармонию намоленным местом, он сравнил, что важно, где строить, как и в религии.
Вам тоже другой пример. Тяжело с вами как, даже не думала, что такие вещи могут вызвать трудности.
https://tass.ru/opinions/6787007?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share&fbclid=IwAR3pPPpU3ywpZ_RxbSKkXl2HCoRJGGMn7mcG_yAP4qJKtr1PZ1tRBE2tKRo
ХОТИНЕНКО Владимир
режиссер, заведующий кафедрой режиссуры игрового фильма ВГИК, народный артист России
Иду по коридору, там такая галерея портретов — Элем Климов, Марлен Хуциев… Это называется намоленное место, и я его очень хорошо ощущаю.
все творческие люди слегка (а кто-то и не слегка) ку-ку, там же он добавляет про "мистическое место", поэтому касательно галереи портретов это "намоленное место" слух не режет. А применительно к МГУ "намоленное" звучит просто кощунственно, мракобесию не место рядом с наукой.
И там, и там учебное заведение. Может и ку-ку, хотя это не касается Хотиненко, честно говоря, ну уж безграмотным его точно не назовешь.
Не, это намек. Если намоленное место там, где стоял храм, то храм (науки) надо снести и место станет намоленным (и научным).
Ломать нельзя.Но ремонтировать, реставрировать обязательно! На мехмате в ужасающем состоянии рамы, парты, доска покрыта старым коричневым линолеумом.
Где? На доске, где пишут? Там линолеум. Ну, или что-то похожее.
Рамы? До них страшно дотронуться!
Я не ратую за пластиковые, но сделать добротные деревянные для одного-то универа в стране можно?
Хотя представляю масштабы распила...
Все! Абсолютно все деревянные элементы ГЗ МГУ производились исключительно из тика, бука, дуба и палисандра. Не покушайтесь на святое. [-X
P. S. Да, еще из секвойи гигантской.
Да там ступеньки мраморные даже стерлись наполовину, их как реставрировать? Парты кривые- косые в зазубринах на которых писать невозможно, как реставрировать? Это не та мебель, которую можно зашпаклевать, покрасить и любоваться. А жучков древоедов тоже отменили?
Значит, сделать новое стилизованное. Я часто бываю на мехмате. Повторюсь, состояние рам пугает! Кажется, если толкнешь сильнее, то все окно вылетит. Запах затхлости стоит.
Вон, ниже правильно написали, что можно оставить по одной мемориальной, совсем не тронутой аудитории. Другие сделать в том же стиле 50-х.
Я в МГУ не хожу, и мне пофиг, что там внутри. Учить должны хорошо, безопасна должна быть ваша старина для студентов. Остальное - без разницы абсолютно. Займитесь делом, если вас такая чепуха волнует.
Так и пишут, что зачем такие деньги на ремонт непонятный бросать - лучше на образование.
Абсолютно не к месту, показали себя тупкой, не понимающей смыл простой басни. Вам лишь бы мебель, а ум уже не нужен. "Жиреть" я могу только от качества образования, а оно никак с лавками и дверьми не связано. Повторяю: займитесь полезным, а то вы жиреете от безделья.
Зря вы влезли в тему, в которой умные люди разговаривают. Вам абсолютно правильно привели цитату. Вы только подтвердили своим постом, что ничего не понимаете. Жирейте дальше.
Мы с вами на "ты" не переходили.
Если вам это кажется глупостью... тады ой. Зря мечу бисер перед свиньей.
Вам это кажется умным? "Я бы вас послала, да вижу - вы оттуда (с)" Ну ясен портрет, голосующих за лавки. Вы именно по лавкам, до ума и образованности вам далеко.
Да, свинья жиреет от желудей но не думает, что наличие желудей связано с корнями, которые она рылом подрывает.
Именно так. Не спорю. Как благополучие россиян связано не с МГУ, не с образованием, а со столами, лавками и досками в адиториях?
И давно началось! Как я злюсь, что бассейн "Москва" снесли, просто зубы в порошок стираю!!! Сволочи!!! :sick1
Люди! Как вы выбирали Собянина??? Это ж вредительство чистой воды. Он и полезные вещи делает. Но и такие, что ощущение ненависти к Москве и москвичам чувствуется физически.
Это минимум, что можно сделать, но даже этот минимум сделать лень. А про зависит или нет, вопрос спорный.
Не спорный. Вы помните, сколько процентов населения голосует за власть, с разбивкой по годам? 80% голосов за поправки в Конституцию вам ни о чем не говорят?
Я всегда хожу на все выборы. И всегда выбирают того, против кого я голосую, начиная с 2000 года. И что с этим делать?
Я может и дура, но если большинство ходили бы...я верю, что двинулось бы.
На выборы Собянина сколько там пришло, 30%, ну что это, административный ресурс.
Например, здесь почитайте:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/06/86170-referendum-shredingera
Большинство прокатят с таким же успехом, что и меньшинство.
Может и так.. Но как это сделать? Мы в семье стараемся друг друга сдвинуть с места, чтобы дойти до участка, с подругами тоже обсуждаем, напоминаем , чтобы не забыть.. Даже при понимании бессмысленности происходящего
Ну вот мы с вами ходим, а большинство на диване лежит, и говорит что сделать ничего не может.
Он в начале нормальный был, всем нравилось.. А в последние 3 года, жрет как не в себя. Решил за последний год распродать всю Москву под стройку.
Ага...
На выборы не хожу...
Но вообще всё, что он делал в начале своего "славного пути", мне скорее ДА, чем НЕТ...
Но.... Остапа понесло :sad2
Горшочек, не вари!
Не всем. Первые три года он был назначенным, без выборов, мне этих трех лет хватило для полного отвращения. ( Так же, как хватило полугода Путина в роли премьера, чтобы не голосовать за него на выборах в 2000)
Мне не нравилось. Про него сразу всё ясно было. И отвращение к нему из-за способа, которым он получил свой пост, я тоже испытываю.
Это когда он лыжню вдоль мкада предложил или всех пенсионеров из центра в резервации переселить для их блага?! Все было ясно сразу про него
что нравилось? Перекладка плитки по 3 раза в год?!
Толпы таджиков-гастарбайтеров во дворах?!?
или может огульный снос ВСЕХ ларьков у метро и в переходах? Так что теперь, чтобы купить бутылку воды и букет цветов - надо переться в Торговый Центр!
А точечная застройка всего и вся! Которая при олене выросла раз в 10 по масштабам...(((
а мраморные урны и скамейки, черные газетные киоски-колумбарии - вся эта "некропольская" тема, типа дороХо-боХато (( одно уродство
А чем Собянин должен быть отличен от системы? То, что при нем что то делается и для города, это не заслуга никакая Собянина, на его месте может сидеть лювбой запупенец, это просто потому что Москва-витрина Кремля, а так как в ней, огромное количество денег, то под прикрытием наведения красоты, воруется все тоже в космическом масштабе.
а москвичи его НЕ ВЫБИРАЛИ, вы разве не в курсе?
все результаты голосования подтасованы и вброшены ((
да, разрушение и уничтожение - планомерное. Но не только Москвы!
Всего, до чего дорвались щупальца коррупционного спрута... Заповедные земли, стройки, уничтожение парков и исторических памятников, точечная застройка и вырубка деревьев...
В Сибири лесов не осталось, Вы не знаете разве?
Ну да, ну да.. По умному голосованию выбрали всяких идиотов, на которых смска указала - там не сбросили. Фургала выбрали - там не сбросили. Уборщицу выбрали - там не сбросили. А тут прям вбрасывают.
Чем вредительство? Убирать старую мебель, которой аж 70 лет? Она конкретно убога. Вот стены я бы оставила. И двери тоже, нечего этих мажоров баловать.
Для тролей -
Я выпускник Химического факультета МГУ, кандидат химических наук, доцент. Возмущён планами изменения исторического облика зданий и аудиторий самого знаменитого университета страны. В 90-е годы мне довелось бывать и практиковаться в Кембриджском университете в Великобритании. В Тринити-колледже, где я работал (там преподавал Исаак Ньютон), и мысли не было, чтобы изменить хотя бы стол или стул, лавочку в университетской церкви. Я дорожу памятью учёбы на Химфаке МГУ и образами его аудиторий. Десятки академиков и член-корров вышли из них и многие сейчас трудятся на благо российской науки. Не разрушайте память!
Это вы утверждает, что борщ - это яд и что ищете безупречную молодую бабу себе в обслугу? Вот так доцент... Разочаровали.
"Было бы". Вы в этих аудиториях не учились и не понимаете, какого там уровня мебель и насколько там приятней учиться, чем в "современных интерьерах".
Ну и какого такого "уровня" ? Доски из ценных пород дерева? Увы, ничто не вечно под луной, и за много лет эксплуатации они уже изрядно подпорчены.
Такого уровня. Повторю - вы там не были, просто гадаете. Это все можно отреставрировать и еще 100 лет пользоваться.
В смысле, сенсорные доски обязательно должны висеть на двухсотлетних дубовых панелях? Это эклектика такая?
А что вы там делали? Не было там затхлости никакой, и быть не могло, это дерево, какая затхлость?
Старые коричневые доски в простых (не лекционных) аудиториях, про которые вы пишете выше, да, старые, но замена досок это не 785 миллионов. У меня сейчас там никто не учится, и интересно было бы услышать, неужели там не появились новые доски за 30 лет? Магнитные, интерактивные и тд.
В лекционных аудиториях подвижные доски были прекрасны. Что там менять, не знаю. Добавить современных наворотов места хватит.
Обучение у меня там было параллельное. Обучатели по сути там снимали помещения, наверное, самые дешевые и убогие, поэтому было затхло. Но это была глазда МГУ, и эти помещения были ровесниками здания.
Глазда - не первый раз читаю в этом топе. Кто так говорит, интересно?
Выпускники называют ГЗ (ГэЗэ)
Вы просто побоялись назвать неправильный, и заранее спросили какие там факультеты. А теперь боитесь назвать потому что можете нарваться на бывшего студента, который вас раскусит.
Я боюсь нарваться на бывшего студента, который меня опознает. А мне бы этого не хотелось.
Так она и не выпускница. Параллельное обучение и кто-то рентовал кто проводил эти курсы. Возможно на 20-х этажах.
Кто ей такое название подсказал, очень интересно. Я бы подумала на филфак, но они тоже ГЗ говорили и говорят.
На 6-м - 7-м где-то... В зоне Г, кажется... Вы издеваетесь? Это почти 30 лет назад было.
Я вот думаю что возможно кроме обычных комнат там были еще что-то вроде комнат для общения. Вообще эти общаги были... странным местом, особенно в начале 90х. Сдавали там комнаты каким-то торгашам.
Убили именно в общежитии, 92 в зоне В я тоже помн. Не в аудитории. И убийств в общежитии в начале 90-х было немало. Я сама помню про четыре.
Местным, к сожалению. В Б и В жили мехмат и физфак, как раз начались операции с валютой, убивали валютчиков с целью ограбления. Наши ребята были в первых рядах. Историю в 92 помню хорошо, убитой была девочка с нашего курса и ее муж, они не успели уехать после госэкзаменов. А убийца "просто" перепутал зоны.
Прямо вся зона Г - общежитие? Ну, может, Д тогда. Я правда не помню. Вход со стороны смотровой.
Д тоже общежитие)) Вы правда совсем не в курсе. Очень смешно слушать вас.
Вход со стороны смотровой в зону А, парадный вход, там обычно никто не ходит, но для вас специально сделали вход в глазду, да)))
Ну, правда, я не помню. :( Мне казалось, что парадный вход - это со стороны Ломоносовского, где и Ломоносов стоит. А наш вход от реки был, от цирка. Буквы не помню, если честно.
У меня топографический кретинизм, я не спорю. Я плохо соотношу объекты с местностью, я по ощущениям. Для меня цирк и река близко. По яндекс карте посмотрите, какой вход имелся в виду. Зону не помню, правда.
Мне яндекс карты смотреть не нужно, я с закрытыми глазами вас проведу по всем корпусам МГУ и окрестностям, если потребуется. Потому что я там провела 5 лет своей жизни. Зачем вы себе присвоили право называться выпускником МГУ - ваше дело. Тролли такие тролли....
Ваше право. Кто хочет, может посмотреть. Да, это не от смотровой, но все-таки со стороны цирка. По карте так.
Что по карте так? Вход от реки? Вы в Москве когда-нибудь бывали? У меня такой вопрос. Зачем вы влезли в топ про МГУ, если понятия не имеете, что это такое?
Вы сообщение про мой топографический кретинизм читали? Да, я признаю, что река находится перпендикулярно входу, я плохо соотношу объекты с местностью. Но цирк абсолютно параллельно.
Вот прям вынудили меня в карты полезть. На текущей Яндекс карте это место называется "диетическая столовая". 25 лет назад оно называлось по-другому.
Какие место? У вас это называлось цирк или река?))))
Столовая была всегда, там же, где гум1, гум2, спорткомплекс и поликлиника.
Я про столовую в глазде. Которая на карте обозначена как "диетическая столовая".
Ту, которая на яндекс карте называется "диетическая столовая". Если Вы не хотите смотреть карту, то нам нет смысла продолжать разговор.
Кстати, да. На рабфаке тоже. Это называлось подготовительное отделение. Но и поступить получилось.
Через рабфак самые тугие поступали. До последнего курса очень отличались от тех, кто поступил сам.
Там очень удобные парты, сделанные на века... были (((
Вы на них не сидели, а я - да.
Любое ДСП не выдержит такой эксплуатации.
В более поздних гуманитарных корпусах обычные школьные парты стояли, и маленькие аудитории-пенальчики, душные, не пролезть, не разместиться. Совершенно не то впечатление.
В ББА первый раз попадаешь - ух, храм науки. Впечатляло. Это действительно архитектурные если не шедевры (тут я могу быть пристрастна), но значимые, ценные вещи, которые через 100 лет стали бы бесценны. Дуб не трескается, это тяжелая, удобная, долговечная древесина, не воняет никакими химическими связующими. Во всяком случае, нельзя было это всё просто так выбрасывать.
Интересно, а во всяких там Оксфордах тоже так же со « старьем» разбираются?
А как иначе?
https://www.ox.ac.uk/about/building-our-future/buildings/conservation
Это в Гарварде. Столы и стулья там, конечно, поменяли, но стиль оставлен.
Я училась на мех-мате 30 лет назад, аудитории конечно нуждались в ремонте, но именно в реставрации, т.к. все же все сделано очень добротно и качественно. В аудиториях для семинаров я может и согласна на замену мебели и стульев, т.к. это мелкая мебель и действительно изнашивается, но трогать варварски лекционные аудитории с качественной стационарной мебелью точно нельзя. А уж двери, стеновые панели, люстры - это точно история которую надо беречь и восстанавливать. Подписала петицию.
Что вошло в предмет охраны Главного здания МГУ
Поскольку при разработке проекта ансамбля в 1940-е годы предлагались готовые решения для мебели, сохранившиеся до наших дней предметы тоже включили в предмет охраны – это монолитная деревянная мебель аудиторий (портал демонстрационных стен с подъемной доской, перегородки, ряды кресел с откидными сиденьями и столешницами, кафедры) и встроенные шкафы, стойки гардероба.
Полный текст статьи можно прочитать по адресу: http://www.rossk.ru/news/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/chto-voshlo-v-predmet-okhrany-glavnogo-zdaniya-mgu/?fbclid=IwAR0FChdTjxSwr9touG1CFIoopJ6YufOhjD7XTway1P4bYMe1WyYSkOXf2_Q
Copyright © Российский строительный комплекс
Биофаковцы говорят, что планируют заменить, и частично уже это делают, вот это
на вот это
Вопрос к выпускникам МГУ - вы когда-нибудь за годы обучения слышали в разговорной речи определение " глазда" в адрес ГЗ?
МГУ ответил на претензии о «варварской реставрации» вуза
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/03/2021/606080b99a794751e20e14a9?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Я, конечно не в МГУ училась, но у нас в аудиториях деревянная мебель была тех же годов.
ИМХО, это рухлядь и тратить деньги на реставрацию ЭТОГО - то же самое что плитку перекладывать.
Оставить 1-2 для истории и хватит.