Грудь. МРТ и маммография, подскажите
Боюсь до жути делать маммографию, знакомая делала говорит больно очень. Но даже не в этом дело. Она у меня очень чувствительная, перед М болит и увеличивается.
Кто знает, кто делал и то, и другое? Если МРТ, то с контрастом? Или все же маммография...
За этот год уже делала два рентгена и кт, боюсь облучения ещё :(
У МРТ облучения нет. Но зачем оно вам просто так?
Мне маммографию не больно вообще. Некоторые говорят, что зависит от размера груди. У меня большая.
тут не раз дискуссии была на тему боли при маммографии. Про "больно" говорили, что так бывает, если грудь маленькая.
Все остальные -не больно, максимум неприятно. Я с остальными.
Вы сделайте, а потом будете боятся.
Начните с УЗИ.
неправильно. Больно тем, у кого мастопатия и грудь болезненная в принципе, а при месячных еще и отекает сильно (бывает, на 1-2 размера даже). У меня немаленькая грудь, но маммография - пытка.
У меня расширены протоки и перед М жуть что творится. Очень!!! Болит и отекает, увеличивается. Поэтому боюсь :( Что надавят и повредят ещё.
не знаю, почему не заменит, и что там маммография может увидеть такого, что не увидит МРТ? Контраст сразу показывает, есть ли кровоток (в случае образования). Лично у меня маммография вообще ничего не показывает. Просто бесполезное облучение. Уж не знаю, аппарат такой был неудачный, или руки кривые, или еще что, но моя последняя маммография вызвала у маммолога вопрос "Что это?", т.е. информативности ноль.
У меня была мастопатия да и сейчас, думаю, есть, но я трижды делала маммографию и ни разу не испытывала при этом боли. Списываю это на то, что грудь - "уши спаниеля", такую чего бы не расплющить)))
Я специально ничем не спасаюсь. У меня 2 года назад обнаружили рак груди (гормонозависимый), в связи с чем назначили Тамоксифен (антиэстроген). Вот на фоне его приема у меня раз и навсегда исчезла болезненность в груди, которая раньше довольно часто к концу цикла появлялась.
Но на узи мелкие кисты по-прежнему периодически видят, так что, наверное, полностью мастопатия не прошла.
Извините за вопрос, но как обнаружили? Переживаю, эта железистость может быть признаком? У меня за недели полторы до М все опухает и увеличивается. До такой степени, что повернуться ночью дикая боль. На УЗИ расширены протоки.
мастопатия у вас просто как диагноз? Грудь не болит вообще? Не отекает на 2 размера перед мес.и во время? Если так - то и болеть нечему. Речь про ту мастопатию, при которой есть все симптомы.
Раньше болела и увеличивалась, но не на 2 размера... на один максимум. Но перед месячными маммографию обычно и не делают, можно же выбрать подходящий день в начале цикла.
не всегда грудь болит только перед месячными. В моей жизни были периоды, когда болело нон-стоп, несколько месяцев, дотронуться было невозможно до груди, как нарыв болело. Гормоны, знаете ли, не всегда у всех стабильны.
У меня грудь маленькая совсем, но маммография безболезненная совершенно. Вы хоть раз попробуйте сами! Не факт что будет больно... тем более ее рекомендуют делать в начале цикла (если не ошибаюсь, кажется, до 10 дня...) И если у вас болезненная грудь в конце цикла, то в нужное время может и не больно будет... И не такое уж иам сильное давление... Уж один-то раз, даже если все же вам будет больно, можно и потерпеть, тогда хоть точно будете знать стоит ли выкручиваться и искать сложные пути проверки...
Никак не пойму куда вам ту грудь тянут? Нечего у меня там тянуть...все компактно, даже висеть нечему :) на одну "дощечку" полубоком "прислонилась", чуть не подмышкой, другая пластина "подъехала" и слегка придавила. Всей той процедуры пара секунд. Больше времени чтоб им те пластины повернуть как надо и под рост полстроить.
Может есть разновидность аппаратов маммографа? Прочла про цифровой. Платно. Но хоть бы не давили сиси
делала 2 недели назад. в обычной поликлинике. Аппарат современный. Мне 48 лет. До этого мамографию не делала, темы боли не поднимала...все прошло АБСОЛЮТНО безболезненно. никаких адских надавливаний не было....мне кажется тут больше психи...Идите и делайте... если уж на то пошло, мне осмотр у гинекологом гораздо больше не нравится и кажется непрятным....
Скажите а по ОМС вы через направление терапевта делали?
Я раньше платно делала всегда, а сейчас денег нет, а пора бы проверить.
записалась на гинекологу. получила бесплатно узи+мамография+мазки....Была в жк впервые за 20 последних лет...надоело платить уже за все. зы. в принципе, все, что по итогам говорила бесплатная гинеколог совпало с мнением моей проверенной платной....просто с поправкой на бесплатное отношение....
Моя знакомая пришла к терапевту по другому вопросу, а та ей на маммографию направление дала когда возраст увидела.
ну при чем тут психи? У вас грудь отекает? Мастопатия есть? Если нет, то вы говорите о том, чего не знаете.
Я просто понимаю, что такое боль. И то, что действительно болезненные процедуры обезболеваются.
она не обезболевается. значит не такая уж и страшная боль, что бы не ходить и не делать такое важное обследование
не испытав определенную боль, вы не можете понимать. И колоноскопию тоже не обезболивали раньше (и сейчас по ОМС без седации), и аборты на живую делали. И сейчас много довольно болезненных процедур так делается. И обезболить грудь невозможно. Только наркоз. И, типа, недолго, потерпите. Поэтому и не обезболИвается. Но это не значит, что не больно всем. Кому-то не больно, у женщин с определенными проблемами еще как больно.
До 40 лет обходилась УЗИ. В этом году в 40 лет сделала первый раз маммографию. Больно, но раз в год можно и потерпеть.
Делала в районной поликлинике, направление дал гинеколог, сразу и записалась.
Девушки ещё вопрос. Мне за месяц сделали два рентгена и кт. Ещё маммография слишком для облучения будет?
Имхо, по сравнению с дозой, получаемой при КТ, маммография уже погоды не сделает. КТ ведь тоже разное бывает, мне указывали дозу от 4 мЗв до 30-ти с чем-то.
А я вот чего не пойму - если маммография считается более информативной после 40 лет, то почему для контроля возможного рецидива тем, у кого уже был рак груди, назначается УЗИ, а не маммография?
Рак, кстати, на узи у меня увидели сразу (хотя неправильно интерпретировали в начале), а вот на маммографии не увидели вообще ничего!
Спасибо) Обнаружила я сама, рукой нащупала. На узи тоже увидели, но сказали что это киста. На маммографии не увидели вообще ничего (на нее я ходила платно, по результатам узи врач не счел нужным назначать еще какие-то обследования). МРТ не делала. Через полгода снова сделала узи уже в онкоцентре, а не в поликлинике как в первый раз - и там врач сразу заподозрила рак.
У вас грудь железистая? Я все про маммографию, то что там не видно было. Вообще странно, что на ней не увидели... :// Может именно из-за такой структуры? На УЗИ лучше видно...
Я не знаю. Рентгенолог тогда сказал, что ткань груди очень плотная (при том, что с виду она наоборот отвисшая и дряблая), поэтому может быть ничего не видно (я ему сказала, что есть уплотнение). Именно слово "железистая" он не говорил.
Он мне тогда посоветовал сразу переделать узи у них в онкоцентре, а я сдуру пожадничала, отложила на 3-4 месяца которые по факту превратились в полгода.
Понятно ( спасибо. В общем надо делать мрт с контрастом в любом случае и УЗИ и маммографию ://
У меня микрокальцинаты обнаружили на маммографии, на 3-х УЗИ они не просматриваются и не прощупываются никак, даже на операции не видны. Вот такая хрень. Карцинома низкой степени злокачественности 0 стадия
Наверное потому что УЗИ дешевле. Но вообще мне врачи говорили так: после сорока надо УЗИ и мамографию чередовать + после маммографии могут отправить на УЗИ для контроля.
Все зависит от качества аппарата, на котором вы делали маммографию. Если старый, то там вообще ничего не видно. Я привезла с собой в сша маммографию, сделанную в Москве (в хорошей клинике) за 10 лет до , тут думали и ее положить в мой файл, но посмотрев, сказали просто выкинуть. Она была как из прошлого века.
У нас узи по-моему вообще не назначают, мне для повторного обследования делали тоже маммографию, но только определенного участка и наверное с большим разрешением.
Тут такой протокол: 1) скриннинговая маммография, 2) диагностическая (если на скриннинговой что-то не понравилось) 3) биопсия
Маммографию раз в год, а УЗИ хоть каждый месяц делай. Правда сейчас кт с контрастом предлагают, что бы сразу сверху до низа все проверить.
МРТ гораздо неприятнее и в разы дольше. Контраст надо - катетер в вену, сначала без контраста, потом прямо в трубе контраст вводят - бррр. А маммография несколько минут всего делов и без членовредительства. Делаю каждый год с 2002.
Была похожая история. Пошла с этими снимками к врачу на Гончарной, пожилая тётя, я к ней много раз ходила. Она даже на мутных снимках все, что надо увидела и описала. Но в районную поликлинику за маммографией не хожу больше, конечно.
видимо это была пленочная маммография, а не цифровая. Надо в поликлинике спрашивать, какой у них аппарат. В нашей поликлинике тоже самое и с рентгеном: в одних филиалах стоят пленочные, а в других цифровые. Надо самой узнавать, в каком филиале какой аппарат, чтобы не ловить лишнюю лучевую нагрузку, тк у цифры лучевая нагрузка в 10 раз меньше.
в нашей поликлинике записаться по циклу и так нереально. Поэтому идешь, куда отправят. Выбора нет.
ну не знаю, в нашей поликлинике всегда есть на выбор филиалы в ЕМИАС. Если выдано направление, то сама записывалась через приложение. У вас такой короткий цикл, что записаться невозможно? И потом, что значит "куда направят"? Установите себе ЕМИАС на смартфон и записывайтесь сами
Я вот соседнюю тему завела, про анализы в обычной поликлинике. И на маммографию мне направление тоже дали (43 года, ни разу не делала).. и записи нет вообще пока что. Могу сфотать, показать. Поликлиника в Дубках которая САО.
вот и я говорю - странные люди, меряют все по себе и своей поликлинике. Что бывает по-другому - почему-то у них в голове не укладывается. Меня терапевт постоянно убеждает, что цикл не важен, записывайтесь, как запись появится. Потому что по циклу хрен запишешься. Но вот маммолог с ней не согласна, требует до 13 дня цикла.
спасибо, кэп, еще остались люди, не знающие про ЕМИАС?)))) Убивают советы людей, которые не понимают, что у других людей может быть как-то по-другому (я уже не говорю, что в каждой поликлинике свои правила).
"куда направят" - это значит, что выбора нет. Есть одно свободное окно - вот туда и запишешься.
Цикл у меня нынче нестабильный. Направление действует месяц, а у меня может быть и больше.
Так что не стоит учить всех подряд, я тоже не дура. У меня один вариант - начались месячные, надо срочно записываться к терапевту, чтоб она дала направление (а к терапевту тоже вотпрямщас не попасть), а там уже считанные дни до 13 дня цикла, и выбора никакого нет. Хорошо, если вообще находится хоть одно свободное окно.
у меня вены плохие, с катетером сложности всегда. Но даже в этом случае предпочитаю МРТ. Потому что при маммографии боль такая, что слезы из глаз, и потом неделю или больше болит, как будто меня солдатскими сапогами пинали в грудь. А на МРТ никаких неприятных ощущений, кроме катетера, и то, если проблемы с венами.
Ни разу за почти 20 лет не было больно. Неприятно слегка и все. У меня хорошие вены, но клаустрофобия. Боль терпеть гораздо легче
выше уже писала - это ваш конкретный опыт. Бывает и по-другому. Когда до груди дотронуться больно, как огромный нарыв, не то что зажать между пластинами.
ес-но. Поэтому я и говорю, что опыт тех, кому не больно, не абсолютен. Я не сомневаюсь, что кому-то не больно. Удивляют люди, которые утверждают, что не больно в принципе, и больно быть не может.
Чет я не поняла боязни маммографии, сегодня делала. Да, несколько неприятно, но не больно и уж бояться точно не стОит.
Это мастопатия у вас, а не чувствительная грудь.
Маммографию делать обязательно, срочно!
ничего больного там нет. Придавят слегка, на минуту, и все. В двух проекциях.
Да, это рентген, но бояться нечего... это ерунда, а не облучение. Во время авиаперелета такое же получаете ))
И к маммологу запишитесь на консультацию.