У кого врачи пропустили заболевание?
Есть волнения и сомнения.
Ходила раньше по ДМС и сейчас ОМС хожу регулярно к гинекологам, ничего страшного никто не видит, анализы и узи в норме, а вот мои ощущения и наблюдения мне не нравятся.
Всегда ли по узи и анализам все видно достоверно и можно быть уверенным в их точности? Или что делать?
так сейчас даже при "собственном желании" сделать мрт, например в Медси, просят направление от врача, объясняют тем, что нужно прицельно смотреть то что хочет увидеть врач
Правильно говорят, а то, как Татуся, будете бегать и делать МРТ всей тушки в надежде на обнаружение рака.
Просят. Но не требуют. Прекрасно можно сделать МРТ без направления врача.
Сделайте МРТ - онокопоиск, раз вы тревожная.
пыталась сделать мрт малого таза в Медси, отказали, сказали нужно направление с описанием что именно смотрим...мне показалось это странным
Очень странно. Допускаю, что либо вас неправильно поняли, либо вы. В любой коммерческой клинике можете сделать МРТ любой части тела по желанию
Если это кабинеты или клиники мрт, то наверное, да, можно.
Но крупные диагностические медицинские центры требуют направление или хотя бы выписку от врача.
Я работаю в крупной сети коммерческих клиник. Не требуют. Желательно, да. Но пациенту который сам записался на исследование не откажут никогда.
Обратиться еще к нескольким специалистам, не афишируя предыдущие визиты. Если каждый последующий специалист подтвердит заключение предыдущего, посетите психиатра для купирования тревоги и страхов
Ну да. А что еще надо? Матку? Так ее и так неплохо видно. И глазом, и на кольпоскопии, и на узи. Если что и возможно просмотреть, так это яичники. Перепутать кисту, например, с опухолью.
да, нужно матку и шейку
на кольпоскопии видно только то "что смотрит на тебя", а внутри не видно, ни шейку, ни матку
Узи это понятно, вроде все смотрят, но постоянно путаются, одни пишут "полип под вопросом" , другие "шейка расширена за счет скопления остатков крови"
Ну вот у мамы на УЗИ в женской консультации не увидели рак эндометрия. А на УЗИ в Склифе обнаружили, биопсия позже подтвердила.
А что такое 19-9 и he-4?
Автору: вот в теме про климакс написала. У меня лейкоплакия. Второй год гинеколог не делает кольпоскопию ( я прошу- отвечает по показаниям, если мазки плохие). Визуально- все норм, мазки берут не с шейки, а с зеркала :crazy. Поэтому буду переделывать платно в Медси или Инвитро.
Вообще вставляют распорку, почему ЭТО называют зеркалом мне не понятно, слушайте, неужели так бывает?
Давно уже сказано: онкомаркеры сдают при уже имеющемся соответствующем диагнозе для контроля. И то они в норме могут быть.
Чушь. Только один онкомаркер действительно что-то показывает, но он у мужчин только. Остальное все только для изменения картины и как вспомогательные
Все верно, только ПСА для мужчин информативен, остальные, увы, малоинформативны и для постановки диагноза ВООБЩЕ не используются. Остальные используются ИНОГДА исключительно онкологами и исключительно по показаниям, уже при установленном диагнозе при проведении лечения в динамике для оценки эффективности этого лечения.
конечно, дальше все стандартно, просто не хочу подробности писать, не все тут любят читать, да и в медицину сразу снесут
У дочери подруги - были проблемы с ушами . сто тыщ клиник прошла и врачей - но не провелили мазок из уха на синегнойную палочку , а счас вдруг нашлось - но это еще в роддоме заразилась.
плюс там еще надо было кое-что делать. Она в три года просила сделать шунтирование - говорили не положено. Счас в 14 сделали - и говорят -лучше бы раньше конечно..вот так..
в итоге одно ухо глухое полностью. второе теряет слух потихоньку все время
У моей Мамы была онкология в ремиссии. В пандемию отменили плановый прием к онкологу. Стали плохо слушаться ноги и кружиться голова, думали, что засиделась. Пришла к терапевту с просьбой дать направление к неврологу. Терапевт дословно: "Не придумывайте болезней" и стала лечить давление. Сходила к платному неврологу в крупное государственное заведение, которому я доверяла. Это было, наверное, в мае-июне. Назначили какие-то исследования. В августе стало совсем плохо, еле ходила с сильными головокружениями. Я к этому неврологу в кресле уже завезла и тогда предложили госпитализацию, а перед этим направили на МРТ. В этот день мой мир рухнул в отделении МРТ. В октябре Мама умерла от множественных метастаз. Через 2 недели после смерти, позвонили из поликлиники и предложили прислать к ней ней невролога. Если бы вовремя взялись, то процесс может быть можно было затормозить.
+100 я так папу в ковидобесие потеряла(((((( онкологи принимали только тех, у кого химия, а плановые приемы тех, кто в ремиссии, не устраивали. А поликлиничные бездари все эти бюльбюльоглы разводили руками на все жалобы: "ну вооозраст же"
Эта "бюльбюльоглы" сама уже сильно не молода, зовут ее Журавлева Альбина как ее там. Просто им невыгодно направлять к специалистам, видимо с выплатами от страховых компаний связано.
У моего отца видели изменения в лёгких, несколько раз посылали обследоваться на туберкулёз, типа "ну я же вижу, что у вас туберкулёз, не знаю, почему в тубдиспансере не подтвердили, обследуйтесь повторно".
Умер от рака лёгкого.
К сожалению, врач- гинеколог пропустила у моего близкого человека онкологию- рак шейки матки в п-ке N.5 Управделами президента на Плющихе. ((( Страховка ДМС. Выявил проктолог, когда опухоль была уже 4 стадии и много куда проросла !((( Человек ушел из жизни. Автор, если есть сомнения, то обязательно проверяйтесь еще , получайте другие мнения у опытных врачей Здоровья вам!
Родственница была из тех людей, которые очень и очень следят за своим здоровьем! Ела правильную еду, была стройной, врачей посещала регулярно, в т.ч. гинеколога. Гинеколог ничего не находила! Когда начались симптомы, то оказалось, что уже 4 стадия!((( Опухоль еще кроме толстой кишки в мочевой пузырь проросла!!!(( Честно говоря, я не представляю, КАК можно было врачам все пропустить!(((
Потому, что был дискомфорт. Гинеколог ничего не находила по своей части.Пошла к проктологу проверять кишечник. Проктолог увидел опухоль и сказал, что скорее всего, онкология и изначальнаое место локации- гинекология. Родственница сказала, что только что от гинеколога. Тогда проктолог( мкжчина) взял ее за руку и повел к гинекологу. А там матом орал на гинеколога о ее профпригодности. Да что толку!(((( Время-то упущено было!
У моего мужа пропустили прединфарктное состояние. Лечили астму, а у него сосуды атеросклерозными бляшками уже забиты были и задыхался из-за этого, а не из-за астмы. В итоге в 53 года - инфаркт случился. За полгода до инфаркта посетил семейного врача, пульмолога и невролога. И никто не додумался сделать электрокардиограмму под нагрузкой и эхокардиограмму, сделали только обычную экг, которая проблемы с сосудами не показывает.. К кардиологу сходить никто не предложил (направление к специалистам у нас даёт семейный врач)
Ни одно исследование не даст однозначно 100% ответ. Они только дополняют друг друга, МРТ и Кт и анализы, плюс мануальный осмотр плюс анамнез.
Маркеры могут быть в норме при последней стадии заболевания. И не в норме уже на 1, маркер 19-9 двух- или 3- кратное повышение вообще ни о чем. УЗИ часто не показывает метастазы в печени. КТ не всегда информативен при процессах в малом тазу.
И ПСА тоже, правда крайне редко может подвирать. Его небольшое повышение может быть при кишечной инфекции, хронических запорах и прочих проблемах с прямой кишкой.
это все понятно, но что же тогда делать и как обследоваться, а главное где, как показывает практика ДМС не всегда лучше ОМС
Выбирать врача или врачей, кому вы доверяете.
И все равно всегда будет оставаться шанс на то, что ничего не показывает.
Конечно, ДМС не является никакой гарантией. Искать отдельно врачей каждой специализации. Но понимать, что недосмотреть может любой.
Я и так мнительная, а сейчас сразу кажется, что у меня опухоль проросла в прямую кишку и мочевой пузырь! у гинеколога была в сентябре, прижигали шейку матки, нашли лейкоплакию, есть геморрой, когда перестаю заниматься спортом и все время сижу за компом, немного ноет!
У моей тети в бесплатной поликлинике поймали рак груди просто при диспансеризации, причем при первой биопсии пришли хорошие результаты, онколог участковый сказала, что не может такого быть, она видит, что это рак, направила ее снова на анализ, вот тогда онко показало. Сделали операцию, первая стадия, гормонозависимая, даже не облучали, химии не было. 17 лет уже живет.
узи часто неинформативно. при подозрении на злокачественный процесс все же кт и если надо, то мрт прицельно.
Мама прошла 2 диспансеризации с разницей в 2 месяца. Одну "добровольно в поликлинике", вторую для работы. Почему-то ни одна из них не включала УЗИ брюшной полости.
Еще через 3 месяца - онкология. 4 стадия.
Онкомаркеры даже какие-то "общие" сдавала. Превышение на пару единиц из ~30 "нормы". Врачи в один голос уверяли, что это "в переделах погрешности, если было бы что-то серьезно, цифры были бы около 100".
Терапевт в ответ на жалобы на дискомфорт в желудке сказал "посмотрите какую-нибудь диету щадящую". Направлений никуда давать не собирался. Когда начались боли, оказалось уже поздно спасать.