Возрастная дал нозоркость
Здравствуйте! Насколько она мешает? Насколько по мерно в см нужно отводить предмет от глаз чтобы рассмотреть?

Никак не мешает.
Только полгода назад на ручное шитьё стала очки надевать.
Купила самые простые +0,5 за 300 рублей в Пятёрочке.
Так как швея из меня никакая - пользуюсь два раза в месяц.

Именно так и было. Самые первые очки. Я до сих пор ими пользуюсь когда на большом мониторе работаю. Тогда они именно были нужны чтобы читать текст мелкий.

На мониторе, да ещё и большом, очки вообще не нужны. Даже я сейчас со зрением +2 на экран смотрю без проблем. Он же от глаз далеко. Поэтому нормально видно. Или вы по монитору носом водите?

Мне не видно уже четко на мониторе. Крупное видно, понятно, но циферки мелкие не видно. 4 месяца назад еще все было видно и очки не были нужны.

Вы очень странная, рассуждать, кому чего не нужно. У меня тоже 0,5 и я тоже без очков не могу. Расплывается и глаза устают, если я без них.
А вам свою категоричность лечить.
Таких тупых врачей не бывает. Если изначально было идеальное зрение, то может быть рано. Но если изначально имеется небольшая близорукость, то при минимальной дальнозоркости человеку уже нужны очки.

Ничего такого не говорили мне. Сказали, что это исключительно мое желание. А поскольку мне не комфортно сидеть по 8 часов у компа, то я заказала очки и не нарадуюсь на них. Работать теперь весьма удобно.
А вот минусовые я не купила (у меня тоже 0,5), она тоже говорила, что если водить не комфортно, то заказывайте. Но тут мне пока норм.
Не рассказывайте сказки. Так можно про любую диоптрию сказать, что очки не нужны. Очки нужны тогда, когда без них не видно.

Почему нельзя? Не у всех же дальнозоркость стартует от единицы и идеального зрения. У меня легкая близорукость, поэтому при +0,5 в очках я могу нормально читать, без очков голова начинает болеть.

У всех индивидуально. Среднее - изменения с 35-45 до 65, зрение до +3,5 может измениться. Но! У кого-то все хуже или лучше

Никогда не отводила предметы от глаз, чтобы рассмотреть. Зачем? Вроде и так видно. Но я никогда и не читала Новом в книгу или телефон, всегда на расстоянии держу. Если плохо будете видеть, купите очки.

Я вот тоже в очках, но напрягает то что их надо держать на кончике носа. Потому что иначе с человеком не можешь говорить - его не видишь. В очках не видно на расстоянии метра, не четко.
Но еще больше забавляет шеф, у которого наоборот: все время в очках, но когда надо что-то мелкое прочесть, он их снимает.

Это что же смешного такого, что шеф очки снимает? Как раз это нормально! Снять очки для дали, чтобы прочитать текст при дальнозоркости.

Через несколько лет вы будете постоянно носить плюсовые очки и это куда неудобнее минусовых

И что? Зато 50 лет до этого без очков ходила.
Что такого особенно неудобного в плюсовых именно?

С чего это постоянно носить, только для чтения и телефона использую, больше не ношу, и отец мой старый не носил постоянно, и тётя, которой под 80
Чушь, никто в этих очках постоянно не ходит, куча знакомых за 50, всё без очков, только если что-то прочитать
Совершенно верно. Я прекрасно вижу в даль. Очками пользуюсь только для чтения с 40 лет. Сейчас уже +2. Зачем они мне нужны на улице?

Я не надела очки 10 лет назад, когда диагностировали дальнозоркость. Мне тогда врач посоветовала потянуть с этим, научиться настраивать зрение. И я до сих пор вижу мелкий текст без очков. Не сразу, надо дать глазам привыкнуть несколько секунд, но потом вижу. Муж не смог, он нетерпеливый и теперь без очков не может читать вообще. А я вижу самый мелкий текст на этикетках. Сколько лет это ещё продлится не знаю.

Надо же, возможно и правда как-то остановили. Но потом придет, конечно.
Я тоже пыталась тренировать. Но за день глаза устают читать с монитора. Еще от сильного стресса зрение резко падает, никакими тренировками не удержать.

Сосуды проверьте и возможно нужна терапия для сосудов.
Я с экранами весь день и нормально. Но надо научиться делать паузы, переводя взгляд вдаль, усталость уходит. Смотрите в окно почаще.

Даже наверное чуть раньше. Я просто обследовала глаза и врач увидела, я ещё ничего не ощущала. Но благодарна ей за то что она объяснила, что если тренировать глаза, то процесс будет идти гораздо медленнее. Муж надел очки после 50, почувствовав дискомфорт и за пару лет с +1 до +3. И сейчас он без очков вообще не может ничего в телефоне даже прочитать. А это неудобно, одеть очки, снять очки каждый раз.

У меня в окружении многие к 45 уже с возрастной дальнозоркостью. Но многие без очков, так что вы можете просто не знать про кого-то.
Мои подруги мне сказали, хотя вживую ни разу не видела их в очках (три разных человека). Муж любимый в очках только дома, да и то не всегда. Большинство и не знает об их наличии.
Это как с сединой на голове. Можно не афишировать, что вы красите волосы, и люди будут думать, что седина пока обходит вас стороной.

Причём тут ваша мама?
"Чаще всего страдают от дальнозоркости люди пожилые. Недуг начинает проявляться примерно после 40-45 лет."
"Пресбиопия или, как говорят в народе, «старческая дальнозоркость» появляется у людей после 40 лет."
"Причина возрастной (старческой) дальнозоркости (пресбиопии) — уменьшение способности хрусталика изменять кривизну. Этот процесс начинается в возрасте около 25 лет, но лишь к 40—50 годам может приводить к снижению остроты зрения при чтении на обычном расстоянии от глаз (25—30 см)."

Норма в случае с пресбиопией понятие растяжимое - все зависит от стартовых данных и генетического запаса прочности.

У меня смешно было с этой дальнорукостью :)
Всю жизнь была близоглазость, в детстве на одном глазу -1, на втором 0. С годами стало "более хуже", к 40 годам дожила до -3,5 и -1,5, плюс астигматизм.
И вот стала замечать, что уже ни очки не помогают, ни линзы, ни номер автобуса не вижу, ни маникюр сделать сама не могу.
Страдала, страдала и решила все же сделать лазерную коррекцию. Врачи говорили, что есть противопоказания, но я все равно рискнула на свой страх и риск.
И вот буквально сразу же после операции я вдруг "увидела", что даже смартфоном пользоваться не могу, надо его отодвигает от глаз дальше, чем возможности руки.
Короче, оказалось, что у меня дальнозоркость возрастная уже цветёт буйным цветом. Ну ничО, купила себе первые попавшиеся очки для чтения, надеваю их если надо что-то прочитать, зашить, ногти обработать, в телефоне повтыкать. Зато в даль вижу как ястреб, иной раз даже эмблемы на самолётах вижу (от нас до ближайшего а/п 30 км, то есть все самолёты летят высоко).
По жизни если, то проще жить с дальнозоркостью, чем с близорукостью, очки нужны лишь иногда.

Ничего не проще, это у вас просто самое начало. Вам тут люди могут рассказать, что у них по две пары плюсовых очков - одни для постоянного ношения

Мешает, к тому же прогрессирует быстро :(
А ещё больше сами очки мешают. Уже 4 года в очках, или умоюсь прямо в них, или стукнусь ими, если попытаюсь прильнуть глазом к чему-нибудь.
Мешает, что вместе с возрастной дальнозоркостью внезапно проявился астигматизм. Пришлось сделать очки с цилиндрами для вождения и просмотра фильмов с большого экрана.
Очки для дальнозоркости не прижились, не могу в них. Пока спасает чуть более крупный шрифт в настройках гаджетов.
Мешает. И очень. В планшет/телефон/ноут стараюсь смотреть без очков. Но на телефоне уже не все хорошо вижу, часто делаю скриншот и увеличиваю. Так же в магазинах, когда читаю состав на этикетках.
Есть очки на +1,5 для работы за машинкой, уже хочется купить на +2, но в салоне считают, что будут очень сильные. Когда только купила на +1,5, то глаза начинали быстро краснеть, резать и уставать, но все мелкое прекрасно видела вблизи. Сейчас в них нормально, глаза не устают и не болят, но уже не так отчетливо в них вижу, начинаю немного отдалять. Если куплю на +2, то лучше буду видеть мелкое на близком расстоянии, но опять начнутся те же проблемы :((
Я с этим столкнулась! Вчера купила очки, но не уверена, что в них лучше. Отвожу телефон на расстоянии вытянутой руки, чтобы что-то увидеть. В оптике оптометрист подобрал очки, которые охватывают диапазон. Вот в них лучше.

Хуже, когда сильная близорукость и прогрессирующая дальнозоркость. У нас по папиной линии у всех плохое зрение. А по маминой - 20/20, но глаукома. Progressive очки - палочка-выручалочка. Я очкарик со студенческой молодости. С прогрессив никаких неудобств - три поля зрения плавно переходящие - для дали, для компа, и для чтения.
У меня пресбиопия наложилась на близорукость - вот это бомба. Ни близко, ни далеко. Пока вижу близко за счёт близорукости, но в линзах уже очень плохо вижу. Советуют bifocal очки…
Мешает тем, что не можете рассмотреть мелкое вблизи, при шитье и чтении-письме не видите. Покупаете очки и надеваете их для определенных действий. Нет смысла перенапрягать зрение - от этого только голова болит. Купите очки - и читайте, переписывайтесь в чате спокойно, без неудобств.

Если вы всю жизнь вы видели прекрасно, то МЕШАЕТ УЖАСНО !!!
И не верьте никому кто пишет тут, что не мешает.
Потому что отсутствие возможности привычно БЫСТРО что-то посмотреть, прочитать и идти дальше, не тратя время на то чтобы нацепить очки на нос, что-то прочитать и только потом понять нужно этО средство вам или другое! Ужасно замедляет ваш привычный темп жизни, да! И еще, тормозишь больше, ведь наши глаза это всЕ для нашего мозга!
Конечно можно приспособиться можно ко всему, но мы ведь о том "мешает ли".. да, мешает!

Мешает конечно, именно тем что вдруг понимаешь, что без очков никуда нельзя.
В магазин даже нельзя без очков. Везде с собой таскаешь, значит надо с сумкой ездить.

Ну так любые возрастные изменения мешают, о чем тут спорить. Раньше можно было не ухаживать за кожей, не делать макияж, не красить волосы, не было на коже кератом, которые чешутся. Можно было сидеть целый день за рабочим столом - и ничего не болело. А теперь приходится затрачивать усилия для поддержания определенного качества жизни.
